Edit. Rotli, p. '291 suiv.; Heiflersclieid, p. 26 suiv
■J. Edit. Rotli. p. 294: Reiff., p. 32 : Posl éditas sex comoedias, nondum quintum atque .vicesimum erjressus [WiiacXA : ingrcssus) annurn... Q. Cosconius dicit redeuntem c Graecia périsse in mari... céleri mortuum esse i)t Arradin St;/mphali [si7}ii Leueadiae] tradunt Cn. Cornelio DolabeUa M. Fulvio Nobiliore consulibus morbo implicitum....
3. Voy. p. 74. renvoi de la n. 2 à Suétone : mais cviii ne serait-il i)as pour cvm ?
4. Historien qui écrivait entre 50 et 22 av. J.-C. et (jui avait laissé 22 livres sur l'histoire intérieure de Rome. — Vov. Suét., l. c, Rotli, p. 292 : Reiff., p. 27.
ô. Santra, grammairien du i" siècle av. J.-C, avait fait un de Antiquitate
Scipion Emilien et même que Lélius '; or, 18.') est précisément la date de la naissance de Scipion. Mais surtout, si nous plaçons celle de Térence la même année, il faut admettre qu'il aurait composé VAndrienne à dix-huit ou dixneuf ans : cette pièce fut en effet représentée en 166. Il est invraisemblable que ce soit l'œuvre d'un si jeune homme, tant au point de vue de l'observation morale que de la maîtrise et presque de la maturité du talent; il y a dans cette pièce une double expérience qui lui aurait fait défaut. Si ceci n'est qu'une opinion, et si la chose en elle-même n'est pas impossible, comment se fait-il que nul Ancien ne note une si rare précocité? Bien mieux : Térence, au cours de sa vie littéraire, a été souvent et vivement attaqué; or, jamais ses adversaires ne lui ont objecté son jeune âge; c'est lui, au contraire, qui, dans le prologue de YHcautontimorunienos (à la fin), parle des adulescentidi d'un peu haut et en donneur de conseils^. Cette pièce est de 165 : quand il prenait ce ton; il eût eu à peine vingt-deux ans !
On a proposé, dans la phrase citée, p. préc, n. '2, au lieu de vicesimum , de lire tricesimum, ce qui lui donnerait trentecinq ans à sa mort, et, en effet, vicc&hnum a pu bien facilement venir de lllcesimum^; toutefois, la manière dont Suétone rapporte l'Opinion de Fenestella, montre bien que lui-même faisait Térence du même âge que Scipion ou tout au moins que Lélius. La vérité est qu'on ne savait pas au juste la date de sa naissance; on a tant parlé, dans l'Antiquité, de son amitié avec Scipion Émilien, qu'on l'aura considéré comme étant tout à fait son contemporain et qu'on l'a fait naître la môme année; mais Fenestella et Santra
verborum en 3 livres au moins et prohahlemenl d'autres ouvrages. — Reiff., p. 31; Roth, p. 293.
1. Lélius était un peu plus âgé lui-même que Scipiun, voy. Cic, De rep., I, 18. ■