CAMPAGNE DU PROFESSEUR GAUCHER POUR L'ABOLITION

SOMMAIHE. — I. — Coup d'œil rétrospectif svr le Réglementa risme français : sa compcsitinn: ses variétés. — Théoriciens et Praticiens de la Police des mœurs : les doctrinaires de la coercition administrative et de la médfcine terroriste; les antipiélistes; les défenseurs de la République ; /?* protecteurs de l'ordre, etc.

Un argument du parti réglementariste : « L'argument ad hominem ». — Le Réglcmentaribme français représente l'élite officielle, inlellectuelle, scientifique du pai/sl... Les médecins qui se respectent sont n'-glementarisles.'... Les giands no7ns du Régh'mentarismi' tels le professeur Alfred Fournier, le sénateur René Bérenger valent des raisons...

Examen de l'argument ad hominem: Son imprudence et sa malchance. — Prononcement abolitioniste déjà ancien d'wt grand nombre de personnalités françaises et étrangères contre la Police des jnœurs.

II. — Prononcement abolitioniste du docteur Gaucher, professeur de clinique spécial'' à la Faculté th' inrdecinc de Paris. — La vie et l'œuvre scientifique du professeur Gauclicr.

m. — ■ Un médecin-clinicien qui a des vues d'homme public. — Réforints antiréglementarisfes arrêtées au lit des malades. — « Lrt Police des mœurs met le charrue avant les bœufs; il faut protéger les femmes contre les maladies avant de les proscrire à cause de ces maladies. » (Professeur Gaucher),

IV. — Œuvre juridique et inorale du professeur Gaucher : les délits d<' séduction, d'abandon, de paternité non reconnue. — .^a cunipagne pour l'abolition de la Police des mœurs (f899 1913) :

I. Aux deux séances de la Conférence internationale de prophylaxie à Bruxelles ; u. A la Société Française de Prophi/laxie: m. A la Commi.mon extra-parlementaire du Régime des nueurs; iv. .-1 la 3iy' Session de l'Association française pour l'avancement des sciences; v. A l'Académie de Médecine; vi et vu. Au XP Congrès de la Fédération internationale abolitioniste de la Police des mœurs et au Congrès international de médecine de Londres.

L' « Élite » réglementariste détrônée. — Un parti en voie de dissolution.

Si l'on reporte son souvenir vers un passé déjà éloigné de trentecinq à quarante ans, au temps où le Réglementarisme français formait un parti d'apparence solide, d'une cohésion de surface suffisante, il est curieux d'étudier de près ce groupement et de distinguer les éléments réels de sa composition. L'analyse ne présente point de difficultés : l'unité du parti est vite trouvée factice et, sous un même drapeau, avec un même mot d'ordre, on reconnaît promptement que des mobiles d'actions divers et opposés, des arguments contradictoires ou étrangers au sujet, des préoccupations personnelles, inconsciemment sans doute, en dehors des vues de science et d'humanité, tenaient trop souvent lieu de trait d'union cala place d'un examen raisonné et dune doctrine commune basée sur des faits avoués.

Les uns, c'était la plus sérieuse des variétés réglementaristes, opinèrent que pour attaquer la Police des mœurs et la coercition administrative des femmes, il fallait ne rien connaître de la nature humaine en général, de la nature féminine en particulier et notamment de la « muliébrité » des prostituées (car on inventait des néologismes appropriés à la physique prostitutionnellei : « Pas une de ces femmes, nous disait-on, à moins d'y être inclinée par des règlements inquisitoriaux, ne conservera dans les rues et places publiques une attitude à peu près décente ! Pas une, devenue malade, ne consentira à se faire soigner 1... » Vainement l'on répondait que c'était trop de pessimisme, que l'ordre de police commun suffisait à maintenir la convenance extérieure, et que seule une médecine de terreur, de géhenne et de honte, faisait fuir les malades, sûres dailleures de rester inguéries et toujours molestées.

Les autres accusaient sans plus les abolitionistes français d'avoir adopté les théories ultra-morales des piétistës d'Angleterre, le pays excentrique (sic), d'où s'était répandu sur le continent la doctrine antiréglemenlariste. Vainement l'on objectait qu'en Angleterre même un groupe nombreux de savants d'esprit laïque, positiviste, avaient, des premiers, aux côtés de l'apôtre, de iM*"^ J. Butler, demandé l'abolition des Contagions Diseases Acts; qu'en France, il était difficile de présenter M. Yves Guyot, le promoteur d'un mouvement parfaitement national et autonome, comme un disciple des' religions inen de l'autre côté du détroit... Rien n'endiguait la

fâcheuse objection... « Vous réclamez, pesait-on, l'altolition de la Police des mœurs, cette institution tutélaire qui restreint et supprime les afTections intersexuelles parce que vous voulez que la syphilis reste la maladie attachée par la Providence aux flancs des débauchés et versée au sang de leur descendance, pour punir, aux termes des Saintes Kcritures, les passions désordonnées, extralégitimes, et votre morale providentielle, avec son masque religieux, brise tout frein civil et temporel contre des passions dangereuses et les pestilences écloses sur ce fumier humain ! (sic). »

Ceux-ci se débarrassaient des abolitionistes en les dénonçant comme des adversaires antiloyalistes du gouvernement républicain, ne cherchant qu'à susciter des obstacles intérieurs à son établissement... S'ainement on répondait que l'on était simplement antiopportuniste, réfractaire à la politique d'attente inexpliquée du piétinement sur place — imposée ofliciellement dès l'arrivée de M. Jules Grévy à la présidence.

Ceux-là ne voyaient dans les abolitio^iistes que des ennemis: déclarés de tout organisme de police, des individualités bruyantes, obstinées aux désordres intérieurs, un sous-genre d'anarchistes frisant les tribunaux correctionnels et pires... Vainement on objectait que l'accusation était cruelle puisqu'on était des premiers à demander l'organisation dune bonne police municipale, d'une police judiciaire sagace; puisque l'on admirait le courage des agents de la sûreté aux prises avec les délinquants de droit commun ; puisque l'on ne s'en était au demeurant pris qu'aux seuls agents des mœurs.

Puis venait la variété des faiseurs d'accusations calomnieuses avec la queue d'aboyeurs d'injures, personnages inévitables, srmblct-il, dans tout discord intérieur, sans opinions propres, tantôt prétextant que les abolitionistes, publicistes ou médecins étaient des candidats, des postulants évincés soit aux bureaux des Préfectures, soit aux services des prisons ou- des dispensaires de police, tantôt allant plus loin dans l'offense, traitant leurs contradicteurs « d'avocats de filles publiques, de copains de souteneurs de prostituées » pour lesquelles nous réclamions licence de débauche associée et que nous protégions contre la morale en action du Service des mœurs !

Les moins mal embouchés des insulteurs avaient trouvé une excellente formule de déconsidération... .Mais ici nous laissons la parole à M. le professeur .\ugagneur : « Le moins qu'on ait dit de nous, écrivait le maître lyonnais dans un rapport excellent présenté

au dernier Congrès de la Fédéralion âbolitioniste tenu à Paris, en juin 1913, c'est que nous étions wi peu fous... Nous paraissions tellement révolutionnaires, tellement en opposition avec toutes les opinions émises, que l'on daignait à peine discuter, ou passait outre. Il semblait que nous allions contre une vérité première, contre quelque loi, comme celle de la pesanteur... Au lieu de discuter on nous a traités de inauvais esprits; on a prétendu que nous avions des rancunes et des haines contre les gens arrivés, détenteurs de la vérité officielle, et que c'était par le désir de miner le socle de quelque statue que nous étions incités à avoir des opinions au si nouvelles (1) »,

Que toutes ces catégories — nous laissons de côté les vilains de l'insulte — n'empiétassent point les unes sur les ai'gumeuts des autres, ne se les prétassent point comme interchangeables et fussent exactement parquées, c'est ce que nous n'affirmerons pas : mais il en est une dernière dont l'objection à l'abolitionisme est assez plaisante et procède, elle aussi, d'une jnalveillance suffisamment intentionnelle pour être retenue.

Celle-ci était composée de cette aristoeratie individuelle, ou soidisant telle, qui porte haut et beau dans le monde officiel ou semiofficiel, appartient à la gentry de la médecine, du barreau, de la magistrature, des lettres, de renseignement universitaire, des services administratifs municipaux ou ministériels, etc., etc., se donne comme classe dirigeante à titre d'élite, car elle se décore elle-même du titre d'élite. Tous les préjugés qu'on se repasse de générations en générations, toutes les défiances contre les nouveautés, toutes les ignorances systématiques des sujets incommodes, toutes les prétentions à dire le dernier mot sans avoir particulièrement étudié ou léfléchi, tous les dédains pour ceux qui osent parler ou seulement penser en dehors du convenu, étaient quelques-unes des méthodes de catte sorte de caste stratifiée dans les couches sociales supérieures, couche elle-même épaisse sans cesse grossie par l'alluvion banale de l'instruction secondaire mal élaborée et la facile multiplication des diplômes universitaires.

Cette compagnie s'établit gardienne du bon esprit public, des traditions et mœurs nationales, des principes fondamentaux d'un sérieux gouvernement; elle se croyait d'ailleurs elle-même tout ensemble dotée d'une sage intelligence libérale, car elle se gardait de médire systématiquement du progrès : seulement, elle restait

1,1) L'Abol'itmmme et rHygiène, par le professeur Augagneur.

•'.étemel leinenl silencieuse sur les moyens dy atleinilre el inerle -devanl les voies qui y eonduisenl. El (oui d'abord elle ne reconnaissail comme idée de progrès el solulions adaptées que les atics el les projels qu'elle avail elle-même conçus el estampillés. Pour un peu, elle eùl exigé la soumission préalable de tout écrit publié, y opposant ou refusant, selon le style des censeurs orthodoxes, la formule connue : « Ml obstat : imprimatur. » Or, î'abolilion de la Police des mœurs n'agréait point à cette bonne compngnic d'alors. .\on seulement la doclrine abolitionisle détruisait une institution à qui l'on devait, au degré que l'on sait, la protection de la 'décence, de la morale, de l'hygiène publique; mais — grief aulremenl "grave — le personnel qui se faisait l'apôtre de la réforme manquait à ses yeux de prestiges poliliques, social, scientifique etc On objectait vainement la personnalité cependant non négligeable, du promole.ur fran(;ais... Fièrement lelile, toutes les variétés de l'élite, passaient outre el rappelaient à l'ennemi son .infériorité. en faisant suiv/'e le nom du promoteur des campa^gnes antiréglementaristes du mot fameux :

Le reste ne vaut pas llionneur d'être nommé...

L'élite, en revanche, montrait avec assurance à sa tête les grands porte-voix auxquels elle prodiguait admiration et confiance. C'était d'abord ces adniinislrateurs de haut regard, de grande envolée qui commandaient le service. MM. les Préfets de police. C'était ensuite les chefs particuliers de la Police spéciale, MM. Lecour et autres qui ■continuaient à rédiger, après Parent-Duchatelet, l'évangile réglementariste. C'était les grands écrivains hors cadre, en tête M. l'académicien Maxime Du Camp, exaltant dans son histoin^ du Paria contemporain le ]')Ourchas des femmes par les inspecteurs des rues ! C'était enfin les membres mêmes du gouvernement faisant la sourde oreille aux insinuations parlementaires de modéi'atton dans la pratique policière et traitant sous jambe toute proposition de réforme si modeste fùt-elle ! Dans un- débat célèbre soulevé au palais du Luxembourg les 27, 28, 30 mai. 14 el 27 juin 1895, n'avait-on point eu l'opinion de ministres républicains? n'avait-on ■point entendu le garde des sceaux lui-même, riionorable M. Trarieux, proclamer l'intangihilité de la Police des mœurs en s'appuyant d'aphorismes poliliques latins'? Quirta non movere, s'était écrié le ministre avec l'approbation de la haute assemblée... Tout l'art de gouverner est de laisser les choses en l'état... Ne touchons pas à la Police des mœurs !

Le dernier mot de l'argument de personnes — dans la bouclie de l'Élite — était celui-ci : « En dehors des mérites que nous représentons nous-mêmes, quels noms les abolitionistes peuvent-ils mettre en balance avec ceux de ces deux hommes nationalement connus et si hautement prononcés contre l'abolitionisine ? L'un, un médecin, un professeur de pathologie vénérienne de grand et juste renom — un maître celui-là — le professeur Alfred Four nier; l'autre un homme politique, non moins pourvu de divers genres de célébrité, de popularité même, ancien magistrat du Second Empire,, si compétent dans les questions de droit pénal, aussi de morale* exclusivement anlipornographique. M. le sénateur René Bérenger. Que dire, que prétendre quand MM. Fournier et Bérenger ont parlé ?

Le nom du professeur Fournier surtout était à lui seul un irréfutable argument. Fournier procédait de Bicord. Bicord avait été durant une bonne partie du XIX* siècle le pape de la syphiligraphie réglementariste. Fournier avait hérité de la tiare et, non moins que son illustre devancier et mai Ire, était un irréductible tenant de la Police des mœurs. Roma locuta est. La cause était entendue et jugée sans appel.

Et maintenant, à l'heure présente, si nous regardons ce même groupement des champions de la Police des mœurs, quels changements ! Combien il nous paraît bousculé, réduit, difîérent, désorganisé ! Combien de ses variétés, de ses sous-variétés ont disparu, trop heureuses de sombrer dans l'indifférence, d'avoir obtenu la grâce de l'oubli! C'est pis qu'une décadence, c'est une débandade, une dissolution.

Et d'abord le petit clan des calomniateurs, des insulteurs, plus ou moins à gages! Il a fait le plongeon, il est redescendu dans sa vase domiciliaire !... La tribune des congrès lui était ouverte; les bancs des conférences lui étaient offerts. Mais la probité, la courtoisie intellectuelle, le grand jour des débats scientifiques ne lui ont point agréé ; ce sont des mœurs et usages auxquels il se sent étranger autant qu'aux débats calmes et raisonnes.

Les antipétistes, dont le professeur Fournier s'était fait le porteparole imprudent, n'ont pas montré plus de solidité que les précédents. Attaquer l'abolitionisme au nom de la laïcité administrative^ de la neutralité religieuse qui sont notre foi politique française, n'était pas malhabile en soi ; mais il aurait fallu prouver que le piétisme anglican, qui n'est pas le jésuitisme mais plutôt en l'espèce

une sorte de jansénisme antisexuel, était le catéchisme des abolitiunistes de ce côté du détroit, le motif déterminant des Yves Guyot et autres, et depuis la vive et rationnelle réplique faite au professeur Fournier par une femme d'esprit éclairé autant que de vaillance dévouée, M'"* Avril de Sainte-Croix, largument du piétisme abolilionisle s'est évanoui.

Largument de déloyalisme constitutionnel, d'antirépublicanisme qui avait fait triste figure, n'a pas davantage jugé possible de continuer à figurer. Les abolitionistes français avaient en partie, compté parmi les membres de ce Conseil municipal parisien dont l'action publique pouvait être difficilement dénoncée comme conspirant contre l'établissement républicain.

Faut-il parler de l'accusation de haine antipolicière instinctive,, de machinations obstinées de désordres, de complicité avec les délinquants de droit commun (sic) ? Cet argument-ci était devenu d'une soutenance difficile quand on voyait l'auteur même du mouvement abolitioniste publier — après La Prostilulion — un nouveau livre, un véritable traité sur la Police, y mettre en première ligne les beaux travaux d'un novateur de génie, Alphonse Bertillon, et, à l'organisation routinière de la Préfecture encore encombrée des us et coutumes de la police du XVII' siècle, fermée à toute conception et pratique renouvelées, se laissant dauber par les malfaiteurs dangereux, incapable de grouper et de lancer à temps contre eux le dévouement et la bravoure de ses agents d'exécution, cà celte organisation de paralysie technique opposer une police scientifique (1) !

^1; « La Police, écrirait M. Yves Guyot, dans ce livre, en matière de conclusion, doit se servir des découvertes de la scieme moderne. Ce n'est pas par sa brutalité, c'est par sa supériorité intellectuelle qu'elle pourra assurer la sécurité... Les hommes de la police doivent apporter dans leur œuvre les pi'océdés de la méthode et de l'investigation scientifiques (a).

» Au lieu d'avoir une police nerveuse, brutale, théâtrale, dramatique, aimant la réclame, il s'agit d'avoir une police tranquille, "faisant son œuvre en silence, fonctionnant avec des frottements doux, sans bruit, mais avec la précision et la continuité d'une machine bien conçue, bien montée et composée de matériaux de premier choix. » [La Police, p. 433, Paris, Charpentier, édit.). »

foj L'auteur indiquait les communications par réseau U'Jcgraphi<iue, lélëplioiiique, mmnK INUSITÉES dans les eommissarials de iiohce en 1S8A pour les rapports iinniédiats avt'c la Préfecture! Dès !8~i, celte installation élémentaire pour le ra[iidc fonctionnement des exécutions, informations, opérations urgentes avaient été demandées au Conseil municipal.

Nous avons par parenthèse) le regret de const;iter avec M. le conseiller Achille, si compétent en matière de police, qu'en 1 91 Vt 9t. ï le télégraphe n'existe pas dans les divisions de police de la Ville et que le téléphone ny est installé que d'une façon rudimentaire ; chaque district n'est relié à l'Administration centrale que par une ligne de réseau public et une ligne

Enfin ce même M. Yves Guyot était entré, sur la seale reconnaissance de mérites qui s'imposaient, dans les conseils' de rExécutif, il était devenu ministre, et l'était resté trois années. On conçoit qpue l'argument d'anarchie fut désormais omis.

Le groupe doctrinaire, lui, était toujours présent, mais qvantum mntatus! quelle métamorphose! qu'étaient devenus les purs? les réglementaristes intransigeants? A peine en trouvait-on quelques rares spécimens perdus dans les services des prisons de femmes, dans les dispensaires de police, ne voulant point démordre du principe de l'arbitraire police, et encore devant s'effacer, le plus sou-' vent se taire devant les premiers rôles qui, plus avisés, plus politiques, avaient depuis longtemps condamnés l'absolutisme du service des mœurs. Que pesait l'intransigeance de M. le directeur Honorât, de M. le médecin-chef Commenge devant les évolutions, les concessions de MM, Fournier, Bérenger, Lépine et autres. Sans doute ceux-ci tenaient encore pour le principe de l'intervention inquisitoriale officielle mais dans quelles formes modifiées, atténuées, quasi honteuses!

Au Conseil municipal, à la Commission extra-pari ementait^e du Régime des mœi(7^s(i), \eiiTéïei de ])o\iœ, M. Lépine, en personne, avait jugé la Police des mœurs en proposant d'en débarrasser sa préfecture pour la repasser à la J'réfecture de la Seine! Il s'en déclarait, lui, le premier excédé : le discrédit de ce service, ses erreurs, ses brutalités inintelligentes, partant inutiles, retombaient sur les branches les plus honorables et les plus utiles de son administration. En dehors d'un nombre déterminé de malheureuses — toujours les mêmes — arrêtées par les agents des rues et trouvées plus ou moins malades, l'immense majorité des femmes galantes ou mêmes prostituées — des insoumises, pour les désigner en langue de police — avaient une tenue convenable sur les voies publiques, et — le contrôle en avait été fait — étaient parfaitement saines c'est-à-dire hygiéniquement plus recommandables au public qne les inscrites elles-mêmes!,,. Oui, un préfet de police avait osé faire figurer dans ces déclarations ofTicielles cette assertion, la proclamer, une indiscutable vérité dans les débals contradictoires ! Conséquemment, avait conclu le préfet, qu'on donne aux femmes

de réseau privé ; en un mot il y a absence complète de lelalion rapide ou directe des Commissaires divisionnaires, soit avec la Préfecture, soit avec les commissariats ou poslœ compris dans leur secteur i/?ff;;;joW nu nom de la i« Commission sur lu réorijanisalion des insUiUations télét/rapliiqiie.s et léléijhoniquf.i de laPréfeclure de Police, 1913..

(1) A la même époque, en mare 1904, à rHôtel de Ville et à la Commission, le débat sur la Réglementation, battait son plein.

uii carnet de santé, quuii los tlél'èie au\ IriltiiMaiix coirecliumiels si elles se prostituent sans avoir ce papier dans leur corsa';e et que ce soit des médecins de rAssistanee publique qui les visitent et les hospitalisent en cas d'état malsain...

M. Bérenger avait, au Sénat et ailleurs, tenu un langage presque identique.

A l'Académie de .Médecine, dès 1888, le professeur Fournier de son côté n'avait point autrement parlé. I/illégalité de la l'olice des mœurs, de toutes ses mesures personnelles d"inscri{»lion, de judicature, d'exœution, était insupportable : il l'ailail d'une fa<;on absolue supprimer toute possibilité d'illégalité. Sans "doute MM. Bérenger et Fournier maintenaient encore la réglementation, une sorte de réglementation mitigée, atténuée, mais leur intention critique était claire contre le régime passé et ses illégalités.

Sans doute l'inscription sous une Idrme ou une autre serait maintenue, mais la liberté individuelle devait avoir ses garanties. Les justices de paix ou les tribunaux ordinciires les offriraient : eux seuls auraient le droit dordonner l'inscription. C'était sans doute juridiquement un lait dune extrême gravité que de créer un stalus i>articulier pour les femmes, pour les femmes seules et le baser sur l;i moralité privée, mais au moins théoriquement ou sentait dans léchappaloire de cette solution la pensée bien arrêtée de mettre un terme à l'éUil de choses actuel, insoutenables dans un régime social ordonné. Ce projet avait été d'ailleurs constamment accompagné des attaques les plus acerbes contre le système existant, son personnel surtout. Pas un abolitioniste n'avait écrit des pages aussi virulentes contre le régime de Saint-Lazare que M. le professeur Fournier; n'avait aussi violemment qualitié les agents des mœurs, dédaigneusement traité le pseudo-juge du Bureau des mœurs que M. le sénateur Bérenger. La Police des mœurs de demain devait prendre le contrepied de celle d'hier : non seulement elle n'inscrirait plus une seule mineure, mais elle serait équitable, clairvoyante, mesurée, médicalement sciejititique, humaine ejifui ! Tel était le nouveau programme. Les adversaires de toute intervention officielle dans le fonctionnement de la prostitution avaient sans doute benu jeu de critique, et nous-même avons caractérisé cette évolution en disant qu'elle n'aboutirait eu pratique qu'à léf/aliser l arbitraire : mais on doit recoimaitre (pie le plan des pro{K)sanls de celte i)seudo-réforme était de limiter l'arbitraire, de le réduire à son minimum en en remettant l'exercice à des personnages plus éclairés que les habituels subalternes agents de police.

Ainsi iiv;iil opine le pidlrsHnir INrisHcr d.'iiis hi seconde sessnm de |;e Conrérriice inleni.'ilioii.'iln de llnixelle ., en 1*11)!^.

One lions voiei Inin de l.i roticeiilnilion i'e;'|eiiieill;iriste d'aillail, de rnniln d'ii^resHion el de deleiise. de I inipeilnrliidile solid;ii'iir<, dci rinr;iillilHliir> ponlilie;de du f.';t'onpeiiietil i'e;;leinenlMl'isli> d'il y ;i Ireiile eiiit| iins 1 l'il nous n'iivons pMs inppele, pour ne pus hiii'ellliiy,!'!' cet, exposé |.';loliiil. les dissenliiiieiilH des iv;;leiiieiil;irisleH IMlIl'e eux HIII I.i <|iiesliun e.ipil.ile des lli.'llsons piihinpies .niloiisi'M'K iiii pins e\;ie|enieiil ;\;'eneees soiis I(vs .'ilispices de r.'idininisll'.'llion p:ir l'mlei inedi.iire de piosenejes ipii soiil les i epresenl.iiils des poll- Voil'H piéreclmanx ;i l';iie., nniiihip.uix en province. I lisons (M'peii dnni «pie IM, le prelel de police l.epnie. Ionien se rernsillil à l'eiinei les Iii|»;in.'ii's loleres e\isl;inli, les jii;',e,'iieiil assez, diin;^ereii\ .m poinl de vne d(< la liherle indi\ idiielle el de lu s;iii|e piililiipie |ioiir rernser loiile aiilorisalioii d't''lal»lisseiiienls iioiiveanx el snsciler confie ceiiN qui sniisiKlaienl , di' pins en pins i.ii'esili, la coiicnrreiii'e des iiKiisons oitrcrlcs. e\cliisi\i'iiienl ni'.l.illei". en crlcriKil. polir eiiipi'cliei' les seipiesl lal Ions de personnes, les sevK'es, les vols d'ellels el aiilivs délils iiiev ilahleniiiil connnis dans les inaisoiis A poi'les(>l leiii^l l'es closes. iN'om(>Mons pas i pie si M. |lei'eii^!,ei's'oltsliiiail A conserver l(>s lupanars classapies iiialeni les niesiires diaconienneH doiil il H'iMail l'ail l'insli^alelii' coiili'e le pi'oxiMielisnie en ^iMieral, le prolesslMir l'oinnier s'elail ladicalemenl sepjire siif ce poinl de son ordinaire collalior.ileni' el ;i\,iil piihlupninenl diin.inde I inlerdirlion de celle roillie pai'licnlièl'eiiieill l;',nol»le el inalsaine de la pi'oslillilion piiMiipie (.'). Or, le lec|(>iir doil ;i\oir presenl à l'espril I axiome pose p.ir Ions les cliels de la Police des iiKeill's, liolaill iiieiil p.ii' I ,ecoiir, direcleiir (In sei\ice spécial, il Pans, dans les

ili Oaili'titilo ilinei l'iii'iM (>l n;i li.uiliriir iims' niic |iii|imI.iI ion ilr Inii't ((MiIm cjii i|wiiiili< t\ Ii'«iIm roiil (|iiiili'o nIii^In IniniM'N iiisiriliv-i, iiil('ni<''i>M.

(Ai \V* scimi'i' tlo la CDiiniiissii'i) t'.tlni i>itili'ini'iiliiiii< du llcfiiinf (/es imi'urs ^^l llnilrliii lio la Siwiiih^ ili< /'>'<>/)/(///((.( («• illl oiloliix \W1\, |i|i. ^i:i 'i!IV

\j'M (li'^radalionH, Ich avaries d'une doctrine sont lonjoiirscnielles à rorj.';iieil el an seiilimenl de ses «éclaires el l'fui sait condden je ré^lenienlarisnie (;om|ilail de ranali(|iies ! Mais les déceptions, les <lésilliisions, les mécomptes, concernant les personnes ne sont j»as moins cuisants, peiii-élic |e s(»nt-ils plus, l/arginnenj de lioloriélé, «l'ennoence, dr scienee. (je posilioii sociale, il'ijlustralion r(n;evail, pri'H(pie en mêmi' hinps les déconvenues, 1rs détncidis, les in<'Com|»tes les nioms .illendus. les monis iidoul<''s de l'élije. \ l'étr'aiif^er cet ar|:iimenl eùl eli- saine p;ir un rne général et eiU fait aussitôt le plus ridicide (jasco. L'An^;leterre, l'Italie, I.'i lIoHandr*. la Suisse, elc., avaient en e(lrt, pliici' di; suite ,1 1,1 li|e (je leur mouvement al»olilionist(î national les meilh-nres, les plus m'aruh's a<lliésions poliliipiis, médicales et juridi«pies (2). l'in IVance l'ar^unient est de\cnn... disons <rune pliiiiM; courtois»; Ir/nni iiithrilr nhir irlii. (j'a él«;, sans nul <ioute pour l'élite, un sp(!clacle d .nil.inl plus <iéc(;vant qu'il se r(înouv<!lait incessamment, celui de tous ces corn[»alrioles venant les uns, sans aucun ajipel, sur l'iinifpm rélle\ir»n d'une étude [lersomielle, les autres, après avoir (iris connaissancfî d(!s d<'-h;ils de la l'rth-ruli'ni (Mi sinifiles lecl<!urs ou U'îinoins, sn joindre ;iu\ jHeuners comliatl^ints anti-iv^jenienlarisU;», Ii'al)olilionisme laisait " l>oule de nei^e » ; des adhérents, des convaincus lui veii.nenl de ions les milieux l''s ineex (pi.difiéH.

(1. l,i<oiir, (^.'uln-r, rluîli du fi(;iM< "■ <Ii:k uurtn-H; le P' Hiitlft, mZ-rlfirln piin Cip.'ii <lii l)ii|»i;iiH(mc, mit Hoiititiiii lii inAiiic I||i;hi' iJ;mH l<- iihiiics formr»».

(2i Le lecteur mî nuiKCra lîitiM iloiili; h ic iioiiit dr- mh- en conHirj/îivuit iin'cn AiiKli'tcire oui -'iiiIimiii Ikh-i et il.iim )<• l'.irl'MiHMil I'jiIkiIiIiom <\i-^ ('(iiiliifprtun humncu AcIk : Stii.irt Mill, ll<!il*<',rl SpeiiciT, («I.ihIoik', .I;i<i>Ii liri(/lil, .("lin .M<irl»y, J(nn«îH.SIariHlel<l, Jaiiii;» Sluiirl, ll.-J. Wiliori, Slnjdon Aiiioh^ el<., v\v.

Kii ItiilK- : (',riH|)i, l''lli/.;ii'i, Siiiiloli'|iii<lo, l!«tl:uii, U.ixio, Aiirclio Salli, V.riM'M Nîilli.'iii, !<■ iii.iii"' ilr Hoidi', <'ti'.

Kri SuiH-^c ; .l<iHC.|»li llormirn/, 1,'iiiM Urnl''l, Cliaili'^ Sec iil.in, i,a<laiiM , lliun-

IxTl, H, Mmi.kI, li's '!<; .M'.i' iic, Wiiaiiii, <l(; Miinuri, Atix. Iliizcii, A I I

l.ailaiiKr.

Kn lt«|(/)(|iir-, (Il llollaiiile, • n llaiicriiaik : (-.mile <!<• I,a\elcva, Van Swin il.ien, ll<iiri el Ollo j'itinon, \. ItoK''"''"'!'. " \V«^terl.ei(<, (JieihinH

Toiile une iHik (Je HiniiiitH, (IVjcrivJiinH, <le |if»tili(|iieH, de ()liil(»MO|dic«, de inéderiiiH, de )/<.in<rnanH, de, jiiii «onMillfM, d«- |)i(d<sHeiirH eonMlilii.i ceH littlen qn'il (atidrait allonger en nl.ml ie-^ limmeo d'iiin- iiile|li«e(iee Hijpérieiire el d'un r(in({ Hoeiiii /îlev.: piiinqu'il n'agit, d mWm: liuniainc ' di' raiiK Hoeiiil /devé...

L'Élite pouvait se demander si cette agrégation ne procédait pas de sa désagrégation à elle-même, en voyant maintenant dans le camp adverse des hommes tels que Théophile Roussel, l'illustre auteur de la bienfaisante loi de la protection des enfants en bas âge, qui avait voulu être président d'honneur de la branche française de la Fédération, Herold, Duclaux,. J.-L. de Lanessan, J.-V. Laborde, Lancereaux, Ch, Uichet, Gley,. Héricourt, lîourneville, Augagneur, Lutaud, A.Pinard,^Langlebert, Buret, Manquai, Queyrat, llist, Sicard de Plauzoles, Berthod, Mauriac, André Morin, Louis Deck. Gérente, P.-E. Morliardi, 1'. Levèque. Hemmel, Jean Lépine (de Lyon), Lengiet (de Reims), Reboul (de iNimes),^^ Henri Monod, Ed. de Pressensé, Fr. de Pressensé, Fallot, Frédéric Petit (d'Amiens), Gailleton (de Lyon), Lande i de Bordeaux), Brieux, Henri Hayem. Lucien Le Foyer, Edouard Dolléans, G. Séailles, Charles Gide, L Appleton. Jalabert (2), Ab. Hovelacque, Sig. Lacroix, H. Michelin, Charles Longuet, Alph. Humbert, Ed. Vaillant, Gaufrés, ïurot, Lucien Descave&. P. Adam, Victor Margueritle, et combien d'autres que m)U» nous excusons d'omettre involontairement. Quel des compagnies savantes, des corps sociaux instructeurs de la nation, des groupes les plus utiles à l'État n'avait pas fourni quelqu'un de ses membres au mouvement abolitioniste? Professeurs de facultés de droit, de facultés de médecine, de facultés de lettres-philosophie, du Collège de France, membres de l'Académie des Sciences, de l'Académie de Médecine, pasteurs, préfets, députés, sénateurs, chefs de service des liôpitaux de Paris, maires de grandes villes, conseillers municipaux, médecins, avocats, publicistes, hommes de lettres, etc.,. etc., appartenant d'ailleurs à tous les partis, à toutes les fractions des mondes politiques, religieux, se trouvaient représentés dans cette significative énumération grossie chaque jour d'adhésions nouvelles...

Ici, l'on aurait pu croire que l'Élite, du fait même de l'argument de personnes qu'elle avait invoqué^ baisserait pavillon... Eh bien, il n'en a rien été : elle ne s'est pas déclarée convaincue, même ébranlée... « Sans doute, il y a parmi vos recrues (sic), a-t-elle dit,^ des noms respectables : MM. Charles Gide. G. Séailles, Jalabert,

il) Loi du 23 (léeeuibre 1874 — 8 janviei' 1876.

(2i Au groupe de ces jni'is«Gnsulte* il faut Joindre le^ classiques da droit, Faustin-Hélie, Chauveau, Dallez, et même ce préfet des premières années d« ïa Monarchie de Juillet, Vivien, qui, dans ses Éludes adminislratives. a donné une critique juridique si radicale cle k Police des niœurs; mais nous ne rappelons que les eontempoi'ains.

Brieux et autres sont des p-îrsoiiiiages noa néj^'ligeables, mais ce nr. sont pas des médecins! — Pardon, à côté d'eux... — Oui, il y a des médecins parmi vous, des abolilionistes du leudeuiaîu, paifailement recomuiandables, nous le concédons ; mais k docteur Théophile Roussel, par exemple, ce gr;ind philauthrope, n à jamais passé pouE un praticien de carrière; MM. (Jaillelou. Lande, Lcnglel et consorts ont une réputation de pratique sans doute bien établie, mais ils sont moins connus à l'aris qu'à Lyon, à Bordeaux, à|Ueims : ce sont des professeurs de... province (sic)! — Permettez : le [)rofesseur Augagneur... — Soit! celui-ci a une expérience assurément très complète puisqu'il a occupé, après la chaire de pathologie- et de clinique chirurgicales, celle de piUhologie spéciale ; puisqu'il a été jnaire de grande ville, gouverneur d'une colonie où ce genre de maladies abondent... Mais enfin, c'est encore un professeur de Lyon ! Quand vous compterez parmi vous un maître de Paris, comme le professeur Alfred Fournier,. alors nous pourrons prêter l'oreillfe !» , .

Ceci était le dernier mot âe l'argument que l'on peut, nous le répétons, dire ad hominem.

Nos contradicteurs n'ont pas attendu longtemps la réponse qu'ils avaient provoquée.

La présence du professeur Fournier dans le camp réglementarisle avait créé cette conviction que la chaire technique d'une des premières universités européennes ne pouvait être occupée que par un maître évangéliste de la Police des mœurs.

Or, en 1902, l'âge de la retraite avait sonné pour le i)rolésseur Fournier : sa dernière lec^on, son dernier mot, en descendant de sa chaire, avaient étç un violent analhôme lancé contre la doctrine abolitioniste et les abolitionistes mêmes, et voici que son successeur immédiat était un jeune -professeur, déjà réputé, presque célèbre comme pathologiste, mais absolument opposé à la doctrine réglementarisle. Le docteur Gaucher était bien un abolitioniste convaincu, avoué, décidé de plus à soutenir publiquement son opinion. Ain>i désormais, c'était le propre titulaire de la chaire des maladies ■sijijliiiUiqu.es et de la peau qui représenterait l'abolitionisme — et cela dans la Faculté de Paris même !

M. Gaucher, en concourant pour, cette fonction élevée, n'avait point caché son drapeau aux collègues dont il réclamait le suffrage pour être par eux désigné au choix du ministre de ITnstruction publique. Et ce trait, en même temps qu'il marquait une des hautes

qualités du caractère de M. Gaucher, soulignait sa profonde conviction. Dans l'exposé de ses Tih^es et Travaux, le jeune maître faisait rénumération détaillée des discours, mémoires, articles de revues et journaux où il avait critiqué, attaqué la Police des mœurs, où il avait exposé les projets de réformes qu'il voulait substituer à la Réglementation il). Quand M. Gaucher postulera un fauteuil à l'Académie de Médecine, il ne mettra pas davantage une sourdine au ton et au détail de ses travaux sur le sujet : il les rappellera, il y Insistera, il en fera une véritable bibliographie (2).

Peut-être, avant de nous étendre sur cette phase de l'action publique de M. Gaucher contre la Réglementation, serait- il opportun de jeter un coup d'oeil sur sa vie scientifique et professionnelle ; si rapide soi 1-il, il montrerait quel grand médecin s'élevait contre la Police des mœurs et combien était capilal pour la cause de la réforme le prononcement d'un si savant et si expérimenté pathologiste.

La pensée médicale — maîtresse chez M. Gaucher — s'est si heureusement développée, ses travaux sont tellement suivis, bien liés, empreimts d'une si forte logique d'observation et en même temps si nombreux, que, quand le maître jeune encore — il avait à peine quarante-cinq ans — sera nommé professeur titulaire, l'on pourrait dire son œuvre parachevée. Étudiant, il avait heureusement choisi ses instructeurs: Charles Robin, Potain, Hardy, Grancher, enfin Charles Rouciiard dont la doctrine de pathologie générale aura sur ses interprétations cliniques une influence dominante.

Futur professeur dans un département spécial de la médecine, M. Gaucher avait d'abord marqué sa place dans l'étude et l'enseignement de la médecine générale. Caractérisant, résumant sa conception et sa méthode en 1895, il écrivait : « Je me suis efforcé de rattacher la dermatologie à la médecine générale dont elle n'est qu'une branche, dans la conviction profonde que c'est au grand détriment de la médecine et de la thérapeutique qu'on divise aujourd'hui le corps humain par tranches, qu'on étudie et qu'on

(1) Titres et Travaux scietitifiques du docteur Gaucher, professeur agrégé de la Faculté de médecine de Paris, médecin de l'iiôpital Saint-Antoine. (Édit. Doin, Paris, 1902, in-4°, p. 112..

(2) /d.,in-4°, 1910, p. 72.

soigne séparément, sans s'apercevoir que les parties ne peuvent être bien connues sans une science approfondie de l'ensemble et aue 1 organisme forme un tout dont les diverses parties sont solidaires „

Laquestion desdiathèses ne laissait pas de commander encore loi-i e tram de la médecine, il y a quelque quarante ans. La patho-^^nié 1 elucidation des causes des maladies en était fort gênée M ^Gm ' cher entreprit pour la diathèse arthritique, herpétique ou encore . artreuse ce que d'autres faisaient p,.ur la diathèse tuberculeuse la diathèse scrofuleuse, etc. ; et il démontra que si elle figure une altération humorale d'ordre chimique, elle est exclusivement une autoxication, une auto-intoxication chronique provenant des poisons résiduaires de désassimilation.

Sans doute ce chapitre de pathogénie n'est qu'une partie de la médecine : l'mfluence des saisons, les changements de température, 1 impression du froid notamment sur les tissus dans ses relations avec Tintlammation ; d'autre part, les fièvres éruptives ou encore les névroses, pour prendre un peu au hasard dans les autres départements de la médecine, restent par leur fréquence des sujets imposes à l'obervation quotidienne; mais cette autre province médicale que constituent les troubles chroniques des échanges nutritifs demeure d'une exploration non moins urgente en raison des graves maladies qu'ils provoquent. Nombreuses sont les personnes atteignant un âge moyen qui n'ont eu ni pneumonie, ni pleurésie m fièvre typhoïde, qui vont souffrir du cœur, des gros et petits vaisseaux, de l'estomac, de l'intestin, des reins et subiront de ce chef un arrêt dans l'activité de leur existence utile.

Le corps de l'homme semble être une machine vi'.anle dont le libre mouvemement et la fonction intègre ne se conservent que par un éqmlibre normil entre l'admission des substances liquides et solides de qualité saine destinées à. son entretien et leur rejet résiduaire après utilisation.

Or l'élimination de ces déchets ;nutritifs se fait par deux organes dont l'activité est incessante, le rein et la pedu, plus exactement les .glandes de la peau.

C'est à l'étude de ce double appareil en élat morbide que M. Gaucher consacre d'emblée ses recherches originales.

L'urochimie lui dénonce, chez telle catégorie de malades, la production en excès de matières extractives azotées, la transformation insuffisante de l'azote qui, au lieu d'attendre l'étal parfait d'urée, demeure à l'étal d'acide urique et d'autres produits stalionnaires : il relie ce constat auxaccidents concomitants de linsuftisance urinaire

chez le vivant, aux lésions caraclérisliiiues du rein trouvées jjost mortem, et il en déduit que, tandis que l'urée, matière soluble, diajysable, est indifférente aux tissus traversés, les autres matières extractives azotées, dont la présence est indue, ont été altérantes des

opjianes.

Mais ce n"est pas seulement par le rein que s'éliminent les matières azotées extractives ; c'est également par la peau. Ici aussi, leur insuffisante élaboration engendre des troubles, des lésions, des maladies. M. Gaucher, par la chimie biologique, trouve de même dans un grand nombre d'aflections de la peau, dedermopathies,que le rapport azolurique régulier est abaissé et que les matières extractives azotées, incomplètement élaborées, sont en quantité anormale. La palhogénie de nombre de dermatoses chroniques, de l'eczéma, du psoriasis entre autres, ne doit point être recherchée ailleurs.

Le rein est souvent pris en même temps que la peau : l'albuminurie apparaît. La présence en excès des matières azotées, leur altérations engendrent l'insuffisance rénale. L'efïbrt éliminateur de la peau peut alors augmenter, comme il peut s'atténuer, c'est-à-dire que la dt'rmatose s'aggrave ou stationne, ou s'amende selon le degré d'aide que le rein donne aux glandes de la peau. « En dehors des maladies parasitaires, conclu! M. Gaucher, la plupart des maladies de la peau sont des déterminations cutanées d'altérations humorales d'origine toxique ou autoioœique. »

Pour compléter ce courl et capital tableau, ajoutons avec M. Gaucher que ce n'est pas aux néphrites et aux dermatoses seules qu'il faut restreindre l'action toxique, des poisons de désassimilalion incomplète, arrêtés dans leur élimination. Ces mêmes malades ne sont pas seulement menacés d'urémie, ils fabriquent de la goutte viscérale, de la dyspepsie, de l'asthme, des calculs vésicaux, etc. L'adultération générale des humeurs se traduit chez eux par des localisations électives diverses.

On se trouve donc en résumé, par l'opémtion d'une intoxication générale, sc'it au cas de néphrite ou de toxidermie d'origine autogène, soit au cas d'une autre affection de même ordre pathogénique, en présence de la vieille diathèse arthritique (herpétique ou dartreuse) que M. Gaucher définit, en s'appuyant sur une étude approfondie des causes et des constats anatomo-pathologiques,awto-//i/oa;icatioii chronique par matières extractives azotées.

La doctrine est ainsi parachevée, bien reliée, complète, et, en 1888, et 1892, M. Gaucher en fait la claire ex,posilion scientifique,

doctrinale el (•linique. .l-vanl les cuugro iiilcnialiouaux dt-niKilologiqut'S de Paris el do Vienne, aux applaudissements de ses collt^ues français et étrangers.

Plus de deux cents mémoires, une dizaine de traités in- 8" ont présenté au public ces belles recherches : Trailé théorique et praliqvisur les maladies de la peau; Pathogénie des néphrites : Pathogénie du niai de Brighl; Traité de thérapeutic/ne des maladies du rein: Leçons sur les maladies de la peau (données à la Faculté et à l'hôpital Saint-Louis : Nouveau trailé sur les maladies de la peau ; Traité de thérapeutique appliquée aux dermatoses ; Mémoires sur la sclérodermie et sa nature arthritique ; Pathogénie et mélastases de l'eczéma chez les enfants ; Palhogènie el mélastases du psoriasis, etc. etc. De 1880 à 1902, ce puissant labeur est sans arrêt.

-\ous ne comptons pas les publications sur la médecine générale, tuberculoses, paralysies, diabète, fièvres éruptives, intoxications diverses, etc. Toute cetleparlie de l'œuvre de M. Gaucher exigerait une énuinérafion qui donnerait sans doute une idée tout à fait exacte de cette production infatigable et toujours raisonnée, mais que son caractère technique ne rend point aussi nécessaire au lecteur non médecin; elle permet de dire en tout état de M. Gaucher ce qu'il a dit lui-même d'un médecin illustre, Kayer(1793-1867),qu'ilasuêtre « un maître dermatologiste sans être un spécialiste étroit, o Ailleurs il dit encore : « Il faut distinguer entre la médecine spécialisée et la médecine spécialiste. >■>

Pour se conformer à la constitution classique de l'enseignement de la dermatologie, M. Gaucher n'avait pas négligé durant celte longue période de faire une étude approfondie des maladies vénériennes el notanuTient de la syphilis que l'on rapproche, notamment dans ses deuxième et troisième phases, des maladiesdelapeauetqui, tout en tenant compte de son parasitisme initial et de sa virulence, apparaît aujoui'dhui comme une maladie chronique générale plus confondue que jamais avec le bloc de la médecine générale, puisqu'on la renconlre comme un substratum dans des appareils divers, au cours de maladies dont elle constitue la pathogénie (i).

L'élévation au professorat marque assez souvent une longue halte dans la production chez le personnage auquel la f(jnclion est conférée, si parfois même elle ne détermine pas un état d'inertie défini-

'.!' Ï5c 1883 à t90"2, mémoires ou traités sur : la sijijhUis tertiaire; Les névrites syphilitiques ; la leucoplasie linguale et son origine sijpliUiliqiie ; le traitement de la sypfiilis ; ht sypfiilia fœtale ; fheredo-syphilis rérdbrule ; mjphiliset diabète; sur les ulcères syphiliti'jues [primaires; successifs, etc.

live, résultat de la fatigue prolongée des exercices préparatoires aux concours et des concours eux-mêmes, témoin le cri du cœur échappé à un maître connu, apprenant sa nomination : « Enfin je vais pouvoir me reposer!... » Ici, on le pressent, l'observation critique n'allait point trouver à s'appliquer au sujet du P"" Gaucher. Rien n'est changé dans son activité, dans toutes les formes de son activité; il continue son œuvre avec la même intelligente inquisition clinique, le même appel aux ressources du laboratoire et de l'expérimentation, la même foi passionnée dans l'excellence de la parole enseignante multipliée. Ses leçons sont nourries de faits, de rapprochements, de conclusions pratiques, toujours rattachées au substratum d'une pathologie générale qui les gravera plus fortement dans l'esprit de l'auditeur. Sa parole est vive, claire, facile, élégante naturellement comme sa plume, imagée quand il est nécessaire. Il a le trait qui grave, l'expression qui peint, bonne méthode dans le cours clinique, tout à fait à sa place dans l'ordre des maladies spéciales. Ce n'était point succession facile à soutenir que celle du ?■■ Fournier. Pour remplacer, il faut peut-être égaler. C'est à l'originalité des travaux personnels, à leur rigueur, à leur appareil probant qu'il faut venir pour juger. L'œuvre de M. Gaucher, après la nomination de 1902, n'est pas moins puissante, ni moins pleine qu'auparavant. Nous laissons de côté la mise au point des traités didactiques pour la publication de leur seconde ou troisième édition, ouvrages classiques, prolongement des leçons orales pour l'instruction des médecins et des étudiants studieux : la vénéréologie marche de pair avec les dermopathies (1). De ces livres, l'un cependant demande une mention spéciale, le Précis de syphiligraphie, ouvrage considérable, véritable encyclopédie de toutes les manifestations du mal sur les divers organes, pour la rédaction de laquelle il s'associe quelques collaborateurs d'élite, tels que MM. Castex, Hudelo, Milian et autres (2). Nous voulons, pour nous limiter, nous tenir à ceux des travaux du maître où continue d'éclater l'iVi^miuw de son labeur, les travaux qui marquent le pas en avant, la découverte scientifique ou le renforcement de preuves apportées à des faits nouveaux, avancés par d'autres contemporains et adhuc sub jndice.

(\) Traitement de la syphilis (Masson, édit., 1905i. — Traité des maladies de la peau; (2" édit. 1 vol. de 508 p. ; Pai'is, 1909). — Traité de thérapeutique appliquée aux maladies de la peau [i vol. ; Paris, 1910.)

(2) Précis de syphiligraphie (Doin, Edit.; Paris, 1906-1910), quatre volumes étudiant, le premier : Le chancre, les syphilides et le traitement général de la syphilis; le second : La syphilis des viscères et de l'appareil locomoteur ; le troi- • sième : La syphilis du système nerveu.x, de l'œil, de l'oreille et du nez ; le quatrième et dernier : La syphilis héréditaire.

Et tout d'abord, la notion étiologique capitale de l'intoxication dans la genèse des dermopathies reste naturellement l'inspiration des recherches cliniques, des déductions thérapeuthiques du maître, et continue de faire fructifier, dans le déparlement médical, son enseignement et sa pratique : tels ses mémoires et leçons sur les dermatoses diathésiques et la scrofule, sur les troubles de la nutrition et des éliminations dans ces mêmes dermatoses, sur les causes internes de l'eczéma et son origine humorale, sur les troubles de la nutrition et des éliminations dans le psoriasis. Ces nouvelles recherches — leur auteur ne cessera du reste de les poursuivre — confirment celles qu'il avait fait antérieurement connaître sur la véritable nature de la diathèse arthritique, l'abaissement du rapport azoturique indiquant une transformation défectueuse de la matière azotée et l'augmention des matières exlractives infectieuses (l).

Il faudrait, pour donner une valeur intégrale à notre examen embrasser l'enseignement dermatologique du Professeur Gaucher tout entier. Relevons seulement quelques traités sjur lapel.ade, le lupus, les tuberculoses cutanées, la pellagre où des points nouveaux importants ont été élucidés. Au surplus, il y a des notions qui pourront être utiles dans les coudoiements quotidiens de la vie à des lecteurs étrangers à la médecine, et précisément à cause de cette ignorance.

La pelade, par exemple. Cette affection disgracieuse, diminutive, est-elle contagieuse? M. Gaucher ne conteste pas, loin de là (et il avait mis le fait en lumière avant .lacquel), que nombre de pelades ont été atteints d'accidents nerveux antérieurs, mais il regrette l'opinion dangereuse du distingué médecin qui en fait une maladie cVoriyine exclusivement nerveuse : il a observé un grand nombre de cas groupés et simultanés où l'évidence de la contagion est indiscutable, et il explique que la pelade est contagieuse dans des conditions de réceptivité spéciales liées à une déséquilibration nerveuse permanente ou momentanée. Cette aptitude à la réceptivité peut manquer chez ceux-ci ou être facile chez ceux-là, comme l'aptitude à la contagion d'aulrui se modifie selon la période -de la maladie chez le contaminateur lui-même. A la période de début, dans la phase microbienne, la contagion est imminente. Plus tard les toxines microbio-peladiques issues du parasite persistent dans le derme, mais elles n'essaiment pas au dehors ; la phase contagieuse a disparu, et cependant l'imprégnation du sujet subsiste sans l'état

(Ij Gazette des Hôpitaux (1905, 1908l — Journal de plujsiolagii; et de patlu) logic générale (1904, 1905). — Congrès inlern. de Dermatologie de Berlin (Sept. 1904). — Congrès de Médecine de Lisbonne (1906).

de menace extérieure; Ja toxi-infection toujours agissante, toujours susceptible de récidives chez le patient, demeure sans nocivité sur les personnes de l'entourage en état de santé normale : — d'où l'interprétation erronée dans des termes absolus que la pelade n'est jamais contagieuse (1). On saisit ici la méthode scientifique de M. Gaucher. A quoi bon insister sur l'utilité sociale de la conclusion prévoyante du maître au point de vue de l'hygiène des écoles où des milliers d'enfants peuvent, par leur agglomération, se trouver exposés à de véritables épidémies ?

Le vaste champ des tuberculoses cuta nées a été également exploré par M. Gaucher avec sa clairvoyance coutumière; le lupus notamment qui corrode la face, le nez, la lèvre supérieure de sa morsure désespérément lente et hideuse a été l'objet d'une analyse clinique serrée, avec ses distinctions en lupus bacillaire fixe, en types érythémateux, aberrants, avec sa différenciation des hérédo-sylphilides lupiformes, stigmate héréditaire (2). A côté de la tuberculose ulcéreuse de la peau et des muqueuses (3), M. Gaucher a également émis des vues nouvelles sur la tuberculose cutanée verruqueuse et les tuberculoses cutanées parfois issues de la rougeole (4).

L'hygiène publique n'a pu que profiter des travaux du maître sur la pellagre, son identité à l'état sporadique avec les ér^ihèmes pellagroïdes et la pellagre endémique, la détermination fixe de ses lésions hépatiques, intestinales, médullaires, sa multiple étiologie, misère, mauvaise hygiène, alimentation insuffisante et défectueuse (maïs), dépression alcoolique, névroses aboutissant à l'aliénation mentale (5). Il en est de même pour la lèpre.

La lèpre, au Moyen Age, a été en Europe l'épouvantail des peuples et des gouvernements. La France comptait alors deux mille léproseries où étaient renfermés des malheureux atteints d'ailleurs souvent d'affections très diverses (syphilis, dermatoses parasitaires, etc.). La lèpre sévissait abondamment en Espagne, dans le midi de

(1) Bulletin de la Société médic. des Hôpitaux (19021. — Sofiété de Dermatologie (1904).

(2) Soc. deDermat. (1903, 190-4, 1905, 1907, 1910). — Guzelte des Hop. il905}.

(3) Revue internai, de médecine et de chirurgie ^1906).

(4) Journ. de Méd. int. (1906). — Gaz. des Hop. (1905). V. id. Soc. de Dermat. 1907). Les ntevi, ces autres vilaines déformations du visage ipigmentaires, sanguines, lymphatiques), ont été de la part du maître l'objet d'une thérapeutique atténuante ou curative (électrolyse) des plus heureuses, ffraité de thérapeutiqae appliquée (1897); Journ. de Méd. infant. ^1909i.

(5) Traité de Ihérupeutujue appliquée (1897). V. id. les Mvm. de la Soc. de Dermat. (1894-95) et du Bullet. de la Soc. méd. des Hop. (1895 et 1899i.

noire pays, en Béarn, en Provence. L'isolement, la suppression des unions avec les populations saines. Tavaiont considéraldement réduite, sans I éteindre tout à fait. On avait fini par l'oublier. M. Gaucher a eu le mérite de prouver que celte indifférence n'était pas justifiée : il a, retrouvant des malades, remis la maladie en son jour, et fait ce sujet en quelque sorte sien. Dos 18î<0, il publiait un travail sur le bacillus leprœ qn'i confirmait la découverte de A. Hansen(l);rannéesuivanle, dans le laboratoire du Professeur Ch. Bouchard, il instituait une série d'expériences sur la culture du bacille et son inoculation sur les porcs et les singes : les résultats de ces expériences étaient négatifs (t). Depuis il n'a cessé d'étudier la lèpre sous sa forme commune tuberculeuse, et aussi dans ses formes frustes ou atypiques d'une élucidation fort difficile, réalisée cependant grâce à l'application ({u'il a faite de la méthode de sérodiagnostic (3i. Cette inquiétude a fini par éveiller sur ce point l'attention des Pouvoirs publics (4).

Parallèlement, la vénéréologie était scrutée et enseignée par lePr<»fesseurGaucherdans la maladie capitale, la syphilis (o), avec un mêmi^ esprit scientifique. Le labeur du clinicien ne continue pas à se

(1, Bull. Soc. Biologie il 880).

(2) Bull. Soc. Biologie {\8Sl). — Traité des maladies de la peau. t. Il, p. 4.^7, Dans cet ouvrage étaient étudiées Lr lèpre et ses divei'ses formes tubeiruleuses avec leurs variétés secondaires. — Y. de même Archives de Médecine el de rlinique spéciale (1905-06i ; Journ. de méd. int. (1909).

(3) Société médicale des Hôp. (nov. 1908! en coUab. avec le docteur Abranii.

(4) A diverses époques, nous voyons aussi le Professeui- Gaucher poursuivre de fructueuses études sur les maladies de métier, tout un drparlement de la médecine ouvrière. Les livres et mémoires que nous avons précédemment cités ne doivent point faire oublier les travaux relatifs au maniement industriel de l'arsenic et aux maladies graves »qui en résultent : De l'arsenic l'Orne chronique professionnel et ses accidents, pustules et ulcérations cutanées, nécroses osseuses, sclérodactylie, etc. (Soo. Derm. 1894); non plus que ceux concernant le maniement des sels de plomb : Des troubles de la nutrition dans l'intoxication saturnine ou empoisonnement chimique par le plomb. i.Mém. couronné par TAcad. de méd. 1883); De V aphasie saturnine (Bull. Soc. Clin, de l'aris lS80j; De la paralysie sa lu mine des muscles longs supinatéurs [id. 1882) ; de rintoxication salurnim (M. Weber, 1883), etc. Il n'est pas jusqu'au détail de Talimentation populaire, de l'hygiène alimentaire ([ui nait provoqué ses observations pratiques, notamment a propos de la pathogénie rénale (Soc. méd. des Hôp. 1888). De minimis curai- medicus... ou plutôt il n'est pas de petites questions hygiéniques pour un vrai médecin.

(5) Et aussi dans les autres affections vénériennes, la bleanorrhagie, l'orchite, le phagédénisme de Vulcus simplex \\. Uislologie pathologique de l'uréthrile blennortiagique ; les recherches sur les bubons blenmnrhagiques, fe phagédénisme, la néphrite cantharidienne, la néphrite interstitielle d'origine blennorrha gi(iue,etc. V. id. Ulcères mous de la langue et de l'amygdale: blennorrhngic banale; vaginite syphilitique sans blennorrhagie. Soc. Derm. 190H, 19i)9.

développer ici avec moins de puissance et l'on n'a que l'embarras du choix pour citer les chapitres éclaircis avec une maîtrise égale à celle du grand prédécesseur, A. Fournier. C'est quelque chose d'excellent sans doute que de décrire les accidents apparents de chacune des phases du mal et de les faire rentrer dans la classification courante : mais ce qui est d'un intérêt clinique supérieur est de dépister ce mal dans tous les appareils de l'organisme, de révéler son caractère protéiforme, ses résistances parfois désespérantes, le chevaucliement de ses périodes, l'incertitude de leur durée, de découvrir la persécution qu'il inflige aux divers degrés de la descendance (1), et, sans se laisser hypnotiser, comme il arrive à certains médecins plus spécialistes que spécialisés, de bien concevoir la place qui apj)artient. hélas ! de droit à la détestable et absurde syphilis dans la médecine. Toute cette partie de la clinique dans l'œuvre de M. Gaucher renferme des pages entièrement nouvelles.

Nous le voyons d'abord confirmer tous les faits qui ont renouvelé la physionomie de la syphilis depuis la seconde moitié et surtout depuis le dernier tiers du xix^ siècle, la dénonciation de toutes les portes d'entrée de la syphilis ailleurs qu'au prétendu lieu d'élection, les régions extra-muqueuses, comme l'axillaire, la présternale, la thoracique, la cervicale, le cuir chevelu, etc. ; les syphilis (acquises) des enfants au-dessous de quinze ans ; les syphilis aiguës mortelles comme des toxi-infections vulgaires; les myélites tabétiques, les méningo-encéphalites, les altérations vasculaires cérébrales, les névrites, les grossesses syphilitiques, la virulence du tertiarisme, etc.

Puis il verse son contingent personnel que figurent ces observations sur les chancres primaires successifs (2) qui jettent du jour sur le processus de l'infection syphilitique; sur les ectasies aortiques (anévrysme de l'aorte) (3) qu'il considère comme des lésions tertiaires et à ce titre susceptibles de bénéficier du traitement spécifique opportunément et énergiquement institué. La fréquence de l'appendicite a depuis longtemps attiré son attention ; il en est de même pour les végétations adénoïdes, et il n'hésite pas, malgré de vives oppositions, à faire dépendre ces deux états pathologiques de la

^1) C'est ici le lieu de rappeler les observations du fils du Professeur A. Fournier, de M. Edmond Fournier, docteur en médecine, docteur es sciences, ancien chef de clinique de la Faculté de Paris, que l'on regrette de ne voir figurer ni dans le corps des agrégés ni dans celui des médecins des hôpitaux.

(2) Bullel. Soc. Derm. 19Ù2.

(3) Soc. Derm. 1908. — Annales des maladies vénériennes, 1910.

syphilis héréditaire (1). Mais c'est surtout l'histoire et la déterminalion de la leucoplasie linguale qui doivent leur caractéristique diagnostique et évolutive aux recherches de M. Gaucher. La dégénérescence de ce papillôine en épithélioma, en cancer de la langue est fréquente chez le sujet syphilitique, à tel point que, pour M. Gaucher, il est difficile de ne voir qu'une sinq)le coïncidence dans l'existence de la njaladie générale et de l'atrection buccale dont l'éclosion est d'ailleurs favorisée par l'usage du tabac à fumer et l'ingestion de l'alcool. La leucoplasie est-elle franchement syphilitique ou seulement parasyphiiitique, suivant la terminologie du P"" Fournier? M. Gaucher tient que la syphilis joue le principal rôle dans l'étiologie de l'alTection buccale; bien plus, qu'elle peut suffire à elle seule et jouer le rôle de cause déterminante (2).

L'hérédo-syphilis, dont nous parlons quelques lignes plus haut, à propos de l'appendicite et des végétations adénoïdes, a été un des sujets les plus creusés par le Professeur Gaucher : ses mémoires sur les accidents tertiaires cutanés, sur les gommes, sur les lésions osseusses, les kératites interstitielles, et même les accidents secondaires chez les hérédo-syphilitiques d'un âge déjà lointain de l'enfance (14, 15,23 ans), montrent à quel point l'étrange maladie peut conserver sa virulence chez les descendants immédiats de géniteurs syphilitiques (3). D'autre part, si la syphilis provoque des déceptions

1,1,1 De l'origine syphilitique de l'appeudicite (Société de Dermat. et Revue médicale, 1904i. — L'horéilo-xi/plnlis rjuateniaire du tissu rétieulé : appendicite, végétations adénoides, scrofules, in Congrès intern. de Dermat. de New-York, Sept. 1907, et Annales des Maladies vénériennes, 1907. — Intestin des hérédosyphililiqijes ; Origine syphililique de l'appendicite; Une famille d'hérédo-syphilitiqves (5 appendicites sur 8 enfants. Communication à IWcad. de Aléd.).

[2j Mémoire sur l'anatoinie pathologique, la nature et le traitement de la leucoplasie bucale. {Archives de Méd. expérim. et d'Anatoniie pathologique 1900. — Nature et traitement de la leucoplasie buccale. Bull. Soc. Derm. et Congrès intern. de Dermat. de Paris, 1900). — Leucoplasie lingitale d'origine parasyphililique conceptionnelle. (Bull. Soc. Derm. 1901). — Syphilis cérébrale {ignorée) diagnostiquée d'après l'existence d'une leucoplasie linguale.et guérie par les injections de benzoate de mercure. Bull. Soc. Méd. des 116])., nov. 1901J. — \. id. Hevue médicale, 1903. Recherches sur Vétiologie de la leucoplasie linguale. — Du traitement de la leucoplasie linguale. Soc. derm. 1907). — Leucoplasie linguale hérédo-syphilitique. Bulletin Soc. médic. des Hop. 1908 .

(8) Traité de la syphilis héréditaire l'un vol. 1910). — Mémoire sur la syphilis héréditaire de la seconde génération. (Journal de Méd. int. 1907). — Bull. Soc. Dermat. : gommes ulcérées hérédo-syph'diliques de la jambe (1908) ; hérédo-syphil . tertiaire, gomme du genou 1910) ; sypliilides tertiaires du nez, gomme de la voûte palatine, syphilàme diffus du voile, Uératite interstitielle chez un hérédo-syphilitique (1907) ; perforation gommeuse du voile chez une jeune fille vierge de tS uns hérédo-syph. (i906) ; plaques muqueuses buccales chez un garçon hérédo-syphiliiique de 23 ans ; id. de li ans (1908) ; observ. de surdité bilatérale hérédo-syphilitique de seconde génération (Annales des Maladies vénér'iennes 1908) ; etc.

pessimistes chez le médecin e( chez le malade, il est des cas (M. Fournier en avait signalé de son côté avec étonnement) où l'on voit des mères syphilitiques tertiaires avérées n'ayant subi aucun Irailement, donner naissance à une "abondante progéniture (six enfants) vivants, bien constituée, ne présentant aucun signe du mal héréditaire, exception heureuse à la sorte de règle qui fait de la fausse couche et de la mort du produit la conclusion habituelle de toute grossesse chez la femme syphilitique (1). L'acquisition d'une syphilis fraîche par des hérédo-syphilitiques et l'exception à la loi de Colles-Baumes relevées dans nombre de cas par M. Gaucher, achève par contre de montrer quelle doit être la vigilance du médecin en présence de la maladie chronique décevante qu'est toujours la syphilis (2).

Une des préoccupatio]is impératives de M. Gaucher dans le traitement de la syphilis a toujours été l'innocuité thérapeutique : -primo non nocere est pour lui un adage sacré. Autant il a fait un accueil favorable aux méthodes nouvelles de diagnostic (Rordet- Wassermann), autant il se montre sévère devant les modes de traitements soit en cours, soit nouveaux qui mettent en danger la vie du malade ; il a dénoncé les méfaits trop souvent mortels des injections d'huile grise et justifié l'emploi des sels mercuriels solubles (notamment du benzoate, du lactate neutre hydrargyrique et du sublimé). 11 n'a constaté aucune action curative des préparations arsenicales sur V infection syphilitique même, et devant l'engouement provoqué récemment par la méthode du professeur allemand Ehrlich, il a sans hésitation protesté contre un traitement qui peut modifier momentanément les lésions ulcéreuses de la peau et des muqueuses, mais laisse le mal intact en soi, prêt à reparaître secondairement et tertiairement, et crée le très grand danger d'une fausse sécurité. Dans une formule heureuse, du haut de sa chaire de Saint-Louis, M. Gaucher protestait contre l'envahissement du 606 : (( Le mercure

(Ij Syithilis ignorée (sans aucun traitementi : six enfants bien portants et pas de fausses couclies. Syiihilides tertiaires cutanées et grossesses (Soc. Derm. 1908;.

(2) Quatre cas de sypiiilis acquise cliez des hérédo-syphilitiques iSoc. Derm. 1903, 1908i. — Exception à la loi de CoUes-Baumès : contamination dune mère par son enfant hérédo-syphililique (Soc. Derm. 1907). La loi dite de Colles-Baumes est le constat de ce fait qu'un enfant issu d'un père syphilitique (qui toutefois n'a point contaminé Tépousej ne contamine point la mère : celle-ci se trouve du fait de cette grossesse comme vaccinée par son enfant contre la syphilis. M. Gaucher, qui a constaté un certain nombre de cas où la loi de Colles n'a pas été vérifiée, tient que d'une façon générale celte loi persiste et ne doit pas être infirmée.

est toujours debout 11 ) ! o et les faits de l'expérience sriul»l»Mit lui donner raison puisque les praticiens partisans du 60(3 <t d<^ ses succédanés les associent presque toujoui*s au mercure.

A cette activité professorale traduite par le cours officiel, les leçons cliniques et didactiques, les publications répétées, M. Gaucher ajoutait celle de professeur à. l'Institut de Médecine coloniale et la direction d'un Cours de perfectionnement institué dès 1902 pour les docteurs en médecine et étudiants français et étrangers, et fonctionnant en deux séries annuelles. Il fondait enfin en 19()() un journal, les Annales des Maladies vénériennes, où il publiait les travaux originaux d'hauteurs français, de spécialistes étrangers et tenait une bibliographie critique complète de tous les travaux de vénéréologie importants de tous les pays.

Qu'ajouter à cette esquisse d'une vie si vraiment scimlifique?

La chaire de Saint-Louis a conservé avec le P' Gaucher sa célébrité mondiale. Cet enseignement, si plein de faits et d'attractions scientifiques, provoque non pas seulement l'aftluènce des étudiants et des médecins français, mais des étrangers qui y trouvent une organisation supérieure à celle des universités de l'empire allemand où la vénéréologie n'est pas donnée dans les chaires ordinmi^s (2). Le maître s'intéresse aux études de ses auditeurs, de ses disciples; il leur suggère des vues, des déductions, il prolonge son patronal intellectuel sur leurs travaux, thèses inaugurales, mémoires et livres: il leur donne sa collaboration ; il appuie leur œuvre de pré-

\\.) Le d'ingiT el l insuffisance du 606. iBi-o«,liure de 2h pages, in-8', Schlaeiher édlt. janvier 1913 ; V. id. Journal des praticiens, 28 février et 7 mars 1914). \.e Professeur Gaucher a relevé à cette date dans plusieurs statistiques françaises et élrangèi-es 490 (quati-e ceiït quatre-vinirt-dixi cas de mort chez des malades traité» par rintoxicntion arsenicale. Dans ses premières leçons de 1910, M. Gaucher mettait déjà ses auditeurs en garde contre le nouveau traitement qui guérissait si rapidement et si radicalement le syphilitique que, dans le mois, il pouvait ruUiaper la s\philis : la prétendue /einlection n'était qu'une réapparition aggravée de Tulcère primitif, Vulctis redux.

{2} Nous avons eu la curiosité, assez compréhensible pour l'objet que nous nous proposions en écrivant cette courte biographie scientifique, de consulter aux Archives de l'hôpital Saint-Louis la liste des médecins étrangers inscrits au Cours de perfectionnement pendant huit années de Î902 à 1910: nous y relevons les nationalités suivantes qui attestent assez le renom de notre école hospitalière parisienne : Angleterre, Ecosse, Belgique, Hollande, Suisse, Allemagne, Autriche- Hongrie, Russie, Pologne, Suède, Danemark, Serbie, Bulgarie, Roumanie, Grèce, Turquie, Italie, Espagne, Portugal. — S\'rie, Inde. — Algérie, Tunisie, Kgypte, Madagascar. — Canada, Mexique, Etats-Unis du Nord-Amérique, Républiques de Porto-Rico, Havane, Trinidad.Vene/.uela, Colombie, Equateur, Brésil, République Argentine, X ruguay, Paraguay, <:hili, Pérou, Philipiùncs. — Quant aux douleurs en médecine français, ils affluent des quatre points canlinaux du sol.

faces (1). Partout, il sait créer des ruches de bon travail au lit du malade, au laboratoire, aux tables d'anatomie pathologique. Ses propres livres sont traduits en anglais, en allemand, en russe. Parfaitement impartial, il ne s'abstient pas de présenter à côté des théories françaises l'exposé international des doctrines dermatologiques et vénéréologiques d'outre-Rhin {"2). Il est impérieusement appelé dans tous les congrès d'Europe et d'Amérique où sa parole documentée et son autorité sont sollicitées pour les discours d'ouverture, les présidences générales ou de sections, les communications magistrales ou officielles (3).

Quels traits plus honorables pour la médecine, pour le professorat français, pourrions-nous ajouter?

(1) Près de cinquante thèses dont quelques-unes d'agrégation (celle de Quinquaud entre autres, 1880) ont été rédigées dans les services de M. Gaucher tant à l'époque de son agrégation que depuis son accession au professorat. Quant aux jeunes médecins dont il a inspiré les travaux relevant de ses doctrines et de son enseignement, nous en comptons près d'.une centaine qui attestent la constante influence d'une féconde direction scientifique. Nombre d'entre eux sont aujourd'hui de jeunes maîtres dans les hôpitaux de Paris, dans l'agrégation de la Faculté, dans les chaires de Facultés et Écoles de médecine de province; les autres maintiennent à un bon rang la science clinique dans le corps médical.

Il faudrait relever aussi, en les mettant à part, des noms comme ceuxdeMM.Balzer, Hallopeau, membres de l'Académie de .Médecine, du Professeur Legueu, du D"^ Castex, cliargé de cours à la Faculté, qui ont collaboré à divers mémoires avec M. Gaucher. — M. Gaucher a mis d'importantes préfaces au Traité de la scrofule du D" Paul Gallois (1905) ; livre du Docteur Barbe : Diagnostic et Traitement des maladies de la peau (1901) ; du Docteur Sergent: Syphilis et tuberculose (1907); du Docteur Joltrain : Les nouvelles méthodes de séro-diagnostic (1910).

(2) Atlas des maladies de la peau et des principales maladies vénériennes du docteur Jacobi (traduction française par le docteur Dubois-Havenith, professeur agrégé à l'Université de Bruxelles, membre de l'Académie de Médecine de Belgique). Préface et notes du Professeur Gaucher (1904). — Quant aux ouvrages de M. Gaucher traduits en langues étrangères ce sont les suivants : Traitement de la syphilis, traduit en russe par le docteur Zaroubine (de Charlow, 1899) ; Choix de Leçons cliniques, traduites en anglais par le journal The Lancet de Londres, 1904; Leçons cliniques traduites en allemand pour la fflf/n'sc/ie /«éd. Woclienschrift, Vienne, 1904 ; Primary splenomégaly, American journal of the médical sciences par Brill, Mandlebaum et Libmann, 190.^ ; Ideopaiische splenomégaly, Medizenische Gesellschaft zu Leipzig, 1901 : id., Miinchner tnediz. ]\ochi'nschrift, 1901 ; Veber splenomégaly [type Gaucheri, Berliner Klin. Wochensitrift, 1909.

(3) Congrès international de Dermatologie de Paris, 1889 ; id., de Vienne, 1892 , id., de Londres, 1896; Congrès international de ;\lédecinedeMoscou,1897 : id., de Dermatologie de Paris, 1900; id., de Berlin, 1904 ; id., de Lisbonne, 1906 ; Congrès de l'Association française pour l'avancement des sciences : session de Lyon, 1906; Congrès international de Dermatologie de >ievv-Yori<, 1907 ; Congrès de l'Association pour l'avancement des sciences; session de Reims, 1907; id., session de Clermont-Ferrand; dise, d'ouverture de la section des sciences médicales : Du concours apporté à la pathologie par la physique et la chimie ; définition chimique de la dialhèse autointoxication chronique ; le Radium dans le cancer de la peau et des muqueuses... Congrès international de Médecine de Londres, 1913.

C'est au cours de ce beau labeur que le P*" Gaucher édifie son œuvre juridique et morale réformiste, opposée à la routine et au préjugé du Régiemenlarisme. Le champ de son expérience est considérable ; nous venons de le parcourir. Un très long temps, il l'a étudié, exploré, fouillé. Son humanité bien connue a doublé laffluonce des malheureux, des malheureuses malades qui viennent près de lui chercher le secours de Thôpital. Le spectacle coutumier de la souffrance, loin d'émousser son observation, de blaser son sentiment, les a avivés; il console sans banalité, il soutient d'un mot de cœur et d'esprit, il provoque la confiance. La vénéréologie, sous ses yeux et sa parole, a sa philosophie sociale : les réalités de la maladie et de l'histoire morale du malade vont de pair; le maître ne les dissocie pas. C'est un tour naturel de son esprit, d'ailleurs, de faire surgir l'idée générale de médecine sociale et le but d'intérêt commun, des observations de la médecine clinique. Les pauvres filles qui viennent à sa consultation implorer un lit afin de bénéficier d'un traitement suivi, lui disent : « Sans doute. Monsieur le Docteur, nous ne sommes pas grand'chose de recoinmandable, mais nous avons pourtant notre genre d'honnêteté. Nous sommes malades et nous ne voulons rendre personne malade... Au Dispensaire, on ne nous reconnaît pas malades. . . Ces Messieurs sont trop pressés : ils nous renvoient souvent quand nous avons besoin de soins... A Saint-Lazare, c'est jiareil (sic), on ne nous soigne pas sérieusement, on nous donne notre exeat quand nous sommes toujours malades... D'ailleurs, on n'y a pas d'air et on y meurt de faim... Recevez-nous dans votre service, Monsieur le Docteur! Guérissez-nous! (1) » Il se Irouveainsiqueces... misérables rnscnVe-s figurent une variété non pas d'honnêtes femmes, mais de femmes qui, comme elles l'ont dit ellesmêmes, ont leur genre d'honnêteté — très appréciable en vérité.

La protection de la femme s'impose sous toutes ses formes. Il faut remonter à la veille, à l'avanl-veille de la chute de la femme, de la jeune fille, de la demi-enfant. Il faut oser frapper l'homme à

a)Cf. Proc.-Verb.Comm. Extraparlem. du Rég. des mœurs, 4* séance; et D' Barthélémy, médecio de Saint-Lazare. Confér. Bruxelles. T. II, 214.

l'épaule, l'arrêter el lui dire : « Fais attention : tu es le premier coupable... C'est toi qui déflores; c'est toi qui contamines ; c'est toi qui engrosses. . . Jusqu'ici ta responsabilité était nulle : désormais tu apprendras à tes dépens qu'il existe pour rimmme une responsabilité de détournement, une responsabilité de défloration, une responsabilité de contamination, une responsabilité de paternité! »

Sur le seul terrain de la médecine et de l'hygiène, puisque les femmes sont considérées comme l'unique agent de contamination et de diffusion des maladies intersexuelles dans la société, n'est-il pas de la plus élémentaire or;?anisation première de les protéger d'abord avant de les molester, et, dans ce but d'une si simple évidence, de contenir, de menacer légalement, de punir enfin les hommes qui leur communiquent ces maladies. On aurait donc pu commencer par dépouiller la médecine publique de ces formalités surannées, de ces brutalités odieuses qui la stérilisent ou la compromettent, et sont le premier obstacle aux interventions véritablement thérapeutiques et hygiéniques.

Jamais la police des mœurs a-t-elle envisagé la question sous cet angle? Elle court sus aux filles : c'est là son premier, son unique geste. Elle ne s'enquiert ni de l'auteur, ni des causes de la chute, non plus qu'elle ne s'enquerra de l'auteur de la maladie, si maladie il va... Elle ne s'enquérait pas même de l'âge de la victime avant qu'elle y fût contrainte par une loi (1) : elle « tapait dans le tas » et envoyait le produit de sa chasse à l'inscription et à la prison ; elle n'amendait pas plus qu'elle n'avait protégé et qu'elle ne guérit !

La police des mœurs n'est que la mise en œuvre d'une doctrine purement spéculative; elle part A'nn a priori; elle ne résout rien. En proscrivant les feimïies avant de les avoir protégées, le système, selon l'expression pittoresque de Î\I. Gaucher, met la charrue avant les bœufs. Aussi, que voyons-nous ? C'est que, avec les mêmes formes et les mêmes formules, cette police se heurte toujours aux mêmes obstacles : elle n'a point fait faire un pas à la moralité publique, au contraire, elle a facilité, sanctionné l'immoralité publique; elle n'a pas davantage amélioré d'un degré Ihygiène publique : ce sont les mêmes statistiques, les mêmes chiffres d'inscriptions et de malades. Que l'on consulte, en particulier, non pas les statistiques involontairement sans doute arrangées par la Préfecture de police pour aveugler en premier lieu ses propres médecins, mais

(1) V. la loi du 11 avril i9U8 sur la protection des mineurs et notammeat des filles mineures en danger de prostitution chronique Appemlicej.

— anales statistiques des hôpitaux spéciaux de l'Assislauce publique ou les sliitisti(|ues militaires concernaut tel corps de troupes des garnisons de grandes villes !

Dailleurs, en réalité, dès que l'on étudie le problème sexuel dans le département restreint du service des mœurs, et cela sans passion, sous un angle de gouvernement interne ou d'administration scientifique, on voit que les Pouvoirs publics ont fait erreur dès le début en confiant à la i)olice une mission multiple, disparate, bientôl devenue confuse et contradictoire, dont une partie seule pouvait lui incomber utilement. Si l'on pouvait légitimement', si l'on devait attribuer là la police la fonction simple et claire du maintien d'ordre extérieur (1), on l'accablait, on la dévoyait en lui imposant d'autres devoirs auxquels rien ne la prépare et qui incombaient manifestement à d'autres organes publics. L'erreur a été lourde et de conséquences néfastes de vouloir faire de la police la dispensatrice d'une médecine curative et la rééducatrice des créatures en danger ou en état d'immoralité. L'échec était certain, il a été constant et désastreux.

M. Gaucher est de ceux qui refusent d'agréer plus longtemps la pérennité d'une situation qu'il juge en fait, d'une humanité trojt primaire; il n'accepte pas qu'une prétendue intangibilité maintienne dans l'État un régime dont le fonctionnement normal fait de ses hauts et bas agents des maîtres incontrôlés d'une partie essentielle des libertés publiques, où les hommes sont de libres contaminateurs, où les femmes sont esclaves de tous. Le P"" Foumier avait dit que la syphilis est une maladie dont on peut rêver Vexlmction : le P"" Gaucher accentue l'idée de progrès et déclare que la syphilis est une maladie dont on doit réaliser l'extinction. iMais tout dépend des moyens employés pour arriver au but. Peu importe au maître de Saint-Louis que la réfoniie supprime une institution et une liiérarchie où. sur une doctrine et une pratique, néfastes, les places et les traitements deviennent une dette sacrée payée à quelcpies-uns pour un bénéfice fictif d'ordre et de santé. C'est que, nous ne nous las-

(1) Sous la réserve d'une organisation et d'une pratique entièrement différentes de celles qui sont actuellement représentées par une police secrète distincte de la police muiiii:ipale. Lucluei régime par l'inévitable emploi d'un personnel trop souvent disqualifié d'avance, d'après M. le sénateur Bérenger, et de l'aveu même de ses propres directeurs, tels MM. Macé et Homn, est devenu, en elTet, un danger public. H y a longtemps que les plus modérés d'entre les publicistes qui ont écrit sur les principes conslilutionnels, comme Benjamin Constant, ont observé que « la liberté imlividuelle doit être h l'abri des vexatir.ns des subalternes plus communes et plus oppressives que celles des chefs *-.

serons pas d'y insister, le P*" Gaucher est un de ces penseurs trop rares parmi les personnalités chargées de fonctions publiques élevées, qui, au lieu de chercher dans ces fonctions mêmes les motifs de ce silence commode que les habiles concilient avec la ferveur de convictions si profondes qu'elles sont cachées, y trouvent, au contraire, l'obligation des jugements désintéressés, originaux, d'enseignement indépendant, toujours donnés 'publiquement pour saisir, éclairer l'opinion et la pousser au bon point.

L'objet précis, instant et constant des propositions législatives du P"" Gaucher pour écarter tout système d'intervention arbitraire dans les questions de mœurs est la suppression, l'atténuation des causes de la déchéance des femmes, le châtiment des auteurs immédiats de cette déchéance. Tandis que tous les philosophes, avocats et praticiens de la Réglementation, ne voient point d'autre œuvre que de foncer sur la liberté de la femme, d'inquisitionner son corps, de le séquestrer, s'il y a eu attitude jugée incorrecte dans la rue ou maladie reconnue à la table de l'examen de police et, cette série de coups réalisée, proclament la société sauvée, M. Gaucher se demande en quoi ces violences à tort et à travers, ces brutalités sans cesse ■ renouvelées à cause de leur impuissance même, peuvent modifier la situation, diminuer d'une ligne le fait prostitutionnel. Tout ee système lui semble un non-sens. Pour réduire les maladies intersexuelles, conséquence de la prostitution féminine, il faut distinguer les causes de cette prostitution : or, M. Gaucher, avec l'expérience que lui donnent trente ans et plus de vie hospitalière parisienne, observe que la prostitution se recrute du fait exclusif de la séduction, de l'abandon, de la contamination des jeunes filles les plus misérables du prolétariat.

La crise sexuelle, le plus souvent précoce, transforme la jeune fille et, d'une vierge, fait surgir une autre créature de nature et de société, avec des sensations, des attentes, des pensées de l'instant et du lendemain toutes nouvelles. Stuprata ou seulement depudicata, selon la délicate expression latine, la femme n'est plus désormais — ce qu'elle était la veille. Sa substance est toute changée. A qui incombe la responsabilité de cette première métamorphose qui entraîne en soi et autour de soi, en la femme et autour d'elle, tout un monde de conséquences morales, civiles, sociales en un mot, sinon à l'homme dont l'initiative égoïste s'est donné le droit, selon le préjugé en cours, d'uniquement chercher 'son propre contentement? Où réside présentement la responsabilité effective de cet homme? Il a séduit, entraîné hors du foyer familial, rendu mère, contaminé,

abandonné... Quelle juridiction lui demande le moindre compte? Tout le problème se meut dans ces termes pour un esprit de science et de gouvernement qui vise à limiter, à réduire le mal.

Sans nul doute une étude et une solution synthétiques de la condition des femmes ne peuvent être détachées de son fondement, soit les dilTicultés du travail pour la subsistance quotidienne; mais la question sexuelle en soi, comme les maladies afférentes et les troubles sociaux conséquents, a ses origines dans l'initiative masculine passionnelle. C'est à cette source causale qu'il faut remonter avant que les maladies en découlent abondantes, se disséminent et multiplient les perturbations individuelles et sociales. Le ?■" Gaucher a eu une juste et claire vue du problème global en indiquant une de ses premières solutions majeures.

I. — La première manifestation publique du professeur Gaucher sur la question de la prostitution peut être située en 1899 au lendemain de la Conférence internationale de prophylaxie sanitaire et morale réunie à Bruxelles où, pour la première fois, les gouvernements ont consenti officiellement un débat sur la réglementalion de la prostitution. M. Gaucher avait assisté à cette session, non pas comme délégué officiel du gouvernement français, mais sur convocation directe du Bureau organisateur et notamment de l'éminent docteur Dubois-Havenilh, son secrétaire-général ; il avait pu juger à leur valeur etïective la série des vœux et résolutions particulièrement retenus par la Conférence : réclamer un meilleur enseignement de lavénéréologie dans les facultés de médecine et les hôpitaux contre la pénurie médicale, était assurément d'une intention excellente ; appeler la sévérité des lois contre les souteneurs, procédait d'un état d'esprit des plus louables; demander aux Pouvoirs publics de familiariser l'opinion avec la 'moralisation de la jeunesse masculine en l'instruisant des dangers des maladies spéciales, en lui inculquant les principes d'altruisme vulgaire aux termes duquel, quand on est malade, il faut se soigner et surtout éviter de contaminer son prochain, homme ou femme ; enfin, inviter ces mêmes Pouvoirs publics à interdire désormais aux polices des mœurs d'inscrire sur les tables de la prostitution les filles en état de minorité civile, tous ces propos étaient d'un bon début réformiste... Mais

ces seules indications ne tournaient-elles pas autour du problème a» lieu de l'aborder de front éi à fond (1) ?

Le P"" Gaucher ne veut connaître ni ces atermoiements, ni cette tactique qui ne découvrent pas une pensée maîtresse et ne montrent pas un but clair. Il sétonne et s"émeut de ce que dans l'immense majorité des travaux publiés et dans la Conférence et en dehors d'elle, avant et même depuis sa réunion, on ne s'occupe systématiquement que d'une protection, celle de l'horâme ! Tous n'ont qu'une considération, quand ils demandent qu'on légifère, qu'un programme quand ils moralisent, administrent ou médicamentent : c'est l'hostilité contre la femme ; la femme voilà l'ennemi ! El c'est dans la Revtœ même publiée par le Hureau de la Conférence, destinée à tenir les esprits en haleine et à préparer la session prochaine, que M. Gaucher donne la forte et courageuse première élude qui servira de base et de source à toutes celles qu'il renouvellera. Il est intéressant de voir que sa protestation n'est pas de celles qui se contentent de saisir l'opinion en France: c'est dans un périodique international qu'il la porte, afin qu'elle franchisse toutes frontières, et aille témoigner, selon la tradition parmi nous conservée, que telle amélioralion conçue, telle réforme proposée doivent être de bonne et large humanité. Aussi bien l'internationalisme de la Police des mœurs commande ce g-énéreux souci ; fce ti'est pas assez de frapper la Police des moeurs sur les bords de la Seine ou du Rhône, si du même coup "an ne va pas la malmener vers la Sprée, le Tibre ou la Neva.

Cette publicité hors frontières est significative (2). « A lire tous les

(1) V. Appendice, les Vœux adoptés ou déposés à la Conférence internotionàle, de prophylaxie sanitaire et, morale, réunie à Bruxelles, en septembre 1899 et

Rappelons que les travaux des deux sessions de la Conîérénce de Bruxelles Oîit été publiés chez l'éditeur Lamertin, à Bruxelles (six volumes in-8", Ï900-1903^ Lies frais de cette publication ont été faits personnellement par le roi Léopold II t Communication du Secrétaire général, I)'' Dubois-Havenilh), dont rincont€stable intelligence d'homme d'État avait compris l'importance de la Conférence et Tutiiité sociale de ses études.

L'auteur du présent ouvrage a donné une étude complète des travaux de la Conférence de Bruxelles : L'intégrité intersexuelle des peuples et les gouveIi- NEMENTS (in-8° Paris, Félix Âtcan, édit. 1910i.

(2) Bulletin 'de la Société internationale de Prophylaxie sanitaire et morale, 1. 1, A" 4, 1901, Bruxelles : « Des moyens prophes a pré\"enir la prostitution », p. Sfl2-

11 est juste et nécessaire d'associer ici au nom de M. le Professé'tir Gaucher, ceTuî de quelques-uns de "ses coltègués d'Uftlversïté qui, comme lui,'ci'oi«nt que le conarage d'opinion et l'indépendance scientifique sont dans une chaired'État un bon enseignement pour la jeunesse, tels à Paris M. le P" Charles Gide qui n'est pas seulement au premier rang dès économistes sociaux, mais aussi tin moraliste

arrêlés de coercition et de réglementation concernant celles dont la société'; a fait des prostituées, dit excellemment M. Gaucher, dès le début de son beau travail, il semble qu'on ait rétabli ()our les femmes resclavage antique... » C'est que beaucoup des survivances de

de belle humanité; à Genève, M. Louis Dridel, professeur de droit civil, qui publie depuis de longues années de fortes études libérales sur la londition de la femme. L'un et l'autre de ces maîtres érainents se sont prononcés sur la question étudiée dans ce volume, et ils l'ont fait avec une décision progressiste, qui atteste, du même trait, un haut caractère et les meilleures vues sociales.

Le savant jurisconsulte Louis Bridel, professeur de droit civil à l'Université de Genève, a mis en lumière dans de fortes études les desiderata de la 'condition des femmes. Sans atteindre aux solutions préconisées par le P' Gaucher, il a formulé une législation intersexuclle dont le protectionisme moral et effectif aurait, sans nul doute, une répercussion heureuse sur les mœurs. En décembre 1899, 31. L. Bridel, dans la Jlevue de morale sociale, publiait un mémoire ovi il éuumérait les mesures légales, susceptibles à ses yeux, de prévenir la prostitution des femmes. Il jaunissait d'amende, d'emprisonnement en maison de correction : 1° quiconque attirait publiquemenl raltention sur une occasion de débauche; 2" quiconque, en se livrant à la débauche, occasionnait un scandale public de nature à troubler le voisinage ; 3° quiconque provoquait, manifestement et publiquement, à la débauche, une personne de l'un'ou de l'autre sexe ou la poursuivait d'obsessions éhontées.

La prostitution des personnes majeures échappait dans la doctrine de M. Bridel k l'intervention de l'Ktat, mais la loi qui protégeait le mineur dans le patrimoine de sa fortune, devait le protéger également dans cet autre capital, son intégrité morale et sexuelle. Conséquemment, l'enfant devait être préservé contre toute atteinte à la pudeur. Les lois actuelles, insistait M. Bridel, restent trop en deçà des limites, en ce sens que la protection qu'elles édictent ne s'étend pas au delà -de l'âge de treize ou de quatoiy,eans ans, alors qu'elle devrait s'étendre jusqu'à quinze ou seize ans pu jusqu'à làge de nubilité matrimoniale pour le sexe féminin. Le Proxénétisme sous toutes ses formes (maisons publiques tolérées, souteneurs, traite des femmes) devrait être énergiquement réprimé.

Im séduction frauduleuse des filles mineures devait être impitoyablement punie : serait donc être sévèrement frappé celui gui aurait sexuellement abusé, par promesse de mariage ou autrement, de l'inexpérience d'une jeune fille mineure.

Devait êLrc également puni celui gui aurait abusé de l'état de détresse (o\i de dépendance} où se trouve une femme pour obtenir d'elle C accomplissement de l'acte sexuel. Enfin, si desdispositions pénales devaient être édictées contre les personnes coupables d'infanticide (meurtre par la mère de l'enfant naturel), M. Bridel empruntait à la loi norvégienne du 18 juin 1892,' le dispositif qui punit entre autres « r/(ommer/«( n'ayant pas fourni à une femme, enceinte de lui hors mariage, les secours nécessaiics à raison de sa grossesse ou dejion accouchement, aurait contribué à ce qu-elle tombe dans un état de misère ou d'uba/ndon dans Icguel elle accomplira quelque acte punissable contre la vie de son enfant. » .M. Bridel considérait d'ailleurs comme insuflisanle» les dispositions du nouveau Code civil allemand qui im|X)se au père naturel, en faveur de l'enfant, l'obligation alimentaire et une simple indemnité au profit de la femme rendue mère hors mariage.

M. Bridel réclamait enfin une amélioration — non ajournée — de la condition économique et légale de la femme, des lois et des règlements lui ouvrant largement carrières et professions, lui reconnaissant ses droits, lui garantissant ses intérêts dans le mariage et hors le mariage, dans la famille et dans l'Etat.

Le maître genevois conviait à celte belle lâche de réforme juridique et sociale les législateurs du xx= siècle.

l'esclavage antique se retrouvent dans la condition des femmes et que nolam.ment la condition des femmes du prolétariat en offre des exemples à foison.

Il n"est pas jusque dans l'Assistance hospitalière dont l'aumône leur est faite, que ne se retrouvent les procédés publics qui consacrent leur abaissement et la malveillance systématique des pouvoirs arbitraires de la police. Leur misère et leur sexe les mettent au ban et l'on s'arroge tout faux droit contre elles.

Les médecins d'hôpitaux, comme M. Gaucher, sont les premiers témoins de ces persécutions, les premiers confidents de la plainte. Le ^ ?■■ Fournier, en son temps, en avait déjà fait un rapport sévère au Conseil municipal fl). Plus tard les représentants de la Préfecture de Police allèrent jusqu'à poster une consigne annexe dans les services cliniques pour la surveillance et l'arrestation policières à la porte extérieure de l'hôpital. Échappées pour le moment à l'internement de la prison de Saint-Lazare, ces mêmes malheureuses n'avaient pas le droit de se faire traiter sans être dénoncées, retenues : et quant aux autres, celles que la police n'avait pas encore couchées sur ses registres, on organisait leur chasse, à la sortie des salles cliniques, et, pour parler le langage du métier, leur fdalure !

Et qu'est-ce que ces tilles soumises ou non ? D'où viennent-elles? Que sont-elles avant l'appellation administrative? Comment le Service des mœurs les aborde-t-il pour faire parmi elle son recrutement?

Avec la patience et l'humanité d'un vrai médecin, celui qui dans une vaste clinique veut faire large part aux pauvres gens, M. Gaucher, s'est enquis, et il donne le résultat de cette enquête, authentique celle-là, dépouillée de formules et de banalités, écrite dans la réalité, dans la confidence de la consultation, au chevet du lit de ces malheureuses :

« Je crois que personne ne me contestera ce fait, écrit le professeur Gaucher, c'est que sur dix prostituées, il y en- a au moins huit qui sont des filles séduites et abandonnées.

» Les cas les plus fréquents sont ceux-ci :

» Une jeune ouvrière est séduite par « un fils de famille « ; au bout de quelques mois ou de quelques années, le jeune homme vrut se marier ou il est pressé de courir à d'autres amours; il aban-

(1) Enquête municipale de 1879 (Docum. annexes) et Commission de la police des mœurs à l'Hôtel de Ville de Paris.

■donne sa maîtresse, quelquefois avec son enfant, en lui donnant ou 'en ne lui donnant pas une indemnité. La femme, qui s'est iiabituéo à l'oisiveté, n'a plus qu'une ressource, prendre un nouvel amant ou plusieurs, ensemble ou successivement.

» Une domestique, femme de chambre ou « bonne à tout faire », est séduite par son patron, ou par le fils de la maison, ou par un domestique. Elle devient enceinte et est renvoyée. Pour vivre et faire vivre son enfant, elle se livre à la prostitution.

» Une autre travaille dans un atelier, elle est séduite par !e patron, ou le contremaître, ou un ouvrier; finalement elle subit le même «ort que les précédentes.

» Voilà comment se recrutent les prostituées. Ces trois filles, au bout de quelque temps, sont arrêtées dans une rafle el menées à Saint-Lazare où, dans la promiscuité de celte prison illégale, elles apprennerit des chevronnées du vice ce qu'il leur reste encoreà connaître. Après plusieurs arrestations comme insoumises, on les oblige à prendre leur carte et les voilà maintenant des prostituées, officielles, ■estampillées, protégées et. je pourrais dire, proposées par la police.

» Telle est l'histoire des huit dixièmes des prostituées.

» Je vous concède qu'il y en a deux sur dix (et le chitfre est certainement trop élevé) qui se livrent à la débauche par vice et par paresse. Mais celles-là sont des victimes de leur hérédité, de leurs fréquentations, de l'abandon dans leqi-el elles se trouvent, des victimes de la mauvaise organisation sociale en un mol. Beaucoup d'entre elles n'ont pas de métier, ne peuvent gagner leur vie, et c'est autant la misère que le vice qui les poussent à la prostitution. Quelques-unes sont débauchées et perverties par des jeunes gens de leur classe et se trouvent naturellement portées à vendre à d'autres ce qu'elles étaient habituées à donner gratuitement aux autres... »

Nous avons voulu reproduire textuellement cette page entière, parce que l'analyse originale et vécue qu'elle présente, tranche avec les assertions banales auxquelles nous ont habitués les écrivains et les .\dministrations de Police. Sans doute M. Gaucher fait la part du vice dans la prostitution des femmes, mais il a vu de trop près la genèse de ce phénomène social pour ne pas en tracer un véridique et intégral tableau. C'est parmi les honnêtes filles, c'est parmi celles qui travaillent péniblement comme ouvrières ou servantes que se recrute la masse des misérables dont la Police des mœurs fait ses rouages et ses instruments. Que servent dès lors toutes les déclamations sur l'immoralité des femmes du |)roIétariat telles que

nous les avons enlendues dans la bouche d'un Lecour ou autre chef de la Police des mœurs ! Que signifient ces projets de traquer le vice public par un redoublement de sévérités administratives, d'emprisonnement, de tortures, de hontes de tout genre contre les femmes tombées ? C'est à la source du mal qu'il faut remonter pour l'empêcher de surgir et de couler. C'est à la cause vivante de la chute qu'il faut s'adresser pour empêcher la chute. Sans doute ces jeunes filles sont de condition inférieure, populaire, mais encore une fois, elles travaillaient honnêtement pour vivre. Laissées à elles-mêmes, non détournées, elles mèneraient tranquillement, obscurément leur vie, et si elles avaient à redouter quelque maladie ou quelque accident issus d'une origine autre que la contagion sexuelle qui pussent les arrêter un instant, du moins la crise dramatique, la catastrophe d'une prise de possession charnelle et morale, puis l'abandon ne viendraient pas bouleverser leur esprit, leurs sens, leurs senlimenls affectifs, toute leur existence enfin. Le malheur de la maladie ou de l'accident — quand il s'agit de maladies, de blessures ordinaires — une fois réparé, les mauvais jours s'oublient vite, et un jour ou l'autre, cette jeune fille, restée dans la probité de sa solitude et de son calme, deviendrait à son tour une jeune fiancée, une honnête épouse, une dévouée mère de famille. C'est là le spectacle que nous donnent bien des jeunes filles de la classe populaire dans nos grandes villes.

Au lieu de ce cours normal de vie, M. Gaucher nous montre lexistence que préparent et créent la séduction et l'abandon.

U. Gaucher remonte à ces sources do la prostitution des jeunes filles du prolétariat, et, sans se perdre dans des déclamations, dans des propositions en marge, il va droit aux lois qui peuvent conjurer cette somme de maux et il les formule délibérément. Sans doute, on pourrait s'adresser au sentiment, à la raison des séducteurs, ouvriers et bourgeois, faire des conférences dans les faubourgs, dans les quartiers des Écoles, à l'usage des uns et à l'usage des autres, s'efforcer de moraliser cette masse toujours emportée et sourde jusqu'ici ; on pourrait s'en remettre à la grande œuvre de l'éducation publique et répéter le mot de ce magistrat célèbre d'un Parlement provincial à la veille de la Révolution : « De bonnes mœurs sont plus utiles à un peuple que de bonnes lois (1) ». Mais M. Gaucher

(Ij Michel Servan, avocat général au Parlement de Grenoble (1737-1807). Servan a laissé sur la justice criminelle et les abus de notre législation de l'ancien régime des mémoires qui lui valurent avant et api'ès 1789 l'estime publique. 11 a\ait refusé de siéger au Corps législatif de l'Empire, mais il collabora privatim avec les principaux jurisconsultes du temps qui organisèrent l'ordre judiciaire nouveau.

ici peu optimiste, n'a pas foi daus cette moralisatioa si facile, et, comme il le dit avec son bon sens pratique, » cette œuvre de moralisation ne peut s'accomplir qu'avec le temps; elle ne peut avoir d'etïel que sur les générations à venir ».

En attendant l'âge d'or du bien, fondé par la le(;on bénévole, par l'enseignement persuasif et les conseils amiables, il faut agir, car le mal est présent et ne fait qu'empirer chaque jour.

M. Gaucher, en dehors de l'amélioration économique générale, ne voit justement de remède à cette misérable condition de la fille du peuple abandonnée sans défense à l'attaque de tous venants et de sa classe et de la classe fortunée, que dans les trois lois civiles el pénales qu'il propose au vote du Parlement :

1° La recherche de la {)aternité ;

2° L'institution du délit de séduction ; . .

3° L'institution du délit d'abandon.

Le commentaire hardi dont M. Gaucher complète deux de ses propositions, achève de montrer le but des conceptions rénovatrices dont ce noble esprit attend l'effet heureux dans uneapplicatioti prochaine à notre corps social si dévoyé d'iniquités ici et ailleurs,

La recherche de la paternité est, de droit naturel et social, une mesure légale si simplement équitable que M. Gaucher la mentionne purement, et passe outre à l'examen explicatif des deux autres lois.

Voyons d'abord le délit de séduction en dehors naturellement de toutes conséquences de maternité.

Le délit de séduction, à nos yeux, a sa base dans les coiidilions mêmes où la nature place l'homme et la femme l'un vis-à-vis de l'autre.

Dans le couple naturel, la jeune fille, la jeune fennne ont un nMe dont l'immense majorité d'entre elles ne s'écarte jamais, non seulement au début de leur existence atfective, quand leur cœur et leurs sens sont encore sans éveil, mais plus tard, quand les lunadtes et l'expérience de la vie, la mort ou le discord, les ont faites veuves, divorcées, seules à nouveau. Si l'on met de côté de rares excej)tions, où sa silhouette morale revêt l'allure d'attaque simili-masculiuf, la femme reste toujours et invariablejuenl daus l'allente, et tout

son espoir, pour faire don d'elle-même, se réduit, à travers les délais qu'elle accumule encore, aux cultures personnelles qui doivent rendre plus persuasives sa beauté corporelle et morale. C'est dans ces bornes étroites de réserve et d'attirance mêlées que se tient sa conduite. Sa recherche est immobile et passive. Semblable à la terre même dont sa fécondité partielle et limitée est la minuscule image, elle demeure, elle attend. Pour conquérir la terre et l'animer, il faut que le fer vainqueur trace le sillon, que le grain de semaine pénètre son sein. Ainsi de la femme elle-même. La femme, dans cet instant, est l'éternelle conquise. Sans l'attaque acceptée' et la soumission, elle resterait solitaire et intacte.

L'homme, ainsi le veulent sa création, son but, toute sa substance, présente un tableau tout contraire : il vient, il se hâte, il aborde, il persuade, et, ce n'est point encore assez : sans même avoir persuadé, il exige, il contraint.

Ce drame de nature que les sociétés les plus élégantes laissent se répéter sans autre changement que celui des formes, eût dû — dès que l'état social s'est constitué sur plus de justice — graver en termes immuables, sur une table d'airain, les prescriptions de la loi qui toutes se résument en cette brève formule : « La femme doit être protégée contre l'homme. «

Or que voit-on dans notre France juridique et morale actuelle ? Prenons ce qu'il nous sera permis d'appeler dans nos codes la législation intersexuelle.

Le Code pénal contemporain n'intervient que lorsqu'il se trouve en présence de mineures, et souvent même de mineures presque encore enfants.

Deux groui^es de lois visent le détouryiement des jeunes filles audessous de 21 ans ; nous prenons le mot délounienient dans son acception la plus générale.

Le premier groupe est représenté par la loi qui punit l'attentat à la pudeur consommé ou tenté sans violence.

Fait peu croyable, l'article protecteur de l'enfant n'existe que depuis 1832 ; l'article 331 qui frappe le coupable d'un attentat à la pudeur sur la personne de l'enfant, n'existait pas dans le Code pénal de 1810! La loi de 183'2, pour combler la lacune, punit le coupable commettant son crime sans violence sur l'enfant âgé de moins de onze ans. Une loi de 1863 substitua l'âge de treize ans à

celui de onze. C'est notre article 331 en vigueur, qui frappe le délinquant de réclusion (1).

Le second groupe de lois figure dans une tout autre section du Code pénal que celle qui a trait aux mœurs sexuelles. Indireclemeal sans doute, leur effet devrait aboutir à épurer ces mœurs, mais ce but ne peut se trouver atteint, parce qu'il faut que le détournement àe la jeune fdle, sa séduction, soit accompagné d'un fait scandaleux qui porte une grave atteinte au droit de famille, Venlévement : en sorte qu'ici ce n'est pas le séducteur de la jeune fdle qui est puni, mais son ravisseur, celui qui l'enlève. « la déplace, dit exactement le Code (art. 3o4), des lieux où elle était mise par ceux à l'autorité ou à la direction desquels elle était soumise ou confiée ».

Toute la législation pénale française sur ce point, paraît même n'avoir d'autre objectif que de ne connaître le délit de rapt jiar sédîiction (conservé dans ces limites de notre ancien droit (2) qu'autant ({ue la jeune fille victime est àr/ée de moins de seize ans : en outre, il n'y a pas crime quand le ravisseur n'a lui-même pas encore 21 ans ; il y a seulement délit, punissable d'un emprisonnement de deux à cinq ans. Il n'y a crime (puni des travaux forcés à temps) que lorsque le ravisseur est « majeur de 21 ans et au-dessus ».

En tout ceci, rintenlion répressive de l'acte même de la séduction ne transparaît pas dans la volonté du législateur. La femme, dès qu'elle a... treize ans ou seize ans révolus, n'est plus protégée par la loi française contre les entreprises de l'homme, à moins qu'il n'y ait eu sur sa personne une main-mise éclatante se trahissant aux yeux de tous par la violence extérieure ou par le rapt !

Si l'on ajoute à ce bref chapitre des rapports de l'homme et de la femme hors mariage, l'interdiction encore maintenue qui prohibe

(Il N'ous laissons de côté, ici, toute la législation pénale qni trappe les délinquants — ascendants du mineur et lespei-sonnes ayant autorité sur lui, cette culpabilité nétant pas heureusement la plus commune, et son étude n'ajoutant rien à la démonstration. Nous laissons de coté également, comme étranger à notre matière, l'attentat commis avec violence et les artides relatifs au pwxénéli.H>ne. il s'agit du délit de détournement, de séduction avec but pei-sonnel.

(2i Dans notre ancien droit, il existait deux espèces de rapl, celui de séduction et celui de violence : le rapt de séduction se distinguait du rapt de violence en ce qu'il visait le fait d'enlèvement sans violence, mais contre la volonté des ascendants, d'une fille i^ou un filsi mineure. Le rapt de séduction était puni théoriquement de mort par les Ordonnances royales.- La distinction entre les deux genres de rapt est passée dans le Code pénal de 1810, dans les articles 354 et 355 qui visent les détournements exécutés avec fraude ou violence, et dans l'article 356, qui réprime les détournements obtenus par séduction. Mais, nous le répétons, l'article 35t) ne punit le détournement avec séduction qu'autant que la victime est une jeune lille de moins de seize ans.

la recherche de la paternité (1), on conviendra, avec plus d'un jurisconsulte d'esprit d'ailleurs très modéré, que nos lois françaises ont jusqu'ici posé comme un véritable dogme juridique l'irresponsabilité de l'homme.

Cette irresponsabilité est d'autant plus contraire au droit et à l'équité que, unanimement, à quelque nation que l'on regarde, les sociétés ont attaché une disqualification séA'ère à l'état des jeunes tilles qui, en dehors du mariage, acceptent la vie intersexuelle, même dans des conditions de fixité, de durée qui la rendent souvent aussi respectable que le mariage. Le « monde », à quelque rang qu'on le prenne, dans le prolétariat lui-même, se ferme, devant les unions irrégulières, devant les faux ménages — même si les conjoints illégitimes remplissent l'un vis-à-vis de l'autre, et vis-à-vis de leurs enfants, leurs devoirs de quasi-époux et de parents. Qu'est-ce donc quand ce même « monde » a l'assurance que les unions dont il a le spectacle abondant sous les yeux ne sont vraisemblablement destinées qu'à être passagères.

L'état de virginité perdue hors mariage constitue pour la femme, dès le début de la vie, une infériorisation aggravative nouvelle qui vient s'ajouter à toutes les intériorisations organiques, juridiques et économiques qui pèsent déjà sur son sexe. Bien plus, cette diminution de sa personne, cette diminutio capitis pourrait-on dire en reprenant le langage du droit romain, est la mère de tous les maux qui vont l'assaillir, même sans que la maternité soit venue ajouter ses grandes complications.

L'étal de virginilé sacrifiée publiquement hors mariage va d'abord faire perdre à la jeune fille son aptitude morale au mariage (2).

Le professeur Gaucher le dit en relevant cette mentalité, ce préjugé de nos sociétés contemporaines: il s'adresse à l'amant de cette jeune fille détournée, séduite: «Si vous avez pris à une femme, en la » trompant par des promesses ou en abusant de sa faiblesse, ce «qu'elle a de plus précieux, si même vous lui avez pris ce qu'elle » vous a donné volontairement par amour, vous lui aurez fait perdre

(Ij La loi qui rétablit la recherche de la paternité (autorisée par l'ancien régime; a été promulguée dix ans plus tard, le 16 nov. 1912. >'ous le rappelons à l'occasion des diverses études de M. Gaucher.

(2i Même au Japon où la condition de la femme est le plus souvent celle d'un abaissement, d'une soumission qui compte sa pudeur pour peu de chose, la virginité de la jeune fille semble avoir un prix, si l'on en juge par ce proverbe où l'intention transparait suffisamment sous une forme délicate : « La fleur tombée ne revient pas sur l'arbre. »

» en im^me temps toute sa valeur matrimoniale, lamour-propre » masculin n'admettant pas qu'un autre ait eu une primeur f|u'il «croit lui être due... » Cette femme se trouve, par le lait même d'une séduction qui naboulit point au mariage, rejelée dans les rangs des femmes où se font exclusivement les plus donlonivux. Ips plus vilains recrutements.

Deux remèdes juridiques s'offrent ici pour corriger ces mœurs dissolvantes: le délit de séduction comporte deux peines entre lesquelles le législateur peut choisir.

La première, consacrée dans la législation civile anglaise, consiste dans une indemnité pécuniaire, à laquelle tels l-llats de l'Amérique du Xord (New- York. Louisiane) ajoutent une punition d'ordre pénal, en faisant de la séduction (môme sans promesse de mariage, comme c'est si souvent le cas) un délit social.

La seconde est celle à laquelle >L Gaucher se tient: elle est fort radicale : elle consiste dans « l'attribution à la Mlle déllorée des droits de ré|X)use légitime». Kaisonnant dans l'ordre d'idées que nous exposions plus haut, le rejet de la fille séduite en marge de tout avenir jnatrimoniai régulier, i>L Gaucher donne à la loi ce commentaire: «Vous avez eu une femme vierge; elle est à vous et vous «devez la garder pour la raison très simple qu'un autre n'en vou- » drait plus pour épouse... Cette jeune iille a subi une perte irrépa- «rable, il n'ya pas d'indemnité pécuniaire sufïisante pour ré[>arer le » dommage dont elle a été victime... Si le séducteur est un homme » déjà marié, il sera considéré comme bigame et puni comme tel, » sans préjudice de la responsabilité civile. »

Il s'entend de reste qu'il ne s'agit point, dans la pensée de l'auteur de la loi, de faire v;vre dans une union légale, contrainte et continue, deux personnes donll'une veut absolument abandonner l'autre; dont cette autre, révoltée peut-être par l'ingratitude et la bassesse morale de son partenaire, ne ti.ent point à la persistance de la vie commune. Un divorce moral >< avant le mariage » existe, la loi le sanctionne d'avance, mais du même trait ef comme s'il s'agissait de la rupture dun mariage légal, elle règle la condition linancière de ces autres « époux » : la jeune fille déflorée est une variété d'épouse légitime; elle a des droits; elle les invoque; la loi les reconnaît et les sanctionne... Aut nubet, aut clotet, disait l'ancien droit : « Qu'il épouse ou qu'il dote, c'est-à-dire qu'il paie ! » Lii sanction pénale fi-appe légitimement celui qui, sans ressources, pour atténuer le mal qu'il a causé, refuse la réparation morale et légale à sa portée ; clic frappe non moins équilablement l'homme qui a déjà une femme

légitime. M. Gaucher tient le séducteur marié comme doublement coupable ; il le qualifie de « bigame » ; cette variété de bigamie doit être considérée comme un délit social et punie comme tel.

Le délit d'abandon découte de l'idée maîtresse qui a inspiré le délit de séduction : il la complète logiquement.

Dans l'état de notre droit, le délit d'abandon n'apparait quant aux personnes que lorsqu'il existe un acte de mariage ou lorsqu'il existe un lien de filiation. L'abandon d'un époux par l'autre époux met à néant le principe matrimonial de cohabitation inscrit dans l'article 214 du Code civil ; il est une cause de divorce ou de séparation (1).

Ici, le délit d'abandon procède toujours du principe de protection due par la loi à la femme en raison du rang inférieur, de la faiblesse tjue la nature et l'ordre social actuel, tel qu'il sont issus de rapports quarante fois millénaires, lui ont imposé.

Une jeune fille s'est donnée; une jeune femme, une femme même antérieurement déflorée s'est également donnée à un homme: ils ont vécu ensemble, ils ont travaillé ensemble ; leur vie morale et sociale, en un mot, s'est publiquement confondue ; un foyer, si modeste soit-il, occupé par la femme, tenu par elle, a été volontairement institué; cette femme, non pas seulement d'après la loi naturelle, mais dans le fonctionnement de la cité même, a tenu rang d'épouse... Tout k coup, sur une orientation nouvelle de passion, de caprice, de désir, de débauche, d'intérêt, cet homme se reprend ; il détruit ce qu'il avait édifié; il met à néant le foyer dont il avait confié la garde à sa compagne; il la chasse, il s'en va et prend une nouvelle concubine plus jeune, plus belle, plus utile; ou il conduit <ievant l'officier d'état civil une jeune fille, une femme, qui sera cette fois la compagne définitive et certaine !

Quant à l'autre, qu'elle aille oîi elle voudra, qu'elle fasse ce qu'elle pourra, mais surtout qu'elle se taise et. que ses gestes soient tranquilles ! Elle a donné amour, jeunesse, travail, santé, forces... Elle est libre... qu'elle s'en tire ! Elle savait que cela ne devait pas toujours durer... .S'il fallait renier les maîtresses que l'on quille, que deviendrait le patrimoine des don Juan ou des fils de famille ?...

(1) L'abandon d'un enfant au-dessous de sept ans par ses parents est un délit que punit l'article 349 du Code pénal de six mois à deux ans de prison et de 16 à 200 francs d'amende. Il ne s'agit pas ici de l'abandon moral réprimé par la loi du 24 Juillet 1889, dite des enfants moralement abandonnés, «les orphelins qui ■ont leurs parents » disait Jules Simon.

« Cependant en la quittant sans assurer ses besoins, objecte encore- M. Gaucher à cet amant, vous jetez celte femme sur le trottoir, en proie au hasard de toutes les rencontres ! D'une femme à moititî hoimêle, vous faites du coup presque sûrement une |)rostiluée! »

L'équité commande que de telles iniquités soient entravées. Leslois qui laissent passer de tels épisodes d'anti-humanité sont génératrices des désordres les plus profonds: elles pervertissent le sens humain par le mépris jeté sur les femmes ; elles noient les fondations de l'ordre social dans une boue qui les désagrège et prépare rcffondrement. Ces hommes laissent derrière eux trop de misères et de troubles: ils créent trop de causes d'anarchie morale et économique.

Le délit d'abandon est une forte mesure sociale dont la sanction pécuniaire ou pénale préviendra soit beaucoup d'unions légères et douloureuses, soit beaucoup d'abandons plus légers et plus douloureux encore que l'union qu'ils brisent.

M. Gaucher prévoit les objections que l'on peut faire à ses propositions de lois : il ne s'attaque qu'à celles qui sont d'ordre biologique et tout k faità la portée des hommes dont la mentalité, l'égoïsmeet les passions créent les maux qu'il faut conjurer.

Deux classes de jeunes hommes détournent et abandonnent les jeunes filles qui toutes, elles, appartiennent à la même classe. Ce sont ceux que l'on appelle des fils de bourgeois en comprenant sous la dénomination les fils de nos innombrables fonctionnaires qui vivent uniquement du produit de leur travail, mais par leurs mo-urs et leur instruction font partie du milieu bourgeois dont d'ailleurs ils partagent tous les préjugés. L'autre classe de jeunes gens est prolétarienne comme celle des filles.

M. Gaucher ne retient que la première : il est permis de croire qu'il n'oublie point, la seconde.

A la loi contre la séduction, M. Gaucher entend notamment que le monde bourgeois va objecter :

« Sans doute, cette situation dommageable à la femme est regrettable, mais que peut-on y faire? Nos fils ne peuvent se marier avant d'avoir « une position »... médecins, avocats, commer(.-ants, avant d'avoir conquis les diplômes ou l'expérience technique qui leur permettra un établissement personnel... Or, médecin-législateur, vous le savez vous-même mieux que personne, l'organisme masculin a des exigences inéluctables et nous ne pouvons songera marier ces jeunes gens au lendemain de leur émancipation universitaire... Concluez donc sur le terrain de la réalité en acceptant qu'avant leur mariage, qui sans doute viendra un peu lard, ils aient une maîtresse,.

des maîtresses ! >?ous, leurs pères, nous avons fait ainsi, et le monde n"a pas croulé, il dure, et pour nous, nous ne nous en sommes pas trouvés plus mal ! »...

Cet « égoïsme féroce » trouve mauvais accueil auprès de M. Gaucher.

Scientifiquement, M. Gaucher tout d'abord ne croit pas à la fatalité physiologique du fonctionnement sexuel chez le tout jeune homme, chez le jeune homme même : lui, professeur de clinique, il connaît de jeunes hommes qui ont gardé la continence jusqu'au mariage.

Mais soit! admettons l'assertion des pères et des fils, l'impossibilité' de cette continence. En ce cas, ces longs délais, cet interminable intervalle qu'il faut mettre entre les premières manifestations de la fonction sexuelle masculine et le mariage légitime ne sont plus retenus, ni socialement, ni humainement. La loi de nature doit faire fléchir les arrangements, les calculs et les convoitises. Les familles en unissant deux jeunes gens, un jeune homme qui travaille encore pour conquérir le grand objet de la « position )> et une jeune fille qui rêvera moins de luxe pour sa vingtième année, uniront deux êtres mieux faits pour l'amour réciproque, pour le bonheur et pour la paternité... Si la jeune fille jouit à son foyer de moins de ce bien-être luxueux qui est devenu l'objectif de nos plus minces bourgeoises, elle y trouvera un jeune époux, sain, valide, aimant, apprenant de l'innocence amoureuse même de sa compagne ce que présentement l'on ne doit connaître que par la fréquentation de femmes plus ou moins publiques. Compensation incomparable dont les malheurs des jeunes épouses qui sont sacrifiées souvent avec leur spontané assentiment aux miions des calculs de l'avarice familiale, disent l'inappréciable prix 1

Mais vous ne pouvez décidément, ou vous ne voulez vous marier de bonne heure?... Soit encore, poursuit M. Gaucher:

« Prenez une maîtresse, mais non pas une malheureuse que vous » souillerez et que vous abandonnerez même après l'avoir » rendue mère, quelquefois même après l'avoir rendue malade ; » prenez une maîtresse que vous conserverez ou que vous serez tenu » d'indemniser si vous la quittez et dont vous ser^z obligé d'élever » les enfants dont vous lui aurez infligé la maternité ! » Puis s'adressant au père de famille, « au bourgeois » : « Il est juste que vous veilliez sur l'avenir de votre fils ; mais vous » n'avez pas le droit d'assurer cet avenir au détriment des autres. » Vous n'auriez pas le droit de laisser votre fils voler et de le provo-

» quer au vol pour faciliter son exisleuce. De ce qu'un hoimiie a » faim, il ne s'ensuit piis qu'il lui soil permis de voler un [tain pour » manger. De ce que votre fils a besoin de f^-mme avant un mariage » légal, il ne s'ensuit pas qu'il lui soit permis de voler l'amour dune » fille pauvre et de contracter avec elle une union temporaire, illé- » gitime, sans encourir aucune responsabilité...

» Que feriez-vous à celui qui séduirait votre propre fdle ? Or, » votre fille, parce qu'elle est « bien élevée », parce que c'est a une » fille du monde » n'est pas plus rcspeclable que la pauvre fille du » peuple, qui doit être d'autant plus protégée \)av les lois qu'elle est » moins surveillée, sauvegardée par sa propre famille ! »

Sans doute l'autre classe des séducteurs, celle des don Juan populaires, ne jouit pas des avantages de fortuna qui permettent la «punition par la réparation du dommage en argent ; sans doute son étal économique n'a pas permis son entière moralisation ; sans doute les conditions de 1 habitat, du travail d'atelier avec leurs promiscuités sont fatales à l'inlé^^rilé morale et sexuelle ; sans doute les mariages jeunes ne feraient que doubler les gènes, mais [)our que ces excuses invoquées puissent exonérer suffisamment les don Juan en blouse, en veston, en tunique de soldats, il ne faudrait pas rencontrer non plus par là trop de vexations mauvaises dans les rapports des hommes et des femmes, trop d'injures ignobles, trop de bestialités, trop de contaminations, trop de filles-mères, trop d'enfants naturels lâchement abandonnés. Sans doute les devoirs humains et sociaux décroissent quand la misère augmente, mais il ne laut pas proclamer le néant de ces devoirs par crainte devoir, pour achever des'en libérer, des hommes qui auraient avec un peu de com-age pu presque intégralement les remplir, alléguer une misère trop souveTit issue de leur débauche et de leurs méfaits mêmes. La communauté en intervenant en tout cas avec ses secours ne libérerait pas alisolument ces bommes de leurs devoirs moraux et autres vis-à-vis les femmes. On nous entend assez sur ce dernier j)oiiit.

Une question capitale se pose : quelJe influence' auraient sur l'institution même du mariage, envisagée au point de vue civil, des lois contre la séductiooa et coMre l'abandon, lois formulées en un tel esprit que toutes les femmes protégées Je seraient jîresque à titre «onjugal ? Ces lois ne tendraient-elles pas à diminuer l'union légale elle-même^ à faire déchoir « l'épouse » du haut rang où la mettent tous les codes ? Cette sorte de concubinat légal, de mariage de qualité seconde, mais ce mariage enfin, ne serait-il pas une prime

offerte au mélange des sexes dans une liberté trop facile, conséquemment trop voisine de la licence ? Est-ce bien là le rôle et l'objectif des lois conjugales ?

Pour nous, nous n'inclinons pas vers ces conclusions pessimistes. Nous croyons au contraire que le mariage légal n'en serait que plus rehaussé et surtout plus recherché. Quel intérêt les hommes auraientils à reculer devant les unions d'emblée légitimes alors que les unions quasi illégitimes, ou moins formelles, deviendraient si onéreuses elles-mêmes? Bien loin de détourner les hommes du mariage, nous pensons que ces lois les y ramèneraient dans les conditions de bonne humanité qu'il faut souhaiter, celles de jeunesse, de santé, de désintéressement, de foi lamiliale et de courage social. Toutes nos lois civiles doivent tendre à protéger les femmes et à organiser cette protection en vue de leur recherche pour le mariage et la fondation de la famille; ces mêmes lois civiles, quand les unions se rompent, doivent, pour les mêmes motifs de nature et de droit, proléger les femmes encore et non moins positivement, car c'est sur la situation ordonnée des femmes que reposent tout ensemble la moralisationde la société présente et la culture de la société de demain, soit le maintien et la retenue des hommes, soit la conservation et l'éducation des enfants.

Les mesures que propose le Professeur Gaucher sont-elles « draconiennes »?

M. Gaucher ne le nie pas, mais « il faut qu'elles le soient pour être efficaces. Car le jour où ces trois lois, la recherche de la paternité, les délits de séduction et d'abandon seront adoptées, je suis convaincu, dit le maître, que le magistrat n'aura que très rarement l'occasion de les appliquer.

« Bien peu d'hommes s'exposeront à subir leurs rigueurs et la crainte de ces lois sera le commencement de leur sagesse. »

Toutefois, M. Gaucher qui, par l'amplitude même de ses réformes, montre le but de justice idéale auquel il vise, n'est pas un esprit chimérique, au contraire un esprit fort pratique : il se rappelle sans doute le mot de ce Conventionnel célèbre qui, causant avec un interlocuteur apeuré des mesures extrêmes qu'il venait de réclamer à la tribune et remarquant son émotion, concluait : « Ehl laissezmoi dire, ils en rabattront assez!... » S'il ne cite pas ce propos, il se couvre d'une parole, de même suffisamment sensée, un peu plus ancienne, celle d'un grand moraliste public, réformateur social

prononcé, lui aussi, en plus d'un f^enre, il ajoute avec Fénelon : « // est vrai que chacun ne pourra aller dans la pratique aussi loin que nos pensées sur le papier, mais enfin lorsqu'on ne pourra j)as aller jusqu'à la perfection, il ne sera pas inutile de l'avoir connue et de s'être efforcé d'y atteindre; c'est le meilleur moyen d'en approcher. »

II. — Celle première affirmation si formelle et éclalanle, aurait pu sullireà classer M. Gaucher, mais il ne s'arrèlera point el il apparait bien qu'il considère comme un devoir de science et de conscience de ne pas se ranger, dans une sorte de pur classement nominal, parmi les adversaires uniquement doctrinaux de la Police des mœurs. On va le voir poursuivre, avec une ténacité scientifique inlassable, la destruction du régime d'exception dont la survivance comme institution du passé, ne mérite à ses yeux ni ménagements, ni compromis. Non seulement M. Gaucher ne laisse écha[>per aucune occasion publique de marquer son opinion mais il les recherche, même dans des polémiques de presse» comme un simple publiciste (1) tant sa foi de médecin et de moraliste est agissante I

A peine de retour en France avec la délégation française dont il avait été le président à la Conférence de Bruxelles, le professeur Fournier avait fondé à Paris une Société, La Société française de prophylaxie sanitaire et morale, où il entendait suivre avec de nombreux collaborateurs surtout français les études commencées la veille avec des collègues des Deux-Mondes (1902). Il ne faut point hésiter à croire que M. Fournier, partisan de la réglementation, avait dessein de faire de la réunion qu'il allait présider avec une autorité agréée de tous et d'ailleurs un libéralime de fauteuil parfaitement courtois, une citadelle de défense el d'attaque réglemenlariste (2).

Un débat de principes et de faits était inévitable entre les partisans de la Police des mœurs et ceux de son abolition. .Vu premier rang de ces derniers M. Gaucher se range ininiédiatemenl.

(1) V. ci-après note de la page 'lOG.

(2) Le P' Fournier a présidé presque jusqu'à sa mort, survenue le 23 décembre 1914, la Société de Prophylcuvie, prenant part aux débats avec l'expérience que lui donnait sa longue science clinique, et — réserve faite de son opinion, sur la Police des mœurs — avec un sentiment très élevé des devoirs de la médecine envers l'humanité.

La Société est aujourd'hui présidée par l'éminent Docteur Balzer, médecin honoraire de Saint-Louis et membre de l'Académie de médecine, que l'on peut classer parmi les réglementaristes nUliyés dont, en France, le \" Fournier et .M. Bérenger se présentaient comme les représentants un peu officiels. .M. Balzer, comme son illustre prédécesseur, a toujours tenu à honneur d'assurer l'absolue liberté des opinions et des discussions dans la Société de Prnphijla-xie. i.lanvjrr I!t-J0.

Chargé du rapport qui doit servir de base aux débats contradictoires, il reprend son argumentation de l'année précédente, en affirme les raisons et les conclusions et déclare hautement la réglexnenlation de la prostitution par la police, qu'elle soit intégrale avec les médecins du Dispensaire et de la prison Saint-Lazare, mitigée avec MM. le Professeur A. Fournier et le sénateur René Bérenger, inique, illégale et inefficace (1).

En dehors des membres de la Société appartenant à la Fédération, abolitioniste, ils n'étaient pas nombreux les personnages officiels ou semi-officiels qui comme les professeurs Landouzy, Brissaud et Pinard, comme le D'" Queyrat, médecin des hôpitaux, s'avisaient de professer publiquement les mômes doctrines que M. Gaucher (2).

La seconde Conférence internationale, réunie à Bruxelles, en septembre de cette même année 1902, allait offrir à M. Gaucher devenu titulaire de la chaire laissée vacante par la retraite de M. Fournier, une troisième occasion de servir avec autant d'utilité que d'éclat la double cause d'une meilleure hygiène et d'une meilleure morale.

La Conférence internationale de Bruxelles dans sa première session, malgré le préjugé de nombre de ses membres réglementaristes qui, dès l'ouverture, avaient tenté d'enlever un vote de surprise sur le principe fondamental de la Police des mœurs ainsi mise hors de cause, avait surtout arrêté, sous la conduite dun impartial Bureau, le plan d'un examen général .

Mais quels résultats donnait la Béglemenlation?

Quelles conséquences surtout sanitaires avait-elle produites?

Des statistiques contradictoires produites augmentaient l'indécision de la Conférence : elle tourna autour du sujet : elle blâma les obstacles hospitaliers mis à la cure populaire des maladies spéciales ; elle émit des vœux tout à fait raisonnables pour que les jeunes médecins apprissent, avant de quitter les Facultés, à traiter avec plus de compétence les maladies vénériennes ; pour que la jeunesse, notamment masculine, fut renseignée de son côté sur la nature de ces maladies tant dans le but de s'en garer que de respecter autrui, etc.

Toutefois sur la proposition du Professeur Fournier,elleavait pris une décision importante ; elle avait blâmé le recrutement policier opéré

(1) Bull, de lu Soc, mai 1902. — V. Appendice le rapp. de M. GauchiT.

(â) Bulletin de la Soc. de proph. 10 avril 1901. — V. id. La démoralisation de l'idée sexuelle x>nr le D' L. Qiievrat.

parmi les mineures H<'i}i m*i-.-i .

elle aval, décidé 4^^^^ ::;'"■'" ''™^"""'"" ^'■«"""-^ vo,„en.en(s de no plus concéder a,„. polices des mm tÔ d'îns'

.menr». ' "^ "'■'' pansieime, demeur.-. immobile et

muelle et n osa poml contrecurer publK,uement

c,n':i,r:'r,r;iri:,:s:! '-- -"^ p--^*- ^^""'»" omcie„e

•. • , o<i"'->n ojiicielle française avor ficiiv r.,,11;^

8-ues qu. lu, donneront un volonlaire et én^r^irL nnnui t P f

cont,.^ D'ailleu-s' pas un <^::J:iJ^T^,^ Z^Jl^

vrr , '' '"*■'"" «''''"'<'''™ que plut<H que la conser-

ver dans I incohérence nuisible de son ,fj„ l"ciaconsei

franchement labobr. '" *"°' '""""' ™'«''»i'

r e chef de la délégation ollicielle française, maire de I von le

Professeur Gadle.on. se prononce publi.,uemeni pou,: a tlit on' MM. Gaucher, Landouzv, Queyrat condensent le,n- pensée réfor

miste sous une forme à fa fois médicale ^l jnridi.untmar^

b en la double évolution scientifique et sociale simulla,! dTpo-

ci s il et", 7"' '\ '"°T™' «'™n-'--f * ces trois mïïc ns 1 e>l ed,cle que la médecine et le droit sont inséparables ■

est dans cette un.ou que Ihygiène finalen.ent trouveri-W,!' ralio d une bonne prophylaxie.

Nous avons ailleurs tracé inlégralcnent l'histoire de la Conférence de Bruxelles et de ses h^vaux : ce serait réin,prin,er n flement des pages faciles à .^trouver que de reproduire ici ladmi-

rable improvisation du Professeur Gaucher, le discours d'une éloquence si forte, si logique, si nouvelle à la fois dans cette matière ardue, du Professeur Landouzy, les observations enfin si convaincantes et d'une morale si haute du docteur Queyrat, au cours de cette session capitale où le procès de la réglementation était officiellement fait, où pour tenir en échec la proposition de MM. Landouzy, Gaucher et Queyrat, des médecins aussi connus que le Professeur Neisser avaient été un instant réduits a demander que la police des mœurs, pour trouver grâce devant l'opinion, ne fût plus faite par des fonctionnaires de police, mais par des... médecins!

La proposition de MM. Landouzy, Gaucher et Queyrat était ainsi formulée :

« Le régime de la Réglementation, tel qu'il est actuellement appliqué, s'étant montré inefficace, doit être abandonné.

» Il faut en matière de prophylaxie des maladies vénériennes en venir au droit commun égal pour l'homme et pour la femme (1). »

Ainsi des personnages officiels avaient osé condamner le système de l'unitéralité, symbolisé par la Réglementation ! Ainsi le propre professeur de la Faculté de Paris, titulaire de la chaire de clinique des maladies syphilitiques et cutanées, le successeur de l'illustre réglemenlariste Alfred Fournier, demandait la destruction de l'ancien régime, en proclamait l'inutilité... Demain, il dira la nocivité !

Les témoins de ces inoubliables séances avaient la satisfaction particulière de voir la doctrine de science, de liberté et de justice soutenues par des membres de l'enseignement supérieur de France, eux-mêmes pénétrés de ces doctrines d'intelligente liberté qui avaient

(1) Le texte initial était le suivant :

« Le régime de la Réglementation, tel qu'il est actuellement établi, est condamné.

« 11 faut, en matière de prophylaxie des maladies -vénériennes, en venir au droit commun. »

MM. Gauc!ier,LandouzyetQuevrat consentirent gracieusement, sur la demande de quelques collègues abolitionistes, à atténuer la rigueur des termes. Ce vœu était cosigné de cinquante-six membres de la Conférence.

Pour être cosigné de quatre-vingt-dix collègues, le Professeur Xeisser avait du réduire son vœu à la formule suivante, MM. les délégués français de Saint-Lazare et de la préfecture, ayant refusé toute adhésion à un texte qui éliminerait de l'organisation le personnel de la police spéciale :

0 Les prostituées vénériennes doivent être considérées ^en ce qui concerne le traitement de leurs maladies transmissibles) non comme des coupables, mais comme des malades atteintes de maladies contagieuses. »

fait le rayonnement de l'esprit franrais en tons ordres de faits et dans de niullijtles instants de notre histoire.

Le P"" Gancher avait eu sur ses collègues une influence heureuse.

Loin de nous de nier la signification du mouvement intellectuel malheureusement trop restreint chez tel de nos proches voisins.

Le spectacle donné à diverses reprises par quelques-uns des délégués allemands ne laissait point aussi d'être d'un bon intéri^t malgré les divergences. La formule politique et gouvernementale, les traditions, les mœurs sont en Allemagne de si graves empêchements aux esprits libres! Qui ne l'observait en écoulant des hommes comme le P'"Neisser de Breslau, comme le LV Blaschko de Berlin, dont un certain sens de démocratie et de droit perçait malgré tout dans la volonté de s'opposer à diverses mesures d'inhumanité et d'injustice, dans la dénonciation de toute entrave à une organisation sérieuse de prophylaxie et de cure continue (1)!

Le P"" Gaucher va plus avant. Il ne se contente pas de qualifications sévères ou d'acerbes critiques ; il veut des lois effectives qui frappent les délinquants. Il tient que le Code pénal a des vertus éducatrices pour ces personnes, pour les hommes surtout dont l'msouciance ou la méchanceté, soit consciente, soit inconsciente, main tiennent l'humanité dans l'animalité.

Les membres de la vieille association abolilioniste, de cette Fédération internationale qui a, dans plus de quarante conférences et

(l;! Si l'on tient compte des dillicultésdu milieu national, qui n'accordera à cette contre-proposition du Professeur ' Neisser une attention rétlécliie ? « Toutes les mesures à prendre, en vue de réaliser la prophylaxie des maladies vénériennes et de combattre les conséquences funestes de la prostitution, doivent être n'glées

par la loi. ,

« La loi ne prescrira que les mesures fondamentales. Son application sera laissée

aux autorités locales des villes et des communes. »

P' Neisser.

Une telle proposition dans un pays, où l'arbitraire de la police est une doctrine de gouvernement, n'est pas sans mérite. 11 est inutile d'ajouter que celle proposition, qui d'ailleurs laissait la police des mœur^ debout, -était repoussée par les abolitlonistes allemands, M""' C. Scheven, A. Pappritz entre autres.

M. Neisser écrit ailleurs que la prostitution envisagée au point de vue économique est trop souvent pour les hommes la cause de dépenses d'argent peu en rapport avec leurs moyens et leur fortune.

M. Neisser dit encore ailleurs : « Ce qui est dangereux est d'avoir souvent des relations sexuelles avec les tilles publiques et avec un grand nombre d'entre elles... «Observons qu'il suffit trop souvent d'une unique rencontre avec une seule prostituée publique ou même semi-publique pour être atteint non seulement d'une maladie à court terme comme la blennorrhagie, mais de la svphjlis. Le nombre des relations et le changement des prostituées approchées multiplie ni évidemment la malchance de contagion

congrès, réclamé la codification de ces règles morales, sont heureux de constater la coïncidence de leur efîort avec celui du maître de la Faculté de Paris.

On ne saurait trop le remarquer et le redire. En dehors de tout groupement, M. Gaucher était venu par l'unique instruction des faits, par la seule intelligence de la vérité à la conception antiréglementariste, et ainsi que tous les esprits passionnés de bien public, il veut réaliser la doctrine qu'il professe; pom- la fonder il l'étaie de lois positives; il la fait sortir de la phase verbale et scripturaire. Toute philosophie de belle humanité est précieuse sans doute, mais l'action qui la prolonge et lui donne forme sociale et comme vie humaine est plus méritoire encore.

III. — Les travaux de la Conférence Inter nationale de Bruxelles sont à peine terminés que M. Gaucher reprend son œuvre à la Commission extraimrlementaire du Régime des mœui's, nommée par le ministre de Tintérieur, M. le président du Conseil Emile Combes, à la suite de la scandaleuse affaire Forissier. Durant trois années, de 1903 à 1906, M. Gaucher, membre assidu de cette Commission, ne cessera d'y donner sa collaboration la plus active, comme documents médicaux et moraux ; avec les professeurs Landouzy et Augagneur, avec le professeur Langlet (de Reims), il ne laissera point passer une séance sans apporter son souvenir clinique et sa formule positive, sans s'élever contre ~ il faut bien le dire — les surprenantes incohérences d'une partie des propositions de l'honorable sénateur M. Bérenger. Avec d'éminents collègues, M. Gaucher a contribué à donner toutes les certitudes nécessaires aux savants jurisconsultes, MM. Bulot, A. Le Poittevin, Ch. Gide, Saint-Aubin, Feuilloley et autres magistrats élevés et professeurs de droit qui rédigeront le Projet de loi, demandé par le gouvernement à la Commission (1).

IV. — Les séances de la Commission extraparkmentaire ne sont pas closes (2), que infatigable, M. Gaucher reprend ses attaques sur

(1) V. Appendice le texte in edienso du projet de loi de la Commission extraparlementaire. — V. id. la i"' étude du pivseul vohuiir, p. 1-1 'il.

(2i Le Professeur Gaucher veillera avec un soin particulier à ce que ses propositions et son rôle dans la Commission extraparlementfiire ne soient point deformés : il ne reculera même pas à ce sujet devant des polémiques de presse. C'estainsi qu'on le voit rectifier une analyse erronée des Travaux de la Commission donnés au journal La Clinique (N- des 24, 31 janvier, 7 et 14 février 1908) ou un honorable médecin du dispensaire, le docteur H. Lebon, avait représente les pn>

un théàlre non moins on vue. conliv celle Kéj;lenionlalion de l;i prostitution que seuls les préjugés et une routine automatique maintiennent encore au nombre des institutions gouvernementales, chez un trop grand nombre de nations.

Cette fois, M. Gauciior prend la parole devant VAssociation française pour î'avancempnt des sciences, qui tient sa So*-' session à Lyon, en août 1906.

Le rapport sur le maintien de la Réglementation avait été confié an savant docteur Manquât, de Nice, agrégé honoraire du Val-de- (iràce, membre correspondant de l'Académie de médecine, dont nul n'ignorait, d'aHleurs, l'opinion de médecin hygiéniste prononcée •contre la Police des mœurs. Le Congrès, dès sa séance du 4 aoCd, avait voulu mettre à l'ordre du jour le problème de la pro|)hylaxic de la syphilis et des moyens propres à enrayer la morbidité vénérienne. Le Président même de l'Association. Tilkistre M. Lippman, avait désiré présider la discussion établie par les deux sections réunies de médecine et d'hygiène publique, soulignant ainsi, par sa présence, l'intérêt attaché à la conclusion des débats.

M. le Docteur Manquât avait exposé avec une lucidité parfaite la non- valeur du Régime actuel des mœurs, se mouvant dans des fornndes surannées et des pratiques en contradiction non seulement avec les mœurs générales et l'opinion publique, mais avec les constatations les plus certaines de la clinique syphiligraphique; il avait montré le danger public qu'il y avait à conserver cette unilatéralUé de la préoccupation inlerventiouiste négligeant les ho'mmes malades pour ne viser que les fennnes. comme si le foyer de propagation n'était pas double et aussi redoutable de la part d'un sexe que de l'autre; il avait dénoncé l^es déraisonnables pratiques de la médecine policière liée aux règlements de prison, et perdant par là le caractère d'Iiumanité et d'assistance d'une véritable médecine; il avait exposé

fesseuisGaii.her et Landouzv .ommc imapablpi d'élucider la question de la Réglementation, comme incompétents pour parler du disperîsaire et de la prison de Saint-Lazare, « attendu qu'ils ne s'étaient jamais trouvés en contact avec les prostituées ni à Saint-Lazare ni à la Fréfeclure de police... » M. (Jaucher réplique s|)irituellenieiit qu'il connaissait Saint-Lazare " quand le jeune confrère était encore sur les bancs du collège, encore étudiant. •' 11 v a mieux, c'est le Professeur Gaucher même qui a fait subir à Saint-Lazare même les .preuves du concours dans lequel M. le docteur Lel>ou a été nommé médecin du dispeasaire ! » C'est au contraire conclut le Professeur Gaucher, par ce que je connais très bien cette prison de Saint- Lazare, parce que je sais ce qui s'y fait et ce qui ne s'y fait pas, que je stiis convaincu de la nécessUé wyeiUe 'le supprimer la Police des mœurs et lu Réglementation de lu prostitution, qui es/ illégale, inique et au moins inutile, sinon damjereuse. »

— iOS —

enfin la sorte d'éternité, de conservation intégrale des maladies vénériennes chez les populations, sans que l'on pût constater la moindre amélioration numérique dans les statistiques de la police.

M. le docteur Balzer, médecin de Saint-Louis, avait de son côté mis au service de la Réglementation — d'une Réglementation, il est vrai, atténuée et réfrénée — tous les arguments déjà produits par lui devant la Commission extraparlementaire.

C'est alors que dans un discours d'une pressante éloquence, d'une ordonnance magistrale, d'un souffle d'humanité puissant, le Professeur Gaucher monte à la tribune et demande à l'assemblée qu'il lui soit permis de ramener le débat à ses vrais principes. l\ dénonce en manière d'exorde « l'iniquité, l'illégalité, l'inefficacité de la Police des mœurs ». Ces trois vices, au point de vue de l'humanité, du droit, de la moralité, de la médecine « sont définitivement établis ». Si l'on veut sérieusement aborder le problème de la prostitution, en préparer une solution de réalité durable, il faut, continue le maître, remonter à ses causes, ou plutôt k sa cause unique, l'abaissement de la femme, abaissement présentement consacré par les mœurs, par l'éducation et les préjugés, par les lois civiles et pénales ; enfin, Al. Gaucher rappelle les statistiques qu'il a dressées à l'hôpital Saint- Louis, après quelque mille interrogatoires aux pauvresses qui viennent échouer aux consultations ou dans les salles de malades : sur 10 prostituées, il y a 8 filles séduites et abandonnées. La syphilis foisonne sur ces misères. L'égoïsme masculin crée la prostitution, lentretient; il fait plus, il macule les mineures, de toutes jeunes filles, et les maladies vénériennes font définitivement de ces malheureuses la proie du régime de police.

Que sont donc, ici, tous ces actes de nocivité sociale accumulés sur la tête et la condition des femmes : délit de séduction, délit de paternité illégitime, délit d'abandon, sinon des délits d'hommes exclusivement?

Comment un régime de civilisation peut-il s'accommoder de telles lacunes? Comment l'adolescence et la faiblesse ne sont-elles point protégées?

Si les gouvernements ont sincèrement arrêté d'améliorer les mœurs et, par voie de conséquence, la santé publique, qu'ils proposent des lois contre la séduction des jeunes filles et femmes; que l'abandon de la femme séduite soit réprimé par des sanctions pécuniaire et pénale ; que la grossesse, la maternité en dehors du mariage ne soient point socialement à la charge unique de la femme; que la recherche de la paternité égalise enfin la responsabilité naturelle et

fasse évanouir cette fiction des mères sans époux, des enfants sans père!

Quant à la question même de la police des moiurs, M. Gaucher Tétreint dans ce texte de condamnation décisive, écho des débats de Bruxelles et de la salle de la Commission extroparlementaire encore réunie pendant quatre années au Ministère de l'Intérieur.

Considérant, d'une part, que la surveillance de la prostitution par l'autorité administrative est une mise hors la loi et laisse ime part excessive à l'arbitraire et aux abus: que, d'autre part, elle n'a donné au point de vue de la prophylaxie des maladies vénériennes que des résultats d'une insuffisance notoire :

Emet le vœu que la surveillance de la prostitution cesse d'être sous la dépendance exclusive de l'autorité administrative et que les attributions de cette dernière se limitent au conti^ôle et à l'exécution des mesures légales, conformes au principe du droit commun, édictées en vue de la réduction de la prostitution et de la diminution de la morbidité vénérienne. . '

On passe au vote.

Les deux sections du Congrès, section de médecine et section d'hygiène publique, adoptent le texte de la proposition et le font tenir par dépêche au iMinistère de l'Intérieur.

Pour la cinquième fois, le titulaire de la chaire de syphilidologie et de dermatologie à la Faculté de médecine de Paris, avait prononcé la condamnation de la Police des mœurs : ici son auditoire l'avait non seulement écoulé mais suivi (1).

V. — Maintenant, c'est à la Chambre des Représentants officiels de la médecine française, à l'Académie, que M. (iaucher portera la parole avec non moins de liberté que ci-devant. Le mérite du professeur Gaucher était d'une qualité d'autant plus haute que, quelques années auparavant, sur l'initiative de M. Fournier, ce corps savant s'était prononcé, presque à l'unanimilc. pour le maintien de la Police des mœurs sanctionnée par une loi qui octroierait aux tribunaux réguliers le droit de créer pour la femme un status exceptionnel en la frappant d'inscription el en la livrant /ywo /ado aux administrations de Police, libres désormais de la surveiller, de la frapper de règlements arbitraires, de. la punirde prison même (2).

(Ij Association française pour V avancement des sciences. (Congrès de Lvon, 1906 1 vol. in-S». Paris, Masson, édit., pp. 22, 163 et 164. (2) V. le pi'njct (le loi de IWcad. à YAïqieudice.

Une nouvelle circonstance va permettre au l'rofesseur Gaucher de renouveler l'expression ouverte de son opinion sur l'organisation actuelle de la médecine publique en matière de maladies contagieuses. Officiellement chargé par ses collègues de l'Académie do médecine de faire le Rapport général sur le Service des éjyidémies en France et dans les colonies pendant l'année 1911, M. Gaucher ne criiinl pas de critiquer l'orientation contemporaine de la politique sanitaire officielle de notre pays en particulier, montrantque les Pouvoirs publics se préoccupaient trop des constitutions pathogéniques exceptionnelles et très insuffisamment des conditions morbides courantes de la vie populaire. Ce rapport remarquable, qui, était accueilli « par des mouvements divers », soulevait au dehors une incontestable émotion : l'indépendance de jugement, le souffle d'humain et généreux progrès, la condamnalion des routines administratives, l'oubli complet des intérêts particuliers devant le seul bien jiublic, telles étaient les qualités que l'opinion voulut de suite reconnaître dans ce document officiel oîi la plume des personnages officiels ne les groupe d'ordinaire pas foules à la fois (1).

Une protestation administrative, adressée à l'Académie même et faite sur un ton de vivacité exceptionnelle, marque bien que le professeur Gaucher a malheureusement touché juste en dénonçant l'Hygiène publique dans notre pays comme plus décorative qu'effective, en disant avec une éloquente et triste concision qu' « en France rHygiéne constitue une belle façade derrière laquelle il n'y a rien ».

Sans insister sur l'incident, un instant bruyant de cette protestation, auquel l'Académie sut mettre fin, toujours préoccupée qu'elle est justement plus des faits scientifiques que des questions de personnes (2j, il nous semble que nous pouvons ouvrir une parenthèse pour rappeler que dans une nouvelle lettre publique, adressée celle-ci non à l'Académie de Médecine, mais à un grand quotidien du soir (3), l'honorable M. Mirman, Directeur de l'Assistance publique et de l'Hygiène au Ministère de l'Intérieur, confirme tout €n voulant les réfuter, les critiques du Professeur Gaucher. En réponse à de nouvelles réserves faites par M. le Professeur Gaucher sur l'organisation de l'hygiène publique de notre pays, M. le direc-

il) Bulletin de IWcadémie de médecine, séance du l'"' octobre 1912 (Masson, édit.). Les documents de l'importance du Rapport de M. Gaucher ne sont pas publiés immédiatement dans le BaUelin des séances mais ultérieurement dans un autre recueil, Mémoires de l'Aeadémie.

(2) Séance du 28 janvier 1913 : décision du Conseil de l'Académie de Médecine composé de M.M. Ch. Périer, Jaccoud, Hanriot, Blanchard, Fernet et Marty.

i3) Le Temps (6 février 1914 1.

leur .Minnan avoiio dans cetle lettre que, en dehors des services qui suiil et doivent rester propres aux niiiiislères de la Guerre, de la Marine et des Colonies, lllygiène publique civi/e est divisée eu treize directions, réparties en/re une demi-douzaine de niini.stères! Ce grand service se trouve « ainM éparpil/é dans au (jvand nombre de services chétifs (sic) » dont les employés de tout rang, malgré leur dévouement, leur conscience et leur science, ne peuvent faire autre chose que « consacrer tous leurs efforts à tirer hmeilleur parti possible d'une situât io)i difficile qu'ils n'ont point créée, et qu'il ne leur appartient pas de modifier (sic). »

Ces observations et mieux ces plaintes de M. le directeur de YAssislance et de l'Hygiène publique tendent à montrer que cet imporlant service public n'est pas encore sorti de la période d' « anarchie administrative (sic) » dénoncée par le D"" A. J. Martin. aujourd'hui inspecteur général de IHygiène, dans le célèbre rapport lu à la Société de Médecine publique, en 1880, et présenté à la Chambre des Députés par M. le député Beauquier. LeDocfeur A.J. Martin dénonçait la division tripartile fâcheuse des services d'hyj;it'ne entre les Ministères de l'Intérieur, du Commerce et de l'Industrie, enfin de l'Agriculture. De 1882 à 1886, trois députés qualifiés, docteurs en médecine, MM. Henri Liouville, Georges Clemenceau et i^aul Derl reprirent les conclusions du rapport de M. A. ,1. Mailin, les deux derniers à l'occasion de répidémie de choléra en 1884. En 1886, MM. les députés Thompson, Siegfried et Cliamberland revenaient à la charge et quelques ministres entre autres MM. Lcgrand et Waldeck- Rousseau. promettaient d"apj)uyer la réforme qui « organiserait une (uiministration de la sa nié publique ». La simple création au Ministère de l'Intérieur d'une Direction de l'Assistance et de l'Hi/giéne publique à laquelle fut a|)pelé M. le |)réfet Henri Monod, prédécesseur immédiat de M. Mirman, le directeur actuel, aurait donc laissé sans solnlion tous les problèmes d'urgence, posés, il y a tantôt trente-cinq ans, par l'état sanitaire médiocre des poi)ulalions françaises et leur mortalité proportionnelle élevé(5 (Ij.

(1) Rappelons qu'en deliors de la Chambre des Députés, la Société de médecine publique et d'tiyrjiène jirofessionnclle, les ('Diijri-i'-s iN's Sociét('s jvoleci ricea de l'en fance, de i'AssocuUion française pour Vuvancencent des sciences, 1(!S Congrès inlerluitionaux d hygiène de Paris, de Turin, de Genève et de La Ila.vc, des traités scieutiliiines dus à la plume et à rexpérience de nos plus compétents li.vjj;iénisteb comme celui de Uoeliard père, Inspecleur f{énéral du senice de Santé de la Marine iL'Hygiéne des villes et les Budgets municipaux, j». lH8-i71: Uurstion» d'hygiène sociale;, enfin à trois reprises, r.Vcadémie de Médecine elle même,

Sous le bénéfice de celte digression qui, on le voit, est loin d'être inutile, nous venons aux pages du Rapport de M. Gaucher visant plus particulièrement le sujet spécial -

La question de l'hygiène préventive et de la cure publique des maladies intersexuelles s'imposait dans l'examen g"énéral auquel ses collègues de l'Académie avaient convié le professeur Gaucher.

Il nous parait d'un intérêt public de reproduire in extenso ce passage capital du Rapport de M. Gaucher, qui, une fois de plus, et avec une force inlassée, traite cette si urgente matière. Le sujet, n'avait, jusqu'ici, guère été abordé devant l'Assemblée avec cette aisance et cette élévation libérale, sauf par le regretté Laborde.

«... J'ai maintenant le devoir de signaler d'importantes lacunes dans le service de l'hygiène publique, dit M. le professeur Gaucher.

» Je veux bien que nous ayons quelque chance d'être visités, de temps en temps, par le choléra, par la fièvre de Malte ou même par la peste ; mais il y a une maladie contagieuse, infectieuse, non seulement épidémique, mais endémique, qui atteint le tiers de la population et dont on ne s'inquiète guère en haut lieu, c'est la syphilis.

» Je suis étonné qu'on n'ait pas encore attiré sur cette endémie permanente, l'attention des Pouvoirs publics.

» Je ne voudrais pas augmenter encore aux dépens de nos finances déjà tant obérées le nombre de ceux que l'hygiène fait vivre ; mais je pense que, dans un personnel aussi nombreux, on devrait chercher et peut-être trouverait-on quelques personnes qui voudraient bien se charger d'étudier les mesures qu'il y aurait à prendre pour s'opposer à la diffusion de la syphilis et des maladies vénériennes.

» Il ne s'agit pas de dénoncer, d'isoler ou d'enfermer les syphilitiques, même les pauvres filles qu'on emprisonne contrairement à toute loi et <à toute justice, — d'autant que cette iniquité est complètement inutile. Il y a un moyen plus efficace que l'arbitraire, de prévenir les maladies vénériennes, c'est de s'attaquer à la cause sociale de propagation de ces maladies.

avaient insisté pour une« Organisation sanitaire civile » effective dans notre pays.

M. le député Léon .Mirman a quitté depuis la direction de l'Hygiène au Ministère de l'Intérieur et été nommé Préfet de Nancy, puis de Metz.

La création d'un Ministère (rUygii-ne a été un des premiers actes du nouveau • l)résident du Conseil, M. A. Millerand: elle justifie les critiques de M. Gaucher ' janvier 1920,.

» Le Gouvernement se trompe s'il croit avoir fait son devoir en entretenant une Police des mœurs illégale et en maintenant une prison administrative également illégale, et, toutes les deux, aussi inutiles l'une que l'autre pour prévenir ou pour guérir les maladies vénériennes.

ù II y aurait donc, d'abord, à supprimer la Police des mœurs et la prison de Saint-Lazare, et à envoyer les femmes malades dans les hôpitaux.

» Il faudrait chercher quelle est la répartition de la syphilis selon la profession, l'âge et le sexe dans le mariage et dans le célibat, selon les régions, dans les villes, dans les campagnes, dans les pays industriels et en déduire les mesures à i)rendre pour la prévoir.

» Avant toute enquête, on peut établir comme un lieu commun et sans préjudice des variations particulières en rapport avec les conditions particulières que je viens de mentionner que la cause la plus fréquenle de la syphilis est la prostitution. En supprimant la prostitution, on pourrait donc espérer supprimer la syphilis ou, au moins, en prévenant la prostitution, peut-on arriver à diminuer la fréquence de la syphilis. Pour coiiibatlre la syphilis, il faut donc s'attaquer à la prostitution ou, plutôt, à la cause principale de la prostitution.

» Or, on peut admettre approximativement que sur dix prostituées, il y a neuf fdles séduites et abandonnées. Si donc, vous obligez l'homme à la responsabilité de ses actes sexuels, vous tarissez la source de la prostitution.

» Cette protection de la femme qui assurerait la sauvegarde de la moralité et la préservation de la santé jiubliques, peut être réalisée par l'adoption des trois propositions suivantes que j'ai déjà soumises à la Conférence internationale de Bruxelles et à la Commission extraparlementaire du Régime des mœurs.

1° Recherche de la paternité ;

2° Attribution à la fdle déflorée des droits de l'épouse légitime ;

a*» Sanction pécuniaire ou pénale de l'abandon d'une maîtresse par son amant.

s De ces trois propositions, la recherche de la paternité est déjà légale dans plusieurs pays d'Europe (l) : la seconde proposition a

(1) Elle était autorisée en France, quelques jouis après, pnr la loi du 16 novembre 1912.

déjà été émise par le professeur Neisser(de Breslau) ; je suis l'auteur de la troisième qui me semble compléter les deux premières (4).

« Le jour où ces trois propositions seront adoptées et seront transformées en lois, la prostitution n'existera plus et les maladies vénériennes disparaîtront peu à peu. »

La thèse de sûreté préventive du D"" Gaucher peut sembler, au premier aspect, un peu absolue sous cetle forme. Aux causes morales de la prostitution prolétarienne qu'il signale par les remèdes mêmes qu'il leur oppose, et que les écrivains abolitionistes et même certains réglementaristes avaient également relevées, se joint, en les, dominant toutes, la cause primordiale et génératrice, la misère. La misère est dans nos sociétés, le fumier sur lequel germe la prostitution, pourrait-on dire en reprenant l'énergique expression qui a été appliquée à la syphilis même, fumier oh germent cliniquement toutes les pourritures niorbides (2). Nul doute que M. Gaucher, qui a vu dans les hôpitaux de Paris tant de misères populaires, qui en voit actuellement de si nombreuses encore, ne souscrive à cet axiome de pathologie sociale qui ftiit de la misère la cause profonde de la prostitution malsaine des femme du peuple.

Mais sa thèse de moralité se restreignant ici à punir l'abandon des enfants naturels, à punir la défloration d"une jeune fille que l'on n'épousera pas, à punir enfin l'abandon de la concubine qui a tenu un temps pkis ou moins longuement appréciable, au foyer d'un homme, le rang apparent d'épouse, n'en reste pas moins d'une puissance très effective si Ton veut supputer les conséquences que celte législation nouvelle aurait sur les rapports des hommes et des femmes, avertissant et limitant ceux-là dans leur emprise, dotant celles-ci d'armes légales pour leur défense contre l'inhumanité d'un complet délaissement.

Nul doute que la diminution, la déchéance d^e la moralité et de l'intégrité sexuelles qui, chez la jeune fille et lajeune femme, sont la suite inévitable d'un éveil précoce des sens et du sentiment, la suite aussi des désillusions et dégoûts imposés par k bestialité et l'ingratitude masculines, la suite encore des révoltes de la trahison et de

(t)LeProfesseurGaucher,avecsa courtoisie ordinaire, s'efface devant M. Neisser; il nous appartient d'établir ici l'entière exactitude des faits en rappelant, que, dans des leçons cliniques antérieures, M. Gaucher avait déjà insisté sur cette mesure de prophylaxie morale et juridique qui devait être produite par le professeur de Breslau, à Bruxelles, en 1902.

(2) ff La syphilis est le fumier sur lequel germent toutes les pourritures », avait coutume de répéter Noël Guéneau de Mussy, le savant clinicien de l'Hôtel- Dieu.

l'abandon, ne prédisposent, ne préparent à la dernière inimoralité, la débauche vulgivague. L'homme ici a créé le mépris de l'amour confiant, du sacrifice personnel honnête et. cette mentalilé, celle senfimentalilt'î altérées éloignent la femme de l'union monogame, en môme temps que les hommes n'-uliers s'éloignent de cet être social déjà dégradé, une femms présumée corrompue. La pauvreté qu'il ne faut pas confondre avec la misère, et la misère elle-même ne suffisent certes pas toujours et chez toutes personnes pour précipitei la chute honteuse dont on se relève difficilement. Si la pauvreté, si la misère aboutissaient dans tout le prolétariat féminin aux mêmes conséquences sexuellement désastreuses, si pour devenir prostituée il ne fallait qu'être pauvre ou misérable, le nombre des prostituées égalerait celui des fennnes misérables ou pauvres, serait donc plus grand encore qu'il n'est. Mais, heureusement, les femmes du prolétariat ne naissent pas toutes, ne grandissent pas toutes dans les mêmes milieux d'immoralité et toutes ne subissent pas au début et au cours de leur vie affective les accidents dé^noralisa leurs auxquels veut faire obstacle ou porter remède la législation future : c'est là une proposition fondée sur la réalité, impartiale couune un fait, qui a déjà été justement relevée et vient à l'apiuii de la thèse première de M. Gaucher.

Ainsi cette conception du Professeur Gaucher, loin d'être d'un idéalisme exclusif, nous semble au contraire confirmée par la réalité et très vraiment pratique.

Prenons l'une après l'autre les lois dont il trace le projet.

De la recherche de la paternité il n'y a pas à parler longuement puiiqu'enfin ie Parlement vient, cette année même, de la réinsciire dans le Code civil oil le rédacteur napoléonien s'était définitivement refusé à la réadmettre. Il est facile de voir quel ra|iport est établi entre l'abandon des enfants naturels et la pro.slitution.

En 1836, Parent-Puchàtelel montrait, statistiques officielles placées sous les yeux du lecteur, que sur I.IX;^ filles'jjubliqiies nées à I*aris, un quart, soit 237, appartenait à la catégorie des enfants naturels (1 ). Dans les départements, la proportion n'était i)as moins notable : sur 3.667 femmes publiques dont l'état civil était exactement connu.

(1) De la Prostilulion daiis la ville de Paris, t. I, pp. 74-77 ^édit. de 18i7i. Mentionnons toutefois que sur ces 237 (iltes naturelles, la moitié, IIS, avaient été leconnues par le père; mais restaient 119 malheureuses dont l'abanilon avait été total jusqu'à les priver d'un nom, premier mot d'un état civil.

383 étaient enfants naturels (1). Est-il besoin de commenter cet état d'infériorisation de l'enfant entrant au monde dans ces conditions? Ce serait vain développement de rhétorique.

La question de la défloration, en d'autres termes de l'initiation à la vie intersexuelle, n'est pas moins intéressante : elle justifie, par l'analyse des chiffres statistiques et par la notation de la qualité du déflorateur, l'importance que lui donne le Professeur Gaucher.

Deux sociologues, en même temps médecins, les Docteurs Martineau, médecin de Thôpital alors dénommé Lourcine, et L. Le Pileur, médecin de la section des prostituées à la prison Saint-Lazare, ont étudié ce sujet délicat avec toutes les facilités que leur donnait leur fonction.

Sur o82 jeunes filles et jeunes femmes syphilitiques soumises ou insoumises, que le docteur Le Pileur avait traitées àSaint-Lazare, il put constater que 16 avaient été déflorées — autant dire violées — de 10 à 13 ans; 24, de 13 cà 14 ans; oO, de 14 à 15 ans; 142, de 15 à 16 ans; 106, de 16 à 17 ans. Les autres avaient été déflorées, 86, de 18 à 19 ans ; 38, de 19 à 20 ans ; le reste, 48, de 21 à 26 ans. M. Le Pileur résumait ce triste tableau, authentique histoire de nos prostituées parisiennes, petites et moyennes mineures, dans cette formule significative : déflorée à 16 ans, prostituée à 17, syphilitique à 18 ! (2j.

Les statistiques du Docteur Martineau à l'hôpital de Lourcine (1882) présentent les mêmes proportions que les précédentes :

Sur 535 jeunes filles et femmes originaires de Paris, syphilitiques traitées, 16 avaient été déflorées de 9 à 13 ans; 22 à 14 ans; 77 à 15 ans; 61 à 16 ans; 104 à 17 ans. Les autres avaient été déflorées, 88 à 18 ans ; 58 à 18 ans 1/2 et 19 ans révolus ; 55 autres à 20 et 21 ans; le reste, 41, entre 21 et 25 ans. Ajoutons pour toute exactitude, mais fait moins intéressant pour notre objet : 12 déflorées de 25 à 37 ans.

Sur 72 jeunes filles et femmes originaires des départements également traitées pour syjihilis, 3 avaient été déflorées dans leur pays de naissance avant 11 ans; 3 de 12 à 13 ans; 23 de 14 à 15 ans; 18 de 16 à 17 ans; 12 de 18 à 19 ans; 3 à 20 ans; le reste, 10, de 21 à 28 ans. Sur les 607 déflorateurs, le docteur Martineau ne releva que 44 maris.

(1) 133 reconnues.

(2) Rapport de Le Pileur à la Conf. internat, de Bruxelles (sess. de 1899, p. 81). — Cf. Append., les statistiques de la Maison St-Maiir,

L'acte défloralour laisse une impression si profonde, un si inoubliable souvenir dans la mémoire des sens et du C(rurdela fennnecjue, poussant plus avant leur enquête, les docteurs Martineaiiet Le I*ileur ont pu s'enquérir près de leurs malades de la condition sociale et même de 1 âge des hommes qui avaient, sur elles, jt»ué dans l'initiation intersexuelle le rôle de double dépravateur, soit en contaminant eux-mêmes la victime, soit en préparant la chute proslitutionnelle, avec Vaka quasi certain de la contamination, par l'abandon après la séduction. Ces malheureuses jeunes fdles et jeunes femmes n'avaient rien oublié et, on n'a aucune raison sérieuse de repousser leur déclaration ou mieux leur confession comme mensongère, puisqu'après tout elles avaient dûment été à un moment donné déflorées — par un individu du sexe... masculin.

M. Le Pileur. pour les 582 personnes syphilitiques de Saint-Lazare a relevé que. 6o déflorateurs a|)|tartcnaicnl aux j)rofessions libérales, que 16 étaient les patrons des victimes, 8 étaient leurs proches parents, cousin, frère, oncle, père... La condi^tion sociale du reste de ces hommes n'a pu être déterminée, non plus que l'âge de ceux dont nous venons de donner le degré de parenté avec la femme.

Les tableaux dressés par le docteur Marti neau sont aussi pleins d'enseignement, ils donnent en outre le détail précis de l'âge des déflorateurs. Pour l'instruction du lecteur nous reproduisons quelquesunes de ces indications.

Sur les 72 auteurs des déflorations pratiquées sur les mineures de province, disons d'abord qu'on ne relève (jue o maris : mais 8 personnages étaient de qualité sociale rehaussée, banquier, officier, médecin, fonctionnaires notables (1). Les o9 autres victimes avaient été déflorées par des ouvriers manuels de villes ou de campagne.

Sur les 53o déflorateurs de jeunes parisiennes, en dehors de

i t Martineau a pu connaitre en effet, outro la profession des déflorateurs, leur

âge, qu'il met en regard de l'âge de la jeune femme au moment de son initiation

sexuelle.

Age Age

Nombre de la jeune fille du dcfloi-aleur

de au moment Qualité au moment

filles. de l'initiation. du défloraleur. de l'initiation.

1 13 ans Le père ^^ ans.

1 1', ans OfiicierallemandiGuerredeiB'O). 28 ans.

1 1', ans Commissionnaire en vins . ... ati ans.

1 13 ans Conseiller de préfecture 32 ans.

1 17 ans Lieutenant de vaisseau :j3 ans.

1 20 ans Banquier 40 ans.

1 21 ans Clerc de notaire 22 ans.

1 2't ans Médecin 2i ans.

Il ■ 27

39 maris, 75 personnages étaient de condition sociale hors la classe manuelle ou de petit salariat (employés, etc.) (1).

Sans doute dans cette énumération il est des cas pour lesquels une législation pénale nouvelle n'a pas besoin d'être instaurée.

Ceux qui ont abusé de fdlettes de moins de treize ans, ceux qui ont mis dans leur action déshonnête de la violence sont passibles des articles 331 et 332 de notre code criminel... Mais les autres, combien d'entre eux ont été inquiétés, ont eu simplement l'appréhension d'une enquête? Combien, même parmi les justiciables des articles 331 et 332, ont été poursuivis ? Et cette catégorie de crimi- . nels qui a ajouté à la défloration la contamination de la petite victime? Tout ce monde est, et de tout temps est resté en pleine sécurité. Les statistiques administratives, ministérielles, ou purement

Ml V. Martineau, id. La Prostitution clandestine. Paris 1885. Edit. Delahayc et Lecrosnier. p. 38, 41-45, 46-47, in-18.

Age Age

Nombre de la jeune fille du déflorateur

de au moment Qualité au moment

filles. de l'initialion. du déflorateur. de l'initiation.

Parents

4 9 ans Oncle 40 ans.

i 13 — Cousin 15 —

^ 16 — Oncle 2i —

Patrons, personnes susceptibles d'avoir autorité, commerçants, etc.

^ 13 ans Suisse d'église 32 ans.

^ 14 — ContiTmaître 26 —

1 14 — Patron 27 —

4 15 — Rentier 60 —

f 16 — Rentier 45 —

^ 16 — Caissier 22 —

1 16 — Agent de police 23 —

4 16 — Rentier 38 —

.) 17 — Patron marchand de vins .... 32 —

.| 1g — Marcliand de chevaux 35 —

^ 1g — Commerçant SO —

^ 1g — Bijoutier 32 —

.| 19 — Chef de rayon 26 —

^ 19 — Son propriétaire 53 —

.) 19 — Marchand dfi bois 22 —

4 19 — Marchand de nouveautés 27 —

^ 20 — Patron -cafetier 30 —

Étudi.\nts, .artistes

^ 15 ans Employé des Ponts et Chaussées. . 20 ans.

4 16 — Étudiant en médecine 27 —

1 16 — Collégien 18 —

^ 16 — Employé de bureau 22 —

^ 16 — Étudiant en droit 24 —

J^ 16 — — en médecine 20 —

1 17 — Peintre ... . 25 —

privées, n'ont eu à ménager aucune colonne particulière pour cet ordre de relevés, par ce motif péremptoire que ce genre de délits ne figure pas plus dans la mentalité populaire actuelle que la répression n'en est d'usage dans notre système criniinaliste. Plainte n'est pas portée; recherche juridique n'est pas faite.

N'y a-t-il pas là cependant un groupe de vrais criminels et l'intérêt social n'est-il pas gravement lésé? De tous ces déliiifiuants 1-. loi ne pourrait-elle saisir quelques-uns ?

Négligeons les auteurs des déflorations qui figurent dans le- prolétariat pauvre ou misérable comme les jeunes fill.^s elles-mêmes qu'ils « détournent », bien qu'ils soient cependant fort nombreux, et tenons-nous aux individus des classes où soit un peu de

Nombre de IHIes.

Age de la jeune fille

;iu moment de l'initiation.

Qualité du délloialeur.

17 ans

l^TUDiANTS, Artistes [mile).

Seiilpteur

Macliiniàte en chef de théâtre

Ai-liste peintre (anglais). . .

Étudiant en pliarmaeie . . .

Clerc de notaire

Étudiant en médecine. . . .

— • en pharmacie . . .

Croupier do oitoIi'

PhOFESS10>(S LIBÉHALES, .MILITAIKES, ETC.

la ans

OflTioier.

Avocat

Architecte

Adjudant militaire . .

Oflicier

Officier d'artillerie . .

Lieutenant d'infanterie Pharmacien étahli. . .

Médecin militaire. .• .

Médecin

Professeur d'escrime. .

Professeur .......

Sergent- major ....

Médecin

Soldat

Officier.

Age

du délloratcur

au moment

de l'initiation.

80 ans /,0 —

30an<).

iO —

Journaliste

Receveur burdiisie

Nous relèverons encore parmi les déftorateurs notables, s'adressant aui filles de 21 à 28 et 36 ans: 1 sergent de ville, 1 sergent-major, 1 soldat-ordonnance, 2 soldats, 1 musicien militaire, 3 marchands, 1 boursier et i étudiant en médecine.

culture, soit une culture complète devrait inculquer quelque scrupule de moralité, quelque réaexion sur les conséquences de l'immoralité: ici le législateur peut doublement punir le dommage. Les coupables sont plus notoires, plus faciles à rechercher; ils se perdent moins vite dans l'anonymat que ceux de la foule prolétarienne : leurs ressources en font des prévenus de bonne prise; la prison, l'amende et avant tout les dommages-intérêts constitueraient des peines, excellemment calmantes, réparatrices et exemplaires, nous voulons dire intelligentes du mal causé et à réparer, en un mot utiles.

Ne croit-on pas que quelques procès retentissants, mettant en bonne lumière des fautes indéniables et de justes châtiments, provoqueraient de salutaires réflexions au delà et modéreraient à quelque milieu qu'ils appartinssent l'ardeur du grand nombre, au bénéfice parliculier des victimes éventuelles et aussi au bénéfice plus étendu de la communauté?

VI-YII. — Nous voici à l'avant-veille de la guerre, en 1913. Deux dernières circonstances vont assurer au Professeur Gaucher une tribune également en vue pour continuer son apostolat scientifique et moral : d'abord la réunion cà Paris du XP Congrès de la Fédération internationale aboUtioniste, puis, à quelques semaines d'intervalle celle du Cojigrès international de médecine tenu à Londres (1).

Les deux milieux où M. Gaucher venait renouveler sa profession de foi abolitioniste, n'étaient point de même nature. L'un, le Congrès de la Fédération, comprenait cet heureux groupement où se confondent les légistes, les moralistes, les éducateurs, les médecins, où s'associent les deux sexes, apportant les uns et les autres le contingent de leurs travaux, de leurs observations professionnelles, de leur expérience de la vie, groupement fécond par excellence qui, en éclairant mutuellement les points de vue. a sans nul doute été d'un effet décisif pour la solution du difficile problème. L'autre était exclusivement médical, composition assurément moins favorable car, nous l'avons plus d'une fois marqué, le corps médical, sans

(1) .\7' Congrès de la Fédération abolit, internat, tenu à Paris. (2 voL in-8°- Genève 1913. - Comp. rendu des travaux ; Rapp. Annexes : 9-12 i^''^^'^\^-\

Le Congrès international de Médecine s'est tenu à Londres du 6 au 12aoutiyiJ.

V à l'Append/ce iMe discours programme sur la Réglementation et l hygièneprononcé au Congrès de la Fédération par M. Gaucher; 2» le mémoire présente auCongrès international de médecine, en collaboration avec ledocteurGougerotsur

les dangers de la suphilis et la question du Contrôle de l'Etat.

distinction de nationalité, s'est montré pendant longtemps rélVactaire à toute autre conception ((ue l'organisation règlementariste soigneusement conservée et même impérieusement aggravée.

A Paris, comme à Londres, le Professeur Gaucher s'est exprimé avec la même ampleur doctrinale, et le même détail explicatif de son jugement de condamnation : il a repris article par article, grief par grief le procès de cette réglementation aberrante dans son unilalét'ilé féminine, dans sa médecine incomplète et superficielle, vexante et inhumaine, sans lendemain et sans suite, détestée, repoussée des femmes comme justificative des procédés tortionnaires de la police. Il a montré l'étrange attitude de notre gouvernement, s'émouvant une fois, une seule fois, après l'atlaire dite Formie?', convoquant une Commission et essayant d'en rejeter les travaux dans l'oubli dès qu'ils s'affirmèrent contraires au statu quo (1).

« La Réglementation, dit non sans amertume >L Gaucher, resta ce qu'elle était, c'est-à-dire une monstruosité (sic); l'hygiène sexuelle continua à ne pas exister ; la Direction de l'hygiène et les Conseils de l'hygiène continuent à ignorer la syphilis et à ne pas s'occuper de la prophylaxie et du traitement des maladies vénériennes.

« Dans l'Administration le mol d'ordre fut toujours le même :

« Enfermez les femmes et qu'on n'en entende plus parler I Cou-

« pables ou non, quand elles sont enfermées, nous sommes tran-

« quilles. .Nous ne voulons pas d'affaires ; nous désirons vivre en

« paix, ne rien réformer et ne pas connaître ce qui pourrait troubler

« notre quiétude (2). C'est pourquoi nous sommes funeux contre

« ceux qui montrent (jue nous ne sommes bons à rien et qui vou-

« draient nous obliger à faire quelque chose (3). »

Bien plus, M. Gaucher rappelle la brusque mise à la retraite mieux appelée révocation, qui vint frapper un haut fonctionnaire membre de la Commission extra- parlementaire, l'honorable M. Henri Monod. Directeur de l'hygiène et de l'Assistance publique au Ministère de l'intérieur. M. H. Monod avait pris une part capitale aux travaux de la Commission et dut vraisemblablement sa disgrâce à l'esprit libéral

(1) V. à VAppendice lo projet de loi de la Commission extraparlementaire du Régime des mœurs (1903-1907).

(2i (Juieta non movere disait textuellement en 1895 M. le garde des sceaux Trarieux à M. Bérenger, dans un débat au Luxembourg, où l'honorable sénateur hasardait quelques critiques et projets de réforme sur la police des moeurs.

(3) Congrès de Paris, I. I, p. 130-136 et t. II, p. 61-66. [Op. <:it.)

de sa collaboration. Sa compétence dans les questions d'hygiène était certaine ; il avait même fait de la question médico-prostitutionnelle une étude particulière : attention consciencieuse rare chez un administrateur (1 ) ! L'Académie de Médecine avait reconnu ses réels mérites en l'admettant parmi ses membres. Intentionnellement sans doute la mise à la retraite de M. Monod lui fut imposée avant la fin des travaux de la Commission, en sorte qu'il ne put contribuer au libellé du projet de loi que ses intéressantes conclusions personnelles- — conclusions déjà anciennes — confirmaient d'avance.

M. Gaucher a rétabli dans leur règle naturelle les termes du pro-' blême que la police avait bouleversés en s'appuyant d'ailleurs elle même sur les pratiques de la police de l'Ancien Régime et sur lespréjugés séculaires qui ont fixé jusqu'ici la condition des femmes. Tandis que dans cet ordre singulier il est indiscuté que l'immoralité publique vient des femmes, que d'elles uniquement procèdent les maladies intersexuelles, qu'en conséquence la police et la médecine ne doivent avoir de sanctions que pour la conduite des femmes, le savant maître professe au contraire que la moralité des femmes dépend de la moralité des hommes ei que la justice sociale et l'hygiène sont indissolubles. Or la police des mœurs est fondée tout entière sur les droits sexuels arbitraires de l'homme.

Voici enfin un médecin qui professe que l'on devrait un peu à ce privilégié, à l'homme, parler de ses devoirs (2),..; que si l'on veut essayer d'élever la moralité publique, la moralité de tout le monde,, il faut proclamer que la morale ne se scinde pas, ne se fasse pas opposition à elle-même avec la différence des sexes.

Et M. Gaucher revient aux propositions majeures qu'il a formulées dans ses études, ses rapports, ses discours précédents : « Protégez la femme séduite ! l*rolégez la femme abandonnée ! Protégez la fillemère ! Amant, père naturel, don Juan ou demi-honnête garçon indécis, l'homme dès qu'il contracte relation intime avec une femme,, contracte en même temps des obligations que la loi civile et la loi pénale doivent sanctionner. La galanterie banale, la littérature — théâtrale et romancière — y perdront sans doute des sujets piquants et sensationnels, la société y gagnera en force de sérieux et de caractère, en puissance familiale et collective... » La santé publique y gagnera, elle aussi.

(1) Dictionnaire enrijclopédif/iie d'hygiène, de Bochard : l'Article « Prostitution «,. (t. VIII. p. 5i2i, esf dû à M. Monod.

(2) Congrès de Paris, t. Il, p. 66.

D'où vient, en effet, la grande majorité des maladies vénériennes, des cas de syphilis ?

Il n'y a nul doute. M. Gaucher n'hésite pas à en signaler la source la plus abondante: la prostitution (l)... Mais d'où naît la prostitution ? Qui y jette la femme, la jeune fille, l'enfant à peine nubile? « Au lieu d'emprisonner les prostituées malades, dit excellemment le maître, empêchez les femmes de devenir prostituées (2). »

Pour la commodité du débat et de leur argumentation, tels partisans de la réglementation conviennent qu'il serait peut-être utile en effet d'adopter un régime de bilaléra/ite dans lequel l'homme {)rendrait place et ne serait plus abandonné comme aujourd'hui aux inspirations hypocrites et vicieuses de son caprice et de sa morbidité : mais ici apparaît immédiatement la tactique de contradicteurs, d'adversaires qui savent bien que l'expédient, le système proposé par eux n'a aucune chance d'être adopté dans notre pays.

S'inspirant du régime étatiste. des pratiques publiques des administrations d'hygiène en cours plus ou moins eflectivcment dans les pays Scandinaves, certains réglementaristes préconisent la (^/ec/aro/zo» obligatoire de la syphilis ! Tout médecin d'hôpital, tout médecin privé ou de famille serait tenu, sous des peines notables, de faire connaître aux bureaux compétents les vénériens — sans distinction de sexe — qui viendraient prendre ses conseils et ses soins.

Le Professeur Gaucher proteste en termes formels contre cette prétendue solution d'équité et de santé générale : « Celte déclaration obligatoire, disait- il à Londres où il étudiait particulièrement l'expédient, violerait le secret médical, et si ce secret n'est pas absolu, il n'existe pas. C'est la destruction complète de la confiance que le malade doit avoir dans son médecin. Juscju'à présent, le médecin est l'ami, le conseiller du malade... On veut en faire son dénonciateur I J'avoue, conclut le maître, que ce rôle de policier me répugne ! (3) »

(1)M. Gaucher étudie également la syphilis malrimoniale, la syphilis par nourriture mercenaire mourrices, nourrissons), la syphilis accidentelle (contamiuatiua par ustensiles de table, de barbier, etc.), enfin la syphilis professionnelle (mêmes outils en usage dans les ateliers, verriers, etc.).

(2) Congrès de Londres, Op. cit., t. Il, p. 170

(3) Congrès de Londres, op. cit., p. 169. Et .M. Gaucher fidèleà son conceptd'une société laborieuse, éclairée, se suffisant librement à elle-même, ajoute : « La déclaration obligatoire sera seulement l'occasion de créer de nouvelles places, de nommer de nouveaux fonctionnaires, de nouveaux parasites sociaux. » Les inquisitions officii'lles, constituées et incessantes, sont d'ailleurs la plaie des Liais modernes Kn la matière elles suppriment toute action de conscience et d'Initiative morale.

M. Gauclier a exprimé là, en termes excellents, la réponse que ferait la conscience médicale française à de telles institutions.

Mais voyons sa doctrine plus à fond.

L'hygiène intersexuelle procède, avant toules choses, de la culture morale, de la persuasion, de l'enseignement sous toutes ses formes, que l'enseignement s'adresse, purement technique, aux médecins chargés de la cure quand le mal sera fait, ou qu'il s'adresse aux jeunes gens, au public qui, prévenus, chercheront à éviter le mal à euxmêmes et à autrui. La coercition n'est qu'un moyen transitoire, grossier, tout primitif, de médecine vétérinaire, qui laisserait aux animaux eux-mêmes des souvenirs instinctifs fâcheux et, s'ils étaient libres, les détournerait.

Le premier devoir public de moralisation doit s'adresser aux hommes qui, par le jeu même de la loi naturelle, sont, dans l'acte sexuel « des provocateurs))... «Il faut enseigner à l'homme à ne pas abuser de la femme, mais il faut en même temps enseigner à la femme à ne pas laisser l'homme abuser d'elle. » Ainsi se crée la dignité humaine qui, dans cette matière, est accessible à tous et à toutes quel que soit le rang social.

La prévention git dans l'instruction et la moralisation.

Le mal fait, la prophylaxie des maladies est encore morale iVabord, en ce sens que les malades doivent avoir pour premier objectif d'éteindre la contagion en eux et de considérer comme un crime le fait de la répandre. L'appel à la médecine est la conséquence non seulement de l'intérêt personnel mais de l'intérêt collectif. Ici le crime de contagion s'avère bilatéral. L'odieuse morale de la police des mœurs créait l'irresponsabilité des hommes vis-àvis des femmes, celle-ci absolue ; créait en même temps l'insouciance de ses femmes inscrites qui, encore malades, une fois inspectées n'ont aucun reproche de conscience à s'adresser si elles contaminent les hommes. Cette odieuse morale de l'égoïsme et du vice disparaît dans l'ordre nouveau. « Si l'on établit un délit de contamination intersexuelle, écrit M. Gaucher, ce délit doit être égal pour les deux sexes ; il doit être conforme au droit commun, égal et semblable pour l'honmie et pour la femme (1). »

Nous voici bien aux antipodes de la réglementation ! Et c'est un médecin, un professeur de médecine, nous ne le soulignerons jamais assez, qui nous y conduit... Croyons que la médecine clinique d'un

(1) Op. cit., t. Il, Congrès de Londres, p. 171.

lel maître n'en doit être que plus large, plus accessible, plus hospitalière, plus bienfaisante !

Ces deux professions dernières de M. Gaucher, à Paris et à Londres, dans un Congrès de la Fédération, de cette grande association qui depuis quarante années provoque la réflexion particulière de l'Europe savante et politique, puis, dans un Congrès exclusivement médical, sont deux manifestations tout à fait caractéristiques des progrès que les idées de liberté et de moralité ont faits dans h; monde des directions intellectuelles. Des maîtres commet. Gaucher ont, par leur parole, une puissance de rayonnement et de propagande vraiment féconde sur les générations nouvelles et aussi sur l'opinion publique.

Nous ne savons rien de plus honorable que cette insistance, cette ténacité du Professeur Gaucher à montrer la solution vraie et générale du piroblème hygiénique intersexueL en dehors du régime de désordre actuel. Par sa parole et sous sa plume, l'abolition de la police des mœurs apparaît comme le adenda Carlhago. Dans les mêmes pages il revient sans cesse sur les conclusions logiciues et aiguille l'esprit de son lecteur, de son auditeur, vers la pratique de la réforme ; il ne peut supporter le spectacle de ces rafles opérées en masse, brutalement, arbitrairement, cet emprisonnement illégal, ce traitement qui équivaut à une peine, ce pourchas de femmes traquées comme des bêtes malfaisantes (Ij. Une sorte d'expérience a été faite à Lyon où, sous la décision d'un maire de véritable génie administratif (2), le P' V. Augagneur, Tinlernement obligatoire des femmes a été supprimé; où les malades — emprisonnées hier — sont admises à se faire traiter librement. M. Gaucher s'empresse de rappeler les excellents résultats d'un état de choses qui devrait être généralisé : l'affluence hospitalière des femmes vint attester qu'elles n'avaient dans cette grande ville qu'un désir, celui d'avoir recours à la médecine, pensée altruiste s'il en fut, en même temps qu'elle s'allie à l'intérêt primordial de l'individu (3).

(1) Congrès de la Fédération (Paris). Oj>. cit., p. 62. t. II et Congres de Lyon, p. no t. II.

(2) M. le docteur V. Augagncur, professeur à la Faculté de médecine, maire de Lyon avant d'entrer au Parlement et au ministère, a exercé avec un plein succès les fonctions de Gouverneur de Madagascar.

(3) V. Appendice. Talileau statistique comparatif des traitements volontaires et ceercitif chez les femmes vénériennes de la ville de Lyon entrées et consultantes à l'hospice de l'Antiquaille en 1909-1910 (docteur Carie).

On rapprochera ce tableau de celui que M. Augagneur a présenté à la Commismon exlraparlemrntaire du réqime desniœms pour les vénériennes de la même Tille de 1876 à 1903. V. \>. 19 <iu présent \nliim.M

La prophylaxie de la syphilis, maladie qui symbolise aux yeux des foules les maladies vénériennes parce qu'elle est de toutes la plus longue et la plus inquiétante, ne gît ni dans les à-coups de violence, ni dans les traitements raréfiés par la honte et les empêchements policiers ; « elle tient tout entière, dit en terminant le professeur Gau- » cher, dans ces mots : instruire et moraliser (1) ».

(1) Cong. de Londres, p. 171. Op. cit. (T. 11).

Nous avons le devoir d'ajouter que dans ces deux mêmes réunions, nombre de médecins considérables par leur situation dans les Universités ou par leurs travau.\ scientifiques personnels se sont prononcés avec des communications docu-' mentées dans le même sens abolitioniste que M. le Professeur Gaucher.

C'est ainsi que dans ce XI" Congrès de la Fédération à Paris, MM. le Professeur Von Dûring, de l'Université deKiel, Sir Victor Horslev (de Londres), le Professeur V. Augagneur député, M.M. Queyrat et Rist, médecins des liôpitaux de Paris, le docteur Ladame, Féminent neurologiste et sociologue de Genève, membre correspondant de l'Académie de médecine de France, ont versé aux délxits des mémoires depremierordi'e dont l'importance est soulignée par leurs provenances nationales diverses mêmes, le Professeur Von Diiring se rencontrant avec des cliniciens et des penseurs tels que le Professeur V. Augagneur, le docteur Queyrat, le docteur Rist, le docteur Ladame, etc.

Rappelons également à l'actif de ce XP Congrès, la communication du docteur Albert Entrario, réfutant longuement la prétendue augmentation des maladies vénériennes dans le Royaume d'Italie, depuis que le régime de la réglementation y a perdu une partie de son ancienne vigueur policière; et celle du distingué et dévoué docteur André Morin de Paris sur l'échec de la doctrine réglementariste en Australie où elle vient d'être rejetée par un référendum populaire.

D'ailleurs, ces manifestations scientifiques des médecins que nous venons de nommer n'étaient chez la plupart d'entre eux que l'expression d'opinions bien anciennes : le sentiment de MM. Augagneur, Ladame, Queyrat, Von Diiring, Rist, Morin, etc., est suiTisamment connu et depuis longtemps. Dans une étude d'ensemble sur l'œuvre entière de la Fédération obolitioniste dés 1875, date de sa fondation, nous reviendrons d'ailleurs sur l'histoire de ce Congrès, un des plus importants qui aient été tenus pour la documentation et aussi le nombre d'adhésions émanées de la magistrature française, comme l'a fait remarquer le savant M. de Meuron, pi'ésident de la Branche abolitioniste suisse.

Dans le Congrès médico-iniernational de Londres figurent comme rapporteurs avec le Professeur Gaucher et dans le même sens abolitioniste, le professeur Finger, de Vienne, et le docteur Blaschko, de Berlin; ce dernier compte assurément, en Allemagne, avec le Professeur Neisser (de Breslau) parmi les esprits les plus aptes à incliner les gouvernements prussien et allemand vers un état de chose meilleur que le réglementarisme policier actuel fondé mi-partie sur le Code pénal d'Empire, mi-partie sur l'autoritarisme doctrinal berlinois.

Le lecteur trouvera à YApitendice une documentation importante extraite de ' l'œuvre du P' Gaucher, outre le mémoire à la Société de prophylaxie : 1" La Réglementation et l'hygiène, mémoire présenté au Congrès de la Fédération tenu à Paris, in-8°, Genève; 2» La syphilis, ses dangers pour la communauté et la question du contrôle de VEtat, rapport en collaboration avec le docteur Gougerot, professeur agrégé à la Faculté de Paris, présenté, au XVU" Congrès international de médecine, Londres. M. Gaucher, sur la même matière et sous ce même dernier titre, avec le même savant collaborateur, a publié in extenso un mémoire capital, inséré dons les Annales des Maladies vénériennes (N" 8, Paris, 1913).

On peut croire que le coup porté dans ces conditions, au cours de ces derniers quinze ans, par le Professeur Gaucher au Kéglenientarisme national — et international, a élé vivement senti. Tabler sur un argument qui flattait au plus iiaut point lamour propre de tous les membres du groupe se congratulant, se saluant réciproquement de formules élogieuses et de gestes déférents, et voir « ïï-AOe de l'Élite » peu à peu détrônée, dégradée, disparue, remplacée par ses plus décidés et qualitiés adversaires, était évidemment d'une mauvaise fortune et d'un fâcheux présage ! Ce champion n'était pas un avocat détourné du prétoire, engoué d'une légalité progressiste et surtout de popularité électorale, ni un publiciste préposé à une besogne vulgairement professionnelle, la rubrique journalistique de la n défense des libertés individuelles » ; ce n'éliiit point non plus un simple docteur en médecine égaré hors, de son quartier... c'était un membre de l'Aciidémie, un professeur de la faculté de Paris, et répétons-le, le propre successeur du Professeur Fournier, le titulaire de la cliaire des maladies cutanées et syphilitiques. Bien plus, ce champion n'était pas membre de \a Fédération abolUioniste : il n'avait recherché ni subi aucun contact, aucun voisinage d'influence ; dans les faits seuls, il avait puisé son opinion ; il s'était décidé molu proprio et sensu ; il n'en était que plus à redouter.

Non pas que l'argument visant les personnes, -l'argument ad hominem doive primer les autres ou les remj)lacer. Dès que nous ne le trouvons pas souverain dans la bouche de nos adversaires, nous ne devons pas le proclamer irrésistible dans la nôtre, le poids des noms propres ne pouvant jamais se substituer à celui des raisons. Sans doute avec d'autres contradicteurs, plus susceptibles d'une vraie discussion scientitique, nous ne nous serions pas permis de grefl'er la biographie d'un maître aussi éminent que le Professeur Gaucher sur le débat localisé d'une thèse .et d'une anti-thèse spéciales. Nous nous en excusons, sans toutefois accuser un trop vif émoi, car l'argument nous a été opposé bien longtemps et jusqu'à l'offense, et nous trouvions sous main l'occasion si tentante d'une riposte aisée avec une vie scientifique aussi pleine que celle du Professeur Gaucher.

(1899-1913, ixmim.)

La mort — si inattendue du Professeur Gaucher nerilève rien à /'opportunité et, ce nom semble, à la justesse des observations qui font ta trame de l'étude ci-dessus ; en tout état, elle nous parait confirmer par la noblesse de ses causes et circonstances la place éminente que Von doit reconnaître à ce maître regretté. M. Gaucher est mort le 2o janvier 1918 à Paris — on peut le dire aussi au Champ d'honneur. Resté dans le corps de santé de complément où il occupait le haut grade de médecin principal, il avait été appelé le jour de la mobilisation, par confiance de M. l' Inspecteur général Février au poste laborieux de Directeur médecin-chef de l'hôpital militaire Villemin (ex-St-Mar-^ tin), avec mission de créer dans le camp retranché de Paris pour la zone de son hôpital une centaine de postes de secours, amb^dances et hôpitaux complémentaires et auxiliaires, en prévision des grands événements militaires pi'ockes dont la menace était évidente. M. Gaucher suffit à tout, se prodiguant avec le zèle, avec le dévouement admirable d'un grand médecin doublé d'un grand patriote. Son âge relativement peu avancé — o9 ans en 1914 — lui permettait sans danger de critique de s'en tenir à ses fondions universitaires et de chef de service dans un grand hôpitcd de l'Assistance publique civile ; il voulut faire plus, payer de sa personne près des officiers, des soldats... A l'hôpital Villemin, il s'était réservé par suj'croît un service de fiévreux. Uextrêyne fatigue, le surmenage ont eu raison de son courage.

Ici encore lé noble et généreux caractère de M. Gaucher s'était af' firme (1).

(30 Janvier 1918.)

(1) Nous avons ailleurs consacre une monographie suffisamment étendue au Professeur Gaucher où sont étudiées et son œuvre purement médicale et son œuvre juridique et morale : nomhre de pages de cette monographie sont partiellement reproduites dans l'étude ci-dessus.

Le Parti réglementariste français

(suite et fin)