Korovine, Das Vôlkerrecht der Ubergangszeit, p

Chaque accord international n’est qu’une expression de l’ordre social établi, et ne fait que refléter la corrélation des forces des classes existantes. Par conséquent, les traités restent en vigueur tant qu’existe l’ordre social qui les a engendrés. Mais, dès qu’une révolution éclate dans un pays et qu’une autre classe sociale s'empare du pouvoir avec l’intention de modifier radicalement les bases de la politique, tous les anciens accords cessent d’être le reflet de l’ordre social existant et, par conséquent, deviennent caducs.

Cette idée a été exprimée par la Délégation Soviétique dans son mémoire présenté à Gênes, le 20 avril 1922 :

€ La Révolution de 1917 ayant complètement détruit tous les anciens rapports économiques, sociaux et politiques, et ayant remplacé l’ancien ordre social (division des classes) par un ordre nouveau, la souveraineté du peuple insurgé remit le pouvoir entre les mains d’une nouvelle classe sociale; de ce fait, fut rompue la succession des obligations sociales, issues des relations économiques d’un ordre social actuellement aboli ».

1. Korovine, « Soviet Treaties and International Law », The American Journal oj International Law, 1928,<p. 763.