M. Crémieux

(Très-bien t très-bien!) Que l'honorable orateur * qui présentait hier cette considération, la seule qui m'ait-fait demander inopinément la parole, me permette de lui dire d'y rélléclnr davantage. Eh quoi! y a-t-il quelque chose au monde de |)Uià ^rand, de plus saint, de plus solennel devant l)i(Mi et devant les hommes, que le spectacle d'une grande nation comme la nôtre, sortant pour ainsi dire de la poussirre et des ruines d'une révolution encore récente, rassemblant avec toutes ses mains, avec le concours de tous ses elVorts, les débris du gouvernement précédent, et les principes nouveaux surgis de la philosophie nouvelle et du sein (lu |)eu|)le inspiré de Dieu, pour en reconstruire péniblement les bases, |)our rechercher laborieusement et religieusement, devant le |)ays et devant Dieu lui-même, les conditions durables de la nouvelle société que nous avons à fonder? Y a-t-il là quelque chose qui interdise à une commission, à une assemblée, de tenir le plus haut, le plus saint et le plus grand langage qu'il soit donné jamais à l'humanité de proférer? Messieurs, évidemment non! Est-ce (]ue l'Assemblée constituante, qu'on rappelait tout à l'heure, a hésité devant ces scrupules que vous voudriez imposer à une assemblée, moins brillante peut-être, parce qu'elle est ))Ius jeune, mais qui aura au moins, je Tespère, l'avenir, et l'aM'nir |)lus durable encore que ne Ta eu l'Assemblée constituante, car elle est fondée sur des vérités plus absolues ?

\i>i-œ que le congrès américain , dont on vous parlait cLialcment, sans se souvenir de cet admirable germe desdé- ( larations et droits que Franklin écrivait à côté même du code de ses constitutions, a hésité? Ont-ils hésité, ces grands pcu|)lcs, aux plus grandes époques de leur histoire^ à faire prcccder la codihcation politique de leur pays^ de ces grands ^^lnl)oles, de ces grands péincipes, de ces grandes vérités i:rnrrales qui illuminent de plus haut l'ensemble des lois