‹ La politique franco-anglaise et l'arbitrage international;Chapitre 23 sur 53 · M. LOUIS RENAULT · texte numérisé non relu

M. LOUIS RENAULT

DR L'INRTITL'T, PROFKSSKUR ▲ L'tlNIVKRBITé DB PAKIS Kt A L'éCOLK DBS SaRNCBS POLITIQUES, MEMBRE DB L4 COUR DB LA HATB

Nous étions particulièrement désireux de connaître la pensée de M. Renault, dont Topinion, en de telles matières, est de celles qui font autorité : sa haute valeur connue jurisconsulte et sa connaissance des réalités nous auraient rendu précieuse sa communication. Mais ses fonctions le condamnent au silence sur l'arbitrage franco-anglais. Il nous écrit, en eflet :

Je reconnais que c'est un sujet digne d'appeler l'attention publique, et j'espère que vous provoquerez d'utiles réponses. Je regrette de ne pouvoir vous donner ce que vous me demandez.

Je ne saurais faire de déclaration sur un sujet, pour lequel je puis être officiellement consulté.

Heureusement, en recherchant les études, que M. Louis Renault a publiées en matière de droit international, nous en avons trouvé une très récente ' sur un premier litige devant la Cour d'arbitrage de la Haye (conflit entre le Mexique et les États-Unis) où incidemment il écrit les les lignes suivantes, qui résument l'expression de sa pensée sur rarbitrage en général.

Beaucoup ont été disposés à croire qu'il n'y avait eu, à la Haye, que de belles déclarations

Page 1