IV LA POLITIQUE MAROCAINE

bridant le Maghzen et en le contraignant à se réformer, soulevèrent, comme de juste, une vive agitation à Fez. Le Maghzen, habitué à jouer de la mésentente entre les trois Puissances intéressées, pour perpétuer les désordres et les abus dont il vit, chercha partout un appui pour se soustraire aux réformes qui allaient lui être imposées d'un commun accord; il en revint vite à sa vieille idée de recourir à Berlin.

Ses appels ne semblent pas avoir tout d'abord été écoutés; toujours est-il que, le projet s'étan,t ébruité de l'envoi à Berlin d'Ël Mokri, le Ministre de confiance du Sultan, pour gagner le Gouvernement Allemand à la cause du Maghzen, M. de Radowitz, Ambassadeur d'Allemagne à Madrid, donnait, le 4 janvier 1905, à M. de Margerie, Chargé d'Affaires de France, l'assurance que, si El Mokri allait à Berlin protester contre les récents Accords avec la France, on l'y recevrait de belle façon.

Après tant de déclarations périodiquement renouvelées pendant un quart de siècle et formulées à peu près dans les mêmes termes par les représentants les plus autorisés du Gouvernement Allemand, le Gouvernement Français,

on l'avouera, était en droit de compter qu'il ne trouverait pas l'Allemagne sur son chemin au Maroc. Et voici que, tout à coup, démentant en un seul jour toutes les assurances données la veille encore, bouleversant de fond en comble la politique traditionnelle de l'Allemagne au regard des entreprises coloniales de la France et tout spécialement de son action au Maroc, l'Empereur Allemand vient se jeter de sa personne entre la France et le Maroc et couvrir le Sultan de son propre corps : rarement un revirement aussi prompt et aussi complet ne s'est produit dans l'histoire diplomatique de l'Europe. Sans doute le Gouvernement Allemand ne s'est pas trouvé à court d'arguments pour justifier ce brusque changement d'attitude. Il fit même campagne dans l'univers entier pour convaincre les chancelleries, les peuples et la nation française elle-même, de la correction de sa conduite et pour rejeter sur le Gouvernement de la République et particulièrement sur le Ministre français des Affaires Etrangères la responsabilité du conflit qu'il venait de soulever. Suivant lui, M. Delcassé avait eu la prétention de frapper l' Allemagne d'ostracisme en réglant

en dehors d'elle une question de politique mondiale. Force avait donc été de lui rappeler l'existence d'un Empire qu'il affectait d'ignorer.

Tel fut le thème alors adopté à Berlin et sur lequel ensuite les auteurs germaniques ont brodé à qui mieux mieux de par le monde. Onze années se sont écoulées depuis lors et nous avons aujourd'hui mieux que les dissertations diplomatiques de la Chancellerie allemande et de la presse affiliée pour apprécier l'acte de l'Empereur Guillaume. Les événements qui en sont sortis, la marque que l'Allemagne leur a imprimée, la voie dans laquelle son Gouvernement s'est engagé alors et maintenu ensuite indéfectiblement et les résultats auxquels elle a conduit, nous éclaireront mieux que son langage sur les fins d'une politique instaurée le 31 mars 1905 avec une soudaineté et un éclat insolites. Nous ne discuterons donc pas ses arguments de l'époque ; nous laisserons parler les faits subséquents.

L'Empereur, qui s'était chargé d'élever le conflit, a brillamment joué sa partie à Tanger; c'est au Gouvernement Allemand qu'il appartient maintenant de coudre ce que le Souverain a si bien taillé. Les choses ne traînent pas en Ion-

DE L'ALLKMAGXE 17

gueur : les 30 mai 1905 à Fez et 3 juin à Tanger, le Gouvernement Marocain convie les Puissances signataires de la Conventionné 1880 sur les Protections consulaires à une Conférence internationale nouvelle ayant pour objet de s'entretenir du mode des réformes que S. M. Chérifienne se propose d'introduire et qui seraient appropriées à la situation présente de son Empire, et de la manière déparer aux frais de ces réformes. Le programme à soumettre aux délibérations de la Conférence est celui-là même que la mission française de Fez s'appliquait déjà à réaliser quand l'Empereur Guillaume débarquait à Tanger; le premier effet de la réunion de cette Conférence serait donc de dessaisir la France du rôle qu'elle avait assumé au Maroc avec l'assentiment de l'Angleterre et de l'Espagne et qui lui revenait naturellement du fait de la pénétration de ses intérêts et de ceux de l'Empire ChériBen, pour substituer à son action particulière l'internationalisation des affaires marocaines. L'invitation à la Conférence, à peine lancée par le Sultan, était appuyée auprès de toutes les cbancelleries par le Gouvernement Allemand qui, on le devine, l'avait inspirée et

qui ouvertement maintenant la faisait sienne. Bien que la note de Berlin fût très catégorique sur ce point et que le Baron de Lancken, Chargé d'Affaires d'Allemagne à Paris, en eût accompagné la remise, le G juin, à M. Rouvier, Président du Conseil et Ministre des Affaires Etrangères, de la lecture d'une note supplémentaire visant directement le Gouvernement Français, l'Ambassadeur en titre, Prince de Radolin, dut interrompre son congé pour venir déclarer en personne au Gouvernement Français, au nom du Gouvernement Allemand, que si la France, déclinant l'invitation à la Conférence, tentait de passer outre à l'exécution de son programme de réformes, elle trouverait l'Allemagne derrière le Xlaroc. C'était clair, et même appuyé.

L'Allemagne n'avait pas été laissée seule à l'écart des négociations relatives au Maroc. Les accords envisagés ayant un caractère exclusivement politique, les pourparlers avaient été circonscrits aux Puissances ayant au Maroc des intérêts politiques. De celles qui, bien que représentées à Tanger, n'avaient, comme l'Allemagne de son propre aveu, que des intérêts économiques dans l'Empire Chérifien, aucune ne fut

appelée à intervenir dans les négociations ; il avait paru suffisant de tenir ces intérêts en dehors des débats comme des accords qui les ont suivis. Ces dernières Puissances étaient, avec l'Allemagne, l'Au triche-Hongrie, la Belgique, le Danemark, les États-Unis d'Amérique, les Pays-Bas, le Portugal, la Kussie et la Suède. Le Cabinet de Berlin comptait sans aucun doute en trouver plusieurs parmi elles prêtes à se joindre à sa protestation contre leur commune exclusion des arrangements marocains. Son attente fut déçue : aucune ne consentit à s'associer à cette querelle d'Allemand; toutes laissèrent le champ libre à la diplomatie française pour régler son différend avec la Cour de Berlin.

Le Gouvernement Français, étranger à tout esprit doctrinaire et se laissant guider par ses sentiments pacifiques, ne crut pas devoir arguer de son bon droit universellement reconnu pour repousser la prétention de l'Allemagne de s'ingérer dans un débat où elle n'avait que faire. Fort de sa conscience, car il ne nourrissait aucun dessein hostile à l'Allemagne au Maroc et n'avait en vue que la tranquillité et la sécurité des possessions françaises de l'Afrique du Nord,

il accepta de conférer avec le Cabinet de Berlin des affaires marocaines. Seulement, fit-il justement observer, pourquoi les soumettre à une Conférence internationale puisque seul le Gouvernement Allemand demande à en connaître? Dans la note qu'il remit, le 21 juin, au Prince de Radolin, M. Rouvier, en renouvelant son offre d'entente directe avec Berlin, disait avec une force indéniable que la Conférence pourrait être dangereuse si elle n est pas précédée d'une entente et inutile si elle la suit.

La proposition française, si logique et si loyale à la fois, eut pour effet d'obliger le Gouvernement Allemand à se démasquer et à découvrir son jeu. Il ne s'agissait pas, pour lui, en réunissant une Conférence internationale, de régler définitivement la question marocaine, règlement auquel on serait parvenu plus sûrement encore et plus promptement par des négociations particulières entre Paris et Berlin, mais au contraire de la tenir indéfiniment ouverte afin de s'en servir comme d'un moyen d'action contre la France, pouvant être utilisé à tout moment. Le Gouvernement Allemand rejeta donc l'offre française d'entente directe.

DE L'ALLEMAGXE 21

Après de laborieuses négociations qui durèrent jusqu'au 8 septembre 1905 et agitèrent profondément l'Europe pendant tout l'été, la réunion de la Conférence, décidée en principe le 8 juillet précédent, fut fixée au 21 décembre suivant. Cette Conférence, qui se tint à Algésiras, ne s'ouvrit en réalité que le 16 janvier 1906 et fut close le 7 avril par la signature d'un Acte général.

L'historique de la Conférence d'Algésiras n'est plus à faire. Il suffira de rappeler ici qu'au cours de ses travaux, les Puissances liées à la France par des accords préalables s'y sont montrées rigoureusement fidèles et que les autres ne se sont pas départies de l'attitude correcte, pour ne pas dire amicale, qu'elles avaient prise avant sa réunion; aucune n'a prêté l'oreille aux avances allemandes, et l'Allemagne est demeurée isolée jusqu'au bout dans sa campagne contre la France. Sans doute l'Autrichc-Hongrie a fait mine, à la fin, de se ranger à ses côtés en brillant second, mais ce fut moins pour la soutenir que pour aider son alliée à se tirer du mauvais pas où elle s'était mise.

L'Allemagne a donc eu le dessous à Algé-

siras; son action contre la France n'y a pas trouvé de complice et sa politique agressive fut sévèrement jugée dans le monde entier. Au point de vue moral, la Conférence a tourné à sa confusion. Est-ce à dire que le Gouvernement Allemand ne soit pas arrivé à ses fins? Tout d'abord, en traînant la France qui manifestement y répugnait et, avec elle, dix Etats, y compris les plus grands, dans une Conférence où aucun ne se souciait de se rendre, l'Allemagne a donné une preuve incontestable de puissance; or, rien ne lui tient plus à cœur que cette sorte de prestige puisqu'elle fait reposer sa politique extérieure à peu près uniquement sur sa force et sur la crainte que celle-ci inspire. Puis, il faut bien convenir qu'en conformité de ses vues la Conférence d'Algésiras n'a pas réglé la question marocaine, loin de là, bien qu'elle ait reconnu à la France et à l'Espagne une situation exceptionnelle et des droits spéciaux; par le jeu des institutions internationales qu'elle a créées, par les règles compliquées et minutieuses qu'elle a imposées à l'administration du pays sous le contrôle du Corps Diplomatique de Tanger, par la faculté d'ingérence journalière

DK L'ALLEMAGYE 23

dans les affaires locales qui en résulte au profit de toutes les Puissances, c'est-à-dire, en fait, de l'Allemagne, les autres s'en désintéressant, l'Acte général du 7 avril ] 90(> a fourni au Gouvernement Allemand les armes qu'il désirait contre la France au Maroc. Au cours des événements qui ont suivi la clôture de la Conférence jusqu'à la guerre de 1914, nous verrons l'usage fréquent qu'il a fait de ces armes, les coups répétés qu'avec elles il a portés à la France et les avantages qu'elles lui ont valus. Par là se dégagera avec une netteté chaque jour plus grande la politique allemande inaugurée par le discours de Tanger : ouvrir au flanc de la France une blessure cuisante et en aviver périodiquement la plaie afin de pouvoir, à tout moment et à son gré, aiguillonner le Gouvernement de la République et peser ainsi sur sa politique générale.

l'acte d'algésiras

L'Acte général de la conférence d'AIgésiras fut reçu en France avec faveur, non certes qu'on méconnût l'importance des sacrifices consentis, mais parce qu'on pensait qu'au prix de ces sacrifices la question marocaine se trouvait définitivement réglée et le danger qu'elle avait fait courir à la paix, pendant de longs mois, à tout jamais conjuré. Conclu sur la base de l'Accord franco-allemand du 8 juillet 1905, qui comportait reconnaissance par le Gouvernement Allemand de la situation particulière et de V intérêt spécial de la France dans l'Empire Chérificn, cet acte, grâce à ces mots magiques, nous mettait, croyait-on, à l'abri de nouveaux conflits avec l'Allemagne à propos du Maroc, du moins sur le terrain politique. Or, n'était-ce pas l'essentiel puisque, ayant surtout en vue

d'assurer la sécurité des possessions françaises de l'Afrique du Nord, il suffisait à la rigueur pour cela que la France fût mise hors de pair au Maroc dans le domaine politique? Quant à la concurrence allemande sur le terrain économique, l'opinion française l'acceptait de bonne grâce, si redoutable qu'elle pût être, d'autant plus que cette concurrence était soumise par l'Acte d'Algésiras à des règles destinées à écarter toute possibilité de conflit. Pour la France, la paix et la tranquillité étaient donc assurées désormais ; c'en était fini du cauchemar qui pesait sur l'Europe depuis le voyage de Tanger; et on était satisfait.

Français et Allemands étaient loin de compte : tandis qu'en France, on s'imaginait que le litige marocain avait été clos à Algésiras, en Allemagne, on ne cherchait dans l'Acte de la Conférence que des moyens de tenir la question toujours ouverte et de susciter à la France de nouvelles querelles chaque fois que le Gouvernement Allemand aurait besoin de griefs pour amener le Gouvernement Français à composition sur quelque point. L'opinion française devait plus tard reconnaître son erreur; elle n'y serait

DE L'ALLEMAGXK 27

pas tombée un seul instant si elle ne s'était laissé longtemps égarer par l'illusion tenace et généreuse que la bonne volonté de la France et ses aspirations pacifiques trouveraient de l'écho de l'autre côté du Rhin.

A peine la Conférence est-elle séparée que le Gouvernement Allemand tente de nouveau de former une coalition contre les Puissances auxquelles une situation privilégiée a été, bien malgré elle, reconnue au Maroc. L'Ambassadeur d'Allemagne à Rome, le Comte de Monts, va, par exemple, trouver M. Sonnino, alors Ministre des Finances, à l'insu du Ministre du Trésor, M. Luzzatti, qu'il sait ne pouvoir gagner, et il lui propose d'entrer dans une ligne des neutres pour contrecarrer la France et l'Espagne dans la question de la banque. Il lui adresse encore d'autres demandes qui n'auraient pu être accueillies sans violer les Accords de l'Italie avec la France. M. Luzzatti, prévenu de ces ouvertures par son collègue, les reproche à M. de Monts. // semble, lui dit-il, que la Conférence n'est pas considérée par l'Allemagne comme une fin et que votre diplomatie, loin de se le tenir pour dit, persiste à chercher dans la

question du Maroc des prétextes pour diviser et inquiéter les Puissances qui y sont principalement intéressées. M. de Monts le reconnaît, mais dit qu'il obéit, tout en les blâmant, aux instructions de son Gouvernement.

A Berlin, le Secrétaire d'Etat aux Affaires Étrangères fait venir l'Ambassadeur de Turquie et lui demande, au nom de l'Empereur, de provoquer une nouvelle lettre du Sultan de Constantinople à celui de Fez pour lui renouveler le conseil de conformer sa politique aux indications du Gouvernement Allemand. On en délibère à Constantinople, mais la réponse d'Abdul Aziz à une première lettre qu'Abdul Hamid lui avait écrite dans ce sens, à l'instigation de l'Allemagne, n'a pas donné satisfaction à l'Empereur des Ottomans ; non certes quant au fond, qui était encourageant, seulement Abdul Aziz ne s'est pas adressé à Abdul Hamid avec la déférence due au Khalife par un Sultan secondaire, et le Sultan de Constantinople ne croit pas de sa dignité d'entretenir une correspondance avec celui de Fez sur le ton de l'égalité.

Le Gouvernement Allemand, qui tient à son idée, y revient l'année suivante sous une forme

DE L'ALLEMAG.YK 29

un peu modifiée : il fait inciter le Sultan Abdul Hamid, en juillet 1907, à se faire représenter au Maroc par un Agent politique comme il en entretient un en Egypte. Le Sultan s'y refuse en faisant observer au Baron Marshall qu'en envoyant un Agent au Maroc où la Turquie n'a aucun intérêt il risquerait sans raison d'entrer en conflit avec certaines grandes Puissances.

Le Gouvernement Allemand était d'ailleurs bien décidé, dès le principe, à poursuivre au Maroc une politique indépendante des décisions de la Conférence d'Algésiras et il ne s'en était guère caché. Avant la réunion de celle-ci l'Allemagne cl la France avaient conclu une sorte de suspension d'armes par un cartel signé, le 8 juillet 11)05, entre le Prince Radolin, Ambassadeur d'Allemagne à Paris, et M. Maurice Rouvier, Président du Conseil et Ministre des Affaires Etrangères de France. L'encre n'en était pas sèche que le Comte de Tattenbach, Ministre d'Allemagne au Maroc, continuant la lutte d'influence engagée par lui à Fez, faisait concéder à une maison allemande les travaux du port de Tanger en dépit d'un appel d'offres antérieurement adressé par le Gouvernement Chérifien à

la Compagnie Marocaine, et négocier avec un groupe allemand un emprunt marocain en violation du contrat intervenu Tannée précédente avec le consortium des banques françaises. Or, le Gouvernement Allemand n'hésifait pas à soutenir l'action du Comte de Tattenbach sans se donner grand'peine pour la justifier : il se borna à répondre à nos protestations que le contrat pour la construction du port au prix de 1 625 000 francs visait une commande et ne comportait pas concession, et que le prêt de 12 millions et demi de francs ne résultait pas d'un emprunt mais d'un crédit de banque passager et étroitement limité. Le Gouvernement Français dut se contenter de ces explications.

Pour préparer le programme de la Conférence avec M. Révoil désigné à cet effet par le Gouvernement Français, le Prince de Bulow avait envoyé à Paris un agent connu pour son esprit de chicane et ses sentiments antifrancais, le Docteur Rosen, ancien drogman d'Orient dont le Prince Radolin disait, après l'avoir vu à l'œuvre pendant deux ans : C'est un juif levantin qui ne sait qu'intriguer pour se faire valoir. Et de fait, il se comporta de la sorte, dépassant même ce

DE L'ALLEMAGAK 31

qu'on attendait de lui, tellement que l'Accord franco-allemand du 28 septembre 1905, qui a rendu possible la réunion de la Conférence d'Algésiras, n'aurait pu être conclu si le Gouvernement Français n'avait tenu bon pendant des mois avec une inlassable fermeté et si M. Witte, retour d'Amérique après avoir signé le Traité de Portsmouth, n'était intervenu, à Rominten, auprès de l'Empereur Guillaume en personne pour mettre fin à l'insoutenable prétention de soumettre à l'aréopage des Puissances le règlement des difficultés qui s'élèvent périodiquement à la frontière algérienne entre les tribus relevant les unes de la France et les autres du Maroc, quelquefois même partagées entre les deux pays.

Quand la Conférence d'Algésiras eut terminé ses travaux, ce fut encore le Docteur Rosen que le Gouvernement Allemand envoya au Maroc, comme Ministre Plénipotentiaire, pour présider à l'exécution de l'Acte général en ce qui concerne l'Allemagne. Cette désignation suffisait a éclairer le Gouvernement Français sur les intentions du Cabinet de Berlin.

Le Docteur Rosen arriva à Tanger en sep-

tembre 11)0(>, résolu à suivre au Maroc la ligne politique adoptée par l'Allemagne en Turquie et qui y avait conduit à de brillants résultats, c'està-dire à se poser en champion du Sultan contre tous ceux qui tenteraient de réformer son Gouvernement, soit, en l'espèce, contre la France, afin d'acquérir ainsi une influence prépondérante à la Cour marocaine et de l'employer au profit des entreprises allemandes. On sait jusqu'où l'Allemagne est allée dans cette voie en Turquie, au point que l'Empereur Guillaume est venu à Constantinople, au lendemain des massacres d'Arménie, mettre sa main dans celle du Sultan Abdul Hamid, rouge encore du sang de plus de cent mille de ses sujets. Mais le Maroc et la Turquie ne se ressemblent guère et le Docteur Rosen n'était peut-être pas non plus un autre Baron Marshall; toujours est-il que ce diplomate n'a pas obtenu du Sultan marocain un Bagdad africain. Il n'en a pas moins fait de son mieux pour être largement payé des complaisances qu'il prodiguait au Maghzen comme le faisait au despote ottoman le haut collègue qu'il avait pris pour modèle.

A peine débarqué, le Docteur Rosen se met-

tait en route pour Fez avec une suite brillante, de caractère militaire, comprenant le Lieutenant- Colonel Huebner, qui s'était signalé par des articles acrimonieux contre la France sur les affaires marocaines, le Capitaine Bronsart von Schellcndorf, Attaché militaire à l'Ambassade d'Allemagne à Madrid, qui se spécialisait déjà dans les questions musulmanes, M. Herman Burckardt, donné comme philologue. Le Docteur Rosen était lui-même un orientaliste de marque; sa mission se présentait donc au Sultan du Alaroc sous un aspect islamique.

Conn 1e entrée de jeu, le Ministre d'Allemagne obtint la nomination du Capitaine von Tschudi en qualité d'ingénieur en chef du Sultan, en remplacement de M. Rottenburg, décédé, et d'un adjoint, le Lieutenant Wolff. Au moment de leur départ d'Allemagne et comme marque du prix attaché à leur mission, ces officiers étaient promus par l'Empereur Guillaume, le premier, major, et le second, capitaine, et à nos protestations contre leur nomination faite en contradiction avec le régime institué par la Conférence d'Algésiras, il fut répondu par la revendication pour le Sultan de choisir ses agents

comme bon lui semble, ce qui revenait à dire, en réalité, sur les indications de l'Allemagne.

Le Docteur Rosen, poursuivant sa pointe, faisait attribuer, en avril 1907, sans adjudication et par conséquent en violation flagrante de l'Acte d'Algésiras, la concession des égouts et de la construction d'un boulevard maritime à Tanger à la maison Renschbausen, et élever à plus de (> millions de francs, dans les mêmes conditions, les travaux du port de Larache, précédemment concédés à la maison Haessner.

Ces faveurs avaient naturellement comme contre-partie la promesse de soutenir le Maroc contre les exigences réformatrices de la France.

On devine que le Maghzen se sentant fort de l'appui de l'Allemagne, après comme avant Algésiras, ne s'est pas départi de l'attitude hostile à la France qu'il avait prise non seulement à l'intérieur du pays mais sur toutes ses frontières. Des agressions se produisirent donc partout contre les Français et l'autorité française; nous devrons nous borner à signaler les plus graves.

Au nord-est, l'Amel d'Oudjda fait preuve des

DE L'ALLEMAGXE 35

dispositions les plus malveillantes : par exemple il interdit à ses administrés de se rendre au marché français d'EI H aimer, sur la rive droite du Kiss, ou encore il prohibe l'usage de la voiture qui, depuis mars 1906, fait le service entre Oudjda et Marnia, terminus du chemin de fer algérien; cette voiture est assaillie, le 24 avril 1906, à son arrivée à Oudjda, le conducteur injurié et blessé; enfin l'Amel finit par expulser d'Oudjda M. Souin qui a organisé ce service. Les mauvais procédés persistant malgré nos représentations, nous devons occuper Oudjda, à titre d'avertissement, le 29 mars 1907, et entreprendre, à la fin de l'année, une expédition contre la tribu voisine des Béni Snassen.

A l'est, mais plus au sud, de sérieux désordres sont suscités dans la région du Guir par Moulay Réchid, le propre oncle du Sultan et son représentant au Tafilelt. Des Accords, intervenus entre la France et le Maroc les 20 juillet 1 901 et 20 avril 1902, règlent cependant avec précision les devoirs de chacun dans celte région, notamment en ce qui concerne* la fréquentation des marchés et la sujétion des OmWDjcrir et des Doui Ménia. Moulay Réchid, en* i/iolation de ees

Accords, interdit aux Oulcd Djerir et aux Dou£ Ménia soumis à la France l'accès des marchésmarocains et même la culture et la récolte de leurs propriétés sur le territoire du Maroc, puis il maintient à la frontière, alors que le Sultan s'est engagé à les transférer à l'intérieur, les- Ouled Djerir et les Doui Ménia insoumis. Enfin r sous les auspices de Moulay Réchid, les Chorfa du Tafilelt préparent des razzias sur territoire algérien. L'agitation ainsi provoquée prend une telle extension au cours de l'automne 1 90(> que le Gouvernement Général de l'Algérie se voit obligé de faire parcourir la région frontière, au printemps 1907, par une colonne placée sous le commandement du Lieutenant-Colonel Pierron. Cette démonstration ne suffit pas à mettre le territoire algérieu et les tribus soumises à l'abri des agressions marocaines. Une harka conduite par Moulay Lhasseu Sebàï vint assaillir le Lieutenant- Colonel Pierron, le 16 avril 1908, à 10 kilomètres du poste français de Menabha; il fallut se résoudre à une expédition de plus grande envergure dont le général Vigy, commandant leterritoire d'Ain Sefra, reçut la direction. La colonne Vigy se met aux trousses de la harka de

Moulay Lhassen, l'atteint, le 13 mai, à 10 kilomètres de Bou Dénib, la bat et entre à Bon Dénib, le 15, après un nouvel engagement. Les •troupes laissées à Bou Dénib avec le Commandant Fesch furent en butte à un retour offensif des Marocains le 1er septembre, exécuté par des harkas s'élevant à 15 000 guerriers levés au Tafilelt et dans le Haut-Guir à l'instigation du Sultan. Le Colonel Alix envoyé avec une colonne de secours poursuivit les Marocains qu'il battit, le 7 septembre, à Djorf ; à la suite de quoi il poussa des reconnaissances dans toute la région. En résumé, la France et le Maroc se trouvaient, à la fin de 1908, sur le pied de guerre à la frontière algérienne.

La situation n'était pas meilleure au sud. Là se trouvait, au Séguict el Hamra, un clieikh semi-indépendant, du nom de Ma-el-Aïnin, véhémentement soupçonné d'avoir été l'instigateur du meurtre, à Tidjikdja, de M. Coppolani, chef de la mission française Tagant-Adrarj ce clieikh s'était mis en tète de faire évacuer la Mauritanie par les Français. 11 s'était assuré à cet effet le concours du Maglizen qui, avec la complicité de bateaux allemands, le ravitaillait

en armes et en munitions par le cap Juby. Après une campagne d'agitations menée, fin 1905 et commencement 1906, dans les tribus de l'Adrar par un fils du cheikh Ma-el-Aïnin, assisté d'un parent et délégué du Sultan du Maroc se nommant Moulay Idriss, au cours de laquelle il était fait état de l'appui des Allemands qui, disait Hassouna, le fils du cheikh, sont très puissants et que le Sultan a comme amis depuis Vannée dernière. Les Maures ouvrirent les hostilités en octobre 1906 et, dans un premier engagement qui eut lieu à Niemelane, tuèrent les quatre Européens qui commandaient la reconnaissance envoyée de Tidjikdja et quinze indigènes, en blessèrent trente-trois, mettant ainsi la moitié de son effectif hors de combat.

Pendant que ceci se préparait en Mauritanie, le cheikh Mal-el-Aïnin se rendait en personne à Fez où le Sultan lui fit une brillante réception. Il demanda et obtint des subsides et des armes. A son retour, passant par Casablanca, au commencement de septembre 1906, il prend fantaisie à ses gens de molester un Français, M. Lécuyer, mécanicien-forgeron de son état, dont l'atelier est saccagé. Lécuyer leur échappe et se

réfugie au Consulat de France, mais ses ouvriers indigènes sont frappés et conduits au cheikh Mael-Aïnin. Après ce beau, coup les gens du cheikh parcourent la ville à la recherche de Lécuyer, blessent à coups de pierres un Espagnol et un Italien, mettent en joue un Anglais, et, n'ayant pas trouvé Lécuyer, tirent sur son atelier où ils blessent des ouvriers espagnols. Mal-el-Aïnin continue ensuite tranquillement son chemin par Mogador vers le Seguiet el Hamra où lui parviennent, de janvier à avril 1907, les convois d'armes et de munitions promis par le Sultan et fournis par les Allemands. 11 ne fallut pas moins de trois cents chameaux à Ould Aida, Emir de l'Adrar, pour transporter celles qui lui étaient destinées.

A l'intérieur du Maroc, l'anarchie est à son comble. 11 ne s'agit pas ici des régions, comme le Rif, où l'autorité du Sultan n'a jamais été solidement établie; mais il n'est pas jusqu'à Tanger, la capitale européenne, où la sécurité n'ait à peu près disparu. Un bandit des environs, Raissouli, qui a réussi à s'assurer la complaisance des Allemands, est nomme par le Sultan Caïd du Fans, c'est-à-dire de la banlieue même

de Tanger. Dès lors, il n'y a plus ni ordre ni police.

A Tentrée, à Tanger, d'un nouveau Pacha, le 16 août 1906, une véritable bataille s'engage en pleine ville entre les Andjeras et les partisans de Raissouli; ceux-ci l'emportent, poursuivent les Andjeras jusque sur la plage où ils tuent six d'entre eux. Un nouvel engagement aura lieu entre les mêmes, le 28 novembre, aux portes de Tanger.

Raissouli ne tarde pas à étendre son autorité jusque dans Tanger. Son représentant, installé sur le Grand-Sokko, y distribue la justice ou pour mieux dire la bastonnade à qui ne se soumet pas à ses exigences. Au commencement de novembre 1906, il ose s'en prendre aux Européens eux-mêmes et ceux-ci cèdent à la menace après deux semaines d'hésitation; ils sont alors rançonnes comme des indigènes. L'inquiétude est à son comble; la France et l'Espagne, qui ont reculé jusque-là devant des complications possibles avec l'Allemagne, se décident à envisager une occupation conjointe de Tanger. Notification en est prescrite aux Puissances le 4 décembre 1906.

Entre temps Arzila, au sud de Tanger, était tombée aux mains d'un mécontent qui la traitait en ville conquise. Le Pacha de Tanger eut recours à Raissouli pour y rétablir l'autorité du Maghzen. Le bandit ne se fit pas prier et, agissant soi-disant au nom du Sultan, il s'empara à son tour de la malheureuse ville.

On comprit à Berlin que les choses allaient trop loin et que Raissouli cessait d'être défendable; et puis on craignait un débarquement franco-espagnol au Maroc. Le Maghzen lut donc persuadé de la nécessité d'un grand effort pour rétablir l'ordre à Tanger, A cet effet, une méhalla de 4000 hommes, commandée par le Ministre de la Guerre en personne, Si Mohammed Guebbas, était envoyée à Tanger.

La méhalla chérifîenne y arrive le 23 décembre 1906; le 27, Raissouli est destitué; le 5 janvier J907, son douar est attaqué; le combat se poursuit le (>; Raissouli échappe et se réiugie dans la montagne; le 13, Arzila lui est enlevée; le 23, de nouveaux engagements se produisent qui ne tournent pas à l'avantage des troupes chérifiennes; Guebbas suspend les opérations en attendant des renforts qui lui

parviennent le 1 9 février, mais il préfère encore négocier; les négociations traînent et le Caïd Mac Lean, un Anglais, est envoyé, en juin, en parlementaire, à Raissouli qui se montre très exigeant; le Caïd est fait prisonnier, en juillet, par Raissouli qui le conserve comme otage pendant plusieurs mois et ne le rend à la liberté que contre une rançon de 25 000 livres sterling dont 5 000 immédiatement versées. On a renoncé d'ailleurs à se rendre maître du bandit, qui maintient son autorité sur les tribus montagnardes et continue à se faire redouter de celles de la côte.

Pendant cette période troublée, un Français, M. Charbonnier, était assassiné en plein jour, le 27 mai 1906, sur la plage de Tanger. Les assassins, bien que connus de l'autorité, ne furentjamais arrêtés, parimpuissance sans doute.

Le 19 septembre de la même année, un autre Français, M. Denaut-Lasallas, agent de la Compagnie Marocaine à Marrakech, était assailli à 9 kilomètres de cette ville et blessé. Notre Consul de Mogador ne pouvait obtenir le concours des autorités chérifiennes pour procéder à une enquête sur celte agression.

DE L'ALLEMAGXE 43

Le 8 mars 1907, M. de Gironcourt, ingénieur français, était injurié dans une rue de Fez et poursuivi pendant 3 kilomètres jusque chez le Gouverneur, par une foule hurlante qui fait pleuvoir sur lui une grêle de pierres et de coups.

Le 23 du même mois, à Marrakech, le Docteur Mauchamp, médecin français, qui prodiguait cependant ses soins aux malheureux, était massacré par une populace en délire. A la suite de ce lâche assassinat, l'agitation se fit à ce point intense que tous les Européens, à l'exception toutefois des Allemands, durent quitter Marrakech.

L'OCCUPATION DE CASABLANCA

A Casablanca la situation était troublée de longue date; la population européeune vivait sous la menace perpétuelle d'une incursion meurtrière des tribus environnantes. Les inquiétudes furent vives au cours des premiers mois de 1907 et le Corps Diplomatique de Tanger fit, en avril et en mai, des démarches pour obtenir le changement du Gouverneur coupable de faiblesse à l'égard des perturbateurs, sinon même de complicité avec eux.

Il faut croire que le Ministre d'Allemagne à Tanger ne s'est associé à ces démarches que pour la forme et ne l'a point laissé ignorer au Maghzen, se conformant en cela encore à La manière dont l'Ambassadeur d'Allemagne à Constantinople participait aux représentations collectives de l'Europe à la Porte ottomane.

Toujours est-il que le Gouverneur fut maintenu. 11 en résulta que, le 30 juillet 1907, neuf Européens, Français, Italiens et Espagnols, furent massacrés sur la plage de Casablanca et que la colonie française tout entière dut prendre la fuite pour échapper au même sort. Le Galilée envoyé en toute hâte débarqua, le 5 août 1907, une compagnie de marins français, après accord d'ailleurs avec le Gouverneur, pour garder le Consulat où l'Agent de France s'était maintenu, mais était assiégé. Ce détachement fut accueilli à coups de fusil; le Galilée, assisté bientôt du Du Chayla, répondit à coups de canon, et, le 7 août 1907, commença l'occupation française, puis franco-espagnole, de Casablanca.

Si l'on s'en tenait aux documents officiels qui ont été publiés, on pourrait croire que l'occupation de Casablanca, suivie de celle de la Chaouya, n'a donné lieu entre la France et l'Allemagne qu'à de passagères difficultés assez vite aplanies ; il n'en est rien cependant. Au lendemain même du bombardement de Casablanca, la France justifia son action par une note aux Puissances signataires de la Conférence d'AIgésiras; ses communications se succèdent

DE L'ALLEMAGXi: 47

dès lors, pour ainsi dire, sans interruption : 13 et 27 août 1907, circulaire diplomatique relative à l'organisation de la police dans les ports marocains; le 29 août, à l'occasion de l'envoi de quelques renforts à Casablanca, assurance est donnée que le programme de notre intervention demeure sans changement : dispersion des rassemblements autour de Casablanca; aucune expédition à l'intérieur; puis, exercer une pression sévère contre les tribus coupables sans se laisser entraîner au delà de leurs cantonnements habituels..., ne pas s'éloigner de Casablanca, autant que possible, au delà d'un jour ou deux de marche, ne laisser aucun poste permanent en dehors du rayon d'action immédiat de la ville, telles sont les instructions délibérées en Conseil des ministres qui sont communiquées aux Puissances le 31 août 1907; le 12 septembre, avis est donné aux Puissances que le camp des insurgés à Taddert a été détruit; 14 septembre, proposition pour la répression de la contrebande des armes, question primordiale qui donne lieu à de nouvelles communications les 21 septembre et 27 décembre 1907; le 23 septembre, information permettant d'es-

pérer la pacification prochaine de la Chaouya ; 11 octobre, proposition pour le règlement des indemnités à payer en réparation des dommages causés par le bombardement; 21 décembre, avis des résultats de la mission de M. Régnault à Rabat auprès du Sultan Abdui Aziz, d'où il résulte que notre intervention à Casablanca n'est pas dirigée contre le Sultan et qu'elle prendra fin dès que la sécurité des étrangers aura été assurée. Mais voici que celle-ci est mise en plus grave péril que jamais par la rébellion de Moulay Hafîd contre son frère Abdul Aziz et l'envoi d'une méhalla du prétendant dans la Chaouya; au lieu de l'évacuation prévue, il devient donc nécessaire d'expédier au Général d'Amade à Casablanca 3 500 hommes de renfort ; assurance est donnée aux Puissances, le 3 mars 1908, que néanmoins rien n'est changé à notre programme ; communication, le 19 mai, des instructions au Général d'Amade où il est dit : Nous entendons maintenir à notre occupation son caractère purement provisoire en la limitant aux aménagements strictement indispensables. . . Cette occupation cessera dès que nous pourrons nous retirer

DE L'ALLEMAGXK 49

sans que la sécurité générale soit compromise. . . Ces communications sont faites à toutes les Puissances signataires de l'Acte d'Algésiras, c'est entendu; mais chacun sait qu'elles sont, en fait, destinées à l'Allemagne seule. Les autres Puissances se bornent invariablement à en prendre acte; il ne s'engage de colloques qu'avec le Gouvernement Allemand. Celui-ci fait apparemment bon accueil aux communications qu'il reçoit, mais sans jamais manquer cependant de laisser planer quelque doute sur le fond de sa pensée, afin d'entretenir notre perplexité. Quelquefois, il va jusqu'à se servir volontairement de termes énigmatiques, comme dans sa note du 8 septembre 1907 relative à l'organisation de la police, dont on ne saurait dire si c'est une approbation ou un avertissement. Il lui arrive même, en novembre 1907, dans la question des indemnités de Casablanca, de répondre par un refus qui revêt la forme d'un acquiescement, celui-ci se faisant réellement attendre jusqu'au 27 janvier 1908. Puis, en même temps que le langage officiel est correct et se fait même courtois, le ton de la presse, y compris celui des journaux notoirement ins-

pires par la Chancellerie, devient de plus en plus agressif à l'égard de Faction de la France au Maroc. Le Gouvernement Français se sent sous la perpétuelle menace d'un incident du genre de celui du voyage de l'Empereur à Tanger, qui fut précédé, lui aussi, de déclarations rassurantes. De là les communications diplomatiques répétées et anormales que nous venons de rappeler; elles ont pour objet de sonder à chaque pas le terrain mouvant sur lequel nous avançons. Le Gouvernement Français, en effet, soucieux avant tout du maintien de la paix et se sentant guetté par un adversaire prêt à saisir le premier prétexte de conflit, est bien décidé à ne se laisser rebuter par aucune difficulté, par aucun dégoût, à ne commettre aucune imprudence, à se garder de toute précipitation, et à ne prêter le flanc à aucune critique.

Les instructions du Gouvernement sont commandées par des considérations d'ordre supérieur et d'une haute valeur morale, mais elles font la tache lourde aux forces d'occupation de Casablanca, entravées à chaque instant dans la liberté de leurs mouvements par les restrictions

DE L'ALLEMAGXK 51

qu'elles leur imposent. Ces instructions sont précises et impérieuses : en envoyant le Général Drude à Casablanca, le Général Picquart, Ministre de la Guerre, lui télégraphie, le 4 août 1907 : Vous exercerez répression sévère contre tribus coupables sans vous laisser entraîner. Cette recommandation est répétée pour ainsi dire journellement, avec une insistance toujours plus grande, si bien que l'action du Général Drude en est presque paralysée. Quand la méhalla de Moulay Hafid arrive, en octobre 1907, dans la Cliaouya, nos troupes sont pour ainsi dire bloquées à Casablanca. Il devient indispensable de se donner de l'air, mais le Général Drude est retenu par ses instructions : il faut que le Contre-Amiral Philibert, qui commande nos forces navales au Maroc, et M. Régnault, le Ministre de France à Tanger, se joignent à lui pour décider le Gouvernement à autoriser l'occupation de la kasbah de Médiouna, voisine de la ville, et d'où les Ilafidiens la harcèlent. L'autorisation est donnée le 11) décembre 1907, et la kasbah enlevée et occupée le 1" janvier 1908. Le 9, M. Clemenceau, Président du Conseil, en prévoyait déjà la remise ultérieure au Sultan

Abdul Aziz. Le Général Picquart prescrivait, le 12, au nouveau commandant de nos troupes, le Général d'Amade, de ne pas dépasser, en attendant que cette remise devienne possible, le rayon des opérations en cours. La force des choses entraînait le Général d'Amade à s'emparer, le 14 janvier, de lakasbah de Ber Rechid et à pousser le lendemain jusqu'à Settat, à 28 kilomètres plus loin, d'où il rentrait le soir même à Ber Rechid.

L'occupation de Settat est un bon exemple des difficultés imposées à notre commandement militaire par la crainte de complications avec l'Allemagne, où la presse était nettement hostile tandis que le Gouvernement gardait une attitude louche. Cette occupation paraissait indispensable aussi bien au Consul de France à Casablanca, M. Malpertuy, qu'au Général d'Amade, mais le Gouvernement, toujours sur le qui-vive, refuse nettement de l'autoriser. Evacué une première fois le 1 5 janvier, Settat est réoccupé pour un jour le 6 février, puis encore le 16. Il est repris une quatrième fois le 13 mars, et, malgré l'insistance du Général d'Amade, le Gouvernement en prescrit de nouveau l'évacuation,

DE L'ALLEMAGYH 53

qui s'effectue aussitôt. Le Général Lyautey, envoyé en mission à Casablanca, reconnaît l'impossibilité de pacifier la Chaouya en se maintetenant dans les limites assignées à l'occupation militaire et, par un rapport fortement motivé du 28 mars 1908, il demande que le Général d'Amade soit autorisé à établir des stationnements provisoires en dehors de la périphérie iracée par ses instructions. Il fait savoir, le <(> avril, que, notamment, un de ces stationnements est indispensable à Settat, et, de fait, le ^Général d'Amade y était ramené, le 7, par des événements de guerre. Le 17 avril, c'est-à-dire après trois mois d'insistance et cinq allées et venues entre Ber Rechid et Settat, il reçoit enfin le télégramme suivant du Ministre de la Guerre : Vous êtes autorisé à vous établir provisoirement à Settat, que vous ne devez en aucun cas dépasser, sauf les reconnaissances de pure sécurité. Aussi lorsque, le 30 juin suivant, le Général <l'Amade se laisse entraîner jusqu'à Azcmmour par un incident local, il est vertement repris par le Ministre de la Guerre, ce qui n'empêche pas la presse germanique de se livrer contre nous à un débordement d'invectives.

La contrainte que l'Allemagne a fait ainsi peser sur nos opérations militaires au Maroc a sans contredit retardé la pacification de la Chaouya, mais les difficultés auxquelles l'action officielle a donné lieu n'approchent pas de celles qui ont été provoquées par les Allemands résidant à Casablanca. Ceux-ci n'étaient pas nombreux, une cinquantaine au plus, dont vingt de marque, mais ils étaient animés de sentiments hostiles à la France, et le plus notable d'entre eux, celui qui a pris aussitôt leur tète, M. Karl Ficke, chef d'une maison allemande de la ville qui rayonnait sur les environs, et correspondant de journaux pangermanistes, nourrissait une véritable haine contre notre pays. Or les Allemands au Maroc, grâce au régime des Capitulations, jouissaient de la plus complète immunité vis-à-vis des autorités françaises, militaires aussi bien que civiles, judiciaires aussi bien qu'administratives; ils ne relevaient que de leurs Consuls; lorsque nous avions porté plainte contre eux, nous avions épuisé tous nos pouvoirs à leur égard. Comme nos plaintes ne pouvaient être appuyées de preuves, puisque les privilèges capitulaires faisaient obstacle aux informations judi-

ciaires qui auraient permis de les réunir, elles demeuraient toujours vaines et n'avaient d'autre résultat que de manifester notre impuissance à tous les yeux; aussi avons-nous vite renoncé à en formuler.

Ce qui aggravait singulièrement les inconvénients de ce régime, c'est que le bénéfice n'en était pas réservé aux Allemands originaires d'Allemagne, mais qu'il s'étendait par surcroit, d'une part, aux indigènes employés par les maisons allemandes et qui, sous le nom de censaux ou d'associés agricoles, étaient pourvus par le Consul d'une patente de protection et, d'autre part, au personnel indigène des Consulats et même à un certain nombre de Protégés politiques. Les indigènes de la Chaouya qui se signalaient par leur hostilité à la France, qui prêchaient la rébellion contre elle, qui armaient les tribus avec des fusils introduits en contrebande par des Allemands de Rabat et de Mazagan comme les nommés Toenniès, HenricietHedrich, et les poussaient ensuite au combat contre nos troupes, étaient presque tous des censaux ou des associés agricoles de M. Karl Ficke, couverts par une patente du Consul d'Allemagne. Le Dominé

Kesner, dit Kesna, agent d'Hedrich de Mazagan, disait nettement aux convoyeurs de fusils : Ne craignez rien, vous êtes sous la protection allemande. Tandis que les Allemands de Casablanca réunis en cénacle autour de M. Karl Ficke organisaient impunément, à Casablanca même, la révolte marocaine, leurs agents dans laChaouya entretenaient l'agitation au sein des tribus, quand ils ne se mettaient pas eux-mêmes à la tête des révoltés. Lorsqu'ils étaient saisis, ils exhibaient alors à nos officiers leurs patentes de protection allemande, et si l'officier ne suspendait pas immédiatement son action contre eux, ils déclaraient à M. Karl Ficke qu'il avait manifesté son mépris pour l'Allemagne; Karl Ficke réclamait aussitôt au Consul d'Allemagne à Casablanca et envoyait des correspondances indignées aux journaux allemands.

Conformément aux instructions reçues, les autorités militaires s'arrêtaient devant la production de la patente de protection; elles n'ont passé outre que dans quelques cas exceptionnels, quand par exemple l'indigène qui en était porteur avait été pris sur le fait. Au début, le Général d'Amade avait bien essayé de recourir à

la justice consulaire allemande, mais deux associés agricoles de M. Karl Ficke pris à Settat et remis, le 15 janvier 1908, au Consul d'Allemagne cà Casablanca, avaient été aussitôt relâchés par celui-ci; le Général sévit ainsi contraint d'appliquer lui-même quelques sanctions par la suite, telle que la destruction des maisons desquelles on avait tiré sur ses troupes. Ce furent alors de furieuses protestations de M. Karl Ficke, qui trouvait un écho complaisant dans la presse pangermaniste. Non seulement le Consul d'Allemagne à Casablanca y donnait suite, mais le Gouvernement Allemand lui-même n'avait pas honte de les appuyer, et dans quels termes ! Le Prince de Radolin, Ambassadeur d'Allemagne k Paris, après s'être fait l'interprète de ces réclamations au Ministère des Affaires Etrangères, le 17 juin 1908, allait jusqu'à dire : Le Gouvernement Impérial jugeait difficile, dans ces conditions, de s en tenir à la -politique conciliante qu'il avait suivie jusqu'à présent vis-à-vis de l'action française au Maroc. Cette politique conciliante s'était manifestée par des plaintes incessantes contre le trouble jeté dans les affaires au Maroc par l'occupation de la Chaouya, contre les ditfi-

cultes de débarquement à Casablanca résultant des opérations militaires, contre le contrôle exercé par les douanes pour empêcher la contrebande de guerre et, en fin de compte, par le vœu formulé, le 29 avril 1908, par M. de Schœn à M. Jules Cambon, que nous retirions nos troupes du Maroc, toutes manifestations n'ayant d'autres résultats et probablement aussi d'autre objet que d'encourager la campagne des Allemands de Casablanca contre l'influence française. Notez au surplus, pour juger la valeur des plaintes répétées et acerbes contre le tort fait par l'occupation de Casablanca au commerce allemand, que les importations allemandes dans ce port, qui s'étaient chiffrées, dans le premier semestre de l'année 1907 qui a précédé cette occupation, à 141 000 francs, s'élevèrent après l'occupation, dans le semestre correspondant de 1908, à 353000 francs, ce qui représente une augmentation de 250 pour 100.

La Légation d'Allemagne au Maroc trouvant peut-être que le Consul à Casablanca, M. Liïderitz, faisait preuve de mollesse ou plutôt que sa situation officielle nuisait à sa liberté d'action, avait dépêché comme représentant officieux à

DE L'ALLEMAG.VK 59

côté de lui M. Sievers, ancien agent de la politique allemande en Espagne, devenu rédacteur de son journal de Tanger, la Deutsche Marokko Zeitung. M. Sievers avait pour mission de représenter la politique pangermaniste auprès de la colonie allemande de Casablanca et de stimuler son zèle, qui certes n'avait pas besoin cependant d'être écbauffé, M. Karl Ficke suffisant à en entretenir le feu. Lorsque la guerre de 1914 fit tomber tout à coup les privilèges capitulaires des Allemands au Maroc, la justice militaire, auparavant condamnée à l'inertie, put enfin ouvrir une information judiciaire contre les membres du cénacle allemand de Casablanca. Des perquisitions domiciliaires lui procurèrent une ample moisson de documents établissant leurs menées criminelles et les intelligences que depuis des années ces singuliers négociants entretenaient avec l'ennemi. Déférés au conseil de guerre, ils furent, pour la plupart reconnus coupables et jugés en conséquence; deux de ceux qui avaient encouru une sentence de mort furent passés par les armes : Karl Ficke, le chol de la bande, et Grundler, son neveu et principal acolyte. Mais jusque-là les autorités françaises

s'étaient abstenues de tout acte de juridiction à l'égard des Allemands proprement dits. Le Gouvernement Français, sachant le Cabinet de Berlin à l'affût du plus mince prétexte pour déchaîner, à propos du Maroc, un conflit plus violent que tous les précédents et soucieux avant tout du maintien de la paix en Europe, avait interdit, quoi qu'il lui en coûtât, jusqu'à la plus légère infraction des droits capitulaires de l'Allemagne au Maroc, jusqu'à la plus infime dérogation aux immunités des Allemands dans l'Empire Chérifien. On ne saura jamais quelle dose de patience et d'abnégation il a fallu aux autorités militaires françaises pour se conformer fidèlement à ces instructions, ainsi qu'elles l'ont fait par esprit de discipline, pour supporter pendant des années le foyer de conspiration qui s'était installé à côté de notre propre état-major à Casablanca, pour ne pas mettre fin d'un seul coup à des menées criminelles et séditieuses tramées sous leurs yeux par des forcenés qui, couverts par le pavillon allemand, non seulement ne prenaient pas la peine de se cacher d'elles, mais même les narguaient ouvertement. Pour que l'on ne soit pas tenté de croire

à quelque exagération dans Ja qualification donnée à MM. Karl Ficke et consorts, il suffira sans doute de reproduire ici l'extrait suivant des instructions envoyées à Casablanca, le 11 septembre 1908, par M. Hornung, rédacteur en chef du journal de la Légation d'Allemagne à Tanger, et données par lui comme étant l'expression des vues du Gouvernement Allemand : S'il y avait la guerre, il faudrait, écrit-il, qu'il fût fait en sorte que pas un Français ne sortît vivant de la Chaouya. C'est sur ces données que les Allemands de Casablanca ont travaillé de leur mieux jusqu'à leur incarcération en 1914.

Il/