André Arcin, ouvr. cité, p

péenne, contre les innovations, conséquences inévitables du progrès, introduites dans les pays musulmans et contre les tentatives de pénétration des infidèles chrétiens.

L'extension de la puissance des confréries étant une menace certaine pour la sécurité de l'occupation européenne, les nations civilisées ont le devoir de se défendre contre elles.

Convient-il de combattre ouvertement les confréries religieuses musulmanes ? Faut-il, au contraire, chercher à se les concilier ? La solution de ce pro- - blème est infiniment complexe et divers moyens ont été proposés à ce sujet.

M. Robert Arnaud estime qu'il faut « se servir des confréries tant qu’elles détiennent une indéniable influence politique, et s'attacher à les réduire à de simples associations purement locales n’allant pas chercher leur mot d'ordre au dehors (1). »

Un premier moyen consisterait dans une sorte de « décapitation des confréries » ; il faudrait « gagner leurs chefs par des avantages matériels spéciaux qu’il est facile de trouver lorsqu'on a à sa disposition les ressources administratives du pays (2). » Il importerait, en ce cas, d’éviter qu'aucun de ces avantages n’accroisse l'influence personnelle du bénéficiaire, sinon celui-ci ne manquerait pas de s’en

servir contre nous et de chercher à nous imposer ses

1. Précis de polilique musulmane, t. [°° (Pays maures de la rive droite du Sénégal), p. 119.