XXVIII. — REBSOERCES SOCIALES ET POLITIQDES DE LA FRANCE

Eii Angleterre elles conservèrent l'esprit de leurs anciennes corporations et formèrent les IVade's Unions, auxquelles elles donnèrent une organisation de plus en plus forte, poursuivant sans interruption l'augmentation des salaireE, la réduction des heures de travail, l'amélioration de leurs conditions d'existence. Elles mirent dans leurs unions toutes leurs forces, toutes leurs espérances, mais aussi toute la discipline dont elles étaient capables. Ayant amassé, privationspar privations, les moyensdesoutenir leurs revendications, ellessont arrivées de nos jours à offrir le spectacle d'une grève de 500.000 mineurs, disposant d'un capital de douze millions et demi, résolus à imposer aux propriétaires des mines, aux commerçants et aux consommateurs de charbon le prix qu'ils trouvent légitime. On peut y voir le témoignage de l'esprit d'initiative de la race anglo-saxonne, de la puissance de son génie de setf-govemment ; on y découvre aussi la preuve du degré de soumission et de discipline des ouvriers d'un métier dans leur tentative d'atteindre un but chimérique. A peine la grève déclarée ils sont rentrés dans l'ordre, parce qu'ils s'étaient aperçus qu'ils allaient jeter, non les directeurs et propriétaires des mines, ni les marchands de charbons, mais leurs frères, les ouvriers de tous les autres métiers, dans une misère affreuse.

Supposons néanmoins. — supposition qui trouvera sa réalisation plus ou moins lointaine — que tous le» ouvriers anglais, sans distinction, obéissant à la même discipline, se soumettant à la même organisation, parviennent à former dans chaque métier des syndicats, semblables en puissance, à celui des mineurs. lis seront maîtres, sans conteste, de la production et de la consommation du pays. Au lendemain, la lutte éclatera entre tous ces syndicats at>solument pour les mêmes causes qui la font exister actuellement entre patrons, entrepreneurs, marchands et ouvriers, car tous, quoi qu'ils fassent, consomment les produits les uns des autres, et chaque syndicat s'efforcera de vendre ses produits aux autres le plus cher qu'il pourra.

Allons plus loin. Admettons que la classe ouvrière anglaise puisse parvenir à ne plus former qu'un unique et gigantesque syndicat, Sxant la valeur du travail et la part de chacun. Il y aura toujours la loi d'airain, laloi de la misère sans cesse renaissante qui forcera à produire et à vendre au meilleur compte possible, et la même lutte renaîtra entre les syndiqués et tous les misérables non syndiqués.

Les Trade's Unions anglaises, loin d'être une solution de la

4ii

LA POLITIQCE

malin De déifia

qoestioD sociale, ae soot qn'uDe organisalion s^'5tlîmaUqDe à lutte, soit entre palroDs et ouvriers, soit entre ouvriers el ouvriers, soil entre ouvriers syndiqués et tous les misérables do dedans et du dehors ; organisation soutenue par la dernicreforce qui reste à celte population ouvrière, l'esprit de discipline et de BouroissioD.

En Allemagne, les classes ouvrières ont suivi dans leurs pnt' grès une marche différeale. Divisées non seulement selon la métiers, mais selon les différents pays, elles ont obéi — pour résister à cette même pression qu'exerçait sur eux le développement du commerce, de l'induslrie, de la spéculation, — kta tendance générale de l'Allemagne entière, vers uoe organisation plus homogène. L'idéal de leurs ambitions, qu'elles s'eObrcenl d'atteindre encore par la discipline et paria soumission, est le socialisme d'État, liais le socialisme qu'elles rêvent ne ressemble guère â l'ombre qu'on leur a jetée en pâture. Elles veulenlle socialisme absolu. El ni le fameux serment de tirer sur pfrre^ et frères, ni la police, ni lesloisne les empiïcheront d'y tendre sans interruption. Leur dévouement à la cause commune est ïncoo^ parable ; elles engagent la luLte sans trêve ; leur propagande s'élund d'une manière indéfinie. Silesmembresdes Traces 'ïtWon) se comptent par centaines de mille, ceux du parti socialiste al* lemand se chiffrent par millions et obéisaenl comme un homni« k la voix de ses chefs.

Supposons, comme nous venons de le faire pour leurs frères anglais, qu'ils réussissent, entrent enmajorilé au lieichstag.s'rmparent de la chancellerie et du gouvernement de l'empire ; supposons, en mettant les choses au mieux, que tous les produits soient partagés d'une manière équitable, chacunaura sa part légitime, il n'y aura plus ni riches, ni pauvres ; les malades seront assistés ; les vieillards seront soutenus, il n'y aura plus ni privilégiés, ni déshérités dans l'étal social; mais il y aura les cinq cent mille enfantsque l'Allemagne compte chaque annéeen plus et auxquels il faudra également faire une place au soleil du nouvel Eden, Pour les satisfaire, à leur tour, les ressources devront croître, l'esprit d'initiative augmenter, les entreprises se développer et la production s'étendre exactement dans les mêmes proportions que la population. Miracle du génie national qu'aucim socialisme si parfait qu'il soit, n'opérera, par la raison que lo parti socialiste n'existe et n'a pris son extension actuelle que parce que le génie Q&lional del'Allemagne setrouvaitiucapsîla

,1. — RESSODRCEa SOCIALES ET POLITIQUES DE LA FIIANCE 415

produire. Le3 rêves des socialistes allemands ne sont donc pas plus une solution que les syndicats anglais.

Quel autre spectacle présentent nos classes ouvrières, animées de leur esprit de liberté et d'indépendances individuelles! Nous n'avons à redouter nî la force des syndicats anglais, ni la cohésion du socialisme allemand. Plus turbulentes au point de vue politique, elles le sont inTmiment moins au point de vue social. Elles se sont cependant adonnées au socialisme bien avant les classes ouvrières allemande?, et conservant, comme les classes ouvrières anglaises, des traditions de l'ancien compagnonnage, elles se sont constituées en syndicats.

Nos socialistes se sont divisés en sectes innombrables, Blanquistes. Marxistes, Guesdistes, Allemanistes, Brousststea, selon leurs préférencespersonnellespour les chefs qu'ils connaissaient, et chacun dans sa secte conserve liberté d'esprit et indépendance d'action. Le tableau que nous en trace le Secrélarial national du travail vaut, par sa concision, la meilleure analyse que lous en pourrions faire.

Aritclb PREttiER. — Conformément à la ré.tolutîon du Congrès inirnational ouvrier socialistG de Bruxelles, il est institué pour la "rance un Secrétariat national du Lravail.

But. — Abt. II. — Le Secrétariat national du travail a pour but :

!• De centraliser et de publier, s'il y a lieu, tous les renseignements, statistiques, etc. , intéreasant l'organisation ouvrière et l'action socialiste ;

3" De correspondre activement avec les secrétariats des autres pays.

CompOBiliojt el fonctionnement . — Art. IU. — Le Secrétariat national du travail est couposé par des délégués appartenant aux organisations désignées ci-dessous.

Art, IV. —Ces délégués devront être adhérents à un syndicat iiuelconque.

Art. V. — Les organisations suivantes formeront le Secrétariat uatîonal du travail:

1° La fédi^ration des Bourses du travail de France;

2» La fédération nationale des syndicats et groupes corporatifs Pt ouvriors de France (de nuance guesdiste) ;

3° Le comité révolutionnaire central (blanquistej ;

4" Le parti ouvrier socialiste rÉvolu tionnaire (allemauiste);

S" La fédération des travailleurs socialistes de France (broussiste) ;

6° Les socialistes indépendants ;

T Le parti ouvrier (guesdiste).

Tout cela fait une macédoine socialiste aux nuances diverses, mais danslaquelle n'entre pas l'esprit de discipliueet desoumis^

sion nécessaire au succès. Au congrès de Châtellerault le parti guesdiste se scinda en deux fractions à peu près égales, et un grand nombre de syndicats refusèrent de se prononcer. Restèrent avec Brousse les mécaniciens, les employés de commerce, les charrons, les relieurs, les facteurs de pianos et quelques groupes de peintres, de maçons et de charpentiers, environ cinquante groupes. AUemane, de son côté, rallia les passementiers, les gainiei*s, les tonneliers, les ébénistes, les bronziers, les ouvriers en voitures, somme toute quarante-cinq groupes.

Ces deuK fractions paraissent considérables autant par le nombre des métiers représentés que par le bruit qu'ils savent faire ; mais tandis qu'un seul syndicat anglais compte 500.000ouvriers, et que les socialistes allemands se chiffrent par millions, les adhérents de chacune de ces deux fractions sont au nombre de cinq à six mille environ. Ceux que le programme du Secrétariat du travail appelle indépendants sont plus nombreux, mais étant sans direction ils sont aussi sans action effective. Quant aux syndicats et aux innombrables métiers qui sont répandas en France et que les syndicats sont censés représenter, ils ont une constitution aussi incohérente et aussi impuissante que les fractions socialistes qui se recrutent parmi eux. 11 se forme tous les jours des syndicats et il s'en défait tous les jours ; dans un même métier des syndicats nouveaux surgissent, se subdivisent ; ils se maintiennent pour un moment et disparaissent. Partout, ainsi que nous Tavons vu pour les socialistes indépendants, les ouvriers non syndiqués dominent par le nombre, et c'est à peine si, parmi ceux qui sont syndiqués, un quart, un tiers, rarement la moitié, paient régulièrement leurs cotisations, cette condition première de toute coalition, partant de toute action réelle. Les meneurs ne cessent de s'en plaindre dans les syndicats, même les mieux organisés.

Restent les anarchistes, lisse partagent encore en deux groupes, dont l'un est formé en majeure partie par le syndicat des hommes de peine de Paris, groupe politique qui est Texpression d'un état économique et social particulier, et comme tel respectable ; lautre est un assemblage de désespérés de tous états et de tous métiers qui se rencontrent par hasard, s^appellent «compaguous » et ébauchent des projets de complots. La dynamite est leur arme ; la police et la magistrature sont leurs seuls adversaires. Elles sont les adversaires de tous les criminels. Ils peuvent par quelques attentats terroriser un instant la population, mais ils n'ont d^importance ni comme nombre, ni comme parti.