N" HO
Sir J. Crampton au comte Russell.
(Reçue le 26 mars 1863.)
Madriil, 22 mars 1863.
Ml LORD,
J'ai l'honneur de joindre ci-incluse copie d'une note que m'a adressée le marquis do Miraflores au sujet de la Pologne, rcnfer-
mant la copie d"une dépêche adressée par Son Excellence au
représentant d'Espagne à Saint-Pétersbourg, dépêche constatant
les vues du gouvernement espagnol relativement à l'état actuel
des affaires de ce pays^ et devant êlre communiquée au prince
Gortchakoff.
J'ai l'honneur, etc.
Signé, JoHN F. Crampton.
Première incluse dans le numéro liO.
Le marquis de Miraflores à sir J. Crampton.
[Traduil de l'espagnol.)
Au palaiSj 21 mars 1863.
Monsieur,
Après avoir pris les ordres de Sa Majesté, c'est avec plaisir que je puis vous donner une réponse relativement à la dépêche que S. Exe. le ministre des affaires étrangères du royaume-uni de la Grande-Bretagne et de l'Irlande vous a adressée le 4 courant, et que vous avez bien voulu me communiquer, en même temps que la copie de la dépêche que le même secrétaire d'Etat adresse, sous la date du 2 du même mois, à l'ambassadeur de Sa Majesté Britannique à Saint-Pétersbourg.
L'objet important contenu dans les deux documents se réduit, en premier lieu, au désir manifesté par le gouvernement de Sa Majesté Britannique que celui de la reine, ma souveraine, adressât au cabinet de Saint-Pétersbourg quelques observations à propos de la Pologne, analogues à celles que le cabinet de Londres avait exposées dans sa communication à l'ambassadeur anglais à Saint-Pétersbourg.
Sur ce point, je suis très-heureux de pouvoir vous assurer que les sympathies du gouvernement de Sa Majesté ne manqueront jamais au peuple polonais, et qu'il est également impossible que l'Espagne ne prenne aucune part dans l'intérêt que le triste sort de ce pays inspire aux puissances occidentales, intérêt que, quant à l'Espagne, la communauté de principes religieux augmente sensil:)lement.
Relativement à la démarche à faire auprès du gouvernement
russe sur une question aussi grave et compliquée, en invoquant les obligations qu'il a contractées par les traités de 1815, et en exposant en même temps les droits et les devoirs qui résultent pour lui de ces pactes internationaux, le gouvernement de Sa Majesté y voit des inconvénients supérieurs aux avantages qui pourraient découler de l'invocation des titres, en grande partie affaiblis par des événements déjà passés au rang des faits accomplis.
Pour cette raison, le gouvernement de la reine juge que, dans rétat actuel de la question polonaise, un langage pareil pourrait nous exposer à une réponse de la Russie qui, au lieu de contribuer à la conciliation désirée, ne rendrait que |)lus difficile une solution pacifique.
Si toutes les puissances signataires des traités de 1815 consentaient à se réunir en conférence au moyen de leurs représentants ou établissaient des communications diplomatiques avec l'objet de s'adresser collectivement au cabinet de Saint-Pétersbourg, l'Espagne y prendrait part de suite, et probablement ne se retirerait pas de l'action commune ; mais, dans notre opinion, toute représentation isolée devra nécessairement rester infructueuse ou exposée à des discussions peu appropriées à rendre efficaces les désirs de tous, désirs dont le but est d'empêcher tout motif de désaccord et de dissentiment qui pourrait contribuer, peu ou beaucoup, plus tôt ou plus tard, à troubler la paix et l'harmonie qui heureusement existent aujourd'hui en Europe.
Ci-joint vous trouverez copie de la dépêche que j'adresse aujourd'hui, à propos de cette affaire, au chargé d'affaires de Sa Majesté à Saint-Pétersbourg, et dont le contenu, inspiré par les idées que je viens d'exposer, remplira, j'espère, les vœux du gouvernement de Sa Majesté Britannique.
Signé, le marquis de Miraflores.
Deuxième incluse dans le numéro 110.
Le marquis de Miraflores au chargé d'affaires espagnol à Saint'Pétersbourg .
Madrid, 21 mars 1863.
A peine Sa Majesté cut-ello connaissance d'une manière officielle ou confidentiellement des observations irès-amicalcs que
plusieurs puissances ses alliées avaient adressées au cabinet do Sainl-Pétorshourg, relalivenienl à leur intérêt amical en faveur du la Pologne, — pays ayant une histoire antique et une nationalité distincte, mais dont la souveraineté appartient aujourd liui à la Russie en vertu de titres respectaldes et légitimes, lui imposant des obligations sérieuses et lui attribuant des droits consignés dans les traités, — qu'elle prit en sérieuse considération les suggestions qui lui furent laites do la part du gouvernement britannique.
Une résislaiico plus ou moins populaire, mais très-grave, a lieu présentement en Pologne, et, dans ces circonstances, Sa Majesté croit, et son gouvernement avec elle, qu'il serait utile de faire entendre au cabinet de Saint-Pétersbourg la voix amie de TEspagne, non pas pour donner des conseils, dont la sagesse de l'empereur n'a pas besoin, mais pour lui adresser des observations amicales, filles de son expérience en matière de bouleversements politiques.
Le gouvernement de S. M. la reine déplore amèrement que l'impatience des Polonais les ait empêchés d'attendre que la sagesse de l'empereur, sa prudente prévoyance et sa connaissance du siècle et de l'époque actuelle lui fissent suivre en faveur de la Pologne, comme il y paraissait disposé, le système des réformes commencées en Russie, réformes si profondes et si essentielles, qu elles arrivent jusqu'au changement des conditions sociales de l'empire dans la grande question de l'émancipation des serfs, et reconnaissent par là la force suprême des idées du dix-neuvième siècle.
Sa Majesté déplore non moins vivement que les choses en soient venues à présenter la dure extrémité et le douloureux spectacle des Russes et des Polonais croisant les armes, au lieu de resserrer entre eux les liens d'une amicale union. Mais, en môme temps, l'expérience que Sa Majesté a acquise dans une époque de sombre souvenir, que les luttes civiles s'éteignent plus avantageusement parla modération et la douceur que par la sévérité et la rigueur em[)loyées contre ceux qui, en dernier résultat, sont des sujets devant plus tôt ou plus tard reconnaître leur égarement, — engage le gouvernement de Sa Majesté à se servir de sa parole
amicale pour demander l'indulgence delà part de Sa Majesté Impériale, et l'humanilé et la modération à ceux qui pourront être des vainqueurs.
Tels sont les désirs humanilaires de Sa Majesté, qui m'ordonne de vous inviter à lire celle dépêche au prince Gorlchakoff, et à lui en laisser copie, si le prince le désire.
Je lo dis par ordre de la reine, dans le but ci-dessus.
Dieu vous garde, etc.
Signéy le marquis de Miraflores.
N" Ml.
Lord Bloomfield au comte Russell.
(Reçue le 2G mars 1863.)
Vienne, 23 mars 1803.
MlLORD,
Jusqu'au moment actuel, le gouvernement autrichien n'a pas encore publié de rapport officiel relativement à l'entrée du général Langiewicz sur le territoire de l'empire ; mais une lettre a paru ce malin, dans le Ost deutsche Post, donnant quelques détails qui, s'ils sont vrais, ne manquent pas d'intérêt.
J'envoie, ci-jointe, la lettre en question, pour l'information de
Votre Seigneurie, — en l'accompagnant d'un précis de M. Bar-
rington.
J'ai l'honneur, etc.
Signé, Bloomfield.
Incluse dans le numéro 111.
Extrait du OsT deutsche Post du 23 murs 1863.
(Traduction.) Farnow, 21 mars 18G3.
Les troupes russes s'étant avancées en force, Langiewicz s'est retiré le long de la Vislule, où elle forme la fronlière aulrichicnno. Les Russes, forts do 0,000 hommes, allaqucrcnt on trois colonnes les Polonais, qui étaienl au nombre do 10,000.
Le combat continuait, pendant les 17, 18 et 19, le long de la Vistule, mais le corps commandé par Langiewicz fut bientôt détruit. Voyant l'inutilité d'une plus longue effusion de sang, il s'est retiré sur le territoire autrichien, et arriva^ dans la soirée du 19, à Uscie Jesnickie. Il s'y présenta sous le nom de Waligorski, et demanda au commandant impérial Bassler s'il lui était permis de continuer son voyage sans empêchement. Lorsqu'on lui a répondu que cette demande ne pouvait être accordée sans une permission expresse des autorités supérieures, il s'est fait connaître^, se plaçant sous la protection du gouvernement autrichien.
Le 20, dans la matinée, Langiewicz fut conduit à TarnoWj, dans une voiture escortée par quatre hussards, et conformément aux ordres télégraphiques reçus deLemberg, il devait partir pour cette ville à une heure après midi. A midi il se trouvait à la station, et toute la ville de Tarnow s'y est rendue pour le voir.
Langiewicz avait avec lui, comme aide de camp, une jeune femme, fille d'un général russe ; et il prit deux billets de première classe pour Lemberg, en les payant en napoléons. Mais, au moment du départ, un télégramme est arrivé de Lemberg pour retenir Langiewicz.
Il réside maintenant au château de Cracovie, et a une garde composée d'un officier et de quatorze hommes, qui est destinée moins à la sécurité de sa personne qu'à tenir à distance l'immense foule de la population.
Le colonel du régiment impérial des dragons a visité Langiewicz, qui l'a prié de tenir éloignés les autres visiteurs. Langiewicz considère la cause comme perdue.
Tarnow est rempli d'insurgés fugitifs, dont la plupart possèdent des cartes de légitimation '. D'après le bruit accrédité ici, les ofliciers supérieurs, aussi bien que les chefs, sont pourvus de passeports.
Hier et aujourd'hui, à peu près quatre-vingts insurgés blessés, la plupart des enfants, furent amenés et placés dans les hôpitaux civils et militaires. Il n'y a pas apparence d'uniforme, chacun étant mis selon sa fantaisie. Ceux des insurgés qui ont passé la
> Un acte attestant l'identité du porteur.
frontière sans papiers doivent être envoyés à Iglau aujourd'hui, par lo train de midi. Il y en a soixante et dix à quatre-vingts en tout. Pas un n'a apporté des armes avec lui, à moins qu'on ne compte comme telles deux cuirasses.
Langiewicz et son aide de camp portent le costume national polonais. D'après ce qu'il a dit, à peine le tiers de son corps avait des armes.
On dit, ici, que le colonel Rochebrune était engagé dans la bataille, qu'il s'est également réfugié sur le sol autrichien, et qu'il est arrivé hier à Cracovie. On suppose que lui aussi croit tout terminé, quant aux affaires polonaises.
Le bruit court que 2,000 insurgés de plus vont passer la Vistule. On attend, pour demain, quelques Russes blessés. Plus de quarante insurgés sont partis ce matin pour Cracovie, quelques-uns prenant la première classe, tous les autres la seconde, payant, la plupart, en roubles. On ne sait pas encore positivement où Langiewicz sera conduit.
Un aide de camp du général Bamberg est arrivé de Cracovie hier soir.
Le comte Cowley ou comte Russell.
(Reçue le 26 mars 1863.)
Paris, 25 mars 1863.
MlLORD,
J'ai l'honneur d'envoyer, ci-joint, à Votre Seigneurie un extrait du Moniteur de ce malin, contenant un démenti à la nouvelle que des troupes russes ont passé la frontière de Prusse.
J'ai l'honneur, etc.
Signé, Cowley.
Inclus flans le numéro 112.
Extrait du « Moniteur » du 22 mars 186;}.
Certains journaux persistent u afiirmor lo passage d'une colonne de troupes russes sur le territoire prussien, bien que cette nou-
velle ait été déclarée inexacte par les dépêches qui sont parvenues depuis.
MM. les ambassadeurs de Prusse et de Russie ont, d'ailleurs, communiqué au ministre des affaires étrangères des informations précises, qui constatent que cette nouvelle est dénuée de fondement.
Le comte Russe II au comte Cowley.
[Extrait.) Foreign -Office, 27 mars 1863,
Le gouvernement de S. M. la reine est tout prêt, en réponse aux propositions que m'a faites hier le baron Gros, de la part de son gouvernement, à faire une représentation à la cour de Russie au sujet de la Pologne, et au nom de la Grande-Bretagne, de l'Autriche et de la France.
Le colonel Stanton au comte Russell.
(Reçue le 28 mars 1863.)
Varsovie, 21 mars 1865.
MlLORD,
Dans ma dépêche du 7 courant, j'ai eu l'honneur de faire à Votre Seigneurie quelques observations sur la force de l'armée russe en Pologne, mais, depuis ce jour, m'étant procuré quelques nouvelles données qui me mettent à môme de juger des forces engagées, j'ai l'honneur d'envoyer à Votre Seigneurie un rapport amendé là dessus; j'ai raison de le croire correct au fond, quoique je sois hors d état de garantir l'exactitude des chiffres.
L'armée employée à présent dans le royaume de Pologne ou en marche pour cette destination, etcellc cantonnée immédiatement sur la frontière du royaume, peut être évaluée à 95,000 hommes d'infanterie, 12,000 de cavalerie régulière, 10,000 Cosaques, et 8,000 artilleurs avec à peu près 200 bouches à feu,— et est com-
posoo des divisions suivantes, savoir : une division de l'infanterie do la garde, une division des grenadiers de la garde, en route, et attendue dans cotte ville vers le 28 courant ; des parties do la 1^^ et 2- division d infanterie, le reste de ces divisions clant en Lithuanic ou sur les frontières polonaises; les divisions d'infanterie 4% 5% 6% 7« et 8*-' complètes, la dernière ayant élé envoyée dans le royaume de Volhynie ; deux régiments de la cavalerie de la garde, doux régiments de dragons, cinq régiments de hussards, cinq de lanciers et quatorze de Cosaques; chaque division d'infanterie ayant une brigade d'artillerie, et l'artillerie à cheval étant attachée aux brigades de cavalerie.
Toutes ces troupes, formant une force si imposante, sont bien armées (l'infanterie ayant été fournie de carabines de précision), bien équipées, et à l'apparence dans un état de grande subordination, quoique les rapports qu'on a de leur conduite en campagne ne le confirment pas, mais, au contraire, donnent à croire que les officiers ont très-peu d'autorité sur les soldats sous leurs ordres.
Il paraît étonnant, milord, que le gouvernement, ayant une telle force à sa disposition, n'ait pu, jusqu'à présent, consacrer que 12,000 hommes au gouvernement de Radom, siège principal et forteresse de l'insurrection, cette force doit fournir des garnisons aux villes de Radom, Petrikan, CronstochoAva, Kielce, Opocrao, MiechoAv et Olkusz^, ce qui la réduit à moitié ù pou près, pour le service actif; voici à quoi, en grande partie, doivent être attribués les succès remportés jusqu'ici par les insurgés sous Langiewicz, qui, sans armes et munitions suffisantes, avait réussi à échapper aux colonnes envoyées contre lui, et à se maintenir dans les parties boisées et montagneuses du district, tenant en même temps ses communications ouvertes avec la frontière autrichienne de Gallicie.
L'importance accrue du mouvement insurrectionnel peut ôlre attribuée a ce que les troupes n'ont obtenu aucun succès im[)orlant dans ce district, et à 1 habileté déployée par le chef des insurgés. Tout l'espoir du mouvement paraît (lé[)endro du sort de la force réunie sous ce chef, force qu'on peut considérer comme le noyau de l'armée nationale, quoique l'insurrection existe dans
toutes les parties du royaume, et harasse constamment les troupes, par l'apparition de petites bandes où on s'y attend le moins ; — aussi un échec sérieux essuyé par Langiewicz serait senti dans tout le royaume.
Pour le moment, milord, la plus grande force disponible en campagne du côté du gouvernement, se trouve dans la province de Lublin, oii on a reçu de grands renforts de la Volhynie^ probablement pour surveiller la frontière autrichienne ; mais on peut aussi supposer qu'avec ces renforts, on augmentera suffisamment les troupes du gouvernement de Radom, pour être à même de tenir tête à Langiewicz, et rendre sa position très-difficile, à moins qu'il ne trouve moyen d'obtenir des armes et des munitions, pour augmenter ses forces en proportion. Il n'aura pas de difficulté à trouver des hommes, mais il lui sera moins aisé de se procurer des armes et des munitions.
J'ai l'honneur, etc.
Signé, Edwd. Stanton.
Le colonel Stanton ou comte Russell.
(Reçue le 28 mars 1865.) {Extrait.) Varsovie, 21 mars 1865.
J'ai eu l'honneur d'annoncer à Votre Seigneurie, le 13 courant, la démission du Comité national central, et la nomination de Langiewicz comme dictateur de la Pologne.
Cette démarche de la part des chefs de l'insurrection peut être considérée, milord, comme faite pour prouver à l'Europe que l'insurrection est maintenant un mouvement national, et que les a.ssertions du gouvernement russe, qu'elle était seulement l'œuvre du parti révolutionnaire de l'Europe, sont erronées. Elle a aussi pour but de rallier les nobles et le parti modéré du royaume sous le drapeau national, parti qui jusqu'à présent se tenait à l'écart, étant peu porté à se déclarer pour un programme inconnu, mais qu'on sait prêt à se décider aussitôt qu'une occasion favorable se
sera présentée. La retraite de Mieroslawski du mouvement doit être considérée comme décidée par déférence aux vues du parti modéré du royaume.
L'événement le plus important depuis mes dernières dépêches à Votre Seigneurie est, dans mon opinion, miiord, la position prise par l'archevêque de Varsovie. Ce prélat;, depuis sa nomination au poste élevé de chef de l'Eglise polonaise, a agi avec toute l'énergie possible en faveur du gouvernement, — ce qui lui a valu une grande impopularité près de son clergé. Sa démission de conseiller d'Etat fut d'autant plus désagréable au gouvernement qu'elle était inattendue. On prétend maintenant savoir do source certaine que le grand-duc n'ayant pas accepte cette démission, Sa Grâce aurait écrit une lettre à S. M. l'empereur, lettre envoyée par le grand-duc, dans laquelle elle expose en termes très-fermes les plaintes des Polonais, comme aussi l'insuffisance des réformes concédées pour la pacification du pays, et fait appel aux sentiments bien connus de Sa Majesté^, en lui demandant d'accorder telles concessions qui puissent, dans cotte malheureuse contrée, arrêter l'effusion du sang.
La démission donnée par les membres indépendants du conseil d'Etat a été suivie de celle du conseil municipal de cette ville \ et quoique cette mesure ne puisse être considérée comme étant d'une grande importance, à cause de la nature des devoirs du conseil en question, elle est une preuve de plus de la méfiance générale pour le gouvernement du pays.
On annonce aussi la résignation des maréchaux de la noblesse en Lithuanie, et il paraît que l'agitation grandit dans les anciennes provinces polonaises.
En même temps, miiord, pendant que l'attention de tout Polonais est tendue vers les symptômes de la manière dont agiront les puissances occidentales dans les présentes circonstances, l'insurrection du royaume paraît faire de nouveaux jjrogrès; et quoiqu'on ne sache rien de positif sur la position de Langiewicz, il est certain qu'il a maintenant sous ses ordres une force mieux armée et organisée qu'à toule autr(^ période antérieure. Son corps est justement considéré comme U: principal du mouvement national, mais l'action du parti national dans les autres provinces
du royaume est poursuivie avec la même énergie, il existe do petites bandes partout, qui disputent au besoin le terrain aux troupes russes envoyées à leur poursuite, et cela même à quelques lieues de Varsovie.
Il m'est impossible de donner à Votre Seigneurie aucune nouvelle positive du mouvement de ces bandes différentes, mais il me paraît, milord, que la position des Russes est loin de s'améliorer, et que l'insurrection peut rester indomptée pendant des mois, môme sans être appuyée par les autres puissances, à moins que les officiers qui commandent les troupes impériales ne montrent plus d'habileté et d'énergie qu'ils ne l'ont fait jusqu'à présent ; — si les Polonais avaient les moyens de se procurer des armes et des munitions suffisantes pour armer leurs volontaires, l'armée engagée maintenant contre l'insurrection, malgré sa puissance , serait à peine suffisante pour atteindre sou but.
Le colonel Slanton au comte Russell.
[Reçue le 28 mars 1863.)
Varsovie, 22 mars 1863.
Milord,
On a reçu ici de Gallicie la nouvelle, d'une source autrichienne, que l.angiewicz, ayant subi un grave échec, est entré sur le territoire de l'Autriche, où il a été arrêté, — qu'il est actuellement emprisonné dans la citadelle de Cracovie, et qu'un nombre considérable d'insurgés ont passé sur le sol autrichien, en traversant la Vistulc, chaudement poursuivis par les troupes russes jusqu'à la frontière.
Le rapport en question dit que Langiewicz a passé avec un passe port la frontière sous le nom de Waligorski, mais je ne connais point les détails, et jusqu'à présent on n'a encore publié aucun récit dos opérations qui ont amené sa défaite. Quoique la nouvelle vienne d'une source officielle, il ne paraît pas bien certain que
l'individu arrêté comme Langiewicz soit le dictateur lui-même, et l'identité est encore fortement contestée par les Polonais. Il est certainement fort singulier, milord, que l'officier commandant les troupes russes n'ait fait aucun rapport ni notification officiels, si ses troupes ont obtenu un succès aussi important contre les insurgés, que d'en forcer un grand nombre à passer la frontière avec leur chef, — particulièrement si l'on considère que les plus insignifiantes escarmouches obtiennentrhonneur de tels rapports j on doit aussi se rappeler que les dernières nouvelles authentiques venant de celle partie du pays, assignaient à Langiewicz une position très-éloignée do la frontière autrichienne.
Si ces nouvelles, milord, étaient confirmées, ce serait un coup bien grave pour la cause polonaise, indépendamment de la défaite même. Car, quoique Langiewicz tut probablement mis en avant comme dictateur pour couvrir les véritables noms des chefs de l'insurrection, sa défaite peut donner lieu à des intrigues pour placer Mieroslawski à la tète du mouvement; si celles-ci réussissent, elles doivent ôter à l'insurrection son caractère, jusqu'à présent national, et empêcher toute action combinée avec le parli modéré du royaume. En même temps elles aliéneraient les sympathies de tous les adversaires de la révolution dans le reste de l'Europe, qui maintenant peuvent être disposés en faveur du mouvement polonais.
Il est impossible encore, milord, de dire quel sera l'effet de ces nouvelles sur les Polonais en général, comme, jusqu'à ce que les détails de l'affaire soient connus, on ne peut même pas présumer quelle est la position réelle des partis opposés; — il serait donc prématuré de vouloir arriver à une conclusion avant la confirmalion de ces nouvelles. Mais je puis assurer Votre Seigneurie que l'exaspération des deux partis est à présent si grande, que, quoique dans le cas que le rapport fût pleinement confirmé, on pourrait croire le moment favorable pour proclamer l'amnistie, el promettre de nouvelles concessions, — il est à craindre que les Polonais eux-mêmes refuseraient do déposer les armes, à moins d'y être engagés par une garantie de leurs libertés plus solide que les promesses du gouvernement impérial.
.l'ai l'honneur, etc. "i^'^»'-', Euwd. Stanton.
Le colonel Stanton au comte Rmsell.
Varsovie, 24 mars 1863.
MlLORD,
Quoique aucun bulletin russe n'ait encore paru, qui donnât des détails sur les opérations dans le gouvernement de Radom, dont le résultat paraît avoir été la dispersion des insurgés sous Langiewicz, des nouvelles arrivées de plusieurs côtés confirment les incidents déjà racontés à Votre Seigneurie, tout en en amoindrissant l'importance sous le rapport politique.
D'après ces dernières, milord, il paraîtrait que Langiewicz, croyant sa présence nécessaire dans une autre partie du royaume, probablement dans le gouvernement de Lublin, avait demandé aux autorités autrichiennes de la frontière la permission de passer sans entraves ; que^ cette permission ayant été refusée, il tenta d'exécuter son projet muni d'un passe-port sous un faux nom, mais qu'il fut arrêté et envoyé à Cracovie.
Toujours d'après les mêmes nouvelles, il paraît, milord, que Langiewicz quitta la ville de Chrobierz le 17 courant, passa la rivière Uida, en brûlant le pont derrière lui, et marcha vers la ville de Busk; un léger engagement eut lieu dans l'aprèsmidi, mais les insurgés ont pu continuer leur chemin. Le 18, ils prirent position dans un pays boisé à Grochowiska, sur la route de Pinczow, où un engagement sérieux eut lieu, les insurgés ayant été attaqués do flanc par une colonne venant de Stopnica, pendant que d'autres troupes les attaquaient de front. Les Polonais prétendent être restés maîtres du champ de bataille ; mais craignant l'arrivée de nouveaux renforts de Russes, ils se sont retirés dans la nuit au village de Welki, éloigné à peu près de trois milles anglais.
Ici, il y eut conseil de guerre, qui a décidé que Langiewicz parlagerail ses forces eu deux corps, en les confiant à Smiechowski
et Czachowski ; il a ensuite public une proclamation à son armée, dont j'ai l'honneur d'envoyer ci-jointe une traduction à Votre Seigneurie, et le 19, il a passé sur le sol autrichien, où il fut arrêté, comme c'est dit plus haut.
La bande de Smiechowski quitta Welki le 19, marchant par Wislica à Koszyce, où il paraît qu'elle a été battue et forcée d'entrer en Gallicie. Un rapport autrichien est arrivé à Varsovie le 23 courant, annonçant qu'une force de 1,300 hommes, avec deux canons, était passée en Gallicie et avait été désarmée; ce sont probablement les restes de ce corps.
La bande de Czachowski, forte de 2,000 hommes à peu près, serait allée au nord, mais on ne sait rien de ses mouvements.
Le gouvernement autrichien paraît s'être assuré que Langievvicz est un sujet prussien ; mais je ne suis pas en état de dire si les informations qu'on a prises à son égard doivent influer sur la manière dont il sera traité.
J'ai l'honneur, etc.
Signé, Edwd. Stanton.
Incluse clans le numéro 117.
Proclamation de Langicwicz avant son départ du camp de Wclki.
Braves et fidèles compagnons,
Mes devoirs comme dictateur appellent mon attention sur divers objets civils et militaires et sur le besoin do renforcer nos nombreuses bandes combattant le Moscovite dans d'autres parties du pays, et qui toutes demandent une meilleure organisation.
Cette nécessité m'oblige à quitter vos rangs pour peu de temps, vos rangs dont je ne mo suis jamais séparé depuis la première nuit de rinsurrection. J'espérais ne pas être obligé de vous quitter sans i)rendre part à une nouvelle victoire ; pour cette raison, j'ai livré bataille à Miechow, je me suis arrêté à Chrobierz, et j'ai combattu à la sanglante journée de Grochowiska.
Je ne vous dis pas adieu. L'objet de mon départ exigeant le secret, jo no puis vous dire do quel cùté jo dirige mes pas. Je
prends avec moi plusieurs officiers pour donner des commandements aux autres détachements. Trente lanciers vont m'accompagner et retourner ensuite au camp. J'ai divisé mon corps en deux détachements avec des commandants distincts, qui ont reçu leurs instructions.
Nous avons tous juré de combattre. Je tiendrai ma promesse, compagnons, et j'attends de votre part obéissance et fidélité pour les devoirs à remplir vis-à-vis de notre patrie.
Nous ne cesserons de combattre la Russie, au nom du Tout- Puissant, jusqu'à ce que nous ayons conquis la liberté et l'indépendance de notre patrie.
Signé, Langiewicz.
Sir A . Buchanan au comte Busseli.
(Reçue le 28 mars 1863.)
(Extrait.) Berlin, 26 mars 1863.
Les rapports reçus par le gouvernement prussien représentent l'état des affaires à Varsovie comme extrêmement compliqué, par suite de l'isolement où se trouve le marquis Wielopolski. Le grandduc, dit-on, continue à avoir en lui toute confiance, mais les Polonais et les Russes en sont également mécontents. J'entends dire aussi que le gouvernement prussien croit qu'à Saint-Pétersbourg, le parti qui est disposé aux concessions extrêmes pour la Pologne, et même, si c'est nécessaire, à une indépendance complète, augmente beaucoup.
Le ministre russe a reçu aujourd'hui la nouvelle de la défaite de trois corps d'insurgés, dont un était venu de la Gallicie, et un autre consistait principalement en Polonais du grand-duché de Poscn, qui avaient servi dans l'armée prussienne.
M. de Bismarck se plaiat de ce que deux steamers anglais, le Gipsy (Jucen et le ]Vurd Jackson, aient fait voile de Londres pour les côtes de Prusse avec armes et munitions pour les insurgés polonais.
Le comte Cowley au comte Russell.
(Reçue le 28 mars 1863.)
{Extrait.) Paris, 11 mars 1863.
M. Drouyn de Lhuys, que j'ai vu cette après-midi, m'annonce que Votre Seigneurie se joint à lopinion exposée dans une dépêche que Son Excellence avait adressée au baron Gros avant -hier, qu'un effort devrait être fait pour décider le gouvernement autrichien à s'unir à une démarche collective en vue d'appeler l'attention du cabinet de Saint-Pétersbourg sur l'état de la Pologne et les conséquences qui en résultent.
M. Drouyn de Lhuys, en témoignant sa satisfaction de l'identité de i'opinion des deux gouvernements dans celte question, dit qu'il a déjà parlé au prince iMetternich et envoyé des instructions au duc de Grammont dans ce sens, mais qu'il craignait que quelque hésitation ne tînt encore le gouvernement autrichien en suspens.
Lord Bloomfield an comte Russell.
(Reçue le 30 mars 1863.)
Vienne, 26 mars 1863.
MlLORD,
J'ai demandé hier au comte Rechberg si le général Langiewicz, qu'on m'avait dit être envoyé à la citadelle do Cracovie, y était gardé comme prisonnier. Son Excellence a répondu qu'il n'était pas fâché d'être en sûreté, parce que la fureur du parti démocratique polonais était telle contre lui, qu'il avait demandé une garde pour sa sûreté personnelle, et qu'on a destiné seize hommes à ce service. Le comte Rechberg dit que Langiewicz ne resterait pro-
bablement pas longtemps à Cracovie, mais que le lieu de sa résidence n'était pas encore fixé ; on pensait à Briinn, en Moravie. Il jouissait d'une lil)erté complète, sur parole, jusqu'à la fin de l'insurrection et la proclamation d'une amnistie , ce qui probablement aurait lieu très-prochainement, d'après ce qu'il a entendu dire à M. Balabine et au prince Gortcliakoff.
J'ai demandé s'il n'était arrivé aucune communication de Saint- Pétersbourg à propos de Langiewicz. Le comte Rechberg répondit que le prince Gortcliakoff s'était informé si le gouvernement autrichien était bien convaincu de son identité, et en opprenant qu'il l'était, il a exprimé l'espoir que Langiewicz serait bien gardé et tenu dans un lieu sûr jusqu'à ce que l'insurrection soit terminée.
La Prusse n'a fait aucune enquête auprès du gouvernement impérial, et Son Excellence croyait qu'on ne ferait pas de questions sur Langiewicz ; elle espérait qu'aucun des deux gouvernements ne soulèverait la question de le livrer. L'Autriche n'y consentirait pas, et à Berlin comme à Saint-Pétersbourg on paraît satisfait de la conduite du gouvernement impérial.
J'ai demandé au comte Rechberg s'il pensait que l'insurrection serait bientôt étouffée. Il a répondu qu'il ne croyait pas qu'elle puisse durer longtemps encore ^ les frontières autrichiennes étaient couvertes de réfugiés, et les disputes et les jalousies des chefs polonais faciliteraient les opérations militaires de la Russie.
Son Excellence ajouta qu'on lui avait rapporté que, d'après l'opinion de Langiewicz même, l'insurrection était expirante;, qu'au fait, il n'y avait pas matière à succès : ni armes, ni organisation militaire suffisante ; et qu'on pouvait à peine espérer que les hommeS;, à moitié dressés et presque sans armes, puissent résister à l'attaque des troupes régulières; que la continuation d'une lutte aussi inégale n'avait pas d'excuse, et ne pouvait avoir pour résultat qu'un sacrifice inutile de la vie humaine.
J"ai l'honneur, etc.
Signé, Bloomfield.
MlLORD,
Sir H. Howard au comte Russeli.
(Reçue le ÔO raars 1865.)
Hanovre, 20 mars 1865.
La convenlion prusso-russe, à propos de la Pologne, peut, on respèrc, être considérée comme appartenant maintenant à l'histoire, dont elle ne formera pas une page bien brillante.
Cependant, je dois dire que le prince Ysenburg, ministre de Prusse à cette cour, a reçu, il y a huit jours, une dépêche-circulaire de M. de Bismarck, qui doit diriger son langage à ce sujet.
Je n'ai pas vu là dépêche, le prince Ysenburg ayant dit qu'il ne pouvait la communiquer à qui que ce soit ; mais j'ai appris de lui que M. de Bismarck appelle rallcntion sur les impressions exagérées de l'étranger sur la soi-disant convention ; il prétend que ce n'est pas une convention, mais simplement un arrangement; qu'il ne sera pas exécuté, et qu'il peut être considéré comme lettre morte et que des explications, jugées satisfaisantes, ont été données au gouvernement de S. M. la reine.
J'ai l'honneur, etc.
Signé, Henry F. Howaku.
Sir ,/. I/uclson au comte liusseli.
(Reçue le 50 mars 1863.)
Turin, 25 mars 1865.
MiLoun,
J'ai 1 honneur d'annoncer à Votre Seigneurie que, conformément à SCS instructions, j'ai lu au comte Pasolini votre dépêche du 4 courant, sur les déplorables actes do violence dont la Polo-
gne est maintenant le théâtre, et je lui ai dit que, dans l'opinion du gouvernement de Sa Majesté, une communication de vues semblables faite à Saint-Pétersbourg par les représentants des puissances qui furent parties au traité de 1815, tendrait à la cessation de l'effusion du sang, et à la jouissance, par le peuple de la Pologne, de ces droits qui lui furent promis à Vienne, et qui, pendant si longtemps, lui avaient été refusés.
Le comte Pasolini dit que le gouvernement du roi a été profondément ému des scènes lamentables de violence en Pologne, et qu'il a cru de son devoir, comme partie au traité du mois de juin 1815, de faire connaître à Saint-Pétersbourg son opinion sur ces malheureux événements ; que le 8 courant il avait adressé une représentation à ce sujet au ministre du roi, à Saint-Pétersbourg, à peu près dans le sens de la dépêche de Votre Seigneurie; et de plus, qu'il a donné instruction au marquis d'Azeglio d'expliquer à Votre Seigneurie le langage tenu, et les démarches faites à cette occasion par le gouvernement du roi.
Je suis, etc.
Signé, James Hudson.
Sir F. Hudson au comte Russell.
(Reçue le 31 mars 1863.)
(Extrait.) Turin, 28 mars 1863.
Un discours prononcé dans la Chambre des députés, le 26 courant, par le ministre des affaires étrangères, le chevalier Visconti Venosla, au sujet des pétitions adressées à la Chambré par différentes villes d'Italie en faveur de la Pologne, a été écouté avec attention, et la Chambre a applaudi le ministre lorsqu'il s'est assis.
La discussion fut ajournée à minuit, jusqu'à la séance habituelle de l'après-midi le lendemain, et la Chambre a presque unanimement volé l'ordre du jour (proposé par le Comité nommé par la Chambre pour examiner ces pétitions et faire un rapport) ; ordre du jour motive dans les termes suivants :
« La Chambre, convaincue que le gouvernement du roi ne
manquera pas de prendre, en faveur de la Pologne, les mesures les plus opportunes et les plus efficaces, renvoie les pétitions au ministre des affaires étrangères, et passe à Tordre du jour. »
L<i comte Russell au comte Coivley.
(Eoctrait.) Poreign-Oflice, le 4 avril 1865.
J'ai à vous dire que le comte Apponyi, ayant pris rendez-vous d'avance, est venu chez moi hier, et m'a lu deux dépêches, dont l'une adressée à lui-môme, et l'autre destinée au chargé d'affaires autrichien à Saint-Pétersbourg*.
Les gouvernements d'Angleterre et de France n'ont rien à opposer au commencement de la dépêche projetée pour Saint-Pétersbourg, et à la partie relative à la position de l'Autriche par rapport à la Gallicie.
Mais la dernière partie paraît très-importante au gouvernement de Sa Majesté. Elle fait pressentir des conséquences ultérieures, qui, conformément aux vues actuelles du gouvernement russe, ne seraient que trop probablement réalisées. Ces conséquences peuvent être ruineuses pour toute l'Europe, et les conflits qu'elles pourraient faire revivre peuvent amener des complications regrettables.
Le gouvernement de la reine pourrait difficilement demander au gouvernement autrichien d'aller plus loin, considérant ses intérêts si fortement engagés dans une province polonaise.
Sir A. Magenis au comte Rusaeli.
(Reçue le 6 avril 1863.)
Lisbonne, '21 mars 1865.
MlLORD,
Conformément aux instructions contenues dans la dépêche de Votre Seigneurie du 4 courant, j'ai profite do la |)rcniière occasion qui s'est offerte après sa réception le 14, pour la communiquer hier au duc de Loub!-, aussi bii.'ii que la lopie de Ifi dépêche que
' Voir numôro \7)ô.
vous aviez adressée à l'ambassadeur de la reine à Saint-Pétersbourg, le 2 courant, qui y était jointe, pour indiquer la conduite que, dans l'opinion du gouvernement de la reine, le gouvernement russe devait adopter afin de mettre fin au déplorable état des choses en Pologne, et de satisfaire l'opinion de l'Europe.
J'ai déclaré à Son Excellence que le gouvernement de la reine croyait qu'une communication des vues semblables faite à Saint- Pétersbourg par le représentant du Portugal, comme une des puissances qui ont signé le traité de Vienne de 1815, contribuerait à arrêter l'effusion du sang, et à faire rétablir en Pologne les droits qui furent promis à ses habitants à Vienne, et qui leur sont refusés depuis si longtemps.
J'ai trouvé le duc de Loulé tout à fait préparé à la communication que je lui ai faite, par les dépêches du comte Lavradio ; il ajouta que le ministre de France, qui l'avait vu quelques minutes avant moi, avait dit que son gouvernement était instruit de la communication que je devais faire à ce sujet, et désirait qu'il l'appuyât de son mieux.
Le duc de Loulé a abondé de suite dans la suggestion de Votre Seigneurie, et, sans perte de temps, il va adresser une communication au ministre portugais à Saint-Pétersbourg, dans le sens de la dépêche de Votre Seigneurie du 2 courant au lord Napier.
J'ai l'honneur, etc.
Signé, Arthur-C. Magenis.
Sir A. Magenis au comte Buaself.
(Reçue le 6 avril 1863.)
Lisbonne, 25 mars 1865.
MlLORD,
Par rapport à la communication que j'ai faite au ministre des affaires étrangères de Portugal de la dépêche de Votre Seigneurie du 2 courant à l'ambassadeur de Sa Majesté à Saint-Pétersbourg sur les affaires de Pologne, comme je l'ai annoncé dans ma dépêche du 21, j'ai l'honneur d'informer Votre Seigneurie que
M. Cazal Ribeiro, ancien ministre des affaires étrangères en 1860, a adressé une question, le 23 courant, dans la Chambre des députés, au duc de Loulé sur la conduite que le gouvernement comptait tenir relativement à la Pologne.
Le duc y a répondu en faisant allusion à la communication verbale, que je lui avais faite la veille, de la dépêche de Votre Seigneurie; il exprima la plus vive sympathie pour la cause de la Pologne qu'il déclara « sacrée. » La discussion entière témoigne si chaudement la sympathie de la Chambre pour la Pologne, que j'envoie ci-jointe une courte traduction de ce qu'on a dit à cette occasion.
J'ai l'honneur, etc.
Signé, Arthur-C. Magenis.
Incluse dans le numéro 79.
Sonnnnire de la discumon dans; la Chambre des députés du Portugal relativetnent à la Pologne, le 23 mars 1863.
M. Cazal Ribeiro ayant dit que, le duc de Loulé étant présent, il serait bien aise d'entendre ce qu'il avait à dire relativement à la Pologne j le président du Conseil (duc de Loulé) a répondu qu'il était venu à la Chambre exprès pour satisfaire au désir de l'illustre député.
Lorsque le 21 courant cette question fut annoncée, le gouvernement n'avait encore reçu aucune communication à ce sujet ; mais depuis, le ministre de Sa Majesté Britannique l'a informé verbalement, que le gouvernement de la reine avait adressé une communication u S. M. l'empereur de Russie, pour le rélabli.ssement des stipulations du traité de Vienne de 1815, et qu'il serait très-désirable que toutes les puissances signataires de ce traité fissent la môme représentation.
Que le gouvernement a répondu affirmativement, parce qu'il pensait que la cause do la Pologne était si sacrée, et avait éveillé do telles sympathies, qu'aucune puissance ne saurait manquer do prendre, à cet égard, la position que le devoir itrescrivail à toutes'.
Huo c'était aussi l'intention du gouvernement d'informer la
Chambre de cette affaire, dans l'espoir que celle-ci donnerait au gouvernement un vote d'approbation, pour que ses démarches eussent plus do force et d'autorité.
M. Cazal Ribeiro remercia le duc de sa prompte réponse, et exprima son assentiment complet aux vues du gouvernement, qui informera, il l'espérait, la Chambre de toutes les démarches ultérieures dans cette question; il pouvait assurer avec plaisir que le gouvernement ne rencontrerait qu'une opinion à ce sujet, telment la sympathie envers la Pologne est puissante.
M. Pereira Dios a proposé la résolution suivante qui a été approuvée et votée à l'unanimité :
(( Je propose qu'il soit annoncé dans les journaux, que la Chambre a accueilli le rapport fait par le minisire des affaires étrangères à propos de la Pologne, avec plaisir et satisfaction. »
M. Jerningham au comte RusseU.
(Reçue le 6 avril 1865.) [Extrait.) Stockholm, 50 mars 1863.
Dans les huit ou dix derniers jours, une sensation considérable s'est manifestée ici, à propos de l'arrivée de Vienne du prince Constantin Czartoryski, neveu du prince Adam. Reçu aussi cordialement par le souverain que par le peuple, il a eu l'honneur de dîner avec Sa Majesté ; et ayant été invité à un dîner public à la Bourse, où se sont réunies deux cents personnes de toutes les classes, et où l'enthousiasme était à son comble, le prince prononça un chaleureux et éloquent discours, comme Votre Seigneurie le verra par le compte rendu ci-inclus, pris dans le journal Afton bladet.
Votre Seigneurie voudra bien remarquer que le prince Czartoryski désavoue toute prétention à une intervention armée pour la cause polonaise, n'aspirant qu'au concours moral et à l'encouragement, et le comte Manderslrom m'a dit que le prince avait exposé la même manière de voir en causant avec lui.
Je n'ai pas pu apprendre combien de temps il resterait ici, mais on dit qu'il va visiter Copenhague.
En arrivant ici, le prince a fait une visite au comte Paar, le ministre d'Autriche, mais ce nest pas par lui qu'il a été présenté au roi.
J'ai l'honneur aussi d'envoyer ci-jointe la traduction d'un appel au public, signé par des membres de la Diète, en faveur des souscriptions pour les Polonais.
Première incluse dans le numéro 127.
Précis d'un article du Afton bladet du 28 mais 1863.
( Traducliou .)
Le banquet que le Comité pour les Polonais, établi dans cette capitale, a organisé en l'honneur du prince Constantin Czartoryski, a eu lieu hier à la Bourse, sous la direction du président du Comité, baron A.-C. Raab.
Le nombre de convives a été aussi considérable que le permettait le local, c'est-à-dire un peu plus de deux cents personnes. On y a remarqué plusieurs des principaux membres de la Chambre des nobles, à peu près la moitié de celle des bourgeois, et un nombre considérable de membres de la Chambre des paysans, y compris le président de cette dernière assemblée.
Il n'y avait qu'un membre do la Chambre du clergé, et encore n'était-il pas en costume.
En outre, on y voyait les secrétaires du Comité de la constitution , et ceux du Comité des lois , plusieurs des membres les plus influents de la Bourse de Stockholm, beaucoup d'employés supérieurs et subalternes du gouvernement, des membres de l'Académie des sciences et de celle des arts libéraux et sciences, comme aussi des savants, des artistes et des écrivains. C'était, en un mot, une réunion très-considérable de citoyens de toutes les classes.
Pendant le iJincr. le président, baron Raab, s'est lové pour proposer la santé du roi, dan»; i;n di'jfo>)r«; remarquable par la
loyauté de 'ses sentiments^ et par une description animée des avantages dont la Suède jouit, grâce à cet attachement à la liberté, à son roi, et au pays, qu'elle a toujours manifesté. Le toast fut porté avec enthousiasme, et on a chanté des chants populaires auxquels la société entière a pris part.
M. P.-R. Tersmeden porta alors la santé du prince dans un discours en français, en résumant les services rendus par la famille Czartoryski à la cause de l'indépendance de la Pologne,
A ce discours, le prince a répondu dans les termes suivants :
(( Messieurs, le premier pas que je fis sur le sol suédois (lorsque le steamer à bord duquel je me trouvais s'arrôta à Ystad), fut salué par l'acclamation de : Vive la Pologne! C'était un heureux présage, et lorsque le corps des volontaires qui y étaient réunis serrait ma main, je sentais que je me trouvais au milieu d'un peuple qui est réellement capable de constance en amitié. Depuis ce moment, la réception amicale qui m'a été accordée, ne s'est pas attiédie pendant un instant. Au palais du roi, comme dans la cabane du paysan, l'accueil que j'ai reçu a été partout également chaleureux, bienveillant et sincère.
« Les paroles amicales qu'on vient de prononcer relativement à moi et à ma famille m'offrent l'occasion d'exprimer ici publiquement ma gratitude pour la réception bienveillante qui m'a accueilli en Suède. Soyez certains, messieurs, que tous ces témoignages de sympathie auront un écho en Pologne, et c'est au nom de mes compatriotes que je vous remercie du fond de mon cœur, »
Le général Harelius alors, dans un éloquent discours, porta le toast à la Pologne qui fut suivi d'étourdissants applaudissements de : «Vivent les Polonais ! » l'orchestre entonnant en môme temps l'hymne national polonais Boze cas Polske. On avait mis des paroles suédoises sur l'air de cet hymne, qui furent distribuées à la réunion, et tout le monde chanta en chœur.
Le prince Czartoryski répondit au toast comme suit :
« Messieurs, je regrette sincèrement de ne pas comprendre votre langue si douce, car autrement je pourrais mieux apprécier les paroles d'un Suédois hautement estimé, qui a porté le toast à ma chère patrie, cl y répondre plus convenablement.
(( Mais le timbre môme de la voix de l'orateur, et les applaudissements enthousiastes dont vous avez salué le nom de la Pologne, me témoignent de ses sentiments comme des vôtres pour la nation polonaise, et je vous en remercie du plus profond de mon âme comme aussi de la manière dont ils ont été exprimés
« Presque un siècle est passé depuis que le partage de la Pologne a commencé ; mais malgré le cours du temps, malgré la Sibérie, le Caucase, le knout, les prisons et l'exil, le sentiment de l'indépendance ne s'est jamais laissé décourager un seul moment en Pologne.
(( La génération actuelle est née dans l'esclavage ou à Tétranger. Malgré cela elle a conservé un sentiment de patriotisme pur et inaltérable, que rien n"a pu ébranler, et qui ne se laissera étouffer que lorsque le dernier Polonais aura versé la dernière goutte de son sang. (Bruyants applaudissements)
« Le monde entier sait ce que la Pologne a souffert. Ce fut un long martyre, et par ce martyre elle a certainement expié ses erreurs passées. (Oui, oui !)
« Trois fois la Pologne croyait voir arriver l'heure de la liberté ; trois fois elle essaya de secouer le joug des barbares : mais jamais elle n*a perdu courage, jamais elle n"a douté de la justice de 'sa cause, ni ne s'est méfiée de la fortune, quoique chaque insuccès amenât de nouvelles persécutions, quoique le joug devint plus douloureux, et la tyrannie moins supportable. La nation baissait la tôte, priait Dieu de rapprocher l'heure de la délivrance, et souffrait avec patience et résignation.
« Mais dans ce monde tout a un terme; et la nation polonaise, poussée aux dernières limitcîs de la persécution, s'est levée comme un seul homme une fois de plus, sans autres armes que son désespoir, sans autre af)pui que ses droits. Ce serait bien cruel si la nation devait encore être trompée dans son espoir. Non ! messieurs, non ! c'est impossible. Les temps sont différents de ce qu'ils étaient, et l'Europe n'est plus, heureusement, dans la môme position qu'il y a trente ans.
(( Eu 18.31, ce n'est pas autant les armées russes qui ont étoulTé l'insurrection, que riudilïérence des gouvernements. A
cette époque on n'avait pas un mot de consolation ni d'espérance à offrir à la Pologne.
« L'armée polonaise avait pu gagner des batailles, mais elle ne pouvait fonder un état de choses durable sans l'assistance morale de l'Europe. Et sans cette assistance, à quoi servait aux Polonais de gagner des batailles? En 1831, les cabinets européens décidaient du sort des nations selon leurs propres vues, et ils étaient tous plus ou moins sous l'influence d'une politique égoïste et timorée, dont toute la sagesse consistait à éviter toute complication pour le moment, sans se soucier des dangers qui menaçaient l'avenir. Les circonstances sont bien changées dei)uis ces trente ans. L'opinion publique est devenue une puissance avec laquelle on est obligé décompter, et qui par conséquent a changé les bases sur lesquelles reposait la politique.
«Aujourd'hui, comme en 1831, l'armée polonaise saura vaincre, quoiqu'elle soit seule, presque sans armes et sans munitions; mais l'Europe, nous l'espérons, n'agira pas comme en 1831. Ce que la Pologne demande aujourd'hui aux autres nations européennes, c'est, comme en 1831, non de déclarer la guerre ou d'envoyer des armées, mais seulement de lui donner un puissant concours moral, mais de le donner ouvertement, complètement, et sans réserve.
0 C'est sous ce rapport, messieurs, que toute preuve de sympathie est si précieuse pour la Pologne, doublement précieuse venant d'ici. La Suède et la Pologne sont unies non-seulement par des sympathies mutuelles, mais encore par la communauté des intérêts. (Oui ! oui I) Le mémorable témoignage de .sympathie pour la Pologne, que lui donne dans ce moment un pays aussi libre, aussi heureux, et dont le roi marche toujours uni à son peuple, ce témoignage ne peut manquer de produire une impression profonde sur les bords de la Vistule, comme sur ceux de la Neva.
« Voici les motifs, messieurs, qui m'engagent à vider mon verre de tout mon cœur, et je me permets de dire, — au nom de tous mes compatriotes, — à la prospérité, à l'honneur, et à la grandeur de la Suède ! »
Tl est inutile de dire que ce discours a provoqué un tonnerre d'applaudissements enthousiastes.
Plusieurs autres toasts furent proposés : un, entre autres, par M. Sohlnian en l'honneur des nations Scandinaves sœurs, — dans lequel il a exprimé son espoir que le principe de divide et impera, qui dominait si longtemps dans le Nord Scandinave, et dont les eimemis de sa liberté et de sa nationalité ont su si bien profiter (quoique pas avec le même succès que cela eut lieu en Pologne), — sera remplacé complètement par un autre que voici : « Soyez unis, pour pouvoir être indépendants. »
On a lu alors un télégramme qui venait d'arriver de Sundsvall, par lequel un grand nombre d'habitants de celte place s'empressaient d'exprimer au prince Czartoryski leur espoir que la nation polonaise recouvrera sa liberté et son indépendance.
Le prince Czartoryski a exprimé son plaisir de ce message, et pria que sesremercîmenls, comme aussi ceux de ses compatriotes, fussent envoyés aux habitants de Sundsvall.
Pet Nilson, membre de la Chambre des paysans^proposa un toast en l'honneur des femmes de la Pologne qui ont donné des preuves si éclatantes d'amour de leur pays, de courage dans les moments de besoin et de malheur, et même sur le champ de bataille.
Le prince Czartoryski a répondu à ce toast d'une manière trèschaleureuse et éloquente.
Il a peint en vives couleurs la part qu'ont prise les femmes polonaises dans le glorieux martyre do la Pologne ; mais, ajouta-l-il, le fait qu'elles portaient le deuil de leur patrie sur leurs personnes et dans leurs cœurs n'est pas la circonstance la plus im portante, ni celui d'avoir méprisé les ordres russes qui leur défendaient de porter les couleurs nationales, ni celui d'avoir tendrement soigné les blessés, ni même de s'être quelquefois lancées ellesmêmes contre les baïonnettes dorcnnemi; non, leur mérite le plus important, le principal, celui qui les fera bénir à jamais, c'est, qu'en mères véritables/elles nous ont enseigné à no jamais cesser d'espérer pour notre patrie I
bcuxienic incluse dans le numéro 127.
Extrait du Nya Dagligï Allluanda du 24 mum 1863. [Traduclion.] Un n/jpi'/. — Les sympathies de notre pays pour l»; noble et
malheureux peuple polonais sont si profondes, et se sont montrées d'une manière si éclatante, qu'il n'est plus nécessaire de chercher des paroles pour leur donner vie et expression.
Ces sympathies sont dues à la cause de la justice, au patriotisme ardent, aux souffrances imméritées.
Elles ne peuvent donc diminuer d'intensité selon les chances de la lutte, et ne sauraient qu'augmenter par le sort malheureux que l'inégalité de forces peut réserver aux défenseurs de la liberté.
Que le peuple suédois, honorant moins le succès que la cause de la justice et l'héroïsme, donne aux Polonais, avant tout^ comme preuve de ses sympathies, cette assistance morale qu'il est en état de lui offrir^ eu attendant le moment où les cabinets de l'Europe seront obligés d'agir sérieusement pour arriver à une solution satisfaisante de la question, sous le point de vue des droits des nations et des exigences de la civilisation.
Que le peuple suédois prouve ses sympathies en agissant d'une manière qui est pratique aujourd'hui, et qu'on forme des comités dans les différentes parties du pays pour réunir des souscriptions en faveur de la Pologne, souscriptions qu'on pourra ensuite envoyer aux soussignés, qui, à un grand meeting tenu à Stockholm, se sont constitués eux-mêmes en Comité pour les Polonais.
Ces souscriptions, si la lutte continue, pourront être envoyées à la Société de l'Emigration à Paris, et servir directement la cause de la liberté 5 et si (ce qu'à Dieu ne plaise Ij les champions de la liberté sont obligés de céder dans cette occasion, ces souscriptions seront les bienvenues pour assister ceux qui auront eu la chance d'échapper à la sanguinaire vengeance du czar, pour s'initier aux privations et aux souffrances de l'exil.
Stockholm, 25 mars 1865.
Ti'ésoriers du Comité :
Signé, A.-C. Raab; Aug. Blanche.
Secrétaires du Comité :
Signé, F.-W. Staël von Holstein ; P.-R.
Tersmeden; Emil von Quinter;
J. Mankell; Pet. Nilfson (d'Espô);
A. SoHLMAN; A. W. Uhrs; J. Anders-
FON (d'Oestergotland); Horald Wie-
selgren.
Sir A. Buchanan ou comte Russell.
(Reçue le 6 avril 1863.)
Berlin, 3 avril 1863.
MlLORD ,
Plusieurs sujets importants ont occupé l'attention do la Chambre des députés dans sa séance du 31 passé.
Le ministre des Gnances a présenté une loi pour remplacer le budget manqué de l'année dernière. Elle contient rélat des recettes et des dépenses de l'année 1862; il est, sous le rapport financier, d'un caractère satisfaisant, car au lieu d'un déficit prévu de 3.385.000 thalers, il présente un surplus de recettes de 5,269,854 thalers. M. de Bodelschwing a exprimé l'espoir, au nom du gouvernement, que la Chambre voterait cette mesure, donnant par là une sanction rétrospective aux dépenses faites l'année passée, et arrachant le pays à la position anormale où l'a mis l'interruption de la législation financière ordinaire.
Le projet de la loi ayant été renvoyé au Comité du budget, M. de Bismarck a soumis à la Chambre les traités avec la Belgique, et le protocole signé h; 28 dernier, dont j'avais envoyé les copies à Votre Seigneurie dans ma dépêche du 28 mars.
La Chambre s'occupa alors de trois différentes motions surgissant de la question polonaise.
La première avait rapport à la pétition de certaines personnes demandant au gouvernement lannulation de la convention avec la Russie. Le Comité des pétitions a proposé que la Chambre passe à Tordre du jour, le sujet de la convention ayant été épuisé à l'occasion du débat polonais récent. Une longue discussion eut lieu, dans laquelle le ministre [irésident et la politique du gouvernement à l'égard de la question polonaise furent violemment attaqués par plusieurs orateurs; MM. Sybel, Virchow cl Waldeck étaient du iionil)re.
M. de Bismarck, qui était indisposé, répondit à ces attaques en accusant la Chambre de s'occuper de choses qu'elle ignorait complètement. Elle formulait des accusations contre le gouvernement, en se fondant sur les informations produites dans les débats des Parlements étrangers, ou des communications des gouvernements étrangers, et des articles de journaux. M. de Bismarck répond à ces accusations en déclarant de nouveau, positivement, que tout ce qui était en contradiction avec ses propres assertions, n'importe quelle était la source de celte contradiction, était faux. La Chambre pouvait mieux aimer croire aux gouvernements étrangers qu'au sien, mais elle devait se rappeler que les assertions des premiers n'étaient basées que sur des conjectures et ne pouvaient prétendre à l'exactitude de la connaissance positive. La Chambre ne savait rien de la nature de la convention, elle ne savait mémo pas si elle existait ou avait cessé d'exister. Le seul moyen qu'elle avait d'approcher de la connaissance de la vérité, c'était de remarquer ce qu'à différentes occasions il avait dit, que la convention n'était pas.
Dans le cours de la discussion, M. de Bonne parla du cartel de 1857, et il engagea la Chambre à exprimer l'opinion que celte convention était nulle, n'aviinl jamais reçu la sanction exigée par la section 48 de la constitution. Mais le président rappela l'orateur à Tordre, en se fondant sur ce que cette convention n'avait point de rapport avec la question pendante devant la Chambre.
La discussion ayant été terminée par l'adoption de la recommandation du Comité de passer à l'ordre du jour, une interpellation de la fraction polonaise eut lieu ensuite. Elle invitait le gouvernement à déclarer s'il avait l'intention de livrer aux autorités russes les prisonniers russo-polonais qui se trouvaient entre ses mains.
Le comte Eulenburg a répondu que les personnes auxquelles l'interpellation avait trait appartenaient à différentes catégories, et que le traitement serait, par conséquent, différent. Il pouvait assurer, cependant, que les intentions du gouvernement étaient dans le sens de la clémence [milde), et que ce serait d'autant plus aisé qu'on pouvait prévoir que dans la majorité des cas ces personnes avaient été, malgré leur répugnance, forcées à prendre part au mouvement. D'un autre côté, il doit
déclarer que le gouvernement ne pouvait se refuser à l'obligation que lui iin posent les lois cl les traités.
Il est à remarquer, par rapport à la déclaration ci-dessus, que, quoique rinicrpellation à laquelle elle répond ne parle que des sujets russo-polonais, ce qu'on appelle « les motifs » im|)nmés ou le préambule dont chaque motion est accom|)agnée. mentionne des sujets prussiens en prison pour participation ù ce mouvement. 11 est évident que la première partie du discours du comte Eulenburg se rapporte à celte dernière classe.
A la fin, on a lu rinicrpellation de M. de Sybel. Il demande au gouvernement de déclarer :
1" Quelle dépense a occasionnée la concentrationdes troupes le long de la frontière polonaise?
2' Où Ton a puisé des fonds pour subvenir à ces dépenses.
Le général Ronne a répondu qu'il était tout à fait impossible pour le moment de donner l'estimation de ces dépenses, et qu'elles ont été jusqu'ici iléfrayées par la caisse militaire.
La Chambre s'est ajournée à cause des fêtes de Pâques.
Jai l'honneur, etc.
Signé, Andrew Buchanan.
Sir A. Buchanan au comte Russell.
(Reçue le 0 avril 1SG5.)
[Extrait.) Berlin, 4 avril 1863.
A propos de la déclaration faite par le comte Eulenburg dans la deuxième Chambre, dont jai i)arlé dans ma dépêche d'hier, je dois dire que j'ai raison de croire que, comme une grande partie des fugitifs de Pologne en Prusse se compose de sujets prussiens, dont beaucoup appartiennent à la landwehr, Son Excellence voulait déclarer que les réfugiés prussiens .seraient traités avec clémence, mais que le gouvernement prussien ne pouvait se refuser à reiu[)lir ses engagements envers la Russie, au cas où l'extradition de sujets russes, tombant sous les stipulations de ces traités, serait demandée par la Russie.
M. de Bismarck m'assure qu'il ne connaît que six cas d'extradition consentie aux Russes depuis le début de rinsurrcction; nommément : quatre personnes arrêtées à Thorn et deux autres, dont un officier qui avait assassiné le major de son régiment, et un enseigne qui avait déserté.
Si?' A. Buchanan au comte Jiussell.
(Reçue le 6 avril 1863.)
[Extrait.) Berlin. 4 avril 1863.
Dans une conversation que j'ai eue ce matin avec M. de Bismarck, j'ai exprimé ma surprise de ce que, lorsque l'Autriche croit pouvoir, sans aucun danger pour sa province polonaise, coopérer avec le gouvernement de S. M. la reine et celui de France dans leurs efforts pour obtenir du gouvernement russe les droits que le peuple polonais peut revendiquer, la Prusse se lient à l'écart et se présente à l'Europe comme l'alliée de la Russie dans l'oppression de la nationalité polonaise; j'ai ajouté que cela vaudrait peut-être la peine pour la Prusse d'attirer à elle un peu de cette sympathie européenne que l'Autriche a la chance de gagner dans celte question.
Il a répondu qu'il était impossible à la Prusse de changer la politique qu'elle suivait depuis deux ans; après avoir, pendant ce temps, averti l'empereur de Russie des conséquences inévitables des encouragements aux aspirations nationales de la Pologne, la Prusse ne peut lui demander maintenant d'accorder aux Polonais l'autonomie qu'on réclame.