DU CZAR, COMME PAPE ET COMME DIEU. — ON LE PROPOSE POUR PAPE UNIVERSEL

Le paysan russe, qui voit dans son catéchisme le nom de l'empereur imprimé en grandes lettres comme celui de Dieu, tandis que celui de Jésus est en lettres minuscules, se fait, sans doute, une idée très-haute de la puissance impériale. Il y lit que l'empereur est une émanation de Dieu. Qu'est-ce qu'une émanation? S'il s'informe auprès du pope ou de l'employé impérial (fjls du pope ordinairement), on lui dit qu'en effet l'esprit de Dieu doit être dans l'empereur, puisque le tribunal ecclésiastique, qui tient lieu de patriarche, le reconnaît pour chefetjuge de l'Église, puisqu'il choisit les évoques. C'est à lui directement

que les fonctionnaires civils et militaires de l'empin attestent chaque année, par certificats, qu'ils on rempli exactement leurs devoirs religieux.

Grande est la surprise de ce paysan j s'il va à Saint Pétersbourg , à Moscou , et s'il y voit l'empereur Quoi I c'est là une émanation ! Quoi ! ce personnag religieux dont dépendent les évoques est un officie avec l'uniforme serré et la tenue roide de tout autr militaire russe?

Selon une tradition , peut-être peu fondée en fail mais très-digne d'attention, comme toute traditio populaire, un soldat, voyant l'empereur pour la pre mière fois et devant prêter serment, aurait refusé d le faire, ne pouvant croire, disait-il, que ce militair pût être vraiment l'empereur.

Le Russe a naturellement une idée noble, douce ( sainte, du pouvoir souverain. Il suppose que celui qi tient ici-bas la place du Père du monde est un pèr aussi {batouska).Ei ce nomde père, qu'il adresse à l'ère pereur, contient pour lui l'idée de pontife et de juge

Le czarisme moderne, modelé par Pierre le Gran et ses successeurs sur le despotisme prussien , ave toute son escorte de soldats et de bureaucrates, n répond aucunement à l'idée patriarcale que le Russ a au fond du cœur.

L'empereur lui-même croit-il y répondre? A-tla sécurité que donnerait cette conviction? J'en doutt A quelque époque que je remonte jusqu'à Pierre 1

Grand, les voyageurs sont unanimes pour représenter le czar, quel qu'il soit, comme un prince moins majestueux qu'on ne l'attendrait d'un tel souverain, un homme agité, inquiet. Ce caractère se retrouve dans l'empereur actuel, dont la taille haute et magnifique serait naturellement majestueuse. Il se donne trop de mouvement. A l'église même, dans une occasion solennelle, au mariage de son fils , M. de Custine remarquait cetle agitation.

S'il se sentait fermement assis sur sa base légitime, l'idée russe, s'il se rendait le témoignage de répondre à la pensée d'un peuple de tant de millions d'hommes, certes il ne serait pas agité. Cette grande âme nationale, quand elle est dans une poitrine, elle lui donne une assiette solide et profonde, un puissant équilibre de paix.

L'autorité est paisible, quand elle se sent en communion avec les hommes, dans la grande société du peuple et de Dieu. Elle est trouble ici, parce qu'elle est seule, profondément seule , parce que , dans ce grand silence de l'empire, elle n'entend que sa propre voix , sans être avertie, rassurée par la voix du bon sens public. Elle sait qu'elle est une force; est-ellebien sure d'être un droit?

Il n'y a point de droit en Russie. La loi y est impossible. Les soixante volumes de lois que l'empereur a fait compiler sont une vaste dérision.

Tout le droit y repose sur cetle base, qui l'empêche

d'être un droit : Le bien est ce qui est conforme à U volonté du maître. Le mal est ce qui est contraire i cette même volonté.

L'édifice porte sur le vide. La morale n'étant pa: dans les fondements, la législation s'élève sans sou tien, comme dans l'air. Nulle à la base, elle est nulU et impossible jusqu'au sommet. Qui le porte, ce code impossible? L'arbitraire. Et c'est lui seul qui s'exécute au nom du code.

Mais ce n'est pas l'arbitraire du maître seulemeni qui joue sous ce jeu des lois, c'est l'arbitraire de tou5 les maîtres inférieurs (les agents du souverain), intermédiaires infidèles qui trompent à leur profit la tyrannie supérieure, exploitent et rendent dépendante cette fière puissance. Elle menace, elle ordonne, elle plus souvent, sans le savoir ou le sachant, elle obéit à ses agents, les derniers des hommes. De sorte qu'en regardant bien le singulier édifice de violences et de ruses décoré du nom de lois , au sommet même de cette pyramide de servage, nous apercevons un serf.

Serf de ses agents, de ses ministres, de ses juges, serf de leur infidélité, la sentant à chaque instant.

Là est le martyre de l'empereur.

11 ne faut pas s'étonner si, dans sa défiance et dans son inquiétude, il trouble à chaque instant l'ordre qu'il a fait, enlevant les affaires à leurs juges naturels, les faisant arriver d'abord aux tribunaux supérieurs. Mais ces juges, si haut placés , ne sont pas plus sûrs

que les autres. L'empereur sent sous ses pieds tout un remuement d'intrigues. Il s'indigne. Il appelle la cause à lui-môme. Il jugera seul. A-t-il le temps, la science, les éludes nécessaires? Il faut pourtant qu'il décide, il faut qu'il croie à sa sagesse, ou plutôt à son instinct, à l'inspiration d'en haut, qu'il sente en lui le Saint-Esprit.

Ainsi, cette vaste comédie de lois et de tribunaux, tout cet effort pour organiser un monde de justice, restent chose vaine. Tout est parti de l'arbitraire de l'empereur, tout revient à l'inspiration de l'empereur. Qu'il le veuille ou non, il faut qu'il soit pape.

Terrible punition d'un orgueil si grand. Tandis que dans un monde de nature et de justice, tout va descendant par sa pente,et la justice, découlant comme un fleuve salutaire, vivifie le corps social, — ici, tout va remontant, tout revient contre nature frapper au sommet, à une faible tête humaine, où, dit-on, résident la sagesse et l'esprit de Dieu.

Les agents du pouvoir central se trouvent trop bien de celte situation monstrueuse pour ne pas désirer sans cesse que l'empereur laisse tout revenir à lui, qu'il suspende la justice , et tranche tout par sa papauté.

La tendance d'un tel état est visiblement de devenir do moins en moins un étal, de plus en plus une religion. Tout estreligieux en Russie. Rien n'est légal, rien n'est juste. Tout est ou veut être saint.

L'administration intérieure est sainte. Les popes sont des employés, des commis religieux. Les commis sont fils de popes.

L'action extérieure est sainte; elle consiste surtout dans la propagande ecclésia tique qui pousse la Russie chez tous les peuples barbares. C'est une sorte d'invasion religieuse.

Tout cela se fait presque à l'insu de l'Europe. On en parle infiniment peu. La Russie n'aime pas qu'on dise rien d'elle, même en bien. Ses agents, travaillant les principaux organes de la presse européenne, négocient sa discrétion.

Laissez cette sainte Russie marcher sous la terre. Dieu saura, dans son jour, la manifester pour l'édification du monde.

Ce qui est déjà pour les âmes pieuses d'une grande consolation, c'est de voir qu'aujourd'hui tous les honnêtes gens, de Moscou à Rome , jésuites et Cosaques, se sont rapprochés.

Les catholiques mal appris, qui, si longtemps, malgré le pape, ont défendu la Pologne, aboyé à la Russie, sont venus à résipiscence, et ne souftlent plus.

Il y a eu pourtant un moment où cette muette Russie, qui aime tant le silence, l'a rompu elle-même. Le cœur lui a échappé ; un cri de victoire, étouflé bientôt, lui est sorti de la bouche.

C'est après l'affaire de Hongrie, après le siège de

Rome, lorsque la Révolution apparut blessée à mort de sa propre main, que l'empereur lança un manifeste sur le ton de la croisade : « La Russie remplira sa sainte mission... » î^j^i-vnhVi i>ij

Quelle mission? Cela n'était pas bien spécifié encore. Celle de faire triompher le pape? Au siège de Rome, en effet, près des délégués pontilicaux, en tête du corps diplomatique, siégeait l'envoyé de Russie.

Mais la joie était trop profonde, trop forte la passion, pour s'en tenir aux mots obscurs. L'empereur a laissé éclater son mépris pour Rome, désormais noyée dans le sang. Il a cru, non sans raison, qu'elle ne se relèverait pas d'un tel triomphe. Au moment où il venait d'aider si puissamment à son rétablissement temporel, il a fait proclamer sa déchéance spirituelle.

La forme a été bizarre, indirecte, mais fort claire, très-authentique. Nulle parole en ce pays, sur des matières si graves, qui ne soit autorisée. Et la parole, ici, a été portée par un agent même de la diplomatie russe, un homme de l'empereur.

n y a toujours autour de lui des hommes jeunes, impatients, inspirés de la violente école de M. de Maistre, qui, malgré les vieux diplomates, brûlent de parler et d'éclater. Ils ont visiblement profité d'un accès d'orgueil du niaître pour se faire autoriser à une démarche inouïe, contraire à la ligne de réserve, de silence et de ruse, que suit toujours la Russie.

Une lettre du 31 octobre 1849, datée de Saint-Pé-

tersboiirg, signée : Un diplomate russe, paraît dans une revue. L'auteur est l'envoyé de l'empereur en Bavière. Le titre : La papauté et la question romaine^ au point de vue de Saint-Pétei'sbourg.

La forme, mystique et dévote, n'en rappelle pas moins souvent, par des traits hautains, demi-ironiques, le rude maître dont l'auteur a suivi l'inspiration. Sans le vouloir, ni sans s'en apercevoir peutêtre, il prend par moments une voix dure, amère et haute, comme serait celle du puissant seigneur dont il est le secrétaire.

L'article est plein de mépris pour la France et l'Occident, de pitié pour Rome, d'une méprisante pitié. « Rome, qui fut la racine de l'Occident, était encore sa dernière force. Elle succombe. La question romaine est démontrée insoluble, Rome était inconciliable avec Rome, le pape et l'État romain ne pouvant plus se reconnaître l'un l'autre. Le pape est puni de Dieu pour avoir dévié de l'unité catholique , pour avoir absorbé le centre chrétien dans l'egoisme papal et romain. »

Mais si c'est là une fin, voici un commencement. Nous aurions tort d'être effrayés. Le monde ne mourra pas encore. Elle existe, cette unité catholique qui peut tout sauver; elle est dans l'Éghse grecque. Celle-ci attend que la dépositaire des destinées chrétiennes de l'Occident, Rome malade et vieillie, lui restitue ce dépôt sacré.

Il n'est pas difficile de tirer la conclusion. Rome, condamnée pour son égoisme, va réunir la papauté latine à celle du pape de Moscou, apparemment moins égoïste. Et, comme ce pape militaire unit les deux glaives, temporel et spirituel, comme il peut lancer, pour apôtres, huit cent mille Russes et Cosaques, l'ordre sera bientôt rétabli dans le monde social et dans celui de la conscience.

Huit cent mille! c'est beaucoup sans doute. Mais, quand on n'exagérerait point, cela ne dispense pas d'obéir à la logique.

Contre qui cette croisade? contre V individualisme démocratique^ dit-on. Mais qu'est-ce, le czar lui-même et le gouvernement russe? c'est l'individualisme.

Et il y a cette différence, c'est que, si le moi républicain c'est un moi inquiet, remuant, plein d'agitation, cette inquiétude est féconde, cette agitation produit. Elle suscite incessamment la scintillation de la vie. La démocratie d'Athènes, la démocratie de Florence, furent la gloire du genre humain.

Le czarisme aussi est un moi individuel; mais que produit-il? Qui ne voit que la Russie est par lui éteinte, inféconde, comme morte? Son repos n'est pas un repos : c'est le rêve d'un homme enterré vivant. Ah ! pour parler du bonheur seul, et sans rien dire de la gloire, combien lui vaudrait mieux toute l'agitation de la liberté!

Prodigieuse entreprise I Vous ne pouvez pas seule-

ment organiser chez vous le monde de l'ordre civil, le monde inférieur! Et vous prétendez au monde supérieur de la religion ! Ennemis de la Loi, vous voulez monter plus haut que la Loi , vous attentez au monde de la Grâce!... Impuissants aux œuvres de l'homme, alors vous vous dites dieux!

Vous vous donnez pour Église ! Mais vous ne savez pas seulement ce que c'est qu'une Église.

Oh! une Église de Dieu, qui me donnerait de la voir! Le moyen âge en eut l'image infidèle, et le monde moderne y va lentement. Tout au moins la grande et prochaine révolution qui arrive nous permettra certainement d'en poser la première pierre, qui est la Justice.

Une Église, c'est un esprit^ — un esprit d'amour fialernel.

Une Église, c^est une communion dans cet esprit — une communion vraie et profonde, dans une parfaite intelligence.

Une Église, c'est une civilisation, qui rayonne de cette intelligence et de cet amour.

Pas un seul de ces trois traits d'une véritable Église ne peut s'appliquer à vous. Où est l'esprit? Vide et nul. Et la communion d'esprit? Fausse; vous défendez d'instruire le peuple. Et la civilisation?... On ne peut trouver sur le globe aucune stérilité pareille à celle de l'Église grecque, dans cette période de mille ans.

Mais ce qui vous interdit plus fortement ce nom d'Église, c'est l'effusion du sang, la dépense terrible, insensée, que vous faites de la vie humaine. Le fer, le feu, le bâton, n'y ont pas suffi ; vous y employez les climats, les éléments, les puissances meurtrières de la nature.

Comment loucher à l'autel avec des mains pleines de sangl

L'empereur a été à Rome en 1846; il a été bien reçu du pape; il a été à Saint-Pierre, il a fait sa prière au tombeau des saints.

Qu'eût fait saint Ambroise? n'eûl-il pasélé debout, à la porte pour arrêter l'empereur? N'aurait-il pas dit : « Avant d'entrer dans le temple, daigne Votre Majesté nous montrer ses mains. »

« On se souvient, dit Tauleur russe que je citais tout à l'heure, on se souvient de l'émotion qui accueilit à Saint-Pierre l'apparition de l'empereur orthodoxe evenu à Rome après plusieurs siècles d'absence, ïmolion légitime l L'empereur prosterné n était pas seid^ » etc.

Non, certes, il n'était pas seul. Et il y avait autour ^e lui une bien^rande compagnie. Il y avait les maryrs de Russie à droite, et ceux de Pologne à gauche. iCs âmes de quelque cent mille hommes, ce jour-là, •emplissaient l'église ; tant de milliers qui moururent le misère en Sibérie, tant de milliers battus à mort, m peuple d'ombres infortunées, d'enfants surtout.

polonais, juifs, si cruellement enlevés à leurs mères qui ont eu la Mort pour mère et nourrice, et dont oi trouve les jeunes os sur toutes les routes.... Ahîceuj là étaient tous aussi, ce jour, à Saint-Pierre, et leur voix montaient devant Dieu!...

Le pape n'a pas vu, n'a pas entendu ces âme§. E dès lors il est jugé.

Il s'est tu. La France ne se taira pas. Elle parlera i sa place. Gardienne de la Nouvelle Église, elle arré tera à l'entrée cet infernal Messie, qui arrive au non de Dieu.

Meurtrier de l'œuvre de Dieu, de sa création vi vante, que venez-vous faire ici?

Un monde demain commence, un monde d'huma nitéet de justice.

La France se tient au seuil, et vous n'irez pas plus loin. Elle dit pontificalement : « Vous n'entrerez pas. »

MADAME ROSETTI

MADAME ROSETTI

A LIBY (LIBERTÂTE)