LES DEPLACEMENTS DE LA POPULATION A PARIS
Si Von désigne par 100 la population de Paris en 1861 (qui était à cette date, en nombre absolu, de 1.66X.841), on trouve les nombres relatifs que voici pour les années
successives (1) :
Fopulation de Paris
en nombre relatifs
On voit tout de suite que, durant les trois périodes successives qui se terminent en 1881, 1901 et 1926, qui sont égales (si on ne tient pas compte des années où la guerre est intervenue), l'accroissement de la population s'est de plus en plus ralenti: de 35 unités en 1881, :H tombe à 25 unités en 1901, et à 12 en 1926, c'est-à-dire dans la période que nous étudions en ce moment. Le
(1) Le chiffre de la population est la population de fait (sauf en 1876: population domiciliée). Elle comprend: les résidents présents le jour du recensement, les hôtes de passage, et la population comptée à part. La population domiciliée ne comprend pas les hôtes de passage, mais comprend les résidents absents. Le chiffre de la population de fait en 1911, que nous n'avons pas trouvé dans les Annuaires statistiques de la Ville de Paris, est tiré du Bulletin Municipal Officiel de la Ville de Paris, 10 mars 1912.
chiffre maximum de population atteint en 1021 était de 2.906.472, en nombre absolu.
Nous avons montré précédemment que, depuis L8G0, le nombre des habitants n'a pas cessé de diminuer dans le centre de Paris, tandis que la population s'accroissait dans les quartiers plus proches de la périphérie. Cette évolution s'est poursuivie dans les 25 premières années du xxe siècle.
Nous avons calculé cet accroissement et ces diminutions par la même méthode qu'au chapitre premier. Nous désignons par 100 le chiffre de la population dans chaque quartier ou arrondissement en 1861, et nous calculons le chiffre de la population aux années suivantes d'après leur rapport à la population de cette année (1).
Comparant les chiffres ainsi obtenus, nous constituons un groupe de 25 quartiers centraux où, de 1861 à 1921, la population a nettement diminué (2). Ce sont, sur la rive droite, les quartiers des trois premiers arrondissements et du quatrième (moins Arsenal), et, en outre, dans le huitième arrondissement, Madeleine, dans le neuvième. Chaussée d'Antin et Faubourg Montmartre, dans le dixième, Porte St-Denis, c'est-à-dire à l'ouest, jusqu'au rond-point des Champs-Elysées, au nord, jusqu'à la rue St-Lazare et la gare de l'Est, à l'est, jusqu'à la place de la Bastille; sur la rive gauche, dans le cinquième, St-Victor et Sorbonne, tout le sixième, sauf Notre-Dame des Champs, et, dans le septième, St-Thomas d'Aquin, c'est à -
(1) Voir notre article: La population et les tracés de voies à Paris depuis cent ans. Metron, i-ix-1925.
(2) Se reporter, à la page suivante, au plan de Paris divisé en arrondissements. Les trois groupes de quartiers distingués dans le texte sont indiqués par des teintes différentes.
dire jusqu'à une limite marquée par la rue Cuvier à l'est, la rue Vaneau et la rue de Bellechasse à l'ouest, la rue Soufflot, la place de L'Observatoire, et la rue d'Assas au sud. D'autre part, dans :>0 quartiers, qui entourent les précédents, la population a augmenté, mais dans une proportion qui varie de 1S à 100 # (chiffres extrêmes) ; sur la rive droite, cette zone s'étend largement, jusqu'à attein-
dre les fortifications dans le dix-huitième (Goutte d'Or, la Chapelle) ; elle est plus resserrée sur la rive gauche. Enfin, dans 24 quartiers, presque tous ceux qui touchent les fortifications, e.t, en outre, dans Père-Lachaise, Grenelle et Necker, la population a augmenté beaucoup plus, de 254 à 990 % (chiffres extrêmes). Cette séparation en trois groupes est fondée sur ce que de l'un à l'autre il y a une différence très marquée dans la marche des mouve-
ments de1 population, tandis qu'à l'intérieur de chacun les chiffres correspondant à chaque quartier se suivent d'assez près.
Dans le tableau de la page 241* nous avons résumé ces données. Nous y avons indiqué, pour chaque groupe de quartiers et pour chaque période: 1° la moyenne; 2° la médiane; 3° l'écart relatif, c'est-à-dire la somme arithmétique des écarts par rapport à la médiane, multipliée par 100, dhisée par le total des nombres correspondant à chaque quartier.
Remarquons d'abord que l'écart relatif augmente, à mesure qu'on passe des quartiers où la population décroît à ceux où elle croît moyennement, puis beaucoup. Le premier groupe serait donc le plus homogène. Si d'ailleurs on sépare, dans ce premier groupe, sept quartiers situés à l'ouest et sur la rive droite, soit : le premier arrondissement (sauf Place Vendôme), le deuxième, et Chaussée d'Antin (quartier où se trouve l'Opéra), où la diminution de population est la plus forte (moyenne : 55 en 1921) , où la population a diminué en soixante ans de tout près de la moitié, on trouve comme écart relatif moyen 7,34, au lieu de 10,63 pour le groupe des 25 quartiers à population décroissante. Dans le groupe des 30 quartiers où la population augmente moyennement, l'écart relatif est de 15 en moyenne, et, dans le groupe des 24 quartiers où la population augmente le plus, il est de 17,64. Au reste si, dans ce dernier groupe, on distingue 17 quartiers où la population croît fortement, et 7 quartiers où elle croît très fortement, on trouve pour les premiers un écart relatif de 9,68, et, pour les seconds, de 16,75.
Mouvement de la population à Paris.
(Tous les nombres de ce Tableau ont été calculés par moi)
Diminution
Augmentation moyenne
Forte augmentation
25 quartiers
(30 quartiers)
(24 quartiers)
Si
oJ2
100 JOO