IV. — BREVE DE WANIACO (GAGNY

2. Ansegarius colonus et uxor ejus colona, nomine Iugalteus, habent secum infantes II, bis nominibus, Ansegildes, Ingresiüa. Tenet mansum ingenuilem, babentem de terra arabili bunuaria III et quartam partem de bunuario, de vinea aripennos III. Solvitad hostem in uno anuo de argento solidos I III , ad alium anuum solidos II, in pascione de vino modios II ; arat ad hibernaticum perticas 1III, ad tramissum II; curvadas, carroperas, manoperas, capiim, ubi ei iujungitur ; pullos IV, ova XV, scindulas I.

8. Hildefredus colonus et uxor ejus colona, nomine Plectrudis, hommes sancti Germani, habent secum infantes II, bis nominibus, Hildemarus, Ademarus. Tenet mansum I ingenuilem, babentem de terra arabili bunuaria II et jornalem I, de vinea aripeunum I. Cetera similiter.

9. Giroldus servus et uxor ejus colona, nomine Dominica, bomiues sancti Germani, habent secum infantes II, bis nominibus, Gislosdus, Gerardus. Tenet mansum iugeuuilem I, babentem de terra arabili bunlaaria 1111, de vinea aripeunum I, de prato dim idiuin aripeunum. Cetera similiter.

(2) La Description des serfs de l’Église de Marseille, dont nous parlons plus loin, fait connaître l’âge des enfants et indique si les femmes et les maris sont étrangers au domaine de l’Église. Or, il se trouve que, sur 134 ménages, il y avait 29 maris étrangers et 24 femmes étrangères.

(3) Sur les 1,430 manses ingénuités vivaient 2,396 ménages (dont 8 étaient des mé-

ciiapitre v. — la période de transition. 131

Enfin, il ne s’agit que des enfants vivants : beaucoup de familles pouvaient en avoir perdu ; car on sait qu’en général la mortalité des petits enfants est considérable chez les peuples dont la richesse et la civilisation sont peu développées. Cette dernière remarque ne modifie en rien l opinion qu on peut se formel de la composition de la famille d’après le Polyptique, puisque les vivants seuls comptent dans la population. Les remarques précédentes n’empêchent donc pas de constater qu’en général les familles de Saint-Germain n’étaient pas nombreuses, tandis que de nos jours, dans certaines provinces de la France comme la Bretagne, il n’est pas rare do rencontrer plus de quatre enfants, garçons ou filles, sortis de l’enfance, non mariés et vivant sous le toit paternel.

Deux documents contemporains peuvent servir â contrôler le renseignement que fournit le Polyptique de l’abbé Irminon sur la composition des ménages.

D’après le calcul fait par M. Deloche, le cartulaire de l’abbaye de Reims mentionne 2,178 enfants appartenant â 762 familles ; la moyenne est de 2,8 enfants par ménage et, en tenant compte de ceux qui étaient sans enfants, de 2,7 (1). C’est une proportion médiocre, quoique moins faible que celle de l’abbaye de Saint- Germain.

Dans la « Description des serfs de l’Église de Marseille », document de la première moitié du ixe siècle, cette proportion s’élève â un peu plus de 3 enfants par ménage si l’on calcule sur la totalité des ménages, et à 3,7 environ si l’on ne tient compte que des ménages ayant des enfants (2). Dans son énumération, l’Église

nages libres, 1,957 des ménages de colons, 29 de lides, 43 de serfs; 160 étaient des ménages dont les deux époux étaient de condition différente, 199 ménages sont de condition indéterminée). 2,321 ménages (sur les 2,396) comprenaient 1,653 ménages dont les deux époux étaient vivants et 668 ménages de veufs ou de célibataires. Les 2,396 ménages avaient 4,615 enfants (on personnes de la môme catégorie). Sur les 25 manses lidiles vivaient 67 ménages, dont 10 de veufs ou célibataires ; ces 67 ménages avaient 133 enfants. Sur les 191 manses serviles vivaient 325 ménages, dont 74 de 'veufs ou célibataires ; ces 325 ménages avaient 568 enfants.

(1) Voici le calcul fait par M. Deloche sur les familles de cette abbaye. 2,178 enfants appartenant à 762 familles font 2,85 enfants par famille. 11 y a en outre deux ménages avec enfants, sans que le nombre des enfants soit indiqué ; M. Deloche leur applique la moyenne. Il y a enfin 44 ménages sans enfants. La moyenne générale calculée sur 808 ménages et 2,181 enfants est de 2,7.

(2) Nous avons compté, non sans quelque risque d’erreur à. cause de l’état du do-

comprend tous les membres de la famille, même les absents et les enfants à la mamelle, ce que l’abbé Irrninon n’avait pas fait ou du moins ne paraît pas avoir fait complètement. Nous ne savons pas combien de terres étaient en labour et combien en forêts ; mais on peut conjecturer que la culture n’était pas florissante et que la densité de la population était faible, puisque plus de la moitié des fermes étaient inoccupées et qu’on était à la recherche d’une douzaine de colons qui s’étaient enfuis.

De ces trois documents, qui ne portent pas sur un total de 15,000 âmes, nous n’avons pas la prétention de tirer une conclusion précise. Nous nous gardons bien surtout de dire ce qu’était alors la natalité ; car si la mortalité des petits enfants était considérable, il pouvait y avoir beaucoup de naissances sans que le nombre des enfants vivants fût considérable. Nous nous bornons à faire remarquer que les textes connus du ixe siècle, loin d’autoriser l’opinion que les familles étaient nombreuses dans la Gaule carlovingiennej sont de nature à nous faire croire plutôt le contraire (1).

Dans l’énumération des personnes qui composaient les ménages du domaine de Saint-Germain, les esclaves ne sont pas compris. M. Guérard conjecture qu’il y en avait en moyenne un par manse. Il conviendra d’en tenir compte dans le calcul du nombre des habitants.

Hypothèse sur le nombre des habitants de la Gaule au temps de Charlemagne. - De ces données, il n’est pas facile de tirer une hypothèse vraisemblable sur l’état de la population dans l’Empire franc. En premier lieu, la proportion des terres labourables et des forêts appartenant à Saint-Germain n’était proba-

cument, 102 exploitations rurales (colonice) occupées par 134 ménages. Sur ces 134 ménages, 106 avaient 400 enfants, dont 173 garçons, 188 filles et 39 enfants en bas-âge sans désignation de sexe ; il y avait, en outre, dans les familles, 82 liôtes et 18 personnes en fuite qu’on recherchait (ad requirendum). Cartulaire de l’abbaye de Saint- Victor, T. II, p. 633 à 654. M. Deloche a compté un plus grand nombre de ménages et d’enfants et a obtenu la moyenne de 3,8 enfants par ménage.

(1) C’est le sentiment de l’auteur de Wirthschaftyeschichte , M. von lnama Sternegg, qui m’écrivait à ce sujet : « Quelque incomplets que soient les documents, j’ai trouvé avec une sûreté suffisante que dans les familles serves le nombre des enfants vivant en même temps était restreint, soit par une forte mortalité des enfants, soit par d’autres causes. »