TOME I

Préface, p. IY. — L’ouvrage ne devait avoir que deux volumes. Il en a trois. C’est pourquoi une nouvelle préface, mise en harmonie avec la division de l’ouvrage en trois tomes et imprimée avec les tables alphabétiques, a été substituée à l’ancienne.

Page 36, ligne 30. — Au lieu de : naissances d’une année, lire : décès d’une année.

Page 38, ligne 13. — Après quantités, ajouter : par leur nombre. Ligne 20. — Au lieu de : 988,94-/, lire : 937,944.

Page 44, ligne 2. — Au lieu de : la moyenne a plus de valeur, lire : n’a plus de valeur.

Page 87, ligne 23. — Au lieu de : l’Ouest, lire : l’est.

Page 101, ligne 15 de la note. — Au lieu : de 920,000 x 1/2 x 2 = 368,000, lire : 92,000 x 2 x 2 = 368,000.

Page 117, note, ligne 14. — Au lieu de : sud-ouest, lire : sud-est.

Page 119, ligne 23. — Au lieu de : ouest, lire : est.

Page 146, ligne 31. — Au lieu de : Sully, lire : Suger.

Page 139, ligne 2 de la note. — Au lieu: de XIXe siècle, lire: XVe siècle.

Page 198. — Avaient chassé de France, dit-on, de 250,000 à 300,000 protestants. — Toutefois les témoignages des protestants sur lesquels nous nous sommes appuyés ne doivent pas être admis sans réserve. Ils portent de 8,000 à 9,000, le nombre des tisseurs qui ont quitté Lyon ; or, M. Natalis Rondot [Les protestants à Lyon au xvn° siècle , 1891) a prouvé que le

nombre des protestants habitant Lyon à cette époque ne dépassait pas

Page 202, ligne 24. — Au lieu de : le duc de Boulainvilliers, lire : le comte do Boulainvilliers.

APPENDICE

Page 217. — Note sur le nombre des habitants de la France en 1789

Après la publication du premier volume de La Population française Nous avons fait à la Société d’Economie sociale une communication sur la population française dans la seconde moitié du xvme siècle. Plusieurs personnes ayant une compétence spéciale sur notre question avaient été invitées à cette séance (Séance du 11 novembre 1889). Notre communication a donné lieu à une discussion qui s’est continuée dans la séance du 10 février 1890.

Le nombre des habitants de la France en 1789 n’est pas connu avec précision ; mais il est intéressant d’être fixé au sujet du chiffre le plus vraisemblable. La question nous a paru assez importante pour que nous reproduisions ici le procès-verbal des deux séances, en ajoutant même en appendice le résumé d’un travail de M. Des Cilleuls sur la question et une note complémentaire rédigée par nous.

Le lecteur y trouvera les arguments pour et contre la probabilité du chiffre de 26 millions d’habitants en 1789 que nous croyons le plus vraisemblable et pourra se décider en connaissance de cause.