PROPORTION I)E CHAQUE GROUPE SUR UN TOT AI. DE 1.000 PERSONNES
Evaluation de Moheau. (I77£).
Recensement île 1851.
Recensement de I87G.
ans. . .
id....
Tt U . i
id....
id....
/. QO
id....
id....
id....
id....
ta a
36 ( t iQ
id....
La proportion des enfants au-dessous de dix ans était beaucoup plus considérable au siècle passé qu’aujourcl’hui. De vingt a cinquante ans, la différence est peu sensible entre les deux époques ; elle se marque de nouveau à partir de cinquante ans et elle s’accentue davantage à mesure qu'on avance en âge, jusqu’à 90 ans du moins (1). Plus d’enfants et moins de vieillards : telle est en effet une des caractéristiques qui distinguent la population française sous le règne de Louis XVI de cette même population sous la troisième République.
La figure ci-jointe (2) (voir fig. n° 108) remet sous les yeux du lecteur le rapport de cette population aux deux époques dont nous avons déjà donné une image plus détaillée dans le livre premier (3).
La connaissance de la population par âge s’obtient p^r un recensement : c’est le cas pour 1876, recensement que nous avons choisi, parce qu’il est à un siècle de distance du travail de Moheau et qu’il paraît moins entaché de causes d’erreur que les dénombrements suivants (4). En 1778, les statisticiens ne
(1) Au-delà de 90 ans, il ne s’agit plus que d’une minime fraction, souvent douteuse, comme nous le verrons eu traitant de la survie.
(2) Cette figure et les suivantes ont été obtenues en ramenaut à 1,000 la population totale et en calculant la proportion de chaque groupe sur ce total de 1,000.
(3) Voir liv. 1, ch. xti, p. 277.
(4) JLe recensement de 1876 est le dernier où la population par âge ait été fournie parles bulletins individuels de la population domiciliée. Au sujet des erreurs contenues dans les recensements sous ce rapport, voir les deux figures de la population française par âge dressées par M. Perozzo qui se trouvent dans le premier numéro du Bulletin international de statistique , et qui donnent de cette population
