GRANCHER
Jusque dans les premières années de ce siècle, il n'existait en France pour ainsi dire pas de prophylaxie de la tuberculose. Quelques sanatoria organisés en Allemagne et en France avaient montré leur insuffisance tant par leur prix de revient énorme que par leur mode prophylactique. En 1903, Grax- CHER voyant la maladie sociale sans cesse plus menaçante, et notre incapacité quasi complète de lutter efficacement contre elle, jeta les plans de l'Œuvre de Préservation de l’enfance contre la tuberculose :
« La guérison d'une tuberculose peu avancée, unilatérale, mais à tubercules conglomérés, disaitil, exige deux ou trois ans de traitement et le sanatorium garde ses malades trois ou quatre mois, pour les rendre, sans transition, à l’atelier et à la vie nor-
male. Sans doute, ces tuberculeux ont engraissé, repris des forces et bonne mine ; j'accorde même qu’ils ont l’air d’être guéris, mais ils ne le sont pas. Aussi les statistiques de sortie, qui relèvent 70 % de guérisons, se transforment d'année en année, en 50, 40, 30 et 15 %. Et il faudra descendre encore.
« De sorte que, dans une famille dont le chef est devenu tuberculeux, il convient de soigner le malade chez lui, ou mieux dans des hôpitaux, des hospices, des sanatoriums. Mais il faut aussi et avant tout, prévenir la contagion qui menace les membres de la famille sains, les enfants surtout ! !
< Dans un logement ouvrier, où l’espace est si étroitement mesuré que l’air et la lumière y sont insuffisants, la désinfection est pratiquement impossible contre la tuberculose, lhygiène et la prophylaxie sont nulles et la misère aidant, la contagion guette une proie assurée : les enfants.
« L'enfant né sain mais préparé par la misère, à recevoir le germe de la tuberculose, est donc un terrain malheureusement trop propice à l’extension du mal.
« Et, depuis bien longtemps, je suis hanté de cette idée dominante du beau livre de PASTEUR sur les maladies des vers à soie, que, pour sauver une race menacée par une maladie contagieuse, le mieux est de préserver la graine.
« Si donc, une œuvre, laissant à d’autres œuvres le soin du malade, s’occupait de soustraire, pour le temps nécessaire, les enfants encore sains d’une fa-
mille tuberculeuse au danger de la contagion, en envoyant ces enfants à la campagne, dans des familles saines, elle ferait à coup sûr, beaucoup de bien.
« Elle ferait du bien :
« 1° Aux enfants. C’est la campagne qui leur convient ; c’est la vie dans le grand air et la lumière qui leur donnera force et santé. Ce fait est de vérité proverbiale, et je crois inutile de l’appuyer par des statistiques. Qu’il me suffise de dire que, sur dix huit mille enfants assistés de l’Assistance publique de Paris, vivant à la campagne, M. HUTINEL n’a trouvé que quinze phtisiques !
« 2° Aux parents, déchargés du souci et du fardeau d’enfants condamnés par la maladie du père ou de la mère à une sorte d'abandon.
« 3° Au logis, qui sera désencombré et assaini, au moins relativement » (Professeur GRANCHER, 7 novembre 1903. Bulletin Médical).
C'est par ce raisonnement simple et scientifique qu’il est arrivé à formuler le mode de fonctionnement de lŒuvre et d'une manière si précise que jusqu’à aujourd’hui, aucune ligne n’a eu à être modifiée.
