CHAPITRE NEUVIEME
mort à la mamelle de sa nourrice, un an avant la mort de ce Dnu|iliin , dont la fin si prématurée confirmait cette sorte de malédiction qui, h chaque coup, abaissait le trône d’un de{jré. Et pouvait-on jirévoir l’avenir prochain j)cut-étre? N’était-il pas telle circonstance qui pouvait d’un seul coup mettre à la hauteur du pouvoir su|)réme les droits successifs du Palais-lloyal?
Tout en enivrant peut-être le prince de ces e.spérances, les coupables machinateursqui allèrent toujours au delà dosa volonté, et doivent porter la ])lus grande part de responsabilité dans ses erreurs et dans son crime, précijiitaient, par des moyens plus déTisifs, l’odieux succès duquel dépendait leur fortune. C’e*t* eux, sans nul dout<‘, qui avaient aposté sur le j)assa(fe de la procession du -4 mai 1789 les poissardes (pii avaient jioussé ce cri mercenaire' si douloureux au coeur de la Reine. Et ce sont d’avengh.'s ou de coupables amis de la Reine , que leur conduite met presque sur le môme niveau que les conseillers du Palais -Royal et a fuit à leur insu .ses complices , qui profitèrent de toutes les circonstances propres à aigrir ces sentiments de juste indignation. La Reine était d’autant plus portée à s’y abandonner que la perte de son fils ainé , affligeant h hi fois son amour et son orgueH, la rendait plus impressionnable , plus inquiète , plus implacable pour des prétentions qu’on lui montrait se réjouissant
Sophie et que MM. de Concourt (3*^ édition, p. 213) apixdlcuC Jlcatrix de France. EHe s'appelait Sophie-Hclènc-Iléatrix de France, née «I Vers.aillcs le 9 juillet 178C, morte en 1787.
LA PRINCESSE Dp; LAMHAI.LE.
de ses larmes et insultant à son deuil par une sacrilc^jc espérance.
Nous trouvons encore, à n’en pas douter, dans l’échec des tentatives de la princesse de Lamhulle pour approvisionner Paris et faire tomber devant l'abondance et le ridicide les alarmes et les haines populaires , la main de ces vigilants et infatigables conseillers-, tyrans domestiques et parasites du Palais-Hoyal , qui devaient contre-niiner aussi les démarches tentées à une autre époque dans le même but par Bertrand de Molleville.
Un as.sassinatdont les auteurs sont demeurés mystérieux, mais dont le mobile et l’intcrét ne l’étaient pas, fut le moyen dimt les adversaires secrets et cy*niques de madame de Lamballe se servirent pour paralyser et effrayer à la fois .son zèle incorrigible et incorruptible. Ce qui exa.spérait surtout le peiqde contre la cour, c’était la disette factice organisée dans ce but par les chefs avoués ou cachés de la Hévolntion. Un banquier, nommé Pinel, homme de confiance du duc d’Orléans , passait pour l’agent*secret des accapareurs. Madame de l.aimballe, d’accord avec Marie- Antoinette , proposa à cet homme une entrevue à Marly : Pinel, flatté d’une pareille ouverture, allait au rendez-vous, lorsqu’il ftit arreté parle poignar«l des assassins. Son cadavre fut retrouvé dans la forêt du Vésinet, son portefeuille à côté de lui; mais ce portefeuille était vide.
Il ne restait donc plus à Ir courageuse princesse.
