GO?IBUITB ÉQUIVOQUE UD P. DAUBENTON

Nous croyons que la recommandation de ce géni e de preuve, que cette manière déjuger quelqu'nnd'après le ton de sa conversation, d*après ces nuances, souvent imperceptibles, de la parole, par où l'on se révèle, sans le vouloir, à des yeux exerc l's, exigeait plus d'à^re cl de capacité que n'en avait le roi d Espagne. Ce procédé n'appartient qu à des gens habiles, expérimentés et profonds. Philippe V avait signé le travail d'autrui et non le sien. Mais il n'en èp,ousait pas moins avec chaleur la cause de madame des Vrsins, et c'est avec la plus ^n-ande sincérité que, dans une dernière lettre, signée aussi par la reine, il dit à Louis ^IV que si, pour conserver sa couronne, il devait se résigner à avoir toujours pour ministre le cardinal d*Estrées, il ne savait ce qu'il choisirait de préférence ^ Celle marque énergique de l'aversion du roi et de la reine d'Espagne pour cet ambassade m (it impression sur Louis XIV, et détruisit presque tout reilet des accusations de Lou ville. La princesse des Ursins parut être raffermie, et il fallait bien qu*il en fut ainsi, pour que l'abbé d'Estrées crût prudent de se séparer de son oncle, dans la Ci amte de périr avec lui. A cela se joignit le rôle occulte du père Danlieiiion.

11 y a deux lettres autographes de ce confesseur du roi à Chamillard, ou au comte de Marsin, aux archives historiques du Dépôt de la guerre, année 1703, date commune (lu 25 janvier. Il annonce que la cour est toujours divisée en deux camps, d'un c<)té Leurs Majestés et madame des Lrsins, de l'autre le cardinal d Estrées et LouvtUe; mais, pour lui, dit-il, il tâche du bien vivre avec tout le monde, parce que la neutralité convient à son caractère*. Nais sait-on comment ce bon père entendait le bien

* ilém. de iMUvilU, t. III. p. 133. Philippe V à Louis XIV, 14 auùt 1703. — * l)ép6l de ia guerre, 1103, XGIV* el XGV* lettre, 23 janTÎer.

U PRlflCBSSE DBS tmSIHS

vivre avec tout le inonde? Il agissait auprès du père la Chaise, confesseur de Louis XIV, pour madame des Ursins, et, dans une de ses lettres, il affirmait que le grand crédit de cette dame était nécessaire au service des deux rots ^ ; à Madrid, au contraire, par condescendance pour le cardinal d'Eslives, il disait secrètement, selon ce qu'ècn\;nL Louville, le diable de la princesse^ et de la reine^ et du roi^ et d'Orry^ et de tout le monde*. Chacun le croyait de son parti; en réalité, personne, en Espagne, ne connaissait sa véritable manière de voir. Il ne put pas longtemps toute* fois jouer ce jen. On découvrit sa duplicité, et le roi de France, sur les instances de riiilippe V et en général de tout le monde, amis et ennemis, ne tarda point à lui ôter le confessionnal du roi : mais, en attendant de Irapper ce coup, Louis XIV ajouta plus de foi aux lettres confidentielles de Daubenton au père la Chaise, c'est-à-dire à un confrère, qu'aux pi'opos < niiiplaisnids qu'il tenait à MM. d Kstrées, à Madrid. Lu conséquence, vers le mois de septembre de la même année, il rappela le cardinal, que suivirent de près en France Valouze, écuyer du roi, la Roche^chef de l'es* tampille, le chambellan Hersent, Louville lui-même, en un mot presque toute la juaison hançaise de IMiiiippe V.

* Dépôl (le la guerre, 1705, XCIV el XGV* lettre, 2." janvier. — ^ LoUre de Louviite à Torcy, 15 août 1703, dans les Uém. de ^'oaiileSt p. 135

ET \:\mÉ D ESTRÉES.