PARTI POUR LE MARQUIS DE LEGANEZ

conque, surtout un gouveniement nouveau, sans cesse combattu, toujours Tépée à la main pour maintenir son droit, et obligé d'appliquer souvent les plus sévères lois martiales, n'aurait pas traité différemment un militaire de ce rang, coupable d'un double refus de serment et de service, et auteur de semblables propos; d'autant plus que le marquis de Léganez aggrava encore sa position pendant qu'on le conduisait au fort de Pampelune : il chcrclia à corrompre les gardes qui l'accompagnaient, et à les entraîner dans le parti de l'archiduc. On peut le voir dans les Mémoires de Noailles, et on en trouve la confirmation, en 1707, dans une lettre inédite, où le chevalier du Bourk, écrivant à Chamillard et revenant sur ces faits, s'exprime en ces fermes : « En Espagne, aux ofliciers mêmes qui « le menaient captifs, le marquis de Léganez tenait un « langage capable seul de le faire condamner par un tri- « bunal tant soit peu sévère ^ » I^ princesse des Ursins, qui était près d'Amboise à la nouvelle de son arrestation, ^rivit, elle aussi, à Chamillard, pour lui dire « qu'il lui « avait toujours paru qu'on devait s'assurer de. ce seic( gneur, et qu'elle ne doutait pas qu on ne trouvât parmi a ses papiers et dans l'usage qu'il avait dû faire des choses a qui étaient à sa disposition, par sa charge de grand- « maitre de l'artillerie, de quoi justifier sa détention \ » Puis, dans une lettre à madame de Maintenon, « Au nom « du ciel, ajoutait-elle, n'allez pas croire que le marquis « de Léganes; est innocent'! » Les recherches et les perquisitions qu'elle indiquait se firent, et c'est peut-être parce que leur résultat fut d'une nature tout k fait excep-

< Mém. de NoaUies, t Hl, p. 294, et dépôt de la guerre, n* 2048, 1707, L I, CXXX* lettre, 14 fàmer. Le chevalier du Bourk i Ghamiilard. — « /M., CCLXXV lettre, 29 juin, madame des Ursins i M. de Chamillard, t. Ul, II* i885. — ^ Lettre de madame des Ujsiiis à madame de llaintenon. 1706, 1. 1, p. 361.