CORP NAS

on rêve d’une union à la fois brillante ef sérieuse. Cette conception du mariage, qui s'affirmera pleinement sous la monarchie de Juillet, est opposée, peut-être inconsciemment, au divorce. Celui-ci risque, en effet, de ternir l'honneur de la famille, dont les membres n’ont pas à connaître les grandes passions ni les drames du cœur qui s'associent généralement au divorce ; l'éducation et l'avenir des enfants, des habitudes d'honnêteté scrupuleuse et de sage économie, l'exercice d'uné fonction publique ou d’une profession libérale, tout cela suppose la paix du foyer conjugal et par conséquent l’indissolubilité du mariage. Ces idées ont, à notre avis, exercé leur influence sur le Code de 1804, et expliquent les règles que ses auteurs ont adoptées et qui sont restrictives du divorce.

Pour en terminer avec l'étude du divorce dans le Code: de 1804, nous ajouterons que ce Code a rétabli la séparation de corps supprimée par le décret du 20 septembre 1792 ; admise dans tous les cas où il v à lieu à la demande en divorce-pour cause déterminée, elle est intentée, instruite et jugée de la même manière que toute autre action, mais ne pourra avoir lieu par le consentement mutuel des époux. (Anciens art. 306 et 307.)

Qu'il nous soit permis de faire remarquer que nous avons passé sous silence les effets du divorce quant aux personnes et quant aux biens; de tels développements nous auraient écarté de l’objet de ce modeste ouvrage : + critique de la procédure du divorce.