CONTREFAÇONS DE 1762 LXXXVII
à La Haye t. Néaulme était particulièrement monté contre Bruyset, dont l'édition devança la sienne, grâce à la complicité de Duchesne, qui lui vendit les feuilles d'Emile, comme il les vendait à Néaulme 2. Il est à peu près impossible aujourd’hui de restituer à chacun de ces libraires les différentes contrefaçons. Il faudrait se livrer à des comparaisons de caractères et de papiers, fort difficiles. et qui ne seraient pas toujours décisives. Seule, l'édition de Bruyset me’ paraît pouvoir être reconnue, et serait, à mon avis, la suivante :
Émice | où | DE L'ÉDucaTIoN. | par J. J. Rousseau, | Citoyen de Genève. | Sanabilibus {etc}. | Sen. de irà. L. IT. c. 13. | Tome PREMIER. | [fleuron] | À Lerpsick, | chez les Hérit. de M. G. Wernmann | & Reicx. | M.DCC.LXII. | Avec PRivirèce. | [tout en noir}, 4 vol. in-12, de x-442, 383, 328, 463 pp. Contrefaçons d'Eisen. La Profession de foi occupe, t. IT, les pp. 1-188. Les trois fautes d'impression de l'édition originale y sont conservées. (Archives J. J. Rousseau, O R 35).
Voici les raisons qui me font attribuer cette édition à Bruyset. D'abord c'est dans cette édition que Voltaire a lu l'Émile. Nous avons encore son exemplaire annoté 5. Lyon est tout près de Genève. L'édition de Bruyset, grâce à Duchesne, parut en même temps que celle de Paris :
ce fut elle qui dut arriver le plus tôt aux Délices. En outre, elle ne porte ni le nom de Néaulme, ni celui d'Amsterdam, ni la mention du Privilège hollandais. Or Néaulme avait fait savoir à Bruyset que, s'il avait l'audace de se servir de son nom et de son Privilège, il le désavouerait publiquement dans les Gazettes 4. Enfin le nom qui se lit sur le titre de cette édition est celui des héritiers de G. Weidmann et Reich. Or, dans une Lettre de Bruyset à Rousseau, le libraire lyonnais, après avoir refusé d'éditer la Lettre de M. de Beaumont. — « un père de famille, disait-il, ne doit pas s'exposer aux orages » — lui conseillait de s'adresser à « un nommé Reich, Imprimeur-Libraire à Leipzig. C’est un homme très intelligent, auquel j'ai fait passer Emile feuille à feuille pour en faire faire une traduction en allemand » ; et il ajoutait : « Si cette proposition pouvait vous convenir, je pourrais même m arranger avec lui » 5. Il est donc vraisemblable que Bruvset, obligé de renoncer à la couverture de
1 Rey à Rousseau, Lettre du 8 Avril 1763 [14 C], 202".
2 Néaulme à Rousseau, Lettres du 28 Juillet, f’ 2", du 3 Décembre 1762, f 1”
3 C’est celui des Archives J. J. Rousseau, sur lequel a été faite la description de l’édition.
4 Néaulme à Rousseau, Lettre du 24 Mai 1762 [14], 1°.
5 Bruyset à Rousseau, Lettre du 26 Décembre 1762 [14].