L'IMPRESSION ET LA CONDAMNATION

Cette période de l'histoire A'Émile est la mieux connue : elle a été bien étudiée à plusieurs reprises ; et les principaux documents qui l'éclairent ont été, pour la plupart, publiés *. Aussi la résumerai-je rapidement, en me réservant d'insister sur les documents nouveaux qui me permettront d'en préciser tel ou tel épisode, et en m 'attachant surtout dans ce récit aux destinées de la Profession de foi. C'est elle, d'ailleurs.

' Cf.. dans cette édition, pp. 442 sqq. - I, iSi.

* M. Albert Schinz — dans un article dont les conclusions sont, d'ailleurs, excessives et les hypothèse, chronologiques insoutenables [296J — nous a permis de suivre une évolution analogue à travers les différentes rédactions du Contrat Social. Compléter ou rectifier son étude par celle de M. Beaulavon [297] et par mes Questions de chronoliigie rnusseaiiiste [3oo], 49-56.

* Par F. Brunetière |265J, G. Maugras [3o], G. Lanson [279 . P. P. Plan [40'<']. Les documents qu'a publiés .M. John Viénot dans Le Temps du 27 Décembre igo3, sous le titre de ; J. ./. Rousseau et Lamoignon de Malesherbes : Sept Lettres de Rousseau^ n'étaient pas inédits, comme le croyait M. Viénot. Ils se trouvaient tous déjà dans Brunetière et jMaugras. M. Plan a commis la même inadvertance dans son J. ,/. Rousseau et Malesherbes : mais son étude garde le mérite de réunir dans une seule publication les te-xtes inédits et les te.xtes connus d'un important dossier [i3j'.