PRINCIPALES ÉDITIONS

11 ne saurait être question de \ouloir donner ici une réplique au considérable et minutieux travail que M. Daniel Mornet s'est imposé pour la Julie : cf. Le texte de la « Xouvelle Héloïse » et les éditions du XVIIP siècle 284 . Je voudrais seulement — après avoir présenté l'édition originale de Duchesne et celle de Néaulme. — faire un dénombrement, sinon complet, du moins précis, des éditions et contrefaçons publiées sous la date de ijti-j. dénombrement qui put servir à l'histoire de la diffusion de Y Emile: je voudrais ensuite établir l'autorité de l'édition de Genève, et fixer la date du texte nouveau qu'elle apporte: donner enfin quelques brèves indications sur les éditions qui ont utilisé le Manuscrit du Palais- Bourbon et sur les éditions séparées de la Profession de foi. .\u reste, l'histoire des éditions de Y Emile offre bien moins de complications, et aussi d'intérêt, que l'histoire des éditions de la Julie : c'est une histoire unilinéaire, et qui se réduit à deux étapes '.

EMILE, I 01; I DE l'éducation. | TOME 1. d EMILE, 01 DE L'ÉDTJCATION. Par J. ./. ROUSSEAU, j Citoven de Genève. Sanabilibus agrotamus malis; ipsaque nos in rectum ! genitos natura, si emendari velimus, juvat. i Sen : de ira. L. II. c. i3. TOME PREMIER [lleuron] A AMSTERDAM, ; Chez Jean Néaulme, Libraire. , M. DCC, LXH. Avec Privilège de Xosseign. les Etals de Hollande & de W'estjrise. \\ [in- 12] -.

' Je crois inutile de donner, pour toutes les éditions que je cite, les cotes des bibliothèques où je les ai trouvées. Je n'en indiquerai les cotes que pour les éditions qui font défaut à la Bibliothèque Nationale et pour les différentes contrefaçons, qui sont presque toutes indiscernables sur les catalogues de librairies et de bibliothèques.

- Les parties du titre imprimées en caractères {feras sont en rouge dans les éditions décrites. — La page du faux-titre est séparée de la page du titre par un