I.XXIV INTRODUCTION

T. I. I Préface pp. I-VIII. — [Un feuillet non chiffré; recto^ : Explications des Figures. ^Verso] : Fautes d'impression pour les deux premiers tomes\ — Livre Premier, pp. 1-140. — Livre Second, pp. 141-466.

T. II. L'épigraphe empruntée à Sénèque manque sur le titre de ce tome ainsi qu'aux tomes III et l'V' . Livre IIL pp. 1-170. — Livre /V. pp. i7i-3('>o. — Table des Matières pour les deux premiers volumes, pp. 361-407.

T. III. Suite du Livre quatrième, pp. i-SSy. — [\'erso de la page 857 en blanc . — Table des Matières pour les deux derniers volumes, pp. [26 1 (les chiffres 350 et 36o n'avant pas été employés) -384.

T. IV. Livre (Cinquième, pp. 1-455. — 'Verso de la page 455 en blanc]. — DcLix feuillets non chiffrés, occupés par le^ Privilégie 1 Privilège des Etats de Hollande et de W'estfrise, du 10 .Mars 17621 ^et. au verso du second feuillet, par les L\ïutes à corriger dans les deux derniers \'()lumes.

La Profession de foi occupe, au tome III de cette édition, les pages 1-204.

Les cinq llgiu'es dessinées par Kisen, gravées par Le (jrand, de Longueil et Pasquier. pour les cinq Li\res de cette édition, ont été décrites par le Comte de Girardin dans son Iconographie des Œuvres [2S5]. I). La quatrième de ces figures, destinée à illustrer la Profession de foi se trouve en tète du Tome III. Elle représente Orphée enseignant aux hommes le culte des dieux. Elle est entourée d'un double trait carré. Au-dessus du cadre, on lit, à gauche : Tome IIL: à droite : Page 12H. Au-dessous, signatures à la pointe: à gauche : Cli. Eisen. inv. et f...: à droite : De Longueil. Se. IJ62. Au milieu, en lettres grises : Orphée. Liv. -IVK

Si j'étudiais ici le texte de VFmile dans son ensemble, j'aurais à remarquer que cette édition originale comporte un certain nombre de cartons, et que l'unique exemplaire qui garde le texte primitif est l'exemplaire corrigé de la main de Rousseau, qui est aujourd'hui à la Bibliothèque de Genève, et que je décrirai plus loin ; mais ces cartons se trouvent tous localisés dans les deux premiers tomes -: et, comme le

double trait, et le ch.inf,'emeiU de ligne d.ms les taux-titre et titre par un simple trait vertical.

' Cf., dans la prc'Sente édition, p. 2:iq. note 2, l;i Lettre de Rousseau ;i Duehesne. relative à cette planche.

- T. 1. pp. 23-24; t. Il, pp. 117-118, 203-204; '^'■' P'"'" '°'"- dans ce chapitre, § 2.

fait justement observer Rousseau lui-même, la Profession de foi, qui aurait dû. semble-t-il. soulever tant d'objections de la part du « magistrat ». tut imprimée « sans que son contenu fît aucun obstacle à sa publication » '.

Parmi les fautes d'impression que Rousseau a cru devoir sis^naler aux lecteurs, voici les trois qu"il a rélevées dans la Profession de foi. et qui servent, pour ainsi dire, de signes de reconnaissance à l'édition originale : P. 4, ligne 2 : talent (au lieu de : ta/ensi. — P. 32. ligne iq : matérialisme, de toute espèce lau lieu de : matérialisme de toute espèce). — P. 14g, ligne 14 : dirai-je au lieu de ; dirois-je).

Cette édition, qui porte sur sa couverture le nom de Jean Néaulme, libraire d'Amsterdam, est celle-là même qui a été imprimée par Duchesne à Paris. Cette supercherie, alors très fréquente -. contraria vivement Rousseau, qui jugeait indécent que « l'ouvrage d'un ami de la vérité commençât par un mensonge » *. Il aurait voulu que les deux premiers tomes au moins portassent les noms de Duchesne et de Paris, et qu'on réservât pour les deux derniers, les plus dangereux, la couverture de Néaulme. « les caractères hollandais » et « tout ce qu'il fallait pour leur donner un air étranger » *. .Mais, dans toute cette affaire de V Emile, dont il n'avait pas eu dès le début la direction, Rousseau préférait adopter une attitude passive, et mettait même une certaine coquetterie à se montrer résigné. Les quatre volumes parurent donc avec le nom de Néaulme et les titres rouges familiers aux éditions hollandaises.

La plupart des exemplaires étaient du format in-12; le reste in-8°. Les exemplaires de ce dernier format ont exactement la même distribution des matières, le même nombre de pages, la même justification, les mêmes caractères, les mêmes gravures que les exemplaires in-12. .Mais la feuille de titre porte La Haye au lieu d .Amsterdam, les fleurons et culsde-lampe ne sont pas les mêmes, les chiffres des pages et les lettres des titres courants sont d'un autre corps: et le reste du texte, bien qu'offrant presque toujours un aspect identique, représente en réalité une autre impression : et, j'ajoute, une impression postérieure, car cette édition

' Confessions, I.\, 19 et 17. Cf., plus haut, dans cette Introduction, pp. li-lii.

- Cf. ce qu'en dit Rousseau lui-même à Duchesne. Lettre du 28 .Mars 17Ô2, \, 319: « Je sais bien qu'il est d'un usage très commun d'imprimer dans un lieu et de mettre le nom d'un autre ».

' .\u même, I.ettrt du 21'! Mnrs \-W2. X. 3iX.

* Id., ibiJ.

LXXVI INTRODUCTION

est sans carton, totit en offrant le texte des exemplaires cartonnés de l'édition in- 12. Les deux éditions ont été corrit;ées successivement par Rousseau lui-même ; rorthotjraphc. la ponctuation n'\ sont pas identiques. Rochebilière l'avait déjà remarqué '. La distinction n"a point grande importance en elle-même ; elle n'en a aucune pour la Profession de foi, car je n'ai pu v noter aucune de ces menues variantes 2; mais, d'un point de vue strictement biblioi;raphique, ce sont bien deux éditions différentes, et l'édition véritablement orit^inale est l'édition in- 12, quoiqu'elle ait été mise en vente après l'in-B". « L'in-12, écrit Rousseau à son éditeur, a quelques fautes de moins » que l'in-8 ■''. Ce sont les lettres des feuilles de rin-12, on se le rappelle, qu'il cotait sur son brouillon, et l'on verra plus loin que l'exemplaire sans cartons qu'il a re\u et corrigé est un exemplaire de l'édition in- 12 *.