APT

Si l’appréciation des dépenses publiques en or est plus intéressante que leur expression en francs, elle ne peut cependant que rattacher le montant annuel des dépenses au cours d’un métal dont la valeur elle-même a varié, et parfois d’une manière assez forte, comme en 1926, sous l’effet de la spéculation. Pour être plus exact, il faudrait comparer l’évolution des dépenses publiques avec l’évolution des prix de chaque genre de dépenses. À défaut d’une telle comparaison qui nécessiterait une ventilation très compliquée, on a indiqué ci-après l’évolution des prix de détail et des prix de gros; les prix de détail se rapportant aux dépenses de personnel et aux petits marchés de l'Etat et des collectivités publiques, alors que les prix de gros s’appliqueraient aux marchés importants.

Prix de détail! ... 98 : 100 120 136 163 213 Prix de gros? ..... 102 104 143 192 267 346 MOCHE LT ARR 100 102 1327 154 2150279

Prixde-détailt""" 260 371 337 301 332 380

Paix de Eros AL 364 520 352 334 428 499 Moyenne mers ete 9312 445 345 318 380 440

(1) Indice des 13 articles de ménage de la S. G. F. (100 en 1914). (2) Indice des 45 articles de la S. G. F. (100 en 1911).

Prix de détail ..... 425 554 557 557 611 614 Ptix/detgros =. "501 7180, 630. 654.623 543 Mosenneme:;. 2. 5 493 : 631 593 595 617 578

Prix de détail .... 611: 536 491 481 4233 470 Prix de gros …..... 462 407 388 366 347 405

Moyenne .......... 536 471 438 423 385 437

En supposant que les dépenses publiques se répartissent par moitié en deux masses qui subiraient linfluence de ces indices (ce qui ne paraît pas invraisemblable, si l’on considère que le service de la dette viagère et les: dépenses de personnel réunies occupent environ la moitié des dépenses du budget de l'Etat), on pourrait prendre leur moyenne et obtenir une progression des dépenses basée sur le niveau des prix :

(en milliards de francs)