Le Populaire, Prospectus BN. Le

2. AN. CC 615, III, p. 5. Nécessité de populariser les journaux républicains.

3. AN. CC 61%, pièce 304. Lettre du président de l’Association de Saint-Amand (27 janvier 4834).

4. AN. CC 612, registre 4. PV. du Comité central, 9 novembre 1833.

. AN. CC 615, 3° liasse, pièce 5. Nécessité de eo les jour-

naux républicains.

nouvelle feuille, le comité central cherchait de son côté à fonder son journal à lui, un journal qui servit, tout à la fois, de moniteur aux journaux de province et de lien entre les associations, qui fût, en quelque sorte, l'organe officiel des républicains, et donnât la synthèse de la doctrine du partit, Un premier projet n’aboutit pas. Conseil chargé de le rapporter conclut au rejet. C’est sur ces entrefaites que Fazy, qui avait eu vent de la chose, proposa un arrangement. Il possédait un journal, Le Républicain? I] écrivit au comité pour lui annoncer qu'il était disposé à traiter avec lui et à mettre son journal à sa disposition. La proposition de Fazy, « après un mûr examen, » fut rejetée à l’unanimité$, Le comité décida, au contraire, d’adopter un journal bi-mensuel qui serait fondé sous les auspices de Conseil, sous le nom de La République*. Le 16 août, on décida de constituer une association dont les actions, en même temps qu’elles permettraient l'impression du journal, serviraient à l’établissement d’un cercle de lecture. La somme prévue était de 40 000 francs. Les associations seraient invitées à souscrire ainsi que toutes les personnes susceptibles de s’intéresser à la publication’. Au début de septembre rien n’était fait encoref. Mais l’assemblée centrale des délégués donna

1. C’est le 17 avril qu'Audry de Puyraveau avait proposé à l’assemblée centrale que l’Association de la presse eût son journal. Sa proposition avait été renvoyée au comité central permanent pour études. Cf. AN. CC 612, registre 1, p. 4.

Le Républicain n’eut que 2 numéros.

AN. CC 612, registre 4. Séance du 17 juillet 1833.

Id.

Id, séance du 16 août.

. Le comité permanent, dans son rapport semestriel lu à la séance du 7 septembre de l assemblée centrale des délégués, s’ exprima ainsi : le comité « a songé à créer un journal de doctrines qui, sans paraître en son nom, eût pourtant tout son appui auprès des associations et des patriotes non associés des départements, et qui, tout en conservant la

sure

son assentiment. C’est sans doute vers la fin du mois que le projet définitif s’élabora. Mais, cette fois, les fondateurs demandaient 60 000 francs et le titre se changeait en celui de Revue républicaine. Le prospectus imprimé à l’occasion du lancement nous donne des renseignements précieux sur les intentions des promoteurs de la nouvelle feuille. Il s’agissait, (€ en premier lieu, de développer, pour les populariser dans toutes les classes, les principes communs à l’école républicaine, de les défendre contre les sophismes et les fausses représentations des avocats du privilège et de l'aristocratie et de montrer comment leur application offrirait à tous les intérêts légitimes une protection et une sécurité qu'ils chercheraient vainement dans tout autre système. » En dehors de ce minimum de programme commun susceptible de rallier tout le monde, toutes les nuances de l'opinion républicaine seraient appelées à exposer et à discuter les théories politiques qui les distinguaient!, La Revue républicaine voulait done, avant tout, être un journal non de polémique, mais de doctrine et de discussion théorique, destiné à confronter et à rapprocher les points de vue?. Elle devait comprendre 16 pages et se vendre à Paris, 30 francs par an, en province, 32 francs. Mais les répu-

couleur politique de son rédacteur en chef, ne recevrait pas moins dans ses colonnes les travaux de toutes les nuances de l’opinion républicaine. » (AN. CC 612, registre 1, p. 19.)

4. C’est ce qu'illustre la liste des collaborateurs de la revue : Dupont (rédacteur en chef « anonyme »). Carrel, Marrast, Cavaignac, Conseil, Raspail, Trélat, Roche, Becquet, Cormenin, Pereyre, Sainte-Beuve, E. Arago, Duffait, Bastide, Thibeaudeau, Avril, l’anglais Magnus.., « la rédaction enfin du National et de La Tribune » (AN. CC 584, liasse 2, dossier Maillefer. Lettre du 28 janvier 1834, pièce 11).

2. AN. CC 612, registre 1, pièce 21. « Dans les feuilles quotidiennes, ajoutait le prospectus, la polémique participe trop souvent des inconvénients de la discussion orale. La réponse suit de si près l’objection

G. PERREUX. — La propagande républicaine. 15

blicains ne voulurent pas s’engager avant d’avoir l'argent indispensable. La récolte des capitaux n’alla pas tout seul, puisque la revue ne parut qu'au début de 1834. Elle n’eut guère d'influence avant l’insurrection d’avril.

En définitive, malgré le développement considérable du nombre des brochures maniables, malgré le maintien des journaux périodiques existants, et la création d’organes assez importants comme Le Peuple souverain en province, et Le Populaire à Paris, la presse républicaine, au début de 1834, n'avait certainement pas atteint le degré de prospérité correspondant aux espoirs et désirs des associations. Mais 1l faudrait bien se garder de juger de l'intensité de la propagande et du résultat acquis sur le nombre et la force des journaux. Car les républicains comptèrent plus encore sur le perfectionnement des moyens de diffusion que sur la création d'instruments nouveaux.

Évidemment, les républicains étaient trop pauvres pour se payer chacun un journal, chacun une brochure. Préeisément, les associations furent là pour parer à cet inconvénient. Chacune d’elles formait un centre qui, suivant son importance, recevait plus ou moins de journaux de Paris, plus ou moins de journaux locaux, plus ou moins de livres et de brochures!. On se passait les journaux, les livres, les brochures. On les lisait, on les commentait chez soi dans

qu’elle doit prendre quelquefois, à l'insu même de l'écrivain, des formes vives et passionnées,

Plus froide et plus réfléchie, la discussion aura, dans notre revue, l’avantage d’aplanir, avec moins de peine, les difficultés. »

4. L'association de Saint-Amand, par exemple, est abonnée à 25 de chacune des publications du Populaire (AN. CC 614, p. 304). Elle a pris 3 abonnements au Républicain, et elle communique au peuple toutes les publications de Aide-toi (AN. CC 613, II, 234).

L'association corrézienne est abonnée à 1 Caricature, 1 Charivari, 4 National, 1 Tribune, 1 Populaire, 2 Glaneuse, 2 Patriote du Puy-de- Dôme (AN. CC 612, registre 5).

les sections, dans les assemblées. Les plus instruits les expliquaient à leurs camarades. À Nîmes, de jeunes patriotes se répandent tous les dimanches, dans les campagnes, pour y faire des prêches républicains. À Poitiers, les républicains ont obtenu du maire une grande salle de la ville, où ils réunissent les ouvriers et leur lisent des extraits de journaux de Paris!. Rouen a fondé un cabinet littéraire gratuit où, deux fois par semaine, les membres de l'association font des lectures à ceux qui en sont privés par l’indigence de leurs moyens financiers ou de leurs facultés intellectuelles?,

Dans cet ordre d'idées, l’Association de Saint-Amand a surpassé toutes les autres par son organisation. Elle a subdivisé l’ensemble de ses membres en sociétés partielles de dix à quinze membres, spécialement en vue de la lecture des Journaux et des brochures. Forte de l'expérience acquise dans le voisinage, elle a pris des dispositions pour que les journaux fussent effectivement lus. Ainsi Montargis faisait jusqu’à présent adresser Le Bon Sens dans toutes les communes. Effet nul! On ne le lisait pas! Pourquoi donc? Parce qu’il était la propriété de tout le monde. Mais que ce même Bon Sens soit adressé dans une commune où quelques habitants réunis d’avance par un lien social aient acquis, pour quelques sous par mois, le droit de le lire, il sera lu. C’est pour cette raison qu’elle n’a fait envoyer Le Bon Sens que dans les communes où se trouvait un noyau de sociétaires, et c’est pour obtenir plus facilement ce noyau qu’elle a fixé, contrairement à l’Association de Montargis, un minimum de cotisation de 0 fr. 05 par moisÿ.

4. AN. CC 612, registre 1, p. 19. Rapport semestriel du comité permanent (Assemblée centrale de septembre 1833).