AN. CC 614, p. 253, 29 octobre

Cavaignac envoya le Manifeste à l’Association en faveur de la presse, en lui demandant de le faire parvenir à tous les comités de la presse et des journaux patriotes!, tâche qui fut remplie scrupuleusement. Les réponses ne tardèrent pas à arriver, mais si les associations les plus avancées, comme à Saint-Amand, comme à Perpignan donnèrent leur adhésion sans réserve, beaucoup, comme celle de Nontron, refusèrent d’adopter l’Exposé des principes?.

Bien plus, ce que les Droits de l’homme auraient désiré, c'était des adhésions publiques et solennelles. Or, il connut sur ce point des échecs retentissants. La Tribune elle-même désavoua la Déclaration de Robespierre et fit remarquer que les associations ne constituaient point tout le parti républicainÿ. De son côté, le comité central de l'Association en faveur de la presse patriote ne crut pas devoir apporter son approbation. Cavaignac vint, devant lui, défendre le Manifeste. Mais Carrel, au nom de ses collègues, exposa les raisons qui empêchait l'association de se rallier à la formule des Droits de l’homme. Ces raisons, il les exposa dans un rapport pondéré et lumineuxf. « Il est un peu nouveau, dit-il, de s’entendre demander la représentation universelle du pays, l'égalité absolue des droits politiques, la subsistance de tous les membres du corps social assurée aux dépens de ceux qui ont le superflu, la dispense de toute contribution en faveur de ceux qui n’ont que le nécessaire, la limitation du droit de propriété à une certaine portion garantie par la loi, la destruction de toute industrie qui préjudicie à l’exis-