Nadaud, Mémoires de Léonard, ancien garçon maçon, p

n’est pas politique et nous nous soucions fort peu d’entrer dans de pareils débats. Au lendemain des journées de Juin encore, le même journal fait remarquer qu’il méprise les émeutes et qu'il s'intéresse seulement à la condition des travailleurs!, Pareillement Bouvery qui discute avec Petetin de l’emploi des machines n’est pas de l’avis de son contradicteur qui trouve l’unique remède de la situation dans les institutions républicaines?. Mais il est à présumer que la grâce vint aux ouvriers précisément de la répression de ces émeutes qu'ils stigmatisaient. Dès décembre, en effet, L'Écho de la Fabrique reproduit des extraits d’un discours de d’Argenson à la Chambre. Il publie une revue législative. Un peu plus tard, un de ses rédacteurs affirme que la réforme politique est la condition indispensable de l'émancipation des masses laborieuses. À quelque temps de là, le journal s’occupe de l’organisation du banquet Garnier-Pagès et ouvre, lui-même, une souscription à l'amende de La Tribune. Le 9 juin, il est presque entièrement converti. « Il faut, dit-il, que le prolétaire connaisse ses droits et ses devoirs comme homme, comme citoyen; il faut qu’il sache quelle forme gouvernementale peut lui donner le bonheur et la tranquillité. » Enfin, le 1% septembre, le masque est arraché. « Nous sommes de l’avis de La Glaneuse écrit L'Écho de la Fabrique, lorsqu'elle dit que toute réforme sociale qui ne sera pas basée sur une organisation politique républicaine, c’est-à-dire juste et harmonisant les intérêts de tous, ne saurait offrir. pour l'avenir aucune garantie de stabilité?, » C’est d’ailleurs