Gisquet, op. cit, III, p

comment il rétablissait la plus montrueuse de toutes les censures, au profit de la police, censure mortelle à la presse populaire, dirent-ils, et, au reste, superflue pour la répression du désordre, autant que dangereuse pour la dynastie. Cabet, lui-même, prit la parole au cours du débat sur les amendements. Il montra que, pour le peuple, pour les classes les plus pauvres et les plus laborieuses, il n’existait d'autre presse que la presse des rues; qu’attenter à cette presse, c'était attenter au seul moyen d'instruction en sa puissance.

Malgré tous les efforts, le projet fut adopté à une grosse majorité à la Chambre!, à la presque unanimité devant les Pairs.

Voter la loi était bien. La faire exécuter était mieux. Mais cette dernière tâche ne devait pas aller sans difficulté. En effet, l'exécution de la loi sur les crieurs publics constituait «un véritable arrêt de mort contre certaines feuilles spécialement destinées au peuple, » ainsi que l'avait démontré Cabet?, et, par conséquent, contre la propagande républicaine. Il fallait donc s’attendre à la résistance. Elle vint tout de suite. Le gérant du Bon Sens et du Pilori voulut faire crier et vendre ses feuilles. Les crieurs furent arrêtés. Pendant plusieurs jours, il y eut des rixes et des troubles. La province courut au secours de Paris. Lyon résista de son mieux. Marseille également. On continua à braver les lois et à crier les écrits républicains. Malgré un sérieux ralentissement, la propagande ne cessait pas.

Pour en détruire les effets, 1l était nécessaire d’en supprimer la cause, l’origine, indispensable de réduire à l’impuis-

4. Pour la loi sur les crieurs voir Lesur, Annuaire, 1834 et Archives parlementaires, t. LXXXVI.

2, Au cours de la discussion.