Réquisitoire, p

k. Le Peuple souverain, 12 avril; et Réquisitoire, p. 327.

que toutes les associations de Lyon allaient se solidariser. « Francs-maçons, mutuellistes, unionistes, ferrandiniers, concordistes, sociétaires des Droits de l’homme, de l'Union, de l’Indépendance. s’écriait-elle, ont appris, avec la plus vive indignation quelle nouvelle atteinte nos gouvernants veulent porter contre la liberté... Une résistance sérieuse va donc s'engager. lorsqu'il faudra exécuter cette infâme loit. » Le journal allait jusqu’à proposer le refus de payer les impôts et les loyers. En même temps, le comité central des Droits de l’homme publia un ordre du jour où il annonçait que les sections du Rhône continueraient à exister comme avant, «€ quoi qu’il advienne. » Elles seront dirigées, disait-il, par un comité qui, dans le cas où la violence empêcherait à ses membres l'exercice de ses fonctions, serait immédiatement remplacé par une commission toute prête. Les actes suivirent aussitôt les paroles. La commission prévue fut nommée le 2 mars. 64 signatures l’approuvèrent, 7 du comité central et 57 des chefs de sections?. Quelques jours après, se formait le fameux Comité d'ensemble qui groupait les délégués des divers corps d’état et des Droits de l’hommeë.

Au milieu de cette indignation générale Paris ne restait pas inactif. Le comité central des Droits de l’homme écrivit à ses sections pour leur dire que la société ne renoncerait ni à son nom ni à son organisation, mais aviserait aux moyens de se reformer d’une manière plus imposante. « Nous voulons exister au mépris de toute loi, mandait-il à l’association de Lyon. » Et :l engageait celle-ci à continuer à centraliser l’action des départements voisinsi. Les associations modérées, elles-mêmes, comme dans la province,

1. La Glaneuse, 6 mars 1834. Ce journal cessa de’paraître le 23 mars. 2. Réquisitoire, p. 184.