G. I. A., II

■^' Elicn , De natura animalinm , V, 9.

'*' Cauer, Deleclus inscriptionuin grœcaruni , lih : Hf/ey Tors yieaaavion Ha{l Tois ^ta)A£oti îaoTio'/.neiav xat èitiya\iia{v tsoi' aX\)akctii. '') C I. Gr., 2 55'i, 1. 65 et siiiv. '*' Cauer, Deleclus inscnptionmu ^yajcariun , iKj, 1. i o cl suiv.

[)r()cilé. I>c discours de Déniosthène Sur la couronne reprodiiil un décret par le(]uel les Byzantins et les Pérlnlhiens octroient aux Athéniens VêyxTricxLç yâç xa) oixias pour prix d'un secours fourni contre Philippe, et on ne voit pas rpie les Athéniens leur aient répondu par la même politesse^''.

On doit se demander si, dans les confédérations, les citoyens de chaque Etat avaient partout le droit de propriété, ou s'ils étaient traités en étrangers hors de leur cité. Au v^ siècle, les Athéniens avaient des terres dans les villes soumises à leur empire ; encore ignore-t-on si ce privilège leur appartenait à tous indifféremment, ou bien s'il avait été donné à tel ou tel d'entre eux par tel ou tel de leurs alliés, suivant les formes qui accompagnaient la collation de YsyxTticriç. Mais, ;i supposer que la première hypothèse soit justifiée, il est visible (jue les Athéniens, en acquérant des immeubles au dehors, al)usèrent de leur puissance plus qu'ils n'appliquèrent un des articles du pacte fédéral. Ce qui le prouve, c'est d'abord que les alliés ne jouissaient pas en Attique du même avantage; c'est aussi ce fait qu'en 3'y8, au moment où ils fondèrent leur seconde ligue maritime, ils prirent l'engagement formel de ne plus agir sur ce point comme dans le passé '^'.

Dans la confédération péloponésienne, il ne semble pas que tous les adhérents, ou même que les seuls Spartiates, aient eu d'emblée VeyxTvo-is en tout lieu. Les cités thessaliennes formaient en 1 84 un état fédératif , et pourtant nous remarquons qu'à ce moment un citoyen de Larissa n'était propriétaire foncier à Halos que s'il y avait obtenu YsyxTria-is^^'K Une inscription , gravée probablement vers l'année 200, mentionne une concession à'eyxTvcris faite par Elatée à un citoyen d'Oropos, bien que ces deux villes dépendissent alors de la ligue béotienne'''.

f'' Dérnoslhène, X\III, 90-()i.

'-21 C. LA., II, 17, 1. 36et"suiv.

^■^' Bulletin de corresjwndniice helléniqup, XVl, p. a Al.

'** [h{d.,\, p. 36i. Oropos n'était plus atliénienne depuis la guerre lainiaque. (Dùrrbach, De Oropo et Ainphiarai sacrn, p. A 5.) D'ailleurs, dans notre texte, le personnage fsl appelé "fiéoticn d'Oropos-^

Lp droit do propriéU^, et le droit de mariage étaient communs à toutes les cit/'s de la ligne olynthienne, mais c'était en vertu d'une convention spéciale "^ On a dit (jue dans les confédératio<is achéenne et élolienne tous les membres de l'union participaient à une sorte de droit de cité fédéral, distinct du droit de cité municipal, et cpic chacun d'eux était à la fois citoyen d'Acliaïe ou d'Etolie et citoyen de sa ville natale ''-\ L'assertion est plausible, quoiqu'elle ne s'appuie jusqu'à présent que sur des indices insuffisants. En tout cas, le titre d'Achéen ou d'Etolien n'entraînait pas pour un individu le droit de se considérer comme citoyen effectif de toutes les villes de la ligue, ni même d'y posséder des terres'^*. On ne comprendrait pas sans cela que Messcne et Phigalie, au temps où elles étaient étoliennes, aient jugé à propos de stipuler dans un traité d'alliance qu'il y aurait désormais entre elles égalité des droits civils '''. 11 ne serait pas moins étrange de constater qu'à l'époque où Métropolis d'Acarnanie et Lamia figuraient dans la même ligue les habitants de l'une n'avaient pas Vêyxrticris dans l'autre *''l 11 eût été enfin superflu qu'yEgosthène admît chez elle à ïêyjntjo'ts Apollodore de Mégare, si ce dernier avait été .Egosthénien du fait même d'être Achéen'*'^.

Il n'était pas sans exemple que les pouvoirs fédéraux appelassent un étranger à VsyxTtjcTt?. Mais une question demeure ici obscure, celle de savoir si le personnage avait le droit de posséder dans toutes les cités de la ligue ou dans une seule ^'^\ La plupart des décrets sont très vagues à cet égard. Quelques-uns sont plus explicites; mais, de ce qu'ils énoncent qu'un tel aura

^') Xéiiophon, Helléniques, V, 2, 19.

'-' Dubois, Les lijrites élolienne et achéeuHe, p. 207.

'' yi. Dubois écrit (p. 179) : "Lo droit de cité achéen (et aussi étolien) donnait non seulement accès aux lionneurs fédéraux, mais encore aux magistratures de toutes les villes. -9 La seule preuve qu'il en fournisse, c'est Félection d'Aratus comme stratège d'Argos. (Plutarque, Avalas, /i/i.) Mais n'est-il pas possible qu'Aratus ait élé au préalable nommé citoyen par les Argieus?

''^ Cauer, Dclecins inscviplioniun gvœcavam, ho.

>■'' Dialekt-Inschrifleu, 1/189.

'"* Inscripti"nes Grœciœ Septentrionalis, 2 23. Cf. 7.

^~'> Ibid., 280, 280, 390, 2A07, aio8, 38O0, 28G1, /1259.

YeyKTiiaiî «en Acurnanio^i ou on «Epire^)^^, il ne s'ensuit pas (ju'il piit V (levonu- propriétaire partout où il voudrait. Peutêtre n'avait-il la faculté d'acquérir des Liens-fonds que dans une ville à son choix, dans celle où il lui plairait d'élire domicile.

Il serait intéressant de déterminer le rapport exact ([ui existait en Grèce entre le nombre des individus aptes à posséder le sol et le nombre de ceux qui étaient privés de ce droit. JNous n'avons malheureusement pas les movens de dresser une statistique de ce genre. C'est tout au plus si nous aboutirons à quelques conclusions un peu précises pour l'Attique.

Une série de témoignages concordants attribuent à Athènes, pour le v' et le iv^ siècle, de 19,000 à 21, 000 citoyens âgés de dix-huit ans et plus'-*. Or il est notoire qu'en général les hommes au-dessus de dix-huit ans forment les deux tiers environ de la population masculine d'un pays'-**. La classe des citoyens mâles comptait donc en Attique de a8,5oo à 3i,5oo âmes, soit en moyenne 00,000. La population féminine avait évidemment la même importance numérique. Donc les citoyens de tout âge et de tout sexe étaient à Athènes G 0,0 00. Quant aux métèques, nous savons qu'ils étaient 1 0,000 '^^ et, en ajoutant les femmes et les enfants mineurs, 3 0,000. L'Attique par conséquent était peuplée de 90,000 personnes de condition libre.

•') Dialekt-Imchriften , i339, i38o A,B et C.

(-J 19,000 en ^45 ( Piiiloclinre , fragm. 90 [Didot]; Piiilarqiie, PéncUs, 87); 90,000 en /taa (Aristopliane, Guêpes, 709); 90,000 entre 338 et SaS Démosthène, XXV, 5i); 21,000 en 822 (Piutarque, Phocion, «8); 21,000 en 809 (Gtésiclès dans Alliénée, VI, p. 272 B). Hérodote (V, 97) dit 3o,ooo au début des guerres médiqiies; de même Aristophane en 898 (Assemblée des femmes, 1 182). En 43i, Tliucydide compte un elTectif de 26,000 soldats citoyens, déduction faite des 1,000 cavaliers, des tliètes, et protiablement des vieillards (II, i3; cf. Gilbert, Handbuch der grieclii.ichen Staatsalterlhiïmer, I, p. 17/t, note 6); ce qui suppose certainement un cliiffre total de 3o,ooo citoyens. Mais ce nombre ne se maintint pas, et la peste seide le réduisit à 20,000, si l'on en juge par les pertes ([u'éprouva le corps des hoplites (/i,/ioo sur i3,ooo, d'après Tliucydide, III, 87).

(^) En France, 66 p. 100.

W Gtésiclès dans Athénée, VI, p. 27a B. Peut-être engloljait-on dans cette classe les affranchis qui n'avaient pas reçu le titre de citoyen.

Le problf''me est plus (lilllcile à résoudre pour les esrlav(»s. L'historien Ctésiclès déclare qu'en 3 09 avant J.-C. un recensement olliciel constata qu'ils n'étaient pas moins de /ioo,ooo^". (le chiffre n'olTre en soi rien d'invraisemblable'-'. Quelques érudits cependani ont essavé de l'écarter, en s'appuyant sur un texte d'Hypéride d'oii il paraît résulter que dans la seconde moitié du iv' siècle la population servile ne dépassait pas i5o,ooo individus'*'. L'écart, au premier abord, est énorme; mais, lorsqu'on examine les choses de près, il se réduit sensiblement. On sait à quelle occasion Hypéride prononça la phrase en question. Après la défaite de Chéronée , il avait proposé une série de mesures extraordinaires de salut public; il avait demandé notamment que les esclaves fussent affranchis et enrôlés, en alléguant qu'ils fourniraient au besoin un contingent de 1 5 0,0 00 soldats'*'. Or il est clair qu'il ne fit état que de ceux qui étaient aptes au service militaire, c'est-à-dire des esclaves mâles de dix-huit à cinquante ans'^'. Si l'on appliquait à la classe servile les mêmes procédés de calcul qu'à la classe libre, il faudrait ajouter aux 100,000 esclaves mâles un nombre égal de femmes et multiplier le total par 2 , afin de représenter les esclaves qui avaient moins de dixhuit ans et plus de cinquante'*^'. On arriverait ainsi à un chiffre de G 00,0 00 individus pour l'ensemble de la population servile. Mais il convient de remarquer que dans cette classe les femmes, les enfants et les vieillards étaient loin d'atteindre la même

'•* Oi'xsTcof y^vpiâêas tzaaapâKov-Oi.

(^* Gela fait quatre esclaves et demi par homme libre. Or certains industriels occupaient jii3(|ii'à 120 esclaves. (Lysias, XII, 19.) Xénoplion cite des particuliers qui en possédaient 3oo, Goo et même 1,000 {Revenus (V Athènes , IV, i/i-i5).

'■'' Hypéride, frafijm. 33 (Didot) : Mvpiâèas 'aXeiovs 17 êetca-jiévTe roùs sk twv é'p- ■ycùv ziov àpyvpeiuv naî xatà Tr}v (iAÀrjv yfûpav. On s'est demandé si cette expression TOUS «arà 7771» dXXr}v x.'^pav ne désigne pas seulement les esclaves qui étaient en dehors de la ville d'Athènes. (Bockh, Die Staatshaushahung der Athener, I, p. /|8, 3" édit. ) Le mot yàpa-, en cfl'et, a souvent ce sens. (Thucydide, VI, 91.)

(*' Démosthène, XXVI, 1 1 ; Plutarque, Fies des dix orateurs, IX, 8.

^^' La limite d'âge pour le service militaire était fixée à cinquante ans. (Lycurgue, Contre Léocrate, 3q-Iio.)

(*) Pour les jeunes gens au-dessous de dix-huit ans, la proportion normale est de oi p. 100; elle est de 20 p. 100 au-dessus de cinquante ans.

proportion ([iio dans la classe \\\)i'o. Supposons cpi'ils y fussent trois fois moins nomhreu.v; cela nous donnera pour tous les esclaves réunis un effectif de 3oo,ooo tctos.

La population de l'Attirpic, dans cette hypothèse, se serait élevée à 3 () 0,000 Ames. Le nombre des individus admis à la possession du sol était bien inférieur à celui-là. C'étaient d'abord les citoyens, leurs femmes et leurs enfants, soit 68,000 personnes (''; à la rigueur, nous devrions déduire de ce chiffre les v66oi, qui, pour la plupart, s'introduisaient par fraude sur les listes civiques^-'; mais d'ordinaire l'Etat fermait les yeux sur ces irrégularités, et, en fait, on les laissait jouir d'un privilège au- (|uel, en principe, ils n'avaient aucun droit. Il y avait, en second lieu, les étrangers qui avaient reçu d'une loi Yêyxjrja-is. Cette faveur n'était accordée qu'avec une extrême parcimonie au v° siècle ; dans la suite, elle devint plus commune; je doute néanmoins ([u'elle ait jamais été étendue à une foule d'individus, et j'imagine qu'ils n'étaient pas plus de 4, 000 ou 5, 000 à en bénéficier, femmes et enfants compris, si tant est que ce chiffre ne soit pas lui-même très exagéré. Somme toute , le droit de propriété foncière paraît avoir été réservé en Attique à 65, 000 habitants, c'est-à-dire au sixième seulement de la population.

C) Je ne tiens pas compte de ceux qui étaient frappés d'atiniie générale, parce ([u'ils étaient sans doute peu nombreux.

[î) Vers le milieu du y" siècle, on n'en compta pas moins de 5, 000. (Plutarque, Périclès, 87. Cf. Philochore, fragm. 90, qui donne le chiffre de '1,760.)