GRANDE

Au-dessus de 50 hectares

Nornbre de cotes

Proportion sur l'ensemble.

Il semble donc qu'il y ait une énorme disproportion entre la petite et la grande et que celle-ci se trouve, au point de vue tout au moins de la suprématie du nombre, dans un incontestable état d'infériorité vis-à-vis de la première; mais si, au lieu de considérer le seul nombre des cotes, on examine la contenance qu'elles représentent, l'équilibre se reforme.

La très petite propriété ne possède que 1/10 du sol national, la très grande en détient encore 1/6, et, à mesure qu'on entre dans le détail, on s'aperçoit qu'il ne faut pas plus s'effrayer d'une prétendue pulvérisation du sol que de ce soidisant mouvement irrésistible de concentration qui ferait, à bref délai, absorber la petite propriété par la grande. Voici un tableau qui, par le rapprochement comparé du nombre et de la contenance, remet les choses au point.

1. M. de Foville explique, avec sa discrète courtoisie, pourquoi il ne faut accepter qu'avec une certaine réserve les chilTres et les moyennes des Contributions directes. {Loco citalo, p. 92.)