Moniteur du 1" juillet

3. Saladin seul fut plus tard décrété d'arrestation, le 21 août, mais pour un autre motif.

4. On peut mentionner encore : i" une lettre de Saint- Prix, député de l'Ardèche, du 7 juin, au maire de Saint- Péray (V. Tuetey, t. I\, n° 268); 9" une lettre de Laplaigne,

L'initiative de cette démarche paraît avoir été prise par Lauze-Deperret, député des Boucliesdu-Rhône et grand ami de Barbaroux. C'est du moins chez lui que la pièce fut saisie après qu'il eut été décrété d'arrestation le i/i juillet. Plusieurs des signataires, dans les piteuses excuses qu'ils présentèrent plus tard, prétendirent bien avoir été sollicités par Lanjuinais, mais c'est bien peu vraisemblable , puisque Lanjuinais était en arrestation dans son domicile aux dates où les signatures furent apposées.

Quoi qu'il en soit, la protestation réunit cinquante-cinq signatures le 6 juin et vingt le 19. Elle est en deux feuillets, le premier portant 11 signatures et le second 6^^. Il n'y a donc pas eu, comme on l'a cru quelquefois, deux protestations distinctes, l'une du 6 juin, l'autre du 19; c'est une seule et même pièce.

Boissy-d'Anglas avait d'abord apposé son nom, mais, à la réflexion, il le bifl'a prudemment,

député du Gers, à un ami de province, du 6 juillet (Morllmer-Tcrnaux, t. VU, pp. 669 et 571.)

I. Archives nationales, F 7, 443C. — Musée des Archives, n" i36i.

Les signatures du 19 juin sont celles de Blanqui, Blaux, Hlaviel, Bresson, Daunou, Descamps, Estadens, Faure, Ciamon, Hccquct , Lcfebvre (Seine-Inférieure), Marbos, Massa, Moysset, Perics, Philippc-Delleville, Uouzet, Saint- Prix, Tournier et Vincent. — On a dès lors les noms des . ) iiiIk > signataires du 0 juin.