RÉSULTATS DE LA RÉGLEMENTATION, CONTRAIRES A L'HYGIÈNE PUBLIQUE

Si la légalité de la réglementation ne peut être établie, son utilité sanitaire n'est-elle pas en revanche incontestable?

Le bureau des mœurs, MM. les médecins du Dispensaire l'affirment; le Congrès médical de Bordeaux de 1865 discute si peu la question, qu'il réclame des mesures plus rigoureuses.

Malgré ces autorités, votre Commission est arrivée, Messieurs, à des conclu sions absolument contraires.

Loin d'être de quelque utilité pour la santé publique, la réglementation, telle que la pratique la Préfecture de Police, est en réalité un trompe-l'œil, un traquenard où la santé publique reçoit une profonde atteinte.

Entendons-nous, Messieurs.

11 est bien évident que, si par une mesure coercitive quelconque, internement à l'hôpital ou emprisonnement, l'on empêche une femme atteinte de syphilis d'avoir des rapprochements sexuels, on soustrait les hommes qu'elle aurait reçus à une contagion à peu près certaine.

C'est presque toujours, ou mieux toujours ainsi, que médecins et administrateurs envisagent la question, et dans ces conditions, quand on les combat, on semble soutenir bien plutôt un paradoxe qu'une thèse scientifique.

Mais c'est une erreur singulière de leur part de ne pas vouloir entendre que le problème est loin d'être aussi simple, et que dans la pratique il ne se pose pas ainsi.

Pour présenter la visite médicale et le traitement d'office comme des principes sanitaires impeccables qui justifient l'utilité de la réglementation, il faudrait que la police prouvât :

1° Que les femmes dites insoumises sont l'objet d'une surveillance assez effective pour que leur nombre diminue au profit de celui des filles en carte et en maison ;

2° Que l'organisation de son système de surveillance ne permet pas aux inscrites de disparaître;

(1) V. p. 32 : Les tableaux des mineures de 1G à 18 ans et de 18 ans accomplis, inscrites de 1855 à 1878.

3° Que les femmes inscrites, isolées ou en maison, visitées par ses médecins, sont sinon suffisamment indemnes, du moins retirées assez à temps de la circulation pour que les cas de maladies vénériennes qu'elles présentent et qu'elles causent sont exceptionnels; qu'en tout cas, ces femmes sont proportionnellement moins souvent malades que les insoumises;

4° Que toutes les femmes syphilitiques inscrites ou insoumises arrêtées restent internées un temps assez long pour que les manifestations contagieuses de la maladie soient éteintes sans possibilité de récidive;

5° Que les hommes malades ne sont pas les agents de contaminations sans cesse renouvelées.

Si ces conditions ne sont pas remplies et n'ont pas de chance de l'être, nous nous demandons, Messieurs, à quoi sert la réglementation, quelle est l'utilité des inspecteurs, l'utilité du Dispensaire, de l'inscription, des maisons, des peines administratives, de l'infirmerie-prison de Saint-Lazare enfin.

Or, les faits, les faits seuls vont répondre. De ces conditions essentielles, la réglementation du bureau des mœurs n'en réalise pas une seule; elle a, au contraire, amené des résultats exactement opposés à ceux qu'elle visait.

§ 1er. — La réglementation a eu pour effet de diminuer le nombre des femmes inscrites et le nombre des maisons publiques.

Nous avons suffisamment établi précédemment que l'idéal de la police était de transformer en filles inscrites toutes les femmes qui se prostituent plus ou moins certainement, puis de transformer ensuite les femmes inscrites en filles de maison.

Les chiffres ci-dessous montrent comment elle a atteint son but :

En 1845, Paris contenait 1,050,000 habitants.

Id. la police a 3,966 filles inscrites sur ses registres. En 1880, Paris contenait 2,225,000 habitants.

Id. la police a 3,582 filles insentes (1).

Ainsi, Paris compte aujourd'hui 384 filles inscrites de moins qu'en 1845. N'estil pas évident que si la réglementation n'était pas impuissante, et contre les mœurs, et contre l'opinion, le chiffre des filles inscrites eût dû au moins augmenter d'un bon tiers?

Pour la rigueur de la démonstration, nous rappellerons ici les chiffres que

(1) V. Yves Guyot, p. 324. — Parent-Duchâtelet, t. I, p. 32 et 36. — Lecour, p. 127.

Années.

Filles inscrites a Paris.

Population.

Années.

Filles inscrites à Paris.

Population.

Soit, pour 10,000 habitants, le rapport suivant des filles inscrites : 21 en 1812, 27 en 1815, 37 en 1825, 43 en 1835, 37 en 1845, 36 en 1855, 23 en 1865, 20 en 1869, 22 en 1872, 21 en 1876, 16 en 18S0,

nous avons donnés page 12 de notre rapport, à propos des maisons de tolérance et Je leurs pensionnaires :

En 1843, Paris avait 235 maisons publiques, contenant 1,450 filles.

(banlieue comprise).

En 1852, id. 219 maisons publiques, id. 1,673 id.

En 1855, id. 204 id. id. 1,852 id.

En 1860, id. 194 id. id. 1,929 id.

En 1865, id. 172 id. id. 1,519 id.

En 1870, id. 152 id. id. 1,066 id.

En 1875, id. 134 id. id. 1,149 id.

En 1880, id. 133 id. id. 1,041 id. (dont 18 dans la banlieue.)

La diminution des maisons de tolérance et leur dépeuplement sont donc indéniables.

Sous une autre forme, ces deux faits de statistique éclatent non moins vivement:

En 1842, il existait dans Paris {banlieue non comprise) (1) 193 maisons.

En 1847 id. id. 177 id.

En 1852 id. id. 152 maisons avec 1,005 filles.

En 1854 id. id. 140 id. 1,009 id.

En 1880 id. {banlieue comprise) 136 id. 1,041 id.

Ainsi, en comprenant non seulement La Chapelle, Grenelle, La Villetle, Vaugirard, Charonne, Montmartre, Be'leville, Batignolles, — mais la banlieue extra muros, c'est-à-dire le département de la Seine tout entier, — on compte aujourd'hui moins de maisons et à peine 30 pensionnaires de plus que dans le Paris compris dans les murs de ronde en 1854.

Le régime d'exception vraiment cruel auquel les filles inscrites isolées et surtout en maison, explique suffisamment les efforts, souvent heureux, qu'elles font pour s'y soustraire : il est inutile de revenir sur ce point.

Ce n'est pas, du moins, que le chiffre des arrestations ait sensiblement diminué dans ces dernières années : il est toujours considérable, comme le prouve le tableau ci-dessous. Mais, à part les trois années 1874, 1875 et 1876, il n'a pas fait augmenter le nombre des inscriptions annuelles, et, par contre-coup, le chiffre des filles inscrites. Autre chose est, en effet, d'arrêter et de pouvoir inscrire toutes les personnes arrêtées.

Il ne s'agit, naturellement, que des arrestations d'insoumises, l'arrestation des filles soumises n'ayant d'intérêt qu'au point de vue des infractions plus ou moins dûment commises, et des maladies constatées :

Années.

Arrestations d'insoumises.

Inscriptions.

Années.

Arrestations d'insoumises.

(1881 et 1882 manquent. — Refus de communications.)

Inscriptions.

(1) Parent-Duchâtelet, t. I, p. 324, 325 et 327. — Yves Guyot, p. 336. — p. 126.

Lecour,

11 faut faire, toutefois, une réserve sur ce chiffre des arrestations d'insoumises qu'on ne doit pas prendre pour celui des arrêtées insoumises, certaines de ces femmes étant arrêtées souvent deux fois avant d'être définitivement inscrites. La police, en effet, donne un chiffre en bloc, sans mentionner combien de femmes ont une double ou triple arrestation à leur dossier.

Donc, il ressort clairement de ces divers tableaux :

1° Que le chiffre des filles inscrites diminue ;

2° Que le nombre des maisons de tolérance décroit;

3° Que le nombre des inscriptions nouvelles décroît également;

4° Que le nombre des insoumises, 30,000 d'après M. Lecour, 100,000 d'après M. Maxime Ducamp, reste le même, quoique le système de réglementation n'ait rien atténué de sa sévérité.

Or, d'après les médecins du Dispensaire et les administrateurs du bureau des mœurs, les filles insoumises étant de beaucoup plus dangereuses que les filles soumises, il s'ensuit que la salubrité, en se plaçant au point de vue même du bureau des mœurs, n'a absolument obtenu aucune garantie de ce chef par la réglementation..

§ 2. — Chiffre considérable des filles (inscrites) dispames.

M. Yves Guyot, en appréciant dans son livre les résultats statistiques du systèmefrançais actuel, a fait cette remarque judicieuse :

« Les partisans de la réglementation, dit-il, s'imaginent qu'à l'aide de leurs mesures, ils établissent une population d'inscrites stable; ils créent une classe de femmes dociles qui, régulièrement, observeront leurs dispositions arbitraires, viendront à la visite selon leur consigne, et se résigneront à se laisser enfermer à l'hôpital, selon leur bon plaisir. »

Rien de plus inexact, en effet, que ce calcul de la Police. L'instinct naturel de liberté, l'impatience de la servitude imposée par des règlements inquisitoriaux, la. crainte de Saint-Lazare en cas d'infraction et surtout en cas de maladie, sont une perpétuelle excitation pour la femme inscrite à se soustraire par la fuite aux agents du bureau des mœurs. Si la femme est saine, passons; mais si elle est malade, et c'est l'état le plus fréquent de la fille disparue, quel est le bénéfice, pour la santé publique, d'une réglementation médicale qui inspire une telle crainte? Déménageant de quartier en quartier, vivant d'aventures et d'expédients, obligée de cacher ses invites, elle n'en est que plus dangereuse aux hommes qu'elle reçoit. La- Police redouble contre elle d'activité et de sévérité. Ne serait-il pas plus rationnel de créer un état de choses tel que cette femme ne craignit plus de réclamer ellemême les soins nécessaires?

Dans l'espace de neuf années, de 1820 à 1828, Parent-Duchâfelet a noté que sur 3,433 filles qui avaient disparu à Paris, 1,415 furent reprises la première année, 526 la seconde, et 125 la troisième, 60 dans les cinq dernières années; en tout 2,126, ou 1 sur 2,55 en état de prostitution flagrante. Quant aux 3,307 autres, jamais on ne les a retrouvées à Paris (1).

La banlieue, en 1842 (comprenant : La Chapelle, Saint-Denis, Batignolles, Nanterre,.. Vaugirard, Montrouge, etc.), compte 36 maisons; en 1847, 53 maisons; en 1862, 65 maisons, avec une population de 417 filles; en 1854, 64 maisons, avec 493 filles.

M. Lecour (1) a tracé le tableau suivant pour la période de 1855 à 1 870 :

Filles inscrites

Années.

actives (1).

Disparues.

Années.

actives (-2).

Disparues;

Et M. Yves Guyot, d'après les chiffres communiqués par la Préfecture a» Conseil, pour la période décennale de 1869 à 1880 (3), y a ajouté le chiffre des filles retrouvées et réinscrites ;

Années. Filles inscrites.

Disparues. Réinscrites,

Années. Filles inscrites.

1881 manque.

1882 id.

(Refus de commu

par I

Disparues. Réinscrites..

manque, manque,

id. id.

nation de documents Préfet.)

C'est une moyenne annuelle de 600 à 700 femmes, dont on perd définitivement la trace, qui sont rayées au bout de trois mois. Il est permis de se demander corn» bien la Police des mœurs laisserait de femmes se soustraire à sa surveillance ïe jour où elle élendrait encore cette dernière.

Prenons, par exemple, le chiffre de 3,582 femmes à surveiller pour 1880. Il faut d'abord réduire ce chiffre d'une moyenne de 400 filles détenues pour crimes el délits, internées à Saint-Lazare pour infraction ou maladie, internées également dans les hôpitaux ou au Dépôt de Saint-Denis; il faut le réduire encore d'uoe moyenne de 1,000 femmes de maisons (celles-ci ne peuvent disparaître qu'en proportion très minime, 30 à 50 par an environ). 11 ne reste donc positivement en circulation que 2,182 filles isolées inscrites; or, la Police en laisse échapper 1,935, et n'en reprend que 1,159. C'est donc 676 qu'elle perd définitivement, soit 1 femme sur 3. Voilà une surveillance effective, n'est-il pas vrai?

§ 3. — Proportionnalité des filles inscrites malades, — Le foyer de contagion concentré dans la maison publique. — Impuissance et insuffisance du Dispensaire.

Nous arrivons, Messieurs au point le plus délicat de la question sanitaire. Dans quelle mesure l'inscription et la visite, encadrées de toutes les réglemen-

(1) Page 127.

(2) Page 20 de ce rapport, nous avons donné, pour ces mêmes années, le chiffre des filles inscrites, qui est supérieur au chiffre des filles actives que nous indiquons ici : l& différence entre ces deux chiffres s'explique par ce t'ait, que nous avons soustrait du chiffre des inscrites : 1° le nombre des filles en punition pour infraction, à l'infirmerie de Saint- Lazare, au dépôt de Saint-Denis, dans les autres hôpitaux; 2° le chiffre des détenues pour crimes et délits de droit commun.

(3) Page 326.

talions prohibitives et pénales que nous savons, sont-elles, pour la fille publique restée en surveillance, une garantie de santé, et pour l'homme jun préservatif de contagion? Et pour préciser :

Les filles de maison, moins libres et plus visitées que les filles isolées, sonteiles la classe des prostituées la moins atteinte?

Les filles en carte isolées sont-elles moins atteintes que les filles tout à fait libres?

Enfin, les filles insoumises fournissent-elles la majorité des cas de contamination?

Les tableaux suivants vont répondre.

Voici d'abord, d'après M. Lecour, la proportion des filles malades en maison et isolées, rapprochée du chiffre des filles de l'une et l'autre classe :

Chiffre

des

des filles de maison

des filles isolées

Années.

filles de maison.

isolées inscrites (1).

syphilitiques.

Continuons, en prenant la période décennale de 1872-1880

manque.

id.

Parent-Duchâlelet donne, à peu de chose près, les mêmes proportions pour la période de 1832 (2).

(1) Nous renvoyons aux tableaux des disparues, pour que le lecteur se rappelle que ce chiffre des filles en circulation est inférieur au chiffre des filles inscrites, — ce qui augmente encore la proportion des filles isolées malades, par rapport à la proportion des filles insoumises malades (V. p. 60 du rapport).

(2) Les tableaux de Parent-Duchâtelet (t. I, p. 678-680), pour une période de 1812 à 1832, offrent des résultats exactemeut analogues; nous ne les donnons pas en détail., de crainte de surcharge; ils présentent d'ailleurs une proportion absolument identique.

En 1812, il y a 1 fille syphilitique en maison sur 11 pensionnaires; En 1829, id. sur 7 id.

En 1830, id. sur 19 id.

Que conclure de ces chiffres, fournis par l'Administration elle-même?

Tout d'abord, et d'une manière générale, c'est que l'internement dans la maison et la visite de l'isolée ne suppriment aucune maladie et ne garantissent personne

Bien mieux, le chiffre infiniment minime des filles en maison et la proportion énorme des filles de cette classe malades, montrent qu'il suffit, pour ainsi dire, d'être internée clans un de ces établissements pour être certainement contagionnée-

Cette conclusion est aussi certaine que les statistiques que nous vous avons mises sous les yeux.

Parent -Duchâtelet la tirait le premier dans une page saisissante (1) : « Au premier aperçu, tout semblerait faire croire, disait-il, que les filles qui appartiennent aux dames de maison, étant en général mieux choisies, mieux surveillées, plus souvent et plus attentivement visitées, devraient présenter plus de garanties que le reste de cette population ; cependant nous observons tout le contraire, ce qui s'explique aisément par la connaissance des mœurs et des habitudes particulières à ces femmes dans les différentes positions où elles se trouvent...

« Quant au commun des filles isolées, comme elles sont chez elles et maîtresses dans leurs chambres, elles n'y admettent que ceux qui leur conviennent; elles sont libres de soumettre à un examen ceux qui prétendent à leurs faveurs; elles exigent souvent que l'on mette en usage certains moyens préservateurs, et comme tout ce qu'e les gagnent leur appartient, elles voient moins de monde et diminuent d'autant les chances d'infection.

« Par opposition, les filles des maisons publiques sont obligées de s'abandonner au premier venu qui les réclame, fût-il couvert des plus dégoûtants ulcères; il n'y a pas à reculer, si elles veulent éviter les coups et les plus affreux traitements; les dames de maison ne leur donnent pas de repos; car, pour me servir d'une comparaison qu'ont souvent employée devant moi les inspecteurs de l'Administration, le charretier le plus grossier et l'entrepreneur de roulage le plus rapace ménagent plus les chevaux qui ne leur appartiennent pas, que les dames de maison ne ménagent les femmes dont elles se servent pour arriver à la fortune. »

M. Lecour a répété l'observation (2) : « La pratique, dans le ressort de la Préfecture, a prouvé, dit-il, que les habitudes des filles isolées et Yindépendance relative dont elles jouissent, par comparaison avec la situation dépendante des filles de maisons de tolérance, les préservent dans une certaine mesure de rapports (Lange reux au point de vue sanitaire ».

Même aveu de M. Carlier, ancien chef du Dispensaire : « Les filles en maison n'ayant qu'une clientèle passagère, sont moins soigneuses de leurs corps et moins scrupuleuses de la santé de leurs visiteurs (3). »

M. de Bourbonne, ancien magistrat à Reims, a déposé, devant votre Commission, qu'en province les maladies sont fréquentes dans les maisons de tolérance, tandis que les filles isolées sont généralement saines. Ces filles y ont du reste un intérêt capital pour se faire une clientèle de jeunes gens qui viennent chez elles une ou plusieurs fois la semaine; elles examinent leurs clients, et si malgré ces

Tandis que, en 1812, il y a 1 fille syphilitique isolée sur 20 isolées;

Id. en I8i>, id. sur 83 id.

Id. en 1*30; id. sur 43 id.

En d'autres termes, sur une moyenne variant, pour cette période: De 9 à 20 femmes en maison, on trouvait 1 syphilitique; De 30 à 60 femmes isolées, — 1 id.

(2) Page 131.

(35 La prostitution à Paris, de 1855 à 1875 (Ann. hyg. publ., t. XXXVI, p. 305).

précautions elles deviennent malades, elles se hâtent de se faire soigner (1).

Dans les autres grandes villes, il en est de même qu'à Reims^

Notre collègue, M. le docteur Level , dans la proposition qu'il a présentée en 1879 à votre Commission (2), cite une lettre du médecin syphiliograpbe connu, Ne docteur Diday, de Lyon : « Malgré les fréquences croissantes des visites , les temples de contagion ont-ils diminué d'une façon sensible? écrit M. Diday. Non. Tous les jours, je vois encore des malheureuses dans des maisons de premier ordre qui, outre la visite officielle, se payent le luxe d'un médecin attaché à l'établissement. Un usage populaire vient à point me donner cent fois trop raison : conduits par un raisonnement très plausible , beaucoup de gens se tiennent aux aguets pour attendre au sortir du dispensaire la fille qui vient d'y subir la visite. Eh bien! il n'est pas rare d'observer des contaminations, et des plus graves, contractées à la suile de ces unions garanties cependant en quelque sorte par l'autorité administrative. »

A Marseille, la réglementation donne le même résultat qu'à Paris et à Lyon. Le docteur Mireur, médecin du dispensaire de cette ville, fait cette observation probante : « Sur cent cas de syphilis confirmés que j'ai observés, moitié chez les malades de mon cabinet, moitié chez les malades de mon dispensaire, j'ai constaté, grâce aux indications intimes et désintéressées de mes clients, que soixante-deux contagions devaient être attribuées aux filles de maison, tandis que trente-huit autres étaient dues aux prostituées de la ville, filles inscrites ou clandestines (3). »

L'impuissance et le danger de la réglementation éclatent donc en ce fait indéniable, que les filles de maisons sont anriuellement contagionnées dans une proportion qui varie de 25 à 29 0/0.

Les filles isolées inscrites le sont, au contraire, dans une proportion infiniment moindre, 3,5 à 5 0/0, et alors même que ce chiffre serait inférieur à la réalité, ainsi que le prétend le docteur Clerc, parce que les filles isolées sont visitées, dit-il? moins souvent (deux fois par mois au lieu de quatre), qu'elles éludent les règlements; enfin, ne se présentent pas quand elles se croient malades (4), il n'en resterait pas moins très distant du cbiffre des malades en maison.

Ce rapprochement entre la proportionnalité des malades en maison et des malades isolées est déjà instructif; si nous analysons le chiffre des insoumises dont la maladie est constatée après arrestation, le danger et l'impuissance du système de la Préfecture éclatent bien plus encore.

Le chiffre des insoumises est considérable à Paris.

Le plus bas qui ait été donné est de 30,000 (Lecour) à 40,000 (Cloué); M. Max. Du Camp l'a même porté à 100,000, chiffre que la Commission n'accepte pas, comme étant absolument exagéré.

Cependant, pour ne faciliter en rien le raisonnement des adversaires de la réglementation, nous acceptons le chiffre moindre, celui de 30,000, et nous le rapprochons du chiffre des syphilitiques insoumises.

Les tableaux suivants ne sont pas moins concluants que les autres.

(î) Procès-verbaux de la Commission de la Police des mœurs : Déposition citée.

(2) Documents-annexes, n° 13, p. 14.

(3) Ouv. c-té. p. 363.

(4) Compte rendu sur les opérations du sanitaire pour 1878 (Annexe 9), p. 5, par M. Clerc : Déposition du même, 5e séauce. Procès-verbaux, p. 49.

Voici d'abord le tableau de M. Lecour pour la période de 1855 à 1869 (1) :

Insoumises,

Insoumises

Insoumis

AnnGCs.

chiffre total faible.

arrêtées et visités?.

syphilitiques.

id.

lu.

id.

Cet autre tableau donne les chiffres de la dernière période décennale (2) :

id.

in.

id.

manque

id.

La proportionnalité des filles insoumises malades se trouve donc abaissée à un chiffre minime de 0,7 à 2,3 0/0

Les chiffres donnés par M. le docteur Mauriac à l'hôpital du Midi, pendant près de deux années (1869 et 1er semestre de 1870), donnent les mêmes résultats (3), bien que ce médecin en ait tiré des conclusions tout opposées ; nous verrons du reste, dans un inslant, la cause de son erreur d'interprétation.

Sur 5,008 malades consultants au Midi, M. le docteur Mauriac a pu déterminer, dans 4,745 cas, la source de l'infection :

30,000 insoumises avaient contagionné 4,012 hommes.

2,5^5 inscrites isolées (4) avaient contngionne. . . . . . . 430 id.

1,206 filles en maison avaient contagionné... 303 id.

Total 4,745 hommes.

Ce qui donne, comme moyennes proportionnelles :

251 hommes contagionnés par 1,000 files en maison.

170 id. 1,000 filles en carte.

134 id. 1,000 filles insoumises.

(1) Pages 96 et 150.

(2) Lecour, p. 344. — Yves Guyot, p. 148 et 335.

(3) Diminution des maladies syphilitiques à la suite des années 1870 et 1871. Delahaye, 1875.

(4) Pour être exact, ce chiffre devrait être diminué de 500 disparues, ce qui augmenteencore la proportion d'hommes contaminés.

Pendant la même période, le même médecin constatait, sur 1,741 syphilitiques qu'il soignait personnellement, que 1,663 avaient gagné la maladie dans les conditions suivantes :

30,000 insoumises avaient contagioané 432 hommes.

2,525 inscrites isolées (1) avaient contagionné 139 id.

1,206 filles en maison avaient contagionné 80 id.

En d'autres termes :

47 hommes avaient été contagionnés par..... 1.000 filles insoumises.

55 id. i,Oi i0 tilles en carte.

66 1/3 id. 1,000 filles en maison.

Le tableau statistique du service sanitaire de Lyon donne les mômes résultats que faisaient pressentir les observations du docteur Diday :

Pour j ,000 inscrites, la proportion des syphilitiques était de... 185 235 202 Pour 1,000 clandestines, id. ... 139 167 162

MM. Lecour et Mauriac ont commis, dans leurs livres, la même erreur singulière à propos des conclusions qu'ils tirent des statistiques que nous venons de citer.

11 est bien évident que, quand on veut savoir si les insoumises sont plus ou moins dangereuses que les inscrites, il faut prendre le chiffre total de chacune de ces deux classes et rapprocher de l'un et de l'autre le chiffre des maladies constatées chez les insoumises et chez les inscrites, ou, ce qui revient au même, le chiffre des malades contaminés par celles-ci et par celles-là.

Or, c'est ce que MM. Lecour et Mauriac ont omis de faire : ils établissent leur proportionnalité d'après le chiffre des insoumises arrêtées sans rappeler un seul instant leur chiffre réel, ce chiffre que M. Lecour a lui-même fixé approximativement à 30,000, et ils arrivent ainsi à des résultats que la statistique la plus élémentaire rejette comme dénués de tout fondement (2).

11 est surprenant que le docteur Clerc, médecin en chef du Dispensaire, soit exactement tombé dans la même erreur.

En déposant devant votre Commission, il dit : sur 23,856 filles insoumises visitées au Dispensaire de juillet 1871 à décembre 1878, mes collègues et moi, nous avons trouvé 7,833 cas de maladie, soit près de 33 0/0 (3).

Sans doute, cela est 33 0/0 sur le chiffre des filles arrêtées; mais sur le chiffre total des insoumises qui ont fait métier de prostituées de 1871 à 1878, soit 240,000 fi les insoumises, cela ne fait plus que 3,2 0J0.

Si nous dressons le bilan des affections vénériennes autres que la syphilis, telles

(1) Même observation.

(2) V» Lecour pour ces contradictions, p. 97, 131 et 348.

( !) V. aussi rapport de M. Clerc, sur le compte rendu des opérations du Dispensaire pour 1S7S, annexe n° 9, p. 4.

que chancre simple et chancre mou (d), blennorrhagie, nous voyons que les conclusions à tirer sont identiques aux précédentes. A Lyon :

Pour 1,000 clandestines,

des vénériennes était de ... .

id.

M. le docteur Mauriac, sur 579 cas de chancre mou, a constaté que :

58 provenaient des filles en maison;

59 id. des filles en carte; 432 id. des insoumises.

C'est-à-dire que :

48 hommes avaient été contagionnés par 1,000 filles en maison;

23 1/3 id. 1,000 id. en carte;

14 2/5 id. 1,000 insoumises.

Les tableaux de M. Lecour, pour la période de 185o à 1869 (2), et ceux communiqués au Conseil et reproduits par M. Yves Guyot, pour 1871-1880 (3), sont aussi concluants :

Filles

inscrites isolées

Filles

et on maison,

Filles

insoumises

inscrites

vcneiiennes

Filles

insoumises

vénériennes

isolées

(métrites, uréllirites,

insoumises

arrêtées

(metrites, urethrites

Années.

et en maison.

chancres mous).

total faible.

et visitées.

chancres mous).

id.

(1) La connaissance de la pathologie vénérienne est assez répandue pour que nous n'ayons pas besoin de rappeler avec plus amples détails que le chancre mou est une ulcération contagieuse purement locale, donnant lieu à des abcès ganglionnaires inguinaux appelés bubons, mais ne produisant jamais d'infection générale comme le chancre syphilitique. Cette affection tendrait à disparaître depuis 1870.

(2) Pages 94, 96 et 127. .

(à) Page 336.

Filles

isolées

en maison,

insoumises,

insoumises

Années.

inscriles-

vénériennes.

maison.

vénériennes.

chiffre totai.

arrêtées.

vénériennes.

û0,UU0