‹ La protection des minorités, de race, de langue et de religion, étude de droit des gens; préf. de M.A. de LapradelleChapitre 21 sur 174 · Gioberti, liinuovuineiUo civile de lLaUu,]>. 2ilx · texte numérisé non relu

Gioberti, liinuovuineiUo civile de lLaUu,]>. 2ilx

2. Gioberti avait déjà soutenu cette tbèse cd 18^9 devant le cabinet larde qu'il présidait, puis devant le Parlement Subalpin, au sujet des é\cneincnls de Toscane. Un mouvement démocratique s'était produit on Toscane. Le duc effrayé avait d'abord fait appel au Piémont, puis s'était raxisé, et Hmilement s'était réfugie à (iaèlo, le centre aulricliicn do la [uiuinsule. Gioberti eût voulu que le Piéniont iiilcrvînl, pour provenir une inlcrvculion aulricbionnc ; son avis ne prévalut pas.

60 LA PHOTECTION DES MINOHITÉS

« les étrangers fondent en maîlres sur notre propre terri- « toire».

Plus mesurée dans sa forme, à peu près semblable dans son fond est la thèse soutenue par M. Carnazza-Amari ; l'on peut s'étonner de trouver ici un nom si étroitement lié à la défense du principe de non intervention. Mais, pour M. Carnazza- Amari « il ne faut pas considérer comme une intervention c( l'assistance accordée à un peuple qui, par lui-même, ne peut « s'émanciper de la domination étrangère «.C'est une « aide», un « secours », une « protection ». « C'est un droit naturel « pour un Etat connational, dit-il, de venir en aide à un peuple « soumis à la domination étrangère, qui appelle de ses vœux « ce secours et ne peut, par ses seules forces, .secouer le joug « dont il est opprimé. »

M. Carnazza-Amari exige donc que le peuple a appelle de « ses vœux le secours », tandis queGioberti accordait l'initiative à l'Etat intervenant, au nom du droit national ; par là^ l'une des doctrines est plus humaine, et l'autre plus nationale. Mais ni l'uncni l'autre, ne contiennent le principe d'une intervention .pacifique, analogue à l'intervention « pour cause de religion... »

C'est qu'en matière nationale, la réalisation de la nation dans l'Etat est le but ; tout moyen terme est inadmissible : « Gomment donc pourrions-nous souffrir, écrit Gioberti, « qu'un seul pouce de terre en Italie soit soumis à l'Auff triche ?... Pense-t on que les droits de la nationalité soient « moins lésés, si celle ci est entamée par un seul point, que oc si elle l'était sur toute l'étendue de son territoire ? »

Page 1