‹ La provenanace des ÉvangilesChapitre 122 sur 146 · LE FRAGMENT DE MURATORI · texte numérisé non relu

LE FRAGMENT DE MURATORI

1. Texte fautif du manuscrit. Quibus tamen interfuit et ita possuit—tertio evangelii librum secundo Jucan—lucas iste medicus postascensum xri—cum eo paulus quasi ut iuris studiosum—secundum adsum-

4. Texte latin découvert par Muratori dans le manuscrit J. 101

(vitre ou iIX*siècle) de la bibliothèque ambrosienne et publié par lui en 1740, au tome 111 de ses Antiquitates ilalicæ, p. 852, suiv. C'est un catalogue, ou plus exactement une description des. livres que l'Église romaine du second siècle recevait comme inspirés ou repoussait comme hérétiques ou apocryphes. En tête et à la fin, le texte de Muratori est mutilé; c’est un fragment de 85 lignes d’écriture onciale. Sürement il a été copié tel quel, sauf les fautes propres au copiste, sur un archétype mutilé déjà. — Batiffol. Selon toute vraisemblance, ce document fut composé en grec, Zahn et Leightfoot, —et à Rome.— Harnack et Jülicher, — dans la seconde moitié du second siècle, comme le prouve la mention du Pasteur d'Hermas composé « tout récemment » à Rome sous le Pontificat de Pius. (140-155) « Pastorem vero nuperrime temporibus nostris in urbe Roma Hermas conscripsit, sedente cathedra urbis Romæ ecclesiæ Pio episcopo, fratre ejus. »

L’original est perdu et la copie de la version latine qui nous en a conservé en partie le contenu atteste chez le scribe à qui nous le devons, beaucoup d’ignorance et bien peu d'attention. Plusieurs érudits se sont efforcés non seulement de corriger le texte de notre version mais de rétablir l'original. Nul doute que ce qui manque au début ne concernât les Évangiles de saint Matthieu et de saint Marc.

sisset numenisuo—ex opinione concripset dum tamem nec ipse—duidit in carne et ide prout asequi potuit— ita et ad nativitate iohannis incipet dicere—quarti Evangeliorum iohannis ex decipolis—cohortantibus condescipulis et eps suis—dixit conieiunate mihi odie triduo et quid—cuique fuerit revelatum alterutrum —nobis enarremus eadem nocte reve—latum andreæ ex apostolis ut recognis—centibus cuntisiohannis suc nomine—cuncta discriberetet ideo licit varia sin—culis evangeliorum libris principia—doceantur nihil tamen differt creden—tium fidei cum uno ac principali spu de—clarata sint in omnibus omnia de nativi—tate de passione de resurrectione—de conuersatione cum decipulis suis—ac de gemino ejus aduentu—primo ir humilitate dispectus quod fo—it secundum potestate regali pre—clarum quod foturum est. Quid ergo—mirum si iohannes tam constanter—sincula etia in epistulis suis proferam--dicens in semetipsu quae uidimus oculis—nostris et auribus audiuimus et manus— nostræ palpauerunt haec scripsimus uobis—sic enim non solum uisurem sed et auditorem—sed et scriptore omnium mirabiliu dni per ordinem profetetur. 1

2, Texte corrigé. Aliquibus tamen interfuit et ita posuit. .

Tertium Evangelii librum secundum Lucam. Lucas iste medicus post ascensum Christi, cum eum Paulus quasi itineris studiosum secum assumpsisset, nomine

1. ERWIN PREUSCHEN, Analecta, p.129 suiv. Voir CORNÉLY, Introductio generalis, 1, p. 168 suiv.

Page 1