CHAPITRE VI

Tels sont les comtes qui ont possédé par indivis la Provence, depuis l'installation de leur Maison sur les bords du Rhône parle roi de Bourgogne Conrad, et ceux d'entre eux qui, plus particulièrement, ont administré la région d'Avignon, en y résidant de préférence. Cette préférence au détriment d'Arles par les aînés s'explique : ils échappaient ainsi à un tête-à-tête gênant avec les primats de Provence qui gardaient le palais de la capitale pour les souverains absents. Le chef de cette maison comtale gouvernant, en principe, toute la Provence comme marquis, il reste à voir comment, pendant cette période d'indivision, le régime féodal s'assimile, dans le comté d'Avignon, chacun des degrés inférieurs de la hiérarchie administrative.

Cette hiérarchie est connue : les plaids comtaux la montrent dans son fonctionnement judiciaire. D'autres actes complètent les indications formées par ces documents.

Les Juges de Provence (733-1040)

Le régime, né en 733 de l'invasion, avait rattaché la Provence plus étroitement à la France. Le roi avait assumé lui-même le titre de patrice des Romains ; un duc gouvernait le pays en son nom et surplace. La population de ce pays continuait forcément à être, en très grande majorité, de droit romain. Mais ces Gallo-Romains

prenaient désormais volontiers des noms germaniques, imposés par le prestige de la domination franque, ou bien amenés par des alliances de famille, comme ce paraît avoir été le cas du patrice Abon K De même, sans abandonner la loi romaine, ils se font à la langue administrative de leurs vainqueurs. Un plaid, tenu à Digne en 780 ~, montre les missi dominici présidant les rachimbourgs et scabins de cette cité, ceux-ci entourés des « bons hommes » qui pouvaient se joindre à eux. On croirait, à lire cette terminologie, qu'il s'agit de juger selon le droit barbare. Il n'en est rien, puisque le plaid se tient sur la requête d'un évêque provençal. La loi ne différait pas de celle observée, .cinquante ans plus tôt, par le vidame de Marseille Ansemond, jugeant sur l'ordre du patrice Abon, coram inlustribus personis. Seulement, les juges gallo-romains se dissimulent complètement dans chaque cité, et même dans l'une des plus restreintes comme Digne, sous les noms que la loi barbare imposait aux juges francs.

Au milieu du ix® siècle, la prédominance franque subsiste :

1. Abon était fils de Félix et de Rustica, petit-fils de Maurinus, neveu de Simphorianus. Ce sont là des noms gallo-romains ; mais sa grand'mère paternelle Dodina paraît représenter l'introduction du sang barbare dans la famille. De fait, si deux de ses fils, Félix et Symphorien, gardent des noms qui doivent leur provenir du côté paternel, un troisième Dodon tire le sien évidemment de la ligne maternelle. Il en est de même pour Abon, son petitfils. On saisit ainsi sur le fait, au début du viii*' siècle, et dès avant la conquête de 733, l'infiltration franque dans l'aristocratie de Provence par les alliances et le prestige de la mode. On conçoit qu'Abon, avec une famille déjà francisée en partie, paraisse dans l'histoire comme un gallo-romain rallié au régime franc. Ce dernier des patrices dut être un patrice sympathique aux princes francs : l'acte du 5 mai 739 montre que certainement il était de loi romaine, cependant il est contraire aux patriotes qui avaient cru pouvoir s'allier aux Sarrasins contre l'influence grandissante des Francs. Ce sont sans doute des tendances francophiles pareilles qui avaient fait expulser son oncle Simphorien de l'évêché de Gap. Le 30 janvier 726, Abon prie Dieu pro nos et stabiletatem regno Francorum.

2. Digne, 23 février [780] : « in Digna civitate publiée... missi domni nostri Karoli régis Francorum et Langobardorum seu et patricii Romanorum, id est Viernarius et Arimodus una cum rationesburgiis dominicis Marcellino, Jheronimo, Gedeon, Regnarico, Corbino, scabinas lites scabinos ipàius

le vocabulaire propre à l'exercice du droit romain n'est plus effacé totalement par elle. Un plaid du 2 juillet 845 i permet de saisir l'importance de cette réaction : c'est un jugement selon la loi romaine, car il concerne encore un évêque, comme celui de 780. Le plaid se dénomme mallum ; les juges se disent scavini. Mais, si le vocabulaire barbare domine toujours, le rédacteur a soin d'indiquer que la cour se compose en réalité de juges qui sont les uns romains et les autres saliques. Il fait figurer les romains au premier rang, puis il traduit le terme de scavini, employé d'abord par lui pour les désigner tous, par celui de judices. Les « bons hommes » complètent la cour comme en 780. En somme, les y wG?/ces jugeaient selon le droit romain et les scabini selon le droit salique. La terminologie barbare perd de sa tyrannie et on voit que l'élément romain subsiste toujours en majorité dans le pays.

Cent ans après, c'est-à-dire au milieu du x® siècle 2, quand la

civitatis, aut bonis hominibus qui cumipsis... aderant... Cornes Marcellinus firmavit » [Saint-Victor, no 31. — Cf. Eckhart, Commentarii de rébus Fr. orient., t. I, p. 3i9).

1. Caderot, 2 juillet [845] : « adveniens Alexandrins ad vocatusAlboini episcopi... in Cadarosco villa, in mallo publico ante Rothbertum vicarium de viro illustri Adalberto comité et tam scavinis, tam romanis quam salicis, vel judicibus... id est Yosepli, Nortaldo, Elephanto, Odilone, Wildemare, Bertelaico, Regenardo, Deodato, Ansulfo, Fulcardo, Elfaldo, Martino, Homine Dei, Victore, Donato, Teuthberto, Teufanio, Balsamo, Rachio, Aaron, Necteranno, Gaudentio, Abone, Bénédicte, Macchone, Lubone, Flodoveo, Godoberto vel etiam... aliis bonis hominibus » (Saint-Victor, n» 26).

2. [Arles, 14 août [952], Tan 15 : « Boso cornes firmavit. Lanbertusjudices firmavit. Pontius firmavit » [Gall. Christ, noviss., Arles, n° 255).

Arles, mars 965 [/ 4] : « veniens Honoratus Massiliensis aecclesie equissimus presul, in Arelate civitate, publiée, in conspectu Bosoni comitis... atque in presentia omnium virorum Arelatensium judicumque ac principum scilicet omnibus his nominibus : Raynoardo judice, Lamberto judice, Pontio vicecomitis, Arlulfo, Rostagno, Archimberto, Bonefacio, Rajamberto, Widberto, Ingelmare, Wicheranno, Tassilone. David, Amalrico, Pontio, Widone, Walchaudo, Hildoardo, ceterorum quoque omnium hominum aspectum preveniens, deprecatus est... comitem, ut res... quas prenominatus comes injuste detinebat ei... concedi debuisset. Requirentes autem judices... et omnes memorati principes ut... verum esse probaretur. Interea... episcopus... testes fidèles adhibens, voluit, secundum

Provence se groupe avec le royaume de Bourg-ogne, c'est l'élément romain qui, à son tour, reprend dans les plaids toute la

jus Romane œcclesie ea... confirmare... jurando. Cum... cornes hoc... verum ac justum esse cognovit, sacramentum jurandi ei condonavit et res... tradidit. Consistant autem... in pago Massiliense... Plaçait .. comiti... conscribi facere, consentiente eius filio Rothboldo et fratre ejusWilelmo comité, omnibusque consiliantibus Arelatensium principibus... Ego... comes Boso... curavi. Lambertus judex fîrmavit. Comes Wilelmus firmavit. Raynoardus firmavit. Pontius firmavit ...» (Saint- Victor, n° 29).

Arles, mai [965?], l'an 24 : « in pago Aquensè superiore... Bosocomeset uxor sua Constantia f. . , Pontius juvenis f. Berengarius judex f. Warbidus judex f. » (Chantelou, Ilist. deMontmajour, éd. du Roure, pp. 37-38).

20 août [967], l'an 31 : « in Arelate civitate publiée ante domno Willemmo, inlustrissimo comité et ante vassos dominicos tam romanos quam salicos una cum plurimarum personarum diversis legibus viventibus. Sunt nomina eorum, id est Berengarius judices, Poncius major, Archimbertus, Vuihiramnus, Vuantelmus, Lambertus, Eldegarius, Aicardus, Willelmus, item Willelmus, Gisfredus, Rainaldus, Warnaldus, Ingilramnus, Amalricus, "Wiherius, Richelmus, Guadaldus, Aicardus, Odilus, Anno, Bernardus, Bertrannus, Rocius, Autericus, Poncius, item Poncius, Bonifilius, Adalburno, Teuberlus, Poncius, Ricardus, Guido, Rainaldus, David et aliis pluribus bonis hominibus... veniens Honoratus..'Massiliensis episcopus... de terra... in comitatu Aqueuse... Tune comes prefatus et judex Berengarius judicaverunt... qualiter lex romana comemorat » [Saint-Victor, n° 290).

Arles, 47 avril [982], l'an 42 : « ego... Wuilelmus marchius Arelatense Provintie... in comitatu Avinionense... Signum Vuilelmus... Signum Arsinda comitissa f, Signum Eldebertus et Vuerbidus et Bonfilius judices... Signum Bonfilius vicarius f. » (Saint- Victor, n® 1042).

Manosque, 2 janvier [984], l'an 44 : « in placito générale, Wilielmo comité, in Manoasca, venit episcopus Pontius... Massiliensis. . . Fuit Hçldebertus judices, Garbedus judices, in ipso placito... voluerunt jurare et probare cum testibus suis... venerunt ante altare sancte Marie... in presentia Guilelmo comité et Heldeberto judice et Garbido judice et Aicardo et Guilelmo et Pontione et Jonam et Amico et Tassilo et Leugerio et Leufredo et Pontione et Castone et aliis plures bonis hominibus, tam satellites quam pagenses... Si quis ante principe per judicium judicis fuerit definitum nec poterit immutari sed postea temptare voluerit X libras auri esse dampnandum... » (Saint- Victor, n^ 654).

Avignon, 986 : « Signum Willelmi inclyti marchionis et uxoris suae Adalaix comitisse . . . Heldebertus judex f. n (Cart. Saint-André de Villeneuve, f« 34).

Avignon, 987 : « Eldebertus judex et Adalelmus frater ejus. . . » (Cart. Saint-André, P^ 42 et 43).

Manosque, janvier 990 et Arles, 6 mars [990], Fan 53 : « Riculfus Forojuliensis episcopus, in villa Manoasca, ante presentiam domini Wilelmi

prépondérance de forme qu'il avait perdue en 733. Il y avait encore en Provence des gens vivants suivant diverses lois : le plus grand nombre suivait le droit romain et une minorité le

Provincie comitis et genibus ejus provolutus, rogavit. . . princeps respectum episcopo dédit quousque cum uxore et judicibus, ceterisque fidelibus suis inveniret quid de hac re facere debuisset. Expleto... respectu venit in Arelate civitate... episcopus ante presentiam ejus et requisivit ipsius voluntatem; ipse vero princeps consiliumad suam conjugem vel ad judices suos Aldebertum atque Adelelmium necnon et ad ceteros fidèles suos qui ibi aderant quesivit quid de hac causa agi oporteret. Illi vero... taie ei consilium dederunt... Ego... Vilelmus cornes et uxor mea Adalais... concedo unam medietatem de ipsa civitate Forojuliensi... Signum Wilelmi comitis et uxoris sue Adalais... Robaldus cornes... firm. S. Aicardus S. Wilelmus vicecomes. S. Poncius major » (Montmajour, pp. 66-68).

[983-993] : «... cum... terra Tolonensis cepisset vestiri... unusquisque secundum propriam virtutem rapiebat terram... illi qui potentiores videbantur esse, altercatione facta... rapientes terram ad posse videlicet Wilelmus vicecomes et Pontius de Fossis. Qui Pontius pergens ad comiem, dixit ei : Domine cornes, ecce terra... tradita est in manu tua donatione régis. Ideo rogamus ut pergas illuc et mittas terminas... nam tue potestatis est eam terminare et unicuique distribuere quantum tibi placitum fuerit. Quod ille, ut audivit, concessit et continuo ascendens in suis equis perrexit... misit terminos... : Quantum ego habeo... donatione régis, hoc est

fiscum regalem, dono sancto Victori... coram Wilelmo vicecomite

Monachi... pergentes ad Wilelmum vicecomitem Massilie, complanxerunt... : Domine, terram quam comes terminavit et in tua defensione misit nescimus quid opus habeat monachis nisi Justitiaveris nobis Theodericum... Qui audiens dixit : Ile et tali die sitis ibi, quia egoero et habeamus placitum cum illis... Adolardus vero, vicarius Massilie... dixit... » [Saint- Victor, n° 77).

Août [1001] : « Eldebertus judex f. » (Montmajour, pp. 70-71).

Avignon, avril 1002 : « mandante Aldeberto judice » [Cart. Saint-André fo 35).

1002 : « Adalelmus judex f. » [Ibid., p. 73).

Aix, 20 octobre 1002 : « Heldebertus judex f. Adalelmus judex f. » (Mont., p. 96).

[1002] : « Heldebertus judex. Adalelmus judex f, » {Ibid., p. 103)-

[1003] : « Bonfilii judicis » {Cart. Saint-André, P 46).

[1018-1032] : a Rodulfus, rex Alamandorum... cunctis ministrantibus, rempublicam ordinantibus, cunctis civilibus Arelatensis audientibus, ducibus, viscommitibus, scavinos, judices et vicarios seu varvassuris atque ceteris omnibus... vir venerabilis Jausfredus commis Aralate, volente et consenciente fratre suo Bertramno » {Saint-Victor, n» 1061).

Avignon, 1033 : a S. Jaufredi hac Bertranni... comités... S. Heldebertus... antistis... Barangerius judex f.... » {Cart. Avignon, n° 40).

droit salique. On le constate dans le plaid du 20 août 967. Le fond ainsi ne changeait guère ; mais, à l'inverse de ce qui se passait en 780 et même en 845, c'est le vocabulaire romain qui domine. Il n'y a plus de scavinî : tous les juges sont des judices. Le protocole royal sera le dernier à garder le souvenir des scabini jusqu'en 1032 : les protocoles sont toujours en retard sur la vie réelle. Ces juges assistent directement les comtes, puis le marquis, quand se tient la cour judiciaire : ils passent, dans cette circonstance, avant tous les autres fonctionnaires, même les vicomtes qui, hiérarchiquement, leur sont cependant supérieurs. Ils figurent généralement au nombre de deux. Quelquefois, on n'en

12 avril [1033-1036] : « ego Berlrannus comcs... consentiente... episcopo Senioreto de Avinione et...judice Barangario... » (Montm., pp. 137-138).

1036 : « in comitatuForojuliense... Durandus vicarius î....» {Saint-Victor, n» 564).

1040 : « Berangarius judex f. »; (ms. lat. 13915, f° 76 r®; Montm., p. 138, donne cornes par erreur).

1044 : « ego Bertrannus, auctore Deo, marchio sive cornes Provincie... precipimus vicecomitibus, vicariisfidelibus, sive omnibus fiscalibusnostris, ecclesiastici ac secularis ordinis... » [Saint-Victor, n° 659).

Février 1051/2 : « Fulco vicecomes firmavit... Carbonellus vicarius firmavit... » [Saint-Victor, n^Sl).

1052 : <c Ego Amalricus vicarius... cedo... Fulco filius Wilelmi vicecomiti f. » [Ibid., n« 541).

[Vers 1055] : « Franconi fîlio Franconis vicecomitis Forojuliensi... Durandus vero vicarius de Pojeto » [Saint- Victor, n° 565),

[Vers 1055] : « Durandus vicarius.,. » [Ibid., n° 566).

1067 : « vicarii quoque interfuerunt Atenulphus, Vincentius, Poncius Volveradus, Aussinus Ricardus et filius Johannis Pagis, Porcellitus Volveratus. , . testimonium perhibet de his et vidit » (Montra., p. 179).

Saint-Zacharie [1065-1079] : « Martinus judex firmavit » (//)ic/., 102). Saint- Zacharie était dans le diocèse de Marseille.

[Vers 1080] [Saint- Victor, 1089).

Avignon, juin 1110 : « querimonia... judicata intercanonicos... et milites... in manu Girberti comitis firmata est... adhibito sapientissimorum virorum consilio, judicario ordine... » (Vaucluse, G. 27, f° 8).

5 mai 1125 : « ad curiam... comitis et Dulciae comitissœ uxoris ejus. . judicavit episcopus Gerundensis... atquecœteri in curia comitis existentes.. Signum R. comitis, S. D. comitissse, S.L. Avenionensis episcopi, S. G. vicecomitis... » [Saint-André, fol. 11). Cf. en 1150, dans l'île Ugernia près Tarascon, le plaid tenu par Raimond Berenger (Montm., p. 246)

Apt, [1103-1143] : « ...testes... Otto judex... » [Cart. d'Apt, n» 82).

voit paraître qu'un seul ; quelquefois aussi, leur nombre monte à trois. Leurs fonctions ne sont pas annuelles : ils paraissent en être revêtus à vie, tant que vit lui-même le prince dont ils ont reçu leur investiture. Jadis, en 780, il y avait des juges particuliers à chaque cité. Au x'' siècle, chaque comte put en posséder pour l'assister. Enfin, dès que l'unité de la Provence est chose faite, sous la tutelle d'un marquis, ce sont les mêmes juges qui lassistent, aussi bien pour les causes intéressant des biens sis au comté de Marseille, que pour celles relatives à des biens sis au comté d'Aix, d'Avignon ou de Fréjus. Les plaids se tiennent dans Arles et il y a ainsi des juges de Provence, exactement comme il y a un marquis de Provence. C'est le juge qui, sous la présidence du prince, met l'affaire en état, en pleine audience publique, et c'est lui-même qui la juge en sa présence, soit seul, soit de concert avec lui. Cependant, quand le prince est personnellement pris à partie dans l'affaire, une fois l'interrogation terminée par le juge, c'est le prince qui se juge lui-même, conformément aux preuves constatées par le juge. Les juges ne se bornent pas à rendre la justice dans les plaids : ils forment le conseil de gouvernement du marquis et celui-ci ne manque jamais de les consulter avant de décider une affaire politique importante. On le voit pour l'affaire de la cité de Fréjus. Alors le marquis Guillaume consulte également sa femme : il est bon de dire qu'il s'agit d'Alix, précédemment reine de France. Guillaume était fier de cette seconde compagne et il avait pour elle des égards qu'il ne paraît pas avoir eus pour la première. Ses successeurs ne consulteront jamais les leurs : Alix jouit donc d'un privilège personnel, motivé par son rang de souveraine, dont elle gardait le prestige. Les plaids de la marche se tiennent généralement dans Arles, capitale de cette marche : mais cela ne veut pas dire que tous les juges soient d'origine proprement arlésienne.

Tout d'abord, sur la rive gauche de la Durance, avec le comte

Boson fils de Roubaud, on note de 9S2 k 964 le juge Lambert.

Fils d'Annon, frère d'Amie, mari de Laugarde, il fut le père de

336 LA t^ROVENCE DU PREMIEfe AU XIl^ SiÈCLÈ

Guillaume de Cucuron, au comté d'Aix, sur la rive droite de la Durance ^ En 964, paraît à côté de lui, le juge Renard, dans lequel on pourrait voir le père de Lambert Doon et, par conséquent, la tige de la Maison de Ghâteaurenard au comté d'Avignon 2^ maison à laquelle appartient Pons, archevêque d'Aix de 1050 à 1056^. Pendant ce temps, sur la rive droite de la Durance, avec le comte Boson, fils de Guillaume, au mois de mai [965?] paraissent les juges Bérenger et Garbide. Puis, les deux comtes Boson étant morts, le second d'entre eux sans enfants, ce sont les comtes Guillaume et Roubaud, les fils du premier d'entre eux, qui se partagent la Provence. Roubaud reste sur la rive gauche de la Durance dans le pays d'Arles, Guillaume occupe le pays d'Avignon sur la rive droite de la Durance : c'est Guillaume qui possède la suprématie et Roubaud s'efface. Aussi, les juges d'Arles, Lambert et Renard, s'effacent euxmêmes devant ceux d'Avignon, Bérenger et Garbide. Dans Bonfils, qui paraît rarement, depuis le 17 avril [982?] jusqu'en 1003, on peut voir encore un juge se rattachant à ceux de la rive gauche ; Lambert, fils d'Annon, paraît encore en 1004, et dans un acte

{. Arles, mai [963] : don par Gencius et Aibui'ga, au sujet de biens à Ansouis ; « Anno voluit et consensit et fîrmavit » (Chanlelou, pp. 37-38). — 1004 : don de Vaugines, près Cucuron, à l'abbaye de Psalmody par Bonafilia, Amie et sa femme Belletrudes, Lambert et sa îcmme Leodgarda^ c'està-dire par la veuve et les deux fils d'Annon (Arch. du Gard, H. 106, fT. 18 v°-19 r° : voir le texte de cet acte en appendice). — 15 novembre 1019 {Saint-Victor, 325). — Marseille, août 1031 (Ibid., 455). — 1038 {Ibid., 321). — 1039 [Ibid., 322). — 16 janvier 1040 {Ibid., 172). — 1042 (Ibid., 368). — 20 juin 1055 {Ibid., 312). — 1057 [Ibid., 323).

2. Arles, avril [970] {Saint-Victor, 598). — Arles, 17 avril [979] {Ibid., 1042). — Avignon, 6 mai 982 {Saint-André, fol. 44). — Arles, 7 décembre 1002 (Montmajour, éd. du Roure, p. 98). — 1012 {Saint- Victor, 488). — 15 novembre 1019 (//)«W., 325). — 22 avril 1015 (Montm., pp. 126-127). —1019 {Saint-Victor, 1055). —Avignon, janvier [1036?] {Ibid., n» 521). — 1038 (/Z)f(/., 447). — 1046 {Ibid., 1068) — 12 décembre 1045 (Montm., p. 165). — 1062 {Saint- Victor, 546). — 10 janvier 1068 (Montm., pp. 187-188). —i090{Ibid., p. 218). — 25 avril 109't (Lérins, éd. Flamare, n« 234). — 6 juin 1093 {Ibid., no 16). — 27 décembre 1094 {Ibid., n« 12). — 22 mai 1096 {Ibid., n« 236), — Cf. Montm., pp. 93-94,94, 122, 123, 148, 151, 162, 169, 183-184.