novembre 1152 [Lang., 2^ éd., t. V, n

expressément qu'il était fils de Constance et petit-fils de Guiraud Amie ^ Mort entre février 1 178/9 et llSi, le fils de Constance était père d'un nouveau Guiraud Amie, lequel épousa Alix, fille de Bertrand, comte de Forcalquier, et de Josceranne Flotte. Ce dernier Guiraud Amie, qui paraît à Sisteron en 1184, devint connétable à la mort de son cousin Rostaing deSabran qui ne laissait qu'un fils en bas-âge, entre le 27 octobre 1206 et le 16 février 1208/9. Guiraud Amie mourut d'ailleurs lui-même peu après - : il fut le père de Guillaume qui devait devenir comte de Forcalquier avant la fin de l'année.

Ainsi, Guiraud Amie, le dernier des Amies de Védène, était mort vers 1113 : par l'intermédiaire de sa fille Constance, son petit-fils et homonyme, qui se marie le 19 novembre 1152, possède sa succession.

Entre 1113 et llo2, on voit paraître, dans les actes où devaient figurer les seigneurs de Védène, le mari de Constance, Rostaing de Sabran. Il figure ainsi en septembre 1133, en 1138, en 1140. Dès septembre 1133, son fils Pierre Amie l'accompagne et celuici remplace son père dans Avignon en septembre 1142. Mais, Pierre Amie étant entré dans les ordres, c'est son frère cadet Guiraud Amie qui se marie et qui devient seigneur de Védène.

En 1169 fut tenu un plaid consulaire pour juger le différend survenu entre le prévôt du chapitre d'Avignon, d'une part, Guiraud Amie et Guillaume Raymond de Soz, de l'autre, au sujet des moulins delà Sorgue. Ce plaid, dont le dispositif est malheureusement incomplet, réglemente les droits respectifs des parties, tels qu'ils résultaient de l'état de choses créé par les dons de 1101 : il réglemente aussi les dépenses d'entretien 3.

1. Avignon, 1162 : (( Geraldus Amici Constantise filius... ciim Geraldo Amici avo istius... cum Rostangno de Sabrano et cum Constaiitia illius uxore... )) (ms. lat. 13916, ff. 29 v°-30 r»). — l^rjuin 1163 [Lang., 2^ éd., t. V, n. 652). — [1161-1168]. (Éd. de Laplane, Hist. de Sisteron, t. I, pp. 456-457). — Etc. — février 1178/9 (Villevieiile, Trésor généalogique : Agoult). Cf. Généalogie de Sabran-Ponlevès, pp. 122-123.

2. Sisteron, 1184 (B.-du-Rh., B. 291). — Etc. Cf. Généalogie, p. 123-

3. Avignon, 1169 : « inter... G. Avinionensem prepositum et... Gui.

Amici ;• (Vaucluse, G., Chap. métrop., n. 27 prov., f" 48 ro-yo).

412 LA PROVENCE DU PREMIER AU Xïl" SIÈCLE

En juillet H77, Guiraud Amie, Pierre Brémondde Laudun et Elzéar d'Avig'non statuent, comme arbitres, entre l'évêque d'Avignon et les châtelains de Bédarrides ^ A Guiraud Amie, fils de Constance, succéda Guiraud Amie, fils de Galburge. La commune s'était établie dans Avignon au détriment des vicomtes ; elle laissait subsister les droits de circulation, d'origine administrative, perçus par les descendants des anciens fonctionnaires.

Quand le pont d'Avignon se construisit, la question se posa de savoir si les droits de port devaient continuer à être perçus. En effet, le pont rendait inutile le port fluvial par bac pour le passage d'une rive du fleuve à l'autre. Les passants réclamaient : du moment qu'ils devaient passer sur le pont, ils refusaient de payer l'impôt de la barque. Les propriétaires du port délaissé n'avaient plus à entretenir leur barque. D'autre part, ils ne prenaient pas part à la construction du pont qu'ils s'étaient efforcés d'empêcher. Mais les impôts survivent toujours à leur raison d'être. L'évêque et les consuls décidèrent donc, en janvier 1185, d'imposer silence aux réclamations. Le droit de port continuerait à être perçu selon l'ancienne coutume ; il le serait au pont, sur les passants. Cette décision fait connaître que le droit de port appartenait à Guiraud Amie, à Auzias d'Avignon et aux autres seigneurs de ce port '^. Selon la coutume, chaque cavalier ou cheval paierait deux deniers, chaque âne un denier, chaque charrette quatre deniers, chaque piéton une obole, chaque mouton une pougeoise, chaque porc une obole, sans préjudice du droit de candeliim à percevoir pour tous les candelarii 3.

Cependant, le temps marchait : malgré le maintien de leur droit, les propriétaires de l'ancien privilège n'étaient plus chez eux sur le pont comme dans leurs bonnes vieilles barques. Ils furent ame-

1. juillet 1177 : « arbitrio Guiraldi Amici et Petri Bremondi de Lauduno et Elisiardi de Avinione... » (Vaucluse, G., ff. 53 ro-54ro).

2. Avignon, janvier 1185 : « secundum veterem morem et antiquam consuetudinem, Geraldus Amici et Eliziardus et alii domini portum, portorium et iisaticum... habeant... » (ms. lat. 8971, f" 46 v°).

3. Sur la rive droite du Rhône, au terroir de Villeneuve-lès-Avignon, le lieu-dit Candau paraît préciser l'endroit où se payait ce droit.

LA Hiérarchie administrative et le régime î'éodal 413

nés peu à peu à céder leurs droits coutumiers en faveur de la confrérie qui avait bâti le pont et qui le possédait.

En octobre 1193, Guiraud Amie, qui, sans doute, avait des besoins d'argent, commence par mettre en gage pour quarante six marcs d'argent dans les mains d'Auzias d'Avignon, son copropriétaire, les 7/12 de sa quote-part des droits, pour une durée de cinq ans ^ A cette occasion, Guiraud déclare que cette quote-part s'élève à douze deniers sur vingt. Ainsi, les Amies tenaient les 3/5^ du port d'Avignon ; comme l'évéque en tenait lui-même le 1/3 -y on voit qu'il en restait tout juste 1/15® pour Auzias d'Avignon et ses copartageants, avant l'acte de 1193. On voit que les vicomtes avaient donné à leurs parents les Amies, non seulement la terre de Védène en fief et le cours de la Sorgue, mais encore toute la part comtale du port d'Avignon. Quant à eux, se réservant le domaine de ce fief, ils conservaient la terre du Pont de Sorgues, et une part des droits de montée ou descente sur le Rhône.

Finalement, au mois d'août 1196, Guiraud Amie vend, au prieur et aux frères du pont, pour 24000 sous de deniers melgoriens, tous ses droits sur le port ^. Les 7/12 de la quote-part, engagés en 1193 pour quarante-six marcs, ne devaient plus l'être, car l'acte n'en parle pas. La quote-part totale des Amies valait donc, à la tin du xii^ siècle, pour cinquante sous de melgoriens le marc ^, une somme de 480 marcs. Cette quote-part, entière, montant aux 3/5^ du total, le port d'Avignon valait ainsi environ 40000 sous melgoriens, ou 800 marcs. Il valait trente fois moins, pro-

1. Avignon, octobre dl93 : « ego Geraldus Amici qui habeo, in portu seu portanagio Rodani,in viginti denariis duodecim denarios, obligo pignori tibi Elisiardo septem denarios ex piœdictis duodecim denariis... cum parte candoli ad illos septem denarios pertinente... pro quadraginta sex marchis argenti.. in quinque annos .. » (Bibl. d'Avignon, ms. n° 2776, î° 258 r"-v°).

2. 24 avril H 55 : « tertiam partem portus apud Avinionem... » (Vaucluse, G. 6, f° 14).

3. Avignon, août 1196 (Bibl. d'Avignon, ms. 2776, f° 258 v»).