‹ La Provence du premier au douzième siècle, études d'histoire et de géographie politiqueChapitre 165 sur 184 · Gall.noviss. : Arles, col · texte numérisé non relu

Gall.noviss. : Arles, col

corrobore cet indice en remarquant que, le dimanche 6 juin 897/6, Rostaing, l'archevêque d'Arles dont il vient d'être question, dictait son testament en présence de Renard, évêque de Cavaillon. Cet acte important est souscrit, aussitôt après les pontifes, par Arnoux exiguus omnium sacerdotum. Si Arnoux avait été un humble prêtre, il ne se serait pas cru tenu d'étaler une formule d'humilité si bien sentie : le rang de sa souscription et cette formule elle-même laissent transparaître son importance. Celui qui le suit, Guignes, est naturellement un homme moindre : aussi sa formule d'humilité est moins appuyée. Il se dit humilis minister^ sans prétendre être petit entre tous. Enfin, les six prêtres ordinaires, qui assistent à l'acte et dont les souscriptions se pressent dans l'espace resté libre du parchemin, n'éprouvent aucun besoin d'ajouter à leur qualité de prêtre l'affirmation d'une humilité qui, sans doute, était assez évidente par elle-même. Le besoin, d'exprimer de la médiocrité, repcft^aît finalement dans la souscription du moine, assez instruit pour écrire le testament et dont la valeur était certainement supérieure à celle des simples prêtres de l'assistance; il se dit infirmus monachus et sacerdos K Par ces raisons, on doit reconnaître dans Arnoux, soi-disant le plus petit de tous les prêtres^ le chancelier Arnoux qui, en réalité, était le premier d'eux tous dans le pays. C'est ainsi qu'on reconnaît, dans le servus servorum Dei^ celui qui, en réalité, est le maître suprême des fidèles et le vicaire de Dieu.

Ce testament de 897/6 est l'acte solennel qui permet de constater l'emploi du style pisan par les scribes arlésiens : on peut se demander si le style en question a passé de Vienne à Arles par l'intermédiaire du notaire royal Arnoux, d'origine arlésienne, ou bien si, au contraire, il a passé d'Arles à la chancellerie royale par l'intermédiaire de ce notaire, en raison de son origine. La première opinion a les vraisemblances pour elle, car les scribes du royaume devaient subir plus aisément l'influence de la chancellerie royale que celle-ci la leur; de plus, le style de la chancellerie royale devait être fixé, plutôt par l'archevêque de Vienne que par le notaire placé sous son autorité.

De fait, le style pisan disparaît à la mort de l'archevêque Barnoin (899) ; Arnoux, qui l'avait employé comme notaire depuis 892> suit Louis en Lombardie. Là, il fait expédier les préceptes, toujours comme

Page 1