Ann. Berlin). — 875 {Reginon). — 879 {Ann. Berlin
2. 25 juillet 879 (André Diichesne, //«s^. de Vergy, Preuves, p. 12). Auxvi^ siècle, Henri d'Albret, roi de Navarre (1516-1555), et ses successeurs porteront sur leurs monnaies la devise analogue : -j- gratia dei svm id qvod svm (F. Poey d'Avant, Monnaies féodales de France, 2'^ vol. Paris, Rollin, 1860, pp. 186-202, n«« 3405- 3522).
3. Mantaille, 15 octobre 879 (Mon. Gerni. hisL, Capilularia, t. II, p. 365).
4. Saint-Maurice, 888 [Ann. Fiildenses et Ann. Vedaslini; Mon. Germ. hisl. Scripl., t. I, pp. 405 et 525).
tés étrangers à ce pays dont l'individualité était assez forte pour aspirer à se gouverner lui-même. Quant au royaume de Bourgogne jurane, plus éloigné, il ne fut même pas atteint momentanément par les Carolingiens évincés.
En résumé, Autun, capitale du duché de Bourgogne franque, a appartenu à la branche cadette des Carolingiens, sauf quelques exceptions, de 733 avec Childebrand jusqu'en 879 avec Thierry ; puis, de 879 à 960, à Boson et à ses collatéraux. C'est en 960 que les Capétiens y prirent pied par alliance ^ . Le duché de Bourgogne jurane a appartenu de 855 à 864 à Hubert, puis de 864 à 1032 aux descendants de Conrad ou Gondré, comte d'Auxerre, qui se faisaient couronner à Lausanne en terre romande ^. C'est au partage de Prûm, en 855, que le duché de Lyonnais et celui de Pro-
\ Autun était la capitale de ce duché, comme Arles celle de Provence. Ce fut le simple château de Dijon qui remplaça Autun comme capitale quand les Capétiens eurent le duché. Jusqu'alors Autun était resté, semble-t-il, la capitale traditionnelle du duché de Bourgogne franque. Le point de départ de cet ancien état de choses pourrait remonter à l'époque gallo-romaine. Quand le préfet du prétoire des Gaules s'était replié de Trêves sur Arles, le vicaire des Vil provinces s'était porté peut-être de Vienne à Autun dont l'enceinte avait à peu près la même étendue que celle de Milan. — 878. « dux Augustodunensium » [Ann. Vedastini). — [xi« siècle]. <( Igitur, quoniam liac tempestate capud ducatus Burgundiœ castrum Divionense reputatur et capud Divionis Ecclesia beatissimi protomartyris Stephani fore perhibetur... [Vita doinni Garnerii praepositi sancti Stephani Divionensis ; Pérard, Pièces curieuses, p. 125).
1172. Précepte de Hugues, duc de Bourgogne : <( Ego Hugo dux Burgundiœ... promisi me constructurum in mea curte apud Divionem ecclesiam... in villa Divionensi... quoniam igitur ecclesiam istam ad honorem Dei et ad tutamen animarum ducum Burgundige et ad illustrationem domus illorum nondubito pertinere ipsam tanquam ducatus caput et turrim salutis ducum cupio erigere... » (Jules d'Arbaumont, Essai historique sur la Sainte-Chapelle de Dijon. Dijon, Lamarche, 1863. Pièces justificatives, n° II, pp. 105- 108).
2. Vevey, 25 août 1011. Précepte de Rodolphe donnant le comté de Vaud à l'évêché de Lausanne : « ob... loci... Lausannensis honorifîcentiam ubi pater noster nosque post eum regalem electionem et benedictionem adepti sumus... » (Fred. de Gingins-la-Sarra et Fr. Forel, Recueil de chartes, statuts et documents concernant Vancien évêché de Lausanne. Lausanne, G. Bridel, 1846, pp. 1-2. ; Coll. des méni. et doc. publiés par la Soc. d'hist. de la Suisse romande, t. VII.)
vence avaient été unis pour la première fois, formant ainsi le royaume de Provence K Le duché de Lyonnais enveloppait la Provence au nord et à l'ouest. Primitivement, au sud de Lyon, il englobait deux régions. D'abord, la région bourguignonne de Viennoise telle qu'elle avait été délimitée par la constitution apostolique du 5 mai 450 -, sauf Genève et la Tarentaise rattachées àla Jurane. En même temps, sur la rive droite du Rhône, les pays qui avaient formé depuis le vi® siècle la Provence austrasienne. Dans la Viennoise, rentraient donc Vienne, Valence et Grenoble: en 858, on y joignit la Tarentaise qui représentait l'ancienne province des Alpes Grées, déclarée, en 450, annexe de la Viennoise. La Maurienne, les vallées du Briançonnais et de Suse, qui représentaient une partie des Alpes Gottiennes, avaient été enlevées à l'Italie et unies àla Bourgogne par Gontran: or, avant d'être rattachées à l'Italie, les Alpes Gottiennes étaient, en dernier lieu, unies aux Grées. Rien de plus naturel, par conséquent, que de voir joindre ces pays au duché de Lyonnais en même temps que la Tarentaise, plutôt qu'à celui de Provence^. Dans la Provence austra-
1. 856. « Karlo... Provinciam et ducatum Lugdunensem » [Ann. Berlin).
2. Le partage de 863 donne, outre la Provence, à Louis II en Viennoise les comtés bourguignons de Grenoble (moins Sermorens), Valence (rive gauche), Tullins?, Maurienne et Tarentaise, ; il attribue à Lothaire II le reste du duché de Lyonnais. Mais ce partage, évidemment, dépèce la Viennoise primitive pour augmenter la part de Louis II qui aurait été jugée insuffisante si elle n'avait compris que la Provence. Puisque la cité de Grenoble et probablement celle de Vienne même sont partagées entre les deux souverains, cela prouve bien que les limites adoptées pour le partage ne sont pas celles du duché de Lyonnais et de la Provence :1e comté restreint de Grenoble fut d'abord du môme duché, évidemment, que son démembrement formé du pays de Sermorens ; le comté viennois de Tullins, démembré de Vienne entre le 22 octobre [843?] {Descr. du Cari, de Saint-Maurice de Vienne, n° 6; Hist. de Fr., VIII, 379) et le 16 janvier 858 {Descr. Sainl-Maurice, n° 188; Hisl. de Fr., VIII, 397), fut aussi d'abord du même duché que le comté restreint de Vienne. Dans le nouvel état de choses, on crée le démembrement viennois de Tullins pour la même raison que le démembrement grenoblois de Sermorens ; c'est afin que la frontière nouvelle entre Vienne et Grenoble ne passe trop près ni de l'une ni de l'autre de ces deux villes. Le possesseur de Vienne doit donc avoir Sermorens comme le possesseur de Grenoble doit avoir Tullins.
3. Déjà en 753, ce sont les comtes de la Viennoise et de la Jurane qui
sienne, rive droite, figuraient Viviers et Uzès avec ce qui s'y trouvait du territoire d'iVvignon et d'Arles ^ Telles étaient les dépendances méridionales du duché de Lyonnais ^.
Il ne faut pas être surpris si Lyon fut choisi de préférence à Vienne comme capitale du duché ; on a vu la prééminence reconnue dès la fin du vi^ siècle par les Francs et l'Église à cette cité, ancienne capitale des Gaules romaines. Mais, après la mort du roi de Provence, Charles, survenue le 25 janvier 863, la résidence du duc de Bourgogne bourguignonne ou de Lyonnais paraît transférée de Lyon à Vienne. C'est par suite de ce fait que, plus tard, Boson et Louis l'Aveugle résidèrent à Vienne, même quand ils possédèrent Lyon. L'assemblée de Mantaille où fut élu Boson et celle de Valence où fut élu son fils se tinrent également dans le Viennois, et non en Lyonnais ou en Provence. C'est, d'ailleurs, Farchevêque de Vienne, Audran, qui semble avoir pris l'initiative de l'élection de Boson et qui, pour réussir, feignit d'y être autorisé parle pape Jean VIII. Celui-ci ne manqua pas de le lui reprocher 3, mais le fait était accompli.
s'unissent en Maurienne, pour arrêter Grifon : cela suppose que la Tarentaise appartenait à la Jurane, comme Genève. Cela suppose aussi que Grenoble appartenait à la Viennoise. Il n'est pas question du comte d'Arles : donc la Maurienne était bourguig-nonne et non pas provençale.
1. 22 décembre 862. Précepte de Charles, roi de Provence, pour Viviers : c'est le duc de Lyonnais qui intervient [Hist. de Lang., t. II, Preuves, n» 162, col. 336).
2. Saint-Etienne-de-Lugdarès, en Vivarais et, par conséquent, dans le duché de Lyonnais, ne tire pas son nom de Lyon, mais probablement de la localité dite Huédour. Le pays d'Huédour a pu être dénommé l'Huédarès, d'où Saint-Etienne-de-l'Huédarès, par opposition à Saint-Etienne-de- Vigan.
3. « Sanctam nostram Romanam ecclesiam infamare non dubitas quod... ipsius autoritatem habere te certifices » [Patr. lat., t. CXXVI, col. 917; cf. Jaffé, 2« éd., n^^ 3374 et 3375). .
Mém. et Doc. de L'École des Chartes. — VIL
