Ibid., p. 110; Jaffé, n
14 LA PROVENCE DU PREMIER AU XIl« SIÈCLE
par une mesure personnelle, jusqu^ti dépouiller le siège d'Arles de toute autorité métropolitaine sur la Viennoise : il constitue alors les sièges métropolitains de Viennoise, de Narbonnaise II® et des Alpes Maritimes indépendants, en faveur des évêques de Vienne, d'Aix et d'Embrun ^, comme son prédécesseur l'avait fait en 422 pour la Narbonnaise P*^. Cette déchéance de l'évêque Ililaire fut ratifiée par rescrit impérial du 8 juillet 445 2. Mais la mise à néant du siège d'Arles créait une situation encore plus excessive que celle résultant de son élévation subite en 417 au-dessus de l'ensemble des Gaules : cela ne pouvait durer. Il fallait une solution moyenne, qui répondît à la réalité des faits, en satisfaisant les sentiments opposés des pays groupés, l'un autour d'Arles, l'autre autour de Vienne.
La Provence (jolhique et la Viennoise hou rr/uif/ nonne
On a vu plus haut que le démembrement, sur la rive gauche du Rhône, de la Narbonnaise en Viennoise et en Narbonnaise proprement dite, avait, au milieu du m® siècle, été amené très probablement par l'existence momentanée de deux dominations politiques différentes. Ce fut encore, au milieu du v® siècle, un fait de cet ordre qui amena la solution souhaitée : seulement, à la place des empereurs, ce furent les barbares qui fournirent les éléments de la transaction. Leur marche se suit pas à pas en Viennoise.
En 440, les Alains s'étaient installés dans le territoire de la cité de Valence ; en 443, les Burgondes avaient occupé à leur
1. Duchesne, Fastes, t. I, pp. H4-H5 ; JafTé, n» 407. Pour Vienne, le mandement du 5 mai 450 le prouve (Jafîé, n° 450) ; pour Embrun, l'histoire d'Ingenuus exerçant ses droits à Nice le prouve aussi.
2. Ihid., p. lie, donne la date du 6 juin. Voir Albanès, Gallia novissima, Arles, col. 33-34, n° 57.
tour la Sapaudia ou Savoie ^, c'est-à-dire une partie du territoire des diocèses de Genève et de Grenoble.
Telle était la situation lorsque l'évêque d'Arles Hilaire mourut le 5 mai 449 ; quelques semaines après, il était remplacé par Ravennius et celui-ci, jugeant que les mesures personnelles prises contre son prédécesseur ne pouvaient le concerner, saisit la première occasion pour exercer en Viennoise les droits de métropolitain en sacrant un évêque de Vaison. L'évêque de Vienne ayant protesté, dix-neuf évêques prirent parti pour Arles, soit sept de Viennoise, trois de Narbonnaise II'', quatre des Alpes Maritimes, un de Narbonnaise P® (Uzès) et quatre de sièges qui n'ont pu être identifiés : ils supplièrent le pape de reconnaître le privilège de 417. La décision de Léon, datée du 5 mai 450 2, fut que le siège de Vienne jouirait des droits métropolitains dans les cités viennoises de Valence, Grenoble, Genève et dans les Alpes Grées (Tarentaise) ; tout le surplus, c'est-à-dire le reste de la Viennoise, la Narbonnaise IP, Uzès et les Alpes-Maritimes, devra dépendre du siège d'Arles. Cette décision, on le voit, consacrait tout simplement la séparation en deux parties inégales de la Viennoise, telle quelle résultait de la situation politique ; elle rattachait à Vienne les églises occupées par les barbares et à Arles celles plus nombreuses qui obéissaient encore aux fonctionnaires impériaux. A vrai dire, les VII provinces du diocèse existaient encore pour le protocole; l'intitulé du mandement de 419 s'adresse encore expressément à leur épiscopat 3.
1. Chronique de 452 (Mon. Germ. hist., Auct. Ant.,t. IX, p. 660); L. Duchesne, Fasles, t. I, p. 78, note 4.
