rrcilschke, V

3. Boyen se relira au Icnden)ain de la clôlnre du Landtag, Savigny le remplaça.

LE LANDTAG CM DE iSZ»" Q!

il ne devait p;is ouvrir la porte. 11 l'a ouverte, et ce qui est une fois entré par là, on ne peut plus le faire sortir'. » Ses dépèches à son ambassadeur à Berlin reflétaient les mômes idées, elles arrivaient par cet intermédiaire à Frédéric-Guillaume IV et elles n'étaient point pour calmer son inquiétude et son irritation.

Cependant la clôture du Landtag uni était proche et il appartenait au roi d'apporter une conclusion. 11 le fit en termes assez disgracieux. Le 24jiiin paraissaient trois messages royaux: le premier interprétait deux articles des ordonnances du 3 février et confirmait le droit du Landtag uni de consentir exclusivement les emprunts ; le second donnait acte, avec quelque sécheresse, au Landtag de sa demande de périodicité et promettait une réponse ultérieure, sans aucun engagement ni délai ; le troisième message enfin, fixait la clôture du Landtag au 26 juin et u chargeait notre commissaire de lecloreen notre nom ».

Le même jour, a/j juin, le roi signait Lacté final du Landtag qui résumait les travaux de 1 assemblée ; il constatait l'échec des principaux projets du gouvernement (emprunts pour les chemins de fer et pour les banques hypothécaires, estimation des biens paysans, modification des