PES

APE SLT RÉ RT ETS TE

PE Sr vis & set 2 Pres > |

ne dépend plus seulement de son volume, mais aussi de son énergie fonctionnelle, et par conséquent, à volume égal, deux organes peuvent ne pas avoir la même énergie ou, au contraire, malgré leur inégalité de volume, déployer une énergie équivalente, Or il n’échappera à personne que cette notion d’activité dynamique, en se surajoutant à celle de volume organique, en diminue singuliè- rement la valeur.

De même Gall s’ingénie à démontrer minutieusement que la forme du cerveau détermine celle du crâne et que de l’une il est possible de conclure à l’autre. Mais il reconnait que certaines parties du cerveau, telles, par exemple, celles de la base, nous restent, de par leur situation, à jamais inaccessibles, qu'avec l’âge la correspondance entre le crâne et le cerveau cesse, chez l’homme, d’être suffisamment rigoureuse, qu’il est des espèces animales dont les têtes présentent des proéminences sans signification organologique, et qu'enfin, en certaines régions, malheureusement les plus importantes, tels les lobes frontaux, l’interposition des sinus et des orbites crée à l’observateur d’incontestables difficultés.

KE

TE

Re PC rl ; == +

Gall en ses applications positives, craniologique et organologiques, il faudrait le suivre sur ce terrain et examiner avec lui si, véritablement, l’acti-

paie des organes est proportionnelle à leur volume, ,

, en fait, la forme extérieure du crâne reproduit

du cerveau, Mais, si la critique de la structure du cerveau, telle que Gall l’a conçue, est du plus haut intérêt pour l’histoire de l'anatomie, elle exigerait bien naturellement un anatomiste. Pour #4 suivre utilement Gall dans ses considérations sur On ; la forme du crâne, il faudrait, en outre, un anthro- à ue pologiste. On ne saurait nous faire grief de n'être i ni l’un ni l’autre et de nous refuser à une disus- | | sion qui dépasserait notre compétence. |

D'autant que la craniologie est seulement le moyen imaginé par Gall pour passer de la théorie à à l’application et exploiter, si l’on peut dire, ses 4 principes de physiologie générale ; et ce moyen 40 se trouvât-il faux, ces principes, comme on l’a à nous venons de le voir, de tout temps soutenu, ne perdraient rien de leur valeur. Si, au contraire, 140 sk psycho-physiologie générale de Gall était fausse, 4

par sa forme extérieure à la forme du cerveau, ne serait plus qu’enfantillage ou que duperie.

La psycho-physiologie générale de Gall se détache donc naturellement du reste du système, et nous nous croyons, par conséquent, en droit de limiter à cet objet notre étude. |

Pour la clarté de l'exposition, il y aura, en outre, intérêt, croyons-nous, à alléger cette étude de la psycho-physiologie de Gall de tout ce qui ne lui est pas essentiel, de tout ce qu’elle tient des circonstances dans lesquelles elle est apparue et des intimes rapports qu’elle entretenait, dans l'esprit de son auteur, avec la craniologie proprement dite. Gall a été, avant tout, un homme à idées : anatomiste, physiologiste, médecin, psychologue, philosophe, moraliste, pédagogue et citoyen, convaincu des conséquences sans nombre qu'entrainait sa doctrine en politique, en pédagogie, en morale, en philosophie, en psychologie, en médecine générale, en psychiatrie, en physiologie et en anatomie, il a,au cours de ses livres, abordé une mulütude de questions et fait front à une foule d’adversaires.

Aussi son exposition est-elle incessamment

Po,

ES LE à of

FREE res Le