‹ La psychologie et la phrénologie comparéesChapitre 3 sur 181 · AVERTISSEMENT · texte numérisé non relu

AVERTISSEMENT

MM. Cousin et Jouffroy ont été surtout une critique Je la philosophie Ju dernier siècle.

De nos jours, il était impossible d’écrire sur la psychologie sans tenir compte de la doctrine de Gall et de ses successeurs, doctrine qui, sous le nom de phrénologie , est arrivée à la plus haute célébrité ; qui a ses journaux, ses sociétés savantes , son enseignement public , et qui a réuni jusqu’à trois mille auditeurs au pied de la chaire de M. le docteur Broussais.

Je me serais proposé de faire simplement un examen de la phrénologie dans sa partie psychologique , que cette critique m’aurait entraîné à exposer la psychologie tout entière.

tJ

• Ainsi donc, que je voulusse traiter directement de psychologie , ou faire un examen de la phrénologie , j’étais obligé de parler en meme temps de l’une et de l’autre, et d’écrire unlivre, toutà la fois dogmatique etpolémique. Telle est l’origine de la forme de cet ouvrage.

Il est aussi impossible d’engager une discussion sans exposer complètement les principes sur lesquels on s’appuie, que de développer une théorie sans discuter celles qui , au moment où l’on prend la plume, ont appelé à elles tous les esprits, comme amis ou comme adversaires.

Page 1