‹ La psychologie objective;Chapitre 100 sur 145 · Pillsbury. Attention, etc. Amer. Journ. of Psych., XIV · texte numérisé non relu

Pillsbury. Attention, etc. Amer. Journ. of Psych., XIV

8. Wiersma. Untersuch. ub. sog. Aufmerksamkeitschwankungen. Z.f. Psych. u. Phys. d. Sinnesorg., XXIII.

9. Kholtschew. Des variations indiv. de l'attention (en russe). Vopr. fil. i. psych., v. 57.

10. Mme Lischine. Communie, à la Société de Psych. russe. Vestnik. Psych., 1904.

plitude des courbes atteignait son maximum à la quatorzième.

Pour nous, la cause de ces fluctuations n'est pas encore tout à fait claire, mais ne peut se trouver uniquement dans l'état des organes récepteurs (par exemple, dans les changements d'accommodation). Le principal rôle doit appartenir ici aux phénomènes de la nutrition cérébrale en connexion avec la circulation sanguine et avec la respiration.

Influence de la concentration nerveuse sur les actes subordonnés. — La concentration nerveuse est un phénomène qui ne reste pas sans effet sur les actes subordonnés. Ceci a été prouvé par bon nombre de recherches, particulièrement par les expériences sur les processus d'impression.

Ainsi, des recherches de Swift il ressort déjà que les temps de réaction subissent un retard considérable, lorsque l'attention du sujet se trouve détournée l.

Les résultats sont encore plus marquants lorsqu'il s'agit d'une réaction de choix.

Lange a reconnu, d'autre part, que la vitesse de la réaction varie selon que l'attention du sujet est dirigée sur le côté réceptif ou le côté moteur du processus 2. Dans le premier cas la réaction est de 0,1 seconde plus longue que dans le second.

En ce qui concerne la différence des excitants, elle se traduit de la manière suivante en millièmes de seconde. Langea trouvé que, pour le son, la durée de la réaction est, dans le premier cas, de 0,230 et, dans le second, de 0,120; pour la lumière, de 0,290 et 0,170 ; pour l'excitation électrique, de 0,210 et 0,100. Ces chiffres ne sont pas tout à fait sûrs. Ils ont été contestés par Munsterberg et Gattell 3, tandis que Tithner 4 et Martius5 ont obtenu des résultats concordants.

1. E. I. Swift. Disturbance of the attention during simple mental pro-

cess. Amer. Journ. of psych., vol. V.

2. Lange. Neue Expérimente iïber d. Vorgang d. einfach. Reaction auf Sinneseindrticke. Phil. Stud., Bd IV.

Page 1