Gad. Arch.f. Physiol

essais de Tarkhanoff sur les canards décapités, chez lesquels il entretenait la vie par un procédé spécial de respiration artificielle. Ceux-ci pouvaient nager, plonger, ouvrir les ailes et même voler. Une section au niveau de la quatrième ou cinquième vertèbre les laissait encore capables d'exécuter des mouvements très complexes de la queue, des ailes et du cou.

Nous-mêmes, avons vu une poule décapitée se remettre sur les pattes et traverser la cour, les ailes déployées ; le Dr Kouss a tait une constatation analogue sur les lapins.

En ce qui concerne les chiens, on sait qu'après la section de la moelle ils font encore des mouvements réflexes, si on leur gratte le dos ou les côtés. Si l'animal est couché sur le flanc, il suffit de lui serrer une extrémité supérieure pour provoquer des mouvements de défense de l'autre extrémité1. Enfin, on le voit quelquefois agiter les extrémités postérieures comme pour courir, phénomène qui cesse tout de suite sous l'effet d'une excitation douloureuse.

Chez l'homme on a trouvé des faits tout à fait analogues aux précédents.

Ainsi, Sternberg et Latzow ont trouvé qu'un hémicéphale qui ne possédait que la moelle et le bulbe (jusqu'au locus coeruleus) avec un cervelet embryonnaire, et auquel manquaient plusieurs faisceaux principaux, le faisceau pyramidal, celui de Monakow, de Gowers et les petits cérébelleux des olives et de la protubérance, ne se distinguait que peu, par ses réactions motrices, des nouveau-nés normaux2. 11 poussait des cris, têtait et se calmait après la succion, comme un enfant normal, rejetant les bras en arrière pendant les cris. Il réagissait différemment à la présentation d'un liquide sucré ou acide. Si on lui mettait un doigt sur la bouche, il le serrait et résistait aux efforts faits pour le retirer. Ce qui lui manquait, ce sont les mouvements de défense en réponse à l'excitation des muqueuses du nez et les réactions aux excitations sonores