Ilyine. Obozr. Psych. № 5. 1908, et Thèse, St-Pbg

de signes disposés comme un texte, ou d'un tableau de lettres, 8 ou 10, rangées en désordre. Gomme tableau de signes, on peut recommander celui de Vaschide, comme tableau de lettres, un tableau qui a été composé chez nous par leDr Anphimoff avec des lettres de l'alphabet latin. La vérification est rendue plus facile par l'usage d'une feuille de contrôle, découpée aux endroits où se trouve la lettre à barrer. L'expérience une fois terminée, il suffit d'apposer cette feuille pour voir s'i le sujet a fait des omissions ou non.

A défaut d'un tableau de ce genre, on peut se servir de n'importe quel texte, quitte à faire soi-même le contrôle avec tout le soin nécessaire i.

Les expériences faites avec un tableau de lettres ont montré que chez les adultes de sexe masculin le nombre des erreurs ne dépasse pas 0,002-0,005 p. 100 et le nombre des omissions varie entre, 0,46 et 0,73 p. 100, tandis que chez les sujets du sexe féminin, le nombre des erreurs se monte à 0,060 p. 100 et celui des omissions va de 0,51 à 0,94 p. 100.

Le tableau de signes donne des résultats sensiblement différents. Le nombre des erreurs ne dépasse pas 0,007 p. 100 chez les hommes et 0,002 p. 100 chez les femmes, mais le nombre des omissions s'élève beaucoup plus haut : chez les hommes il va de 0,94 à 6,37 p. 100 et chez les femmes, de 5,51 à 7,60 p. 100.

La méthode des corrections peut être encore modifiée en ce sens qu'au lieu d'un tableau de lettres, on peut présenter un vrai texte, en demandant au sujet de barrer les fautes d'impression ou, comme le propose Ebbinghaus, les mots introduits à contresens.

Ce procédé donne des résultats moins nets au point de vue de la comparaison, mais il permet de soutenir l'attention du sujet, car le travail à faire est ici beaucoup plus intéressant.

On a essayé aussi de faire mettre des points au centre d'une rangée de petits carrés de dimensions inégales, mais ce procédé n'offre pas d'intérêt suffisant pour racheter ses autres défauts.

\. La méthode de Bernstein consistant à demander au sujet de compter les billes de différentes couleurs nous paraît peu commode.

Les recherches faites dans notre laboratoire à l'aide d'un tableau de lettres et d'un tableau de signes ont donné des omissions au nombre de 4 à 7 pour chaque millier d'unités, c'est-à-dire de 0,5 p. 100 en moyenne 4 Comme quantité de travail on a eu de 757 à 1.105 lettres ou signes par expérience (durée cinq minutes), comme nombre d'erreurs, 6,2 p. 100 du nombre d'omissions.

D'autres expériences faites avec des sujets normaux et des sujets malades (Dr Anphimoff) ont montré que le travail fourni avec les tableaux de lettres est supérieur en quantité et en exactitude à celui qui est fourni avec les signes de Vaschide. On a vu notamment que les sujets normaux du sexe masculin peuvent parcourir, dans l'espace de dix minutes, de 3.508 à 4.550 lettres et en barrer de 582,5 à 756, tandis que pour les signes le total se trouve entre 2.063 et 2.797 et le nombre des signes barrés entre 242 et 364.

Chez les femmes, le nombre total des lettres va de 3793 à 4451 et le nombre des lettres barrées de 628 à 732, tandis que le nombre total des signes va de 2.511 à 3.284 et le nombre des signes barrés, de 330 à 416.

On peut compliquer l'expérience en demandant de barrer deux lettres ou deux signes au lieu d'un seul. Ceci a pour résultat d'affaiblir la quantité du travail et aussi la qualité. Pour les tableaux de lettres, la quantité se trouve diminuée en moyenne de 40,4 p. 100, la qualité, de 4 p. 100 ; pour les signes de Vaschide, la quantité diminue en moyenne de 36,6 p. 100, la qualité, de 8 p. 100 (Dr Ilyine).

Ajoutons maintenant que chez les sujets normaux, la faculté de concentration se développe avec l'exercice. Ainsi, dans l'expérience qui consiste à barrer une seule lettre, le nombre de lettres parcourues de minute en minute forme la gradation suivante :

et le nombre de signes Vaschide :