IX

en <u bC

in

plique à la perception des lignes. Mais ce résultat ne peut être tenu pour définitif, en raison de l'incertitude de la méthode.

Les expériences étendues de Milnsterberg (i) et de Higier (2) par la méthode des erreurs moyennes ne sont pas plus satisfaisantes au point de vue de la méthode, ainsi que je l'ai déjà signalé en exposant la méthode des erreurs moyennes (3). Il en est de même des expériences de Merkel (/i), quoique sa méthode soit en progrès sur les précédentes.

C'est donc encore aux. expériences faites par la méthode des différences juste perceptibles qu'il faut recourir pour savoir comment se comporte la clarté de la perception des longueurs par la vue. Les dernières expériences ont été faites par Merkel. Le tableau XIX en donne le résultat.

Ces expériencès montrent nettement la limite inférieure de la loi de Weber et font voir aussi que, de 5 à 5o millimètres, la loi se vérifie d'une façon très satisfaisante. Mais elles laissent le problème indéterminé relativement à l'existence d'une limite supérieure. Pourtant l'existence d'une limite supérieure n'est pas douteuse : elle ressort des expériences de Higier, qui, pour des lignes de 5o, 100, i5o et 200 millimètres, a trouvé que le seuil différentiel relatif moyen grandit régulièrement et prend les valeurs de 0.02 14, 0.0228, 0.02/io, 0.0272 (5).

(1) Augenmass, Beilrage zur experimentelle Psychologie, II, p. i5o,

(a) Expcrimenlellc PrûJ'unçj der psychophysischen Methoden iin Bercichc des Raumsinnes der Nelzhaut, 1890.

(3) Ch. VIII, s 2.

(ti) Die Méthode der mittlereii Fehler, experimenlell begriindel diirch Versuche mis dem Gebiete des Rmiminasscs, Phil. Slud. IX, p. 53, 176 cl Aoo, 189.4.

(5) HiGiEB, ouvrage cité, p. 78.

TABLEAU XIX. — Expériences de Meukel par i,\

MÉTHODE DES DIFFÉRENCES JUSTE PERCEPTIBLES SUR LA PERCEP- TION DES LIGNES HORIZONTALES. Uni lé = I millimètre ( 1 ) .

LIGNK NOll.MALE

LIGNE JUSTE PLUS OnANDE