I. — Les limites de la psychothérapie

Voici, quant à la valeurde la psychotérapie comtemporaine quelques suggestives appréciations. M. Arnaud parlait au Congrès de Clermond-Ferrand de « l'anarchie psychiatrique actuelle » (1).

M. Pierre Janet parle (2) de « l'insuffisance denotre science psychologique » de ses « lacunes'» de « son vide » et il conclut son ouvrage sur les Médications psychologiques par ces lignes : « Les méthodes de traitement sont-elles devenues pratiques et utiles, permettent-elles d'obtenir la guérison des troubles névropathiques avec la certitude ou même la probabilité que l’on obtient dans nombre de thérapeutiques médicales ou chirurgicales ? Il est malheureusement impossible de ne pas répondre autrement que par la négative ; Trop souvent tous ces traitements échouent complètement... Très souvent ces traitements, quand ils semblent réussir n'ont qu'une action momentanée, et nous obligent à des recommencements perpétuels.Enfin,même dans les casles plus heureux la plupart de ces traitements sont toujours beaucoup trop longsetl'on peut toujours se demander si l’évolution naturelle de la maladie pendant un temps aussi long n'aurait pas pu amener une amélioration semblable en dehors de tous les traitements ».

Après ce jugement d'ensemble, examinons l'efficacité pratique des différentes méthodes. +

Quels sont les succès à l'actif de la suggestion ?

Qu'est-ce d’abord que la suggestion ? Les opinions les plus vagues ou les plus opposées s'affrontent : ici Bernheiïm (3) en donnait cette définition : « Quel que soit le mode de péné-

1. Cité dans : P. Janet, Médications Psychologiques, LI, p. 465.

a. Ibid., p. 466-467.

3. De la peur en thérapeutique (Bulletin général de thérapeutique» 30 sept. 1886).