INTRODUCTION . LXXVII

St-Lambert, il avait réussi à faire respecter l'élection de Nithard au siège épiscopal de Liège (i). Mais ce qui doit surtout attirer notre attention, ce sont les déclarations de principes, qu'il fit à lempereur Henri III à loccasion de la déposition de Wiger, archevêque de Ravennes, et de celle du pape Grégoire Vï.

En 1044 (2), le monarque avait donné le siège métropolitain de Ravenne à un chanoine de Cologne, du nom de Wiger. Deux ans plus tard, Wiger était traduit par l'empereur devant une assemblée tenue à Aix-la-Chapelle, à l'effet de répondre à de nombreuses accusations. Une partie des évoques furent d'avis qu'il devait être déposé ; les autres hésitèrent à se prononcer. Wason lui-même évitait de parler et donnait pour excuse que ce n'était pas à un évêque cisalpin de juger un évêque d'Italie. Mais l'empereur le requit au nom de Tobéissance de déclarer sa pensée. Wason fit alors cette réponse: « L'obéissance, c'est au souverain pontife que nous la devons : à vous^ nous devons la fidélité. A vous^ nous devons rendre compte des affaires séculières : au souverain pontife, nous devons rendre compte des affaires qui ont trait aux fonctions religieuses. Cest pourquoi quelles que soient les fautes que Wiger ait commises contre les prescriptions de Vordre ecclésiastique, je déclare quà mon avis il appartient au pape seul de les juger. Mais sil a commis quelque négligence ou quelque infidélité dans T accomplissement des fonctions séculières que vous lui avez confiées, certainement alors cest à vous de le juger. » Cette réponse, au dire d'Anselme, reçut l'approbation des autres évêques. Néanmoins Wiger perdit sa dignité (3).

(1) Ans. Gest. epp. Leod. SS. VII. 219. — D'aprèa Gfrôrer (Papst Gregor VII, VI, 449), Wason aurait fait preuve d*une plus grande indépendance encore, lors de sa propre nomination. Mais les conclusions de cet écrivain vont beaucoup au delà du récit d'Anselme (SS. VII, 219 suiv.).

(2) V. Ans. Gest. epp. Leod. SS. VII, 224 sur ce qui suit. Cfr SS. XIV, 115.

(3) D*aprôs M. Manitius (Bemerkungen zu verschiedenen Quellenschriften, N. Archiv. XIII, 646. n, 1) « Anselm widerspricht sich hierbei selber, denn er erzâlt kurz zuvor, dass der eine Theil der Bischôfe das Urtheil nacb dem willen Heinricbs abgegeben baben. •> Mais quoi de plus natu-