LIMITATION DU MONNAYAGE

tant bien que mal le juge des besoins du pays. SU continuait à faire frapper autant de monnaie qu'on en frappe aujourd'hui, , ce ne serait pas la peine de se charger d*un monopole aussi embarrassant.

Il en frappera moins. S'il veut en frapper seulement un peu moins qu'on n'en aurait probablement frappé sous le régime de la liberté, il sera forcé de côtoyer en quelque sorte la baisse des marchés voisins , mais il ne pourra pas l'arrêter, et tout ce qu'il pourrait obtenir, c'est que la France fût en retard de six mois ou d'un an sur les pays voisins : ce serait un bien faible résultat. S'il veut en frapper beaucoup moins, la différence entre la valeur du lingot et celle de la monnaie sera grande , et grandira chaque jour avec la baisse ; on fabriquera à l'étranger des pièces françaises, le billonnage y trouvera son comple, et rendra impuissante la mesure du monnayage limité.

Ce moyen est d'une application très-difficile. Pourrait-il être appliqué, qu'il ne serait d'aucune utilité dans les circonstances présentes et ne produirait nullement l'effet qu'on en attendr^ait et en vue duquel on l'aurait adopté, celui d'arrêter l'avilissement de la monnaie et la hausse des marchandises qui en est la conséquence.